"Файненшъл таймс": Могат ли САЩ да изключат оръжията на Европа?

"Файненшъл таймс": Могат ли САЩ да изключат оръжията на Европа?

Автори: Чарлз Клоувър, Силвия Пфайфър, Луси Фишър, Ричард Милн, FN

Отдавна пристрастени към американския износ на отбрана, европейските съюзници се притесняват, че поддръжката на оръжията им зависи от Америка

Дългогодишен съюзник на САЩ дълго време удържаше смъртоносен бунт, подпомаган от ескадрила от американски военни самолети

Когато външната политика на САЩ рязко се промени, самолетите останаха, но доставчиците, резервните части и крайно необходимите софтуерни актуализации внезапно изчезнаха. В рамките на седмици повече от половината самолети бяха приземени. Четири месеца по-късно столицата падна в ръцете на бунтовниците. 

Точно това се случи в Афганистан през 2021 г. След като изтеглянето на САЩ извади от строя повечето хеликоптери Black Hawk в Кабул, ефектът на доминото се случи много бързо. „Когато доставчиците се оттеглиха, сякаш извадихме всички пръчки от купчината на играта "Микадо" и очаквахме тя да стои изправена“, заяви американски командир пред правителствени служители през същата година.

Днес подобна заплаха преследва съюзниците на САЩ в Европа. С прекъсването на американската военна подкрепа за Украйна и внезапното обръщане на САЩ към Русия, много европейски правителства се притесняват за десетилетните покупки на американско оръжие, които ги поставиха в зависимост от Вашингтон за правилното функциониране на тяхното въоръжение.

„Ако видят как Тръмп се отнесе към Зеленски, те трябва да бъдат притеснени. Той го хвърли под автобуса“, каза Микаел Грев, бивш пилот на изтребител Грипен, а сега главен изпълнителен директор на "Avioniq", шведска отбранителна компания в сферата на изкуствения интелект. „Скандинавските и балтийските държави трябва сериозно да помислят: ще направи ли той същото с нас?“

Безпокойството е толкова голямо, че дебатът се насочи към това дали САЩ могат да изключат от дистанция софтуера на самолетите и оръжейните системи. И въпреки че това никога не е било доказано, Ричард Абулафия, управляващ директор в консултантската компания "AeroDynamic Advisory", коментира: „Ако предположим, че такова нещо може да бъде направено чрез малко софтуерен код, то със сигурност е възможно.“

На практика това може дори да няма значение поради факта, че модерните бойни самолети и други сложни оръжия – като противоракетни системи, модерни дронове и самолети за ранно предупреждение – изцяло зависят от американските резервни части и софтуерни актуализации.

„Това не е толкова просто, колкото бутон за изключване на софтуера“, каза Джъстин Бронк, старши научен сътрудник в "Royal United Services Institute". „Повечето европейски армии зависят силно от САЩ за комуникационна поддръжка, за поддръжка на електронна война и за снабдяване с боеприпаси при всеки сериозен конфликт.“
Междувременно зависимостта на Европа от САЩ се увеличава, като 55 процента от отбранителното оборудване на Европа между 2019 г. и 2023 г. е внесено от САЩ, съотнесено с предходните пет години, когато е било само 35 процента, според Стокхолмския международен институт за изследване на мира.

Сър Бен Уолъс, бивш министър на отбраната на Обединеното кралство, заяви, че ако все още заемаше поста, първият му отговор щеше да бъде да възложи „оценка на нашите зависимости и уязвимости от международните партньори – включително САЩ“. Това би позволило оценка „дали има нужда от някакви стратегически промени“.

Бойна авиация

Тръмп многократно е заявявал намерението си да купи - или да превземе - Гренландия, автономна територия в рамките на кралство Дания. Позовавайки се на стратегическото значение на Арктика, датските министри сигнализираха, че ще се опитат да укрепят острова - потенциално чрез разширяване на пистата на летището, за да я пригодят към купените от САЩ изтребители F-35.

Но точно за тази задача реактивните самолети могат да бъдат почти безполезни. „Какъв е смисълът Дания да изпраща F-35 за защита на Гренландия?“ попита Саш Туса, аерокосмически и отбранителен анализатор, посочвайки вероятността F-35 да не полетят - ако САЩ не искат.

Самолетът разчита на непрекъснати актуализации и поддръжка от САЩ чрез своята автономна логистична информационна система - която трябва да бъде заменена от друга система, известна като Odin, интегрирана мрежа за оперативни данни. Системите управляват всичко - от планирането на мисиите, през базата данни за заплахите до диагностиката на поддръжката.
„Проблемът с наистина усъвършенстваното отбранително оборудване е, че то се нуждае от толкова много поддръжка от доставчика, че ако продавачът реши да спре да го поддържа, оборудването спира да работи, ако не веднага, то много, много скоро“, заяви Туса.

„Въпросът, който те ще си зададат, е „как да защитим от САЩ нашата отбранителна структура?“ Повече от половината от съвременните бойни самолети в Европа – главно F-35 и F-16 – са купени от САЩ.

Още преди ерата на Тръмп, в ранните етапи на програмата F-35, Обединеното кралство - най-големият купувач, който произвежда много от частите на самолета - поиска гаранции за "оперативен суверенитет". Някои гаранции бяха дадени през 2006 г., но нито един съюзник на САЩ няма нивото на достъп на Вашингтон до изходния код на системата.

"Lockheed Martin" казаха, че като част от своите правителствени договори, компанията доставя „цялата системна инфраструктура и данни, необходими на всички клиенти на F-35, за да поддържат самолета“. Чуждестранните военни продажби са „транзакции между правителството, така че всичко по-нататък е най-добре да се адресира от САЩ или съответните правителства на клиентите“, добавиха Lockheed. 

Министерството на отбраната на Швейцария наскоро подчерта, че неговите F-35 могат да се използват "автономно", след като бе принудено да отговаря на въпроси относно влиянието на САЩ върху самолета. Но добавиха, че нито един усъвършенстван западен изтребител не е напълно независим от американските защитени системи за комуникация на данни и GPS сателитна навигация - дори тези, произведени от европейски производители.

Ядреният арсенал на Обединеното кралство

Британският ядрен арсенал е обект на особено внимание, защото разчита на подводници, въоръжени с балистични ракети Trident. Тези ракети са наети от САЩ и редовно се връщат в американската база в Кингс Бей, Джорджия, за поддръжка. Тестването на ракети също се извършва под наблюдението на САЩ в Кейп Канаверал във Флорида.
Това е ограничаване на независимостта на системата, но не е ясно дали ще се отрази на бойните способности на Обединеното кралство след няколко месеца или години, твърдят анализатори.

Малкълм Чалмърс, заместник-генерален директор на Rusi, заяви, че перспективата САЩ да решат да спрат да обслужват британските ракети Trident ще бъде „много малко вероятна“. 

„Това ще бъде краят на специалните отношения между Обединеното кралство и САЩ, ако има такова продължително прекъсване“, каза Чалмърс. Trident също е част от Споразумението за взаимна отбрана между САЩ и Обединеното кралство, което беше удължено за неопределено време, когато беше повторно ратифицирано миналия ноември.
Въпреки това Ник Кънингам, анализатор в Agency Partners, каза, че ракетите Trident остават „критична точка на уязвимост за Обединеното кралство“. Като се има предвид ролята, която САЩ играят в поддръжката, той смята, че Великобритания трябва поне да проучи възможността за използване на френските балистични ракети M51, изстрелвани от подводници. Франция и Великобритания са единствените ядрени сили в Европа.

Данни и разузнаване

Наш източник в отбранителната индустрия твърди, че важни части от въздушнодесантния флот за наблюдение и разузнаване в Европа са „ефективно аутсорснати на САЩ и разчитат на тяхното сътрудничество“.
Конкретните примери включват британските шпионски самолети Rivet Joint, самолетите P8 Poseidon за откриване на подводници (използвани от Норвегия и поръчани от Германия), самолети за ранно предупреждение Wedgetail и дронове Protector.

Много европейски нации използват американския дрон Reaper, произведен от General Atomics, който разчита на осигурени от САЩ сателитни комуникационни връзки и софтуерна поддръжка. Италия и Франция се нуждаеха от дълъг процес на разрешение от САЩ, за да оборудват дроновете с ракети.

Притесненията на европейците са свързани не толкова заради конкретни оръжейни системи, а с възможността САЩ да оттеглят комуникационната поддръжка и споделянето на информация във всяка платформа, от бойни самолети до хеликоптери Chinook и Apache, както и системи за противовъздушна отбрана като Patriot. „Има очевидна загриженост относно надеждността на САЩ като наш ключов партньор в отбраната“, каза Дъглас Бари, старши сътрудник по военна космическа техника в Международния институт за стратегически изследвания. Резкият завой във външната политика на САЩ „поставя под въпрос цял набор от неща, които светът е приел за абсолютна даденост“.

Трайно партньорство в отбраната?

Доналд Тръмп може и да е разтърсил трансатлантическия алианс, но Йоахим Финкиелман, директор на DI Danish Defence and Security Industries, заяви, че ежедневните контакти от страна на индустрията продължават нормално. „Има много безпокойство относно това, което ще се случи, но досега не сме усетили никакви промени в отношенията си със САЩ.“  
Финкиелман отбеляза, че Дания произвежда повече от 100 части за самолети F-35 и е един от многото национални доставчици. „Не знам какви възможности имат САЩ, за да ги произвеждат, ако не получат датските елементи“, каза той.
Междувременно главната жертва на несигурността също толкова вероятно може да бъде американската оръжейна индустрия, а не нейните европейски клиенти.

Американските отбранителни компании отдавна използват гаранциите за сигурност на Вашингтон като маркетингов инструмент за продажбата на по-скъпите артикули, каквито са изтребителите. Демонстрираната от САЩ готовност да прекратят подкрепата ще бъде „напълно фатално“ за продажбите, каза Туса. „Доверието е нещо, което можеш да счупиш само веднъж“, допълни той. 

Акциите на водещите американски отбранителни корпорации значително изостават от тези на техните европейски конкуренти, които процъфтяват след завръщането на Тръмп в Белия дом. Въпреки че няма отменени поръчки от САЩ, малцина се съмняват, че Европа ще започне да възприема по-независим подход. 

„Това всъщност сигнализира за началото на края на западния алианс или поне на частта от него, включваща САЩ“, заяви Абулафия. „Бог да е на помощ на американската оръжейна индустрия. Това е катастрофално от гледна точка на износа."

Източник: Financial Times

Превод за "Гласове" Юлия Семир Ал-Хаким

 

 

Коментари

  • да могат

    13 Март 2025 7:42ч.

    Но само ско се стреля по американски цели. Оръжието е създадено да бъде използвано по всички други цели

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Тихомир Томов

    13 Март 2025 14:55ч.

    Чудесна статия за радетелите на Ф-16 .......от Щатите само с едно кликване могат да блокират системите на самолета, когато е необходимо ...........

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • дали САЩ могат да изключат от дистанция софтуера на самолетите и оръжейните системи

    13 Март 2025 8:05ч.

    Разбира се че могат. Колкото по-модерна е системата, толкова по-зависима е от софтуери, и следователно може да се изключва или да се понижават възможностите й... Примерът с Ф 35 е показателен. Без информационната шина за обмяна на данни /нещо като "военен интернет"/, която изцяло се контролира от Пентагона, Ф 35 става "куцо пате" , и сляпо впрочем... От V-то поколение МФИ се срива до III-то поколение, половин век назад. С тази разлика, че Фантом-ите и МИГ-овете от ония времена имаха по-добри летателни характеристики от Ф 35. Ф 35 лети посредствено, като планер той е далеч назад от Ф 16... Разбира се това не е единственият пример. Затова в Европа предвидливите страни се въоръжават с европейски оръжия. Специално в бойната авиация с "Юрофайтър", "Грипен" , а днес като най-доброто се очертава "Рафал". Нашите съседи на Запад тихо и без да бият барабаните договориха френските самолети. Франция е единствената що-годе суверенна сила в Европа, ядрена сила със собствен ВПК и собствени разработки. Няма друга страна в Европа, около която да се формира независима от САЩ военна индустрия, освен Франция. Залагането върху покупки на френско оръжие е най-добрият подход, ако една страна иска да бъде независима от капризите на САЩ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • евростанците са същите смачкани капути като хитрите янки

    13 Март 2025 9:39ч.

    Франция прави същото. Тежко на оставените без технологии. Но все пак индивидуацията няма да остане по-назад от организацията - и тъкмо напротив.... Така че технолозите да не се радват преждевременно, колкото и да е било продължително. Всичкото вече им е изминат кяр...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • българина

    13 Март 2025 8:07ч.

    имате си независима американска газ , руската беше зависима. ако разменя местата на думите в предходното изречение , ще излезе, че европейците са глупаци

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Спиноза

    13 Март 2025 8:37ч.

    Руснаците си направиха ГЛОНАС, европейците също поискаха, но САЩ им забрани да строят своя джипиес система, не знам какво стана с нея, но без джипиес космическа система, съвременното оръжие не работи. САЩ могат да контролират дори и пътническите си самолети, независимо от оператора, европейските лидери идиотски полегнаха на САЩ, защото прибираха космически комисионни от сделките с американците. Всякакви сделки със САЩ са корупция! Защо Ердоган след опита на САЩ да го свалят и убият, си купи руско ПВО - С400, защото с друго няма как да се защити!?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Що пишете неистини ?

    13 Март 2025 9:04ч.

    Европа си има навигационна спътникова система "Галилей" , и тя е в напреднал стадий, има изнесени на орбита доста спътници... В ранните етапи за ракети насители ползваха "Союз" , но с влошаването на отношенията с Русия заложиха на "Ариана" от космодрума на Франция в Гвиана. А имаше опити и с "Фалкон" на Мъск, но как ще се развият отношенията с Тръмп , не е ясно. При всички случаи Европа има всички дадености за самостоятелно развитие. Никакви "забрани от САЩ" не е имало, просто става въпрос за пари и за време.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Т.нар. ти Европа отдавна е пробит презерватив

    13 Март 2025 9:42ч.

    Европа повече не може да бъде нещо отделно от мегаматерика Евразия. Геополитиката ще надделее над конюнктурната политика. Погледната откъм каквато и да е условна самостоятелност, Европа е континент-музей.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Европа има всички дадености за самостоятелно развитие.

    13 Март 2025 13:59ч.

    Дадености има, пари нЕма...действайте! Само с усилен печат не става.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • баба мара

    13 Март 2025 9:52ч.

    сащ да се махат от европа защото са вредни и токсични нямаме нужда от тях ние искаме мир а те сделки и печалби

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Пияния майстор

    13 Март 2025 9:54ч.

    Казваше ви президента да купите Грипени, ама Боко , не. Умно-красивите, не. Руски агент бил. Малоумните калинки сега нова песен запяха пак не чуват какво им говори.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Майсторе

    13 Март 2025 13:26ч.

    Твоя грипен,работи с оръжеини ракетни системи,производство на САЩ. От което следва,че по голямата част от софтуерните продукти в него,познай чии са.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Притесненията на европейците

    13 Март 2025 10:05ч.

    би трябвало да са свързани с това, че закупеното оръжие реално не е тяхно, защото не могат да го ползват както искат. Не са собственици, дори да са го платили. Могат да го ползват само както реши хегемона, и срещу когото реши хегемона. Това ги прави прости оператори и проксита на този, който им продава оръжието. Защото: "The ‘kill switch’ in the F-35 is more than just a rumor, ... But it’s much easier to use the mission planning system – then the plane stays on the ground." (Joachim Schranzhofer, the head of communications at German defense company Hensoldt в интервю за 'Билд' от събота). Схемата е гениална - хем си плащаш, хем не си нищо повече от прокси на този, който ти го продава.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "Европа кай

    13 Март 2025 10:15ч.

    не купува американски стоки ... ."

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Куци Коньов

    13 Март 2025 11:05ч.

    "Руска пропаганда за манипулиране на уфсите"! ЦелиОт свЕт знае, че Левски е рекъл: "Който американец ни освободи, той НЕ ще ни пороби"! Американците са единствените в света, които освобождават, без да поробват, и всеки, който иска да е свободен и независим трябва да купува само и единствено американско оръжие и стоки... иначе цветна революцийка и една "тиква" за управник, посещаваща ПосолствоТО "три пъти за пет дни".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • единствената Единственост

    13 Март 2025 11:33ч.

    Единствената Единственост във всеки жив миг трябва да ми е иманентна, за да не бъде най-мрачно робство на природна, обществена или някаква друга необходимост. Свободата не търпи идеологии и политиканстване.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи