Дж. К. Роулинг: Женомразкото спортно статукво защитава мъж, който пребива жена

Дж. К. Роулинг: Женомразкото спортно статукво защитава мъж, който пребива жена

Автор: Петя Кузева, "Труд"

Дж. К. Роулинг се присъедини към Илън Мъск, Пиърс Морган и нарастващия списък с известните имена, които осъждат случващото се на Олимпийските игри и това, че беше позволено на Имане Хелиф от Алжир да се състезава в бокса за жени в Париж.

Хелиф беше дисквалифицирана от миналогодишното Световно първенство за жени, след като се провали на теста за допустимост на пола поради повишени нива на тестостерон в тялото.

На Олимпиадата в Париж боксовият мач на Хелиф срещу италианката Анджела Карини приключи за 46 секунди, след като Карини реши да се откаже от битката, след няколко свирепи удари в лицето от Хелиф. 

Италианката се бореше през сълзи, докато слагаше край на мача и по-късно каза пред BBC: "Това можеше да е мачът на живота ми, но трябваше да запазя и живота си в този момент", пише Variety.

 

 

Авторката на "Хари Потър" Дж. К. Роулинг бе категорична по темата в публикацията си в платформата Х:

"Може ли някоя снимка да обобщи по-добре нашето ново движение за правата на мъжете?", написа Роулинг в платформата X, споделяйки снимка на Карини, обляна в сълзи и Хелиф, който се опитва да я утеши, след като мачът е вече е прекъснат. "Усмивката на мъж, който знае, че е защитен от женомразко спортно статукво, наслаждавайки се на страданието на жена, която току-що е ударил с юмрук в главата и чиято житейска амбиция той току-що е разбил", написа писателката. 

Дж. К. Роулинг отдавна надига глас за съобразяване с нормалното, с което си навлече гнева на ултралибералите. Актьорите Даниъл Радклиф и Ема Уотсън се отрекоха от нея, след като тя обяви публично съмненията си около смяната на пола и как това ще се отрази на действията в борбата за права на жените. 

Авторката на "Хари Потър" беше подложена на тотална атака от крайно либералстващите с обвиненията, че е "трансфоб", някои дори поискаха да й се отнемат наградите, завоювани във времето. От арт средите спряха да я канят по светски събития, но това не спря Роулинг да отстоява позициите си.

 

 

 

Коментари

  • Тя па една позиция....

    02 Авг 2024 15:07ч.

    Към ничия позиция не се е присъединила - плещи си за „женомразко статукво“ и пр. от нейните си дитирамби. Уж в опит да защити жените, но ...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Позиция, зер!

    02 Авг 2024 15:48ч.

    Това ѝ е работата – да "плещи", с извинение, и да пише, което определено го може. Излез ти да плещиш, кат си толкоз ербап, ама няма кой да та отрази, щот си световно неизвестен/неизвестна/те– неизвестни ипрочая. Дано ти стана ясно, женомразче гламаво! Нея я чуват, нищо че веке нея канят,чудо голямо

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Еххх,

    02 Авг 2024 17:15ч.

    да беше замълчал, нямаше да разберем какво ти е нивото, и към кое без/полово „братство“ се числиш :) От толкоз вятър у главата, само женомразци ви се привиждат навсякъде... Ай, бегай у лево ... или към дъгата :D

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • съждител

    02 Авг 2024 16:00ч.

    Произведенията на Джоан никога не са ме интересували и вълнували, може би защото се появиха в момент, когато аз житейски вече съм бил на съвсем друга вълна. Няма да задълбавам в оценките си за създадения от нея фентасмагоричен свят - туй е съвсем отделна тема. От друга страна, тя като жена и като творчески индивид винаги много ме е вълнувала. Последното казвам умишлено, желайки да натъртя, че съм добронамерен към личността и, че и оттатъка. Обаче ...., Тук иде едно сериозно разминаване между нас! Аз мисля по точно обратния на нея начин. Статуквото от ВСЯКАКЪВ вид, включително спортното, разбирано като традиционното организиране и отношение към нещата, третираше жените преференциално и ги закриляше. Обратното, джендъризмът с фалшивите си напъни за заличаване на биологичната и хуманна същност на хората, противоречиво съчетани със специални мерки за "равенство" и защита - хем няма биологичен пол, пък хем трябва да защитаваме някакъв биологичен пол, това е дълбоката причина????! Всичко това избуяващо на фона на глобалния либерализъм, НОВОТО НОРМАЛНО, прикритото противопоставяне на половете, опитващо да внушава, че заявяването на биологичиния пол злепоставя и обижда личността - всичко това е ИСТИНСКАТА ПОЧВА върху която никнат грозни и уродливи явления! Сорри, Джоан, ама на мен субективно ми се струва, че тук нещо си оплела конците. Дори ще ти кажа и каква е предполагаемата причина. Иска ти се да си модерна, либерална и глобална, да не се набиваш на очи на бесните соросоидни псета, не на последно място защото търговският ти успех зависи от това, а да не забравяме също, че си хуманен индивид, пък и леко си падаш феминистка, е ... всичко това обуславя, че си си постигнала точно обратния резултат. Опитите за вършене на нездравословни компромиси със собственияте разбирания и съвест често водят до драматично негативни последици!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • на лъжата краката са къси

    02 Авг 2024 16:16ч.

    Ами да. Когато имаше два пола жените се състезаваха със жени, а мъжете с мъже. Какви ги плещи тази и защо не нарича нещата с истинските им имена? Хелиф билА дисквалифицирана?! Ако се има за агне, дисквалифициранО ли ще се казва?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Де гиди гьостерица

    02 Авг 2024 16:37ч.

    Мъж пребива жена официално,законно пред цял свят. И какво правят защитниците на жените? Мълчат като бити пее...., пардон като шопари у шума. Кметицата на Париж набута спортисти в клоаката Сена. После спортистите повръщаха ,а кметицата се продриска и я хвана дизентерия. А Зелените талибани се ослушват като насрани деца. Дедев гиди гьостерица за вас мекерета с мекерета. Че

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Албена

    02 Авг 2024 17:20ч.

    Уважауми коментатори, Не обвинямайте Роулинг, която винаги е била на страната на нормалността, т.е. два пола, еднакво нужни, еднакво достойни за уважение. В случая, когато говори за женомразство, тя визира самите жени, които, под претекст, че трабвя да бъдат толерантни, допуснаха към тях да бъдат прикачени травестити, извратеняци и какми ли още не, които нямат НИЩО общо с жените. Нейното мнение в случая не се различава от нормалното, при това е изразено в страна, където за такива думи последствията за нея могат да бъдат наистина сериозни. И да, не само правата на жените са ощетени, под въпрос са правата и на жени, и на мъже. Под въпрос е бъдещето на човешкия род изобщо.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ghost

    02 Авг 2024 17:49ч.

    Истанбулската конвенция убива феминизма

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ghost

    02 Авг 2024 17:51ч.

    Или поне го пребива безнаказано

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ДС Кмет

    02 Авг 2024 19:09ч.

    Ще си позволя да ви поправя - не го пребива безнаказано, а законно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ghost

    02 Авг 2024 19:27ч.

    Законът и морала са различни категории. Но дори формално-имам известни съмнения доколко запис в паспорт, който не се издава от МОК, е валиден без уговорки.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ДС Кмет

    02 Авг 2024 22:08ч.

    Мисля, че обсъждаме "феминизма" от третата вълна.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ghost

    02 Авг 2024 23:44ч.

    Не е вълнА , а вЪлна. Не ронини, а продукт на уфси

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Всичко е за пари, пари и пак същото!

    02 Авг 2024 18:00ч.

    Както заради наглостта някои псевдоевреи, като Паси бълагаромразеца има проекти със средства на ЕС за антисемитизъм, затова трябват и причини за да има доказване на безполовите промити мозъци срещу и над естествените полове. Въпросът е кои са тези сатанизирани уроди, които спонсорират продажни антиличности - политици, спортисти, законодатели на конвенции, в името на антисъзданието, което иска да унищожи човека, създаден от Бог или да го владее, като му вземе свободата!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • капиталът, като основен субект и заявител на свръхконсумеризма

    02 Авг 2024 18:16ч.

    Те са агенти на капитала; самият капитал го прави, защото е чудовище, което обикновено действа чрез и се храни с безличностни пихтии.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • към истанбулските конвенционалисти, обяснено по постмодерному

    02 Авг 2024 18:13ч.

    Когато тълкуваш пола като социален, длъжен си да оставаш толерантен към биологизаторския концептуализъм, който е закономерно преобладаващ. В противен случай просто биват докарвани подобни извращения.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Кочо Ю.

    02 Авг 2024 19:05ч.

    Роулинг е много талантлива жена и много богата. Това и е предимство и може да защитава позициите си. Тя е независима, а всички останали са от статуквото, от където иде леба. Е, има и саможертвеници в името на каузи и позиции, но по-добре е да си богат и имаш хуманни позиции, които можеш да остояваш. Браво Роулинг!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • братът на Иван Георгиев от Попово

    02 Авг 2024 23:51ч.

    "...наслаждавайки се на страданието на жена, която току-що е ударил с юмрук в главата и чиято житейска амбиция той току-що е разбил" Това ме хвърля в тотален потрес, г-жо Роулинг! Коя житейска амбиция, амбицията да шибне юмрук в главата на съперничка от "чист" женски пол, да я свали на земята и да стане шампион(ка)? И, ако тогава Карини се усмихва, това ще е ОК? Не ме разбирайте погрешно, не съм изобщо съгласен с решението на МОК да допуска девианти в женските спортове, но противоестественото в спорта не започна от там. Започна със създаването на противоестествени за жените спортове от сорта на бокс, кик-бокс, вдигане на тежести ... Смятайте ме за закостенял , реакционер, изкопаема вкаменелост или каквото си щете, но знам, че който е тръгнал срещу естеството, добро не е видял. Самият факт на съществуването на разделни състезания за мъже и жени в спорта е индиректно признание за биологически обусловена ФИЗИОЛОГИЧНА неравнопоставеност на половете. И, за да стана крайно неприятен на борците срещу дискриминацията по полов признак, ще попитам: Признание за каква биологическа неравнопоставеност са разделните шампионати в шахмата? Това за спорта, а признание за какво са определянето на гарантирани квоти за жени в управителните органи на корпорации, държавни институции, дори в европейската комисия (фон дер Лайнен открито го заяви при предния си мандат)? Спирам дотук, щото под прозореца ми се събраха петдесетина суфражетки.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ...

    04 Авг 2024 0:58ч.

    Само едим въпрос. Някой да знае за каквото и да е постижение на арт средите, които не я канят? Защото за харо почти всеки е чувал, ама другите дето го дават арт елит, май само роднино и приятели ги знаят.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи