"Джихадистан" е новата ислямистка държава в Близкия изток

"Джихадистан" е новата ислямистка държава в Близкия изток
Скроявана със смъртоносни набези и атентати, в арабския свят се ражда една нова "страна": да я наречем "Джихадистан". Тя се установява в Сирия (в североизточната част на страната) и в Ирак ( на Запад и на Север). Това е събитие с голямо значение не само за региона, но и за Европа.
<p>Възползвайки се от отслабването, дори и от взривяването на тези преди силни държави в Близкия изток, джихадистката група, която ръководи иракчанинът Абу Бакър ал Багдади, &quot;Ислямска държава в Ирак и Леванта&quot; (ИДИЛ), не спира да увеличава своето владение. Никога &quot;Ал Кайда&quot; не е контролирала подобна територия, дори в Афганистан по времето на талибаните в края на 90-те г.</p> <p>ИДИЛ измества &quot;Ал Кайда&quot; по огнева сила и финансови средства. Проповядвайки официално същата ислямистка сунитска чистота и същото крайно насилие, организацията може да промени трайно картата на региона - отрязвайки от Сирия и Ирак част от техните петролни провинции.</p> <p><strong>Европа не може да остане безразлична:</strong></p> <p>ИДИЛ съблазнява стотици, може би хиляди млади европейски мюсюлмани, дошли да се бият в нейните редици, главно в Сирия.</p> <p>През последните четири дни бойците на Ал Багдади завладяха Мосул, столицата на Северен Ирак на брега на Тигър, слагайки ръка върху целия район Ниневия. Те се установиха във Фалуджа, на по-малко от сто километра западно от Багдад, в Тикрит, в Самара - накратко, те доминират в почти цялата сунитска територия на Ирак.</p> <p>В Сирия ИДИЛ завладя голяма част на Изток в страната, осигурявайки си териториална връзка със своята иракска крепост. Така се заражда една минидържава, която събира данъци, изнудва, плячкосва и продава контрабандно петрол. Това е целта на Ал Багдади: да създаде отново джихадистка база, подобна на онази, която Афганистан беше за &quot;Ал Кайда&quot;.&nbsp;</p> <p>Сирийският режим на Башар ал Асад го оставя да го направи по тактически причини. Иракският режим, доминиран от шиитското мнозинство на страната, е неспособен да спре ИДИЛ. В Багдад правителството на Нури ал Малики управлява на практика едно шиитско сектанство, което му струва враждебността на иракското сунитско малцинство.</p> <p><strong>Резултатът?</strong></p> <p>Извънреден стратегически хаос, в който е трудно да се ориентираш. Тъй като Багдад ги измъчва, иракските сунитски племена подкрепят ИДИЛ. Тъй като е съюзник на Башар ал Асад - и двамата са протежета на Иран - Ал Малики изпраща иракски шиитски милиции да се бият в Сирия.</p> <p>САЩ са от двете страни. В Сирия те подкрепят - малко - бунта срещу режима на Ал Асад. Но в Ирак те подкрепят - малко - Ал Малики срещу ИДИЛ... Русия остава вярна на своя съюз с Иран и Сирия. Европа гледа другаде.</p> <p>През 2003 г. Америка нахлу в Ирак в името на войната срещу тероризма. 11 години по-късно върху развалините на една безумна инвазия джихадизмът триумфира в Ирак! Последният провал на Вашингтон. Безкрайна трагедия за иракчаните и сирийците. Бъдеща заплаха за европейците.</p> <p><em>Превод от френски: Галя Дачкова</em></p> <p>&nbsp;</p>

Коментари

  • евроатлантическите ценности

    11 Юни 2014 20:42ч.

    Що си губите времето с такива \&quot;анализи\&quot;? Не е провал на САЩ, а успех - както възраждането на нацизма в Украйна и вкарването му в конфликт с Русия, свалянето на Кадафи и т.н. ТОВА СЕ ПРАВИ НАРОЧНО И ПО СЦЕНАРИЙ. Всеки, който твърди обратното или говори, че било тяхна \&quot;грешка\&quot; или не разбира или пропагандира.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • джихадизмът си тлееше отпреди едякакви намеси на Запада!

    11 Юни 2014 20:58ч.

    Ако не бяха тези намеси-особено в Ирак в 2003г.-сега джихадистите щяха да са не по улиците на Мосул,а по улиците на Париж,Лондон и Ню Йорк!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • първо- това е конфликт между Сунизма и Шиизма-

    11 Юни 2014 21:20ч.

    т.е. вътрешнен конфликт за ислямския свят!!....и след това-конфликт между Западната Култура и Ислямската .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ХАХАХА

    11 Юни 2014 23:02ч.

    Преди 10 години САЩ внасяха 64% от петрола за вътрешна консумация, в момента са на към 28%. С новите технологии до 10-15 години ще дръпнат още, а ги чакахме да се провалят в Афганистан, Ирак, Иран, Сирия, Либия...така, че ги боли фара кви глупости пишат съветофилите :~

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • тъпанари по-горните

    12 Юни 2014 4:25ч.

    Are you seriouse? Who the fuck is paying you? Let me guess - fuckin \&quot;democrats\&quot; gvnmnt

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • .

    12 Юни 2014 6:50ч.

    САЩ и Запада да не се захласват от своите „успехи” в Ирак със свалянето на Садам, защото част от наемниците джихадисти дойдоха от Западна Европа и Западните Балкани. Те след като си приключат мисията в Ирак ще се върнат отново от там откъдето са дошли.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Извод

    14 Юни 2014 14:59ч.

    Където и да стъпят все вони, защото всяка крачка е в името на печалбата, а не за доброто на хората. Приказките за демокрация и демократични ценности са само фасада зад която се прикрива (за сега!) алчността и арогантността. В Украйна виждаме как тази арогантност и алчност създава новия Франкенщайн на Европа. Затова сега мълчанието не е злато, а престъпление.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи