Десет години след Величко Адамов: новият ректор на Стопанската академия в Свищов е напът да я досъсипе

Десет години след Величко Адамов: новият ректор на Стопанската академия в Свищов е напът да я досъсипе

Автор: Стефан Антонов за "Гласове"

Десет години след като Стопанската академия „Димитър Апостолов Ценов“ в град Свищов се раздели с ректора си Величко Адамов, който бе уличен в плагиатство и последвалия преход едва не съсипа висшето училище, днес то е заплашено от окончателно обезличаване и отпадане от българското образователно пространство. Ректорският пост тази пролет зае доцент Марин Маринов. Тръгнал като асистент в Катедра „Финанси“ от времето на Адамов, още в първите си седмици начело той налага порядки на мракобесие, които разрушиха репутацията на академията преди 15 години, а днес рискува да съсипе окончателно едно от най-добрите икономически висши училища в България. 

От встъпването в длъжност на доцент Марин Маринов като ректор през април, едностранно са променени 150 трудови договора, като промените впоследствие са обявени за неправомерни след произнасяне на Инспекцията по труда. Целта на доцент Маринов очевидно е да се наложи по категоричен начин, като за целта прехвърля преподаватели и учени в различни катедри, само за да не пречат на кворумите и удобните мнозинства при важни гласувания. Срещу водещи преподаватели, превърнали се в символ на Стопанската академия, се предприемат дисциплинарни мерки, до една оспорвани в съда, а в крайна сметка делението отново е проекция на това кои преподаватели са с властта, и кои – не.

За какво става дума?

Стратегически рубеж за овладяване е Катедра „Финанси и кредит“. Това е катедрата-локомотив на висшето училище с най-голям брой професори, с най-голям брой студенти и докторанти и с най-голямо качество и цитирания на научната продукция, свързана основно с имената на професорите Проданов, Захариев, Симеонов и следващата генерация млади учени-финансисти. 

Събитията се развиват като сценарий, наподобяващ развръзките в „Кръстникът“, когато преструващата се за отслабена фамилия Корлеоне в кратък период от време, почти едновременно се разправя с всичките си врагове. На 29 и на 30 май, когато професор Стоян Проданов е насрочил за 31 май редовното за мандат изборно заседание за ръководител катедра, научен секретар, алумни координатор и „Еразъм“ координатор са разписани от ректора еднолични заповеди, с които четирима нехабилитирани преподаватели-финансисти, някои от които с дългогодишен опит, с реномирани публикации в научната мрежа Scopus, са преназначени в катедрите „Физическо възпитание и спорт“, „Стопански и правни науки“ и „Чуждоезиково обучение“. Преназначенията противоречат на вътрешните правила, които изискват тази процедура да започне с подаване на молби от самите преподаватели, и молбите им да се одобрят от катедрените съвети на приемащите катедри, преди преназначаването да се разпише. Нито едно от двете обстоятелства не е налице, за когото и да било от преназначените преподаватели. Това за тях е натиряне в задънена улица и ефективно прекратява кариерите им, доколкото целият им професионален и изследователски живот са концентрирани в научна специалност „Финанси“, а новите им работни места са в обслужващи катедри, които не водят нито бакалавърски специалности, нито магистърски програми, нито докторски програми.

Разместванията, според позициите и поведението на „шкартираните“ целят групата около ректора Маринов да стане мнозинство след прогонване, дори и с неправомерни заповеди на млади учени, които имат не само научната ерудиция, но и куража да се противопоставят на всичко, което намират за нередно с инструментите и правата, които им дават вътрешните правила на СА и Закона за висшето образование. Заседанието на 31 май така и не стартира изборната си част, след като група преподаватели, включително и ректора Маринов, напуска катедреното заседание и проваля кворума. 

След 31 май мандатът на проф. Стоян Проданов е вече изтекъл и той сезира неколкократно Министерство на образованието и науката с искане да провери на място и да потвърди неправомерността на ректорските заповеди, които противоречат на Правилника за дейността на висшето училище. Така в условия на изтекъл мандат проф. Проданов прави неуспешни опити за организиране на следващи изборни заседания, които приключват с негово уведомително писмо до министър проф. Галин Цоков и органите на СА „Д. А. Ценов“, че изборното катедрено заседание ще се проведе след произнасяне на МОН по казуса с неправомерно преместените четирима млади учени. Така е даден хоризонт до два месеца след изтичане на мандата, в очакване да приключи проверката на Министерство на образованието и нейните изводи да послужат като информация за гласуващите. 

Докато професор Проданов, заедно с професор Захариев и научния секретар главен асистент д-р Петко Ангелов са командировани за три дни зад граница по програма „Еразъм+“ в периода от 24 до 26 юни, започва втората атака. С имейл, изпратен сутринта в 7:30 часа, членове на катедрата са поканени на заседание на катедрен съвет, насрочен в 8:15 часа, тоест само 45 минути след получаване на уведомлението по електронната поща, като в дневния ред се включва избор на нов ръководител на катедрата. Поканата е отправена от преподавател, обозначил се като Временно изпълняващ длъжността ръководител на катедра, който трябва да е определен посред нощ, защото към края на предния работен ден ръководител според сайта на висшето училище си е бил проф. Стоян Проданов. За да се сформира кворум от две трети, двама главни асистенти са подканени в 8.00 часа на 25 юни да се включат, под заплаха от преместване в други катедри. След техния отказ, ректорът подписва със задна дата от 21 юни (петък) заповеди за тяхно преназначаване в друга катедра и друг факултет!? 

Така след всички преназначения и командировки зад граница, съставът на катедрения съвет е редуциран до такова ниво, че при 18 преподаватели по поканата за 31 май, само девет присъстващи се оказват достатъчни да изберат самия ректор за ръководител на Катедра „Финанси и кредит“, което окончателно затваря кръга на търсенето на личния интерес от ректора. Временно изпълнилият длъжността ръководител на катедра става помощник ректор, отговарящ за  материалната база и административен персонал.

В тези няколко седмици общо шестима млади учени-финансисти от общо осем нехабилитирани в катедрата се оказват обект на ректорско своеволие, макар да са държали конкурси и процедури по Закона за развитието на академичния състав. Ректорското деребейство натиря преподавателите в катедри, за които нямат подготовка, няма как да са полезни в тях, а и едва ли желаят да се развиват точно там. Това си е чиста проба чистилище – ако склонят към компромиси и целунат правилния пръстен, ще получат шанс да се върнат, ако ли не, прав им път – да сгъват екипите на волейболния отбор, или да напускат.

Най-показателно за развиващата се простотия е, че повечето заповеди на Маринов са оспорени в съда и спрени. Ясно е, че няма как да издържат, но техниката продължава да се прилага с пълна сила. Остава въпросът, що за ръководител има Стопанската академия, след като целта на човека е да разкара неудобните. Нещо като „ако не може законно, ще си ги уволним незаконно“, на Асен Василев. Това се случваше и в последните години на Величко Адамов. Рекордът е трикратното уволнение на един преподавател, който три пъти спечели делото за неправомерно уволнение и трябваше да го възстановяват всеки път. В крайна сметка справедливостта възтържествува, но на цената на загубени години в усещане за професионална неопределеност и безпътица и милиарди съсипани нервни клетки без никакъв смисъл. А един от младите преподавателите, обект на това отношение през последните два месеца, е преминал през тежко лечение миналата година и е в ремисия.
Неправомерно се спира и конкурс за „главен асистент“ към Катедра „Финанси и кредит“, след като документи подава водещия млад учен на висшето училище ас. д-р Силвия Заркова.

Тя е с над 40 индексирани цитирания и Хирш 3 в Scopus. Конкурсът е редовно обявен в ДВ, бр. 16/23.02.2024 г., стр. 91, а спирането само седмица преди изтичане на неговия срок е определено от Комисията по академична етика на МОН за неправомерно, с ясно указание конкурса да продължи с избор на жури (https://www.mon.bg/nfs/2024/07/doklad_kae_vh29042024_04072024.pdf).

Лично ректорът Марин Маринов е вносител на предложенията за спиране развитието и конкурса на младия учен, който през 2019 г. е обявен и за Докторант на годината на страната и награден лично от тогавашния просветен министър Красимир Вълчев

Бившият декан на Факултет „Финанси“ професор Андрей Захариев, който е с 250 научни публикации и с най-висок Scopus-рейтинг в СА, вече е с наложено от ректора Маринов дисциплинарно наказание „Забележка“ по Кодекса на труда. Искането за обяснения е направено максимално публично, на микрофон, пред 40 преподаватели от тричленна комисия по разпореждане и в присъствието на ректора, по време на отчетно-изборно общо събрание на факултета. Тогава професорът губи и изборите за втори мандат като декан. Следва и фактическото налагане на наказанието „Забележка“, което също се обявява максимално публично чрез връчване на заповедта от същата комисия по време на Факултетен съвет пред 20 преподаватели. Постоянен председател на комисиите по връчване на всички искания за писмени обяснения и заповед за наказание е преподавател-юрист, който работи на хонорар за община Свищов, при кмета Генчо Генчев. Един от преместените преподаватели по финанси в Катедра „Физическо възпитание и сорт“ пък е главен асистент Стефан Проданов, който бе най-сериозният конкурент на кмета и се класира втори на местните избори миналата есен, събирайки 25% от местния вот.

Всичко споменато по-горе са факти. Коментираният елемент с деребейството и паралела с практиките от времето на Величко Адамов и „Кръстникът“ се натрапват. Дали наказанието на професор Андрей Захариев е заслужено не мога да кажа, но публичното унижение ли е начинът да се третира човекът, дал толкова много на университета. Коментирам като възпитаник на Стопанска академия „Димитър Апостолов Ценов“. Кой читав млад човек ще с хване да прави докторат и да развива кариера в СА, ако знае, че дори след 30 години отдаденост, може да го унижават като панайрджийска мечка. 

Видях и от хубавото, видях и от лошото. Когато кандидатствах през 2002 година това беше СА, беше в топ три на икономическите школи в България заедно с УНСС и Стопанския факултет на Софийския университет. За единия от двата ми приемни изпита, за които се готвех и явих като служещ войник можех да си докарвам разжалване и арест, след като излязох с гарнизонен отпуск без право да напускам Пловдив, а часове по-късно пътувах на автостоп към Свищов. 

Първите години, след като завърших и си търсех работа свищовската диплома ми отваряше врати навсякъде, но с натрупването на скандалите, с времето ми стана все по-неудобно да споменавам този факт. Така, чак до 2021 година, когато видях, че и Харвардския университет може да произвежда тамагочита с дипломи, които оплескват пътя на цялата държава. Ставащото в Свищов си е нелепа кавър версия на „Селска чест“ от Маскани, която на фона на Кирил Петков и Асен Василев, трудно може да смути някого. Само че ако България може да си позволи да агонизира, не е сигурно дали Стопанската академия ще изкара още много. 

Раздялата с Адамов причини властови вакуум, който накара преди това културно прикриващите домогванията си лобита да се хванат за гушите публично. Цялата грозота на ставащото предшестваше опита на държавата да преориентира образователната система към създаване на повече инженери, намалявайки държавната поръчка за икономисти. Нямаше как това да не засегне най-вече икономическите висши училища, които в най-голяма степен загубиха бройки и трябваше да се преструктурират вътрешно. 

Разполагайки със седемцифрен финансов резерв от силните години, когато парите следваха студента, а студентите бяха много, Стопанска академия пропусна шанс да се промени от позиция на силата. Благодарение на всичко случило се между 2010 и 2015 година и до днес се влачи по-корем, а резервите вече ги няма. Един от най-красивите и аристократични градове в България с вековна култура и история днес предизвиква плач. Като магнит за десетки хиляди младежи, Свищов единствен в България създаваше усещането, което по света създават Оксфорд, Кеймбридж, Льовен, Хайделберг – преобладаващо студентски градове, средище за пълноценни младини, интелектуално съзряване и академично и професионално израстване.

Борбите в СА днес само допринасят за допълнителното й маргинализиране, но висшето училище може да не преживее още един тежък вътрешен конфликт. 

Ерата на изкуствения интелект, курсовете за самообучение на Coursera и Udemy, както и обучителните планове, които предлагат някои приложения за електронни разплащания и инвестиции подбиват като цяло интереса към институционализираното икономическо образование. Академизмът, който не се стреми да остане релевантен, чрез разбиране и прегръщане на промяната, е обречен на изчезване. И точно, когато тази нова нормалност трябва да се възприеме, обществото отново вижда фокусиране на свищовските първенци върху властта като цел, вместо да я имат за средство. 

Природата си отвоюва своето и покрива със зеленина, бръшлян, храсталаци и дървета някога процъфтяващата академична инфраструктура.

Препълнените някога клубове и дискотеки, в които дори чужденците се изумяваха, са или закрити, или работят само в петък и събота, или се живуркат като кафенета. Руини ли желае да управлява ректорът на СА „Димитър Апостолов Ценов“? Паметникът на човека, дарил милиони златни левове за създаване на висше икономическо училище е вдясно от главния вход на университета, който носи неговото име. Добре е всеки, който има някаква власт над съдбините му да се спира сутрин пред паметника и да си задава въпроса дали отстоява съвестно завета на Дарителя. Длъжен е пред него, пред студентите, пред възпитаниците на Академията и най-вече пред самия град Свищов, чийто единствен шанс за възраждане днес минава през възстановяване на привлекателността на Стопанската академия. 

Следвайте "Гласове" в Телеграм и Инстаграм 

 

 

 

 

Коментари

  • Мунчо

    25 Авг 2024 8:51ч.

    Повсеместно ще е така. Хора няма. Студенти няма. Демографска катастрофа! Защо ни занимавате с частни случаи? Това не е публицистика!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Неграмотността е най-големият убиец на човешката цивилизация

    25 Авг 2024 8:52ч.

    Парите противопоставени на Знанието или как изчезва СъЗнанието у част от човешките индивиди, превръщайки ги в ... роби, слуги на удоволствията на тялото! За съжаление тенденцията е девалвация и унищожение на знанието, чрез назначаване на неопитни, но с бюрократско слугински нюх водачи на университети. Подобен фанфаронски ректор има и Югозападният университет. Защо се позволява катастрофичното развитие на университетите? Защото парите за телесните удоволствия са по-важни от знанието, частта, достойнството ... упадък. Борбата на Духа срещу парите ще е мъчителна, но успешна!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • От таквиз "знаещи" сме "суперсила"

    25 Авг 2024 8:54ч.

    в икономика и финанси.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Стефан-1

    25 Авг 2024 8:58ч.

    Ако всичко това е точно така-браво на автора. В руския език има термин "градообразуващо предприятие"- разбирай предприятие, което ако го няма града ще престане да съществува и има някаква стойност като населено място. Такова предприятие е АЕЦ за Козлодуй. Академията на Свищов крепи града и без нея той би бил жалко село и в това отношение автора е прав. Съсипвайки академията съсипват Свищов.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • академия славна

    25 Авг 2024 9:57ч.

    Прав е за типично студентската атмосфера на Свищов, която и аз усетих, когато през 90-те години посетих града по служебна линия. Мека, приятна, ориентирана към академичната присъщност младежка атмосфера в един средноголям български град с типични основания за особена гордост. Ако днес това е загубено, наистина можем само да съжаляваме за днешния ден на първия освободен български град на Третата българска държава.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • боноският процес - конкуренцията в условията на мафиотско управление на обществото убива университетското в университетите

    25 Авг 2024 9:52ч.

    Самият скопус не е атентат за нищо друго, освен за интернационален клиентелизъм и подмазване на т.нар. корпоративно контролирана наука. Същото се отнася и за уеб ъф сайънс и още няколко такива съмнителни платформи, където т.нар. уж "независимо рецензиране" се осигурява само срещу обилно заплащане. същата работа е и шуро-баджанащината, която се разгръща за осигуряване на цитати и с последващото им тяхно броене. Това адски корпоратизира и бюрократизира академичната наука, и превръща духа на университетите в пуц-овщина. С всичкото това не оспорвам по същество основанията за написването на материала и доводите на автора, само поставям въпроса, че някои доводи, преди да бъдат приведени, би изисквало да се помисли дали изобщо следва да залагат върху стожерите на коруптивната гнилост на системата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • автокорекция в заглавието

    25 Авг 2024 9:53ч.

    *Болонският процес

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Горан от Свищов

    25 Авг 2024 13:48ч.

    Да изгонят бързо Андрей Захариев и всичко ще е ок

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Адем

    25 Авг 2024 17:35ч.

    Точно

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мери

    25 Авг 2024 15:09ч.

    Поздрави за г-н Стефан Антонов, дано някой чува свестните хора! Битката с простотията и алчността е неравна! Те се крият, правят се на умни с купените дипломи. Човек трябва да е много печен, за да ги схване на 15-ата минута.... Има такива експерти, но не им се занимава. Прави ми впечатление, много неприятно, че журналистки с надути джуки, разговарят по много важни въпроси с експерти. Естествено патките нищо не разбират, съдя по въпросите и по нетърпението, с което прекъсват хората. Никога не бих говорила по важен въпрос с лице, което знам, че не ми е на нивото по темата. Няма смисъл. Чудя им се на експертите, само им късат нервите и от разговора файда няма!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • д-р Косев

    25 Авг 2024 15:24ч.

    Нерде Оксфорд и Кеймбридж, нерде свищовския пуц, фабрика за полуграмотни бройлери. Всички тия ЮЗУ, ШУ, ВТУ, БУ и т.н. трябва да бъдат закрити.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ПУЦ

    26 Авг 2024 10:13ч.

    Не знам как точно Стопанска академия "Димитър Апостолов Ценов" попада в едно изречение с другите учебни заведения, но ясно показва нивото на "доктора". Това че последните 20 години академията е жертва на брутални селяндури и схемаджии е друг въпрос. За аудиторията ще кажа, че след като Димитър Ценов дарява цялото си богатство за изграждане на университет в гр. Свищов отива да живее в манастир, за да не изразходва средства предназначени за учебното заведение. А сега какви хора го управляват.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Стела Ралева

    25 Авг 2024 16:37ч.

    "Академична автономия" = "Академичен феодализъм". Няма никакъв държавен контрол върху тях, защото са автономни. Докато този принцип не се промени , българските държавни университети ще касички.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Name

    25 Авг 2024 17:39ч.

    Така преминава световната слава! Иначе много Scopus, много чудо. Ама като ги знам какви жалки преписвачи и неграмотници са..

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Нов Кмет

    25 Авг 2024 17:47ч.

    Това Свищов къде се намираше на картата? Вече няма социалистическо счетоводство и необходимост от стокознание.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Иван М.

    25 Авг 2024 20:24ч.

    Академичното безумие в XXI век! Чета и не вярвам на очите си! Познавам всеки един от хората в статията - ерудирани и начетени млади хора с научни умения и амбиции! Явно и затова са в това положение, защото не са удобни на наглата за власт и пари академична и ректорска сган! Успех и не се предавайте пред този! А самопровъзгласилия се и екипа му, които си играят с хорските съдби и нерви нека не забравят, че Господ забавя, но не забравя!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Някой

    25 Авг 2024 20:49ч.

    Абе, да попитам. Ако точно елитен университет по икономика не може да се самоуправлява...То, НА КАКВО УЧАТ СТУДЕНТИТЕ СИ ???

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Фриц Клингенберг

    26 Авг 2024 14:45ч.

    Абсолютно!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ѝордан

    25 Авг 2024 22:18ч.

    Смешен плач. Га ядоха кифтета с Адамов на тайната вечеря - мълчаха като п...и. Сега ривът ..

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Иван Иванов

    25 Авг 2024 22:28ч.

    Ах,че забавно. В Академията доцентите не падат под 4к заплата,а професорите почват от 6к нагоре. Но това не е всичко,което получават. От ученбици(които карат да се купуват,иначе късат студентите) правят още по 2-3к на месец. От виртуалното обучение също вземат по 1к на месец,а даже не могат да си втведат сами материала в електронната система,а карат асистентите им да го правят

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • thenewone

    27 Авг 2024 12:30ч.

    Ся, разбирам малко от тези работи. Заплатите на академичния състав, повече или по-малко са известни. Като махнем медицинските университети, в Бг няма такива заплати за хабилитираните, даже и сега, след драстичното вдигане от преди около месец. Доцентските може и да са около 4 000, но професорските не могат да бъдат около 6 000. Говорим за основни. С класовете за прослужено време, докторските и ако се заемат некви длъжности - може и да стигнат 6 000, но много трудно. От учебни материали няма как да се получават 2- 3 000 лв/месец. Един семестър, барабар с редовната му сесия, е 4-5 месеца. Демек, говорим за 8 - 15 000 лв. за учебник по нещо. Единична цена - да кажем 20 лв. Или 400 до 750 студенти трябва да си го купят. Че отде толкова студенти в Свищов изучават една дисциплина? То да не е физическо. Дистанционното обучение може и да носи около 1 000 лв. Но колко са те, в сравнение с месечната стипендия на един пишман-докторант. Но всичко това не е толкова съществено. Нормално е академичните кадри да са високо платени, което никога не е било така високо, както е сега. Сега са високо платени. И навлизаме в другата част на материала. Основната. За атмосферата в СА, за стила и метода на управлението. За успокоение на автора, навсякъде е така. Авторът е завършил преди около 20 години, спокойно го причисляваме към старото, ретроградното поколение. Сега нещата са други. Ротациите, разместванията, закриване и откриване на длъжности и катедри, структурни промени - това са хватки, които като правило се прилагат законосъобразно, а това че някои действия падат в съда, означава, че високите длъжности са дървари. Стил Пеевски. Но логиката е проста - ректорът се пробва, ако съдът го обори, университетът плаща. И аз бих се пробвал да си наредя пасианса. И всичко това ни навежда на мисълта, че законовата база на висшето образование е дълбоко сбъркана. Сбъркана - от думата "сбърканяци". Много може да се приказва, на мен пред очите ми мина девалвацията и пропадането на висшето образование от социализъма до наши дни. Тук неприятното е, че когато нещо с хората се обърка, трябват 2-3 поколения минимум, за да се нормализират нещата и то, ако има достатъчно воля и компетентност. Наукометричните показатели и т.нар. Болонска система, са част от проблемите. Аз не виждам изход. Положението е посткатастрофално. Иначе, да, в момента заплатите не са лоши. Работай, да радуйся.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Баба Гицка

    28 Авг 2024 15:07ч.

    Какво очакват от Галин Цоков, който повече подхжда за директор на месокомбинат, нежели за министър на образованието и науката.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Запознат

    29 Авг 2024 6:37ч.

    Де да беше само там. Същото положение на войнстваща посредственост и дерибейщина е и ЮЗУ-Благоевград, досъсипано от предишния незаконен ректор в пенсионна възраст Боре Тъпото и назначеният му сегашен аватар Марин Мазното.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи