- 10 Sep 2020
- 40
- 4
Мит Ромни, най-вероятният кандидат-президент на републиканците за изборите на 6 ноември, оценява на 3,2 млн. долара данъците, които трябва да плати за миналата година. Това представлява 15,3 на сто от приходите на бившия губернатор на Мазачусетс и е по-малко от данъците, които плаща президентът Барак Обама.
<p> </p>
<p> </p>
<p>За 2011 г. семейство Ромни са декларирали доходи от 20,9 млн. долара, главно от лихвите по инвестициите им, а дължимият данък представлява 15,3 на сто. Това е доста по-малко от максималният данък в САЩ от 35 на сто.</p>
<p>Тези данни бяха оповестени само няколко часа, след като Белият дом обяви, че Барак Обама и съпругата му Мишел са обявили доходи от 789 674 долара за 2011 г., които са обложени с 20,5 на сто данък.</p>
<p>Президентът демократ, който ще се бори за втори мандат, смята да превърне данъчната система в</p>
<p><strong>централна тема на кампанията си.</strong></p>
<p>Миналия петък Обама заяви в интервю за „Univision”, че Ромни трябва да постъпи като него и да публикува данъчните си декларации за последните 12 г.</p>
<p>„<em>Мисля, че е много важно за всеки кандидат да бъде</em><em> възможно най-прозрачен,</em><em> да позволи на хората да го опознаят добре</em>”, каза президентът.</p>
<p>Самият Мит Ромни публикува данъчната си декларация за 2010 г. и тази, която ще подаде за 2011-та, но не пожела да извади предишните.</p>
<p>Барак Обама се обяви за въвеждане на</p>
<p><strong>„правилото Бъфет”</strong>,</p>
<p>което предлага 30-процентов минимален праг за най-богатите данъкоплатци. Според проучване на „Галъп”, 60 на сто от анкетираните подкрепят тази идея, срещу 37 на сто „против”.</p>
<p>Тази минимална данъчна основа дължи името си на инвеститора Уорън Бъфет, който сензационно лансира дебата за данъчната справедливост в САЩ, подчертавайки, че е плащал пропорционално по-малко данъци, отколкото неговата секретарка.</p>
<p>„<em>Данъчният кодекс не бива да е написан така, че да позволява на най-богатите американци да плащат данъци на по-ниска основа, отколкото американците от средната класа”</em>, заяви говорителят на Белия дом Джей Керни.</p>
<p><strong>„Агресия срещу икономическата свобода”?</strong></p>
<p>В подкрепа на сегашния президент, доклад, публикуван миналата седмица от президентството, подчертава, че данъчната основа за най-богатите американци силно е намаляла от 1995 г. досега.</p>
<p>Според документа, който е се основава на данни от данъчните власти, 400-те най-богати американски домакинства – които са спечелили повече от 110 млн. долара общо – са били обложени през 2007 г. с 18,1 на сто данък, срещу 29,9 на сто през 1995 г.</p>
<p>В понеделник сенаторите трябва да се произнесат по „правилото Бъфет”. Без съмнение, съотношението на силите в Конгреса няма да позволи неговото приемане, но инициативата на демократите ще засили лагера им преди изборите през ноември.</p>
<p>В лагера на републиканците критикуват тази идея като маневра, която цели да отклони вниманието от истинските тревоги на американците в момента: повишаването на цената на горивата и бавното откриване на работни места.</p>
<p>Мит Ромни смята, че „правилото Бъфет” и другите проекти за повишаване на данъците на сегашния стопанин на Белия дом са „агресия срещу икономическата свобода”.</p>
<p><em>„Конгресът няма нужда от повече пари, които да харчи, Конгресът трябва да се научи да изразходва по-малко”</em>, каза той пред членовете на оръжейното лоби National Rifle Association.</p>
