Bloomberg: Може би Украйна би била по-добре извън НАТО и ЕС

Bloomberg: Може би Украйна би била по-добре извън НАТО и ЕС
Може би Украйна би била по-добре извън НАТО и ЕС, коментира американската агенция Bloomberg. Споразумение да не бъде допускана Украйна до тези съюзи в обозримо бъдеще може да бъде в неин интерес, пише агенцията в материал, представен без редакторска намеса.

 

Украйна иска да се присъедини към НАТО и Европейския съюз. Руският президент Владимир Путин иска да елиминира тази възможност. Междувременно НАТО и Европейският съюз не се нуждаят от Украйна като член и не искат да я виждат в своите редици в обозримо бъдеще.

 

Наивният наблюдател ще види във всичко това възможен изход от настоящата криза. Всички страни трябва да се споразумеят, че Украйна няма да бъде приета нито в НАТО, нито в Европейския съюз през следващите години. Въпреки това САЩ и техните съюзници отказват дори да обсъждат този въпрос. Тази позиция на Запада: да не приема Украйна в НАТО, но и да не отхвърля този вариант в бъдеще, е нелогична и контрапродуктивна, включително и от гледна точка на Украйна.

 

Членовете на НАТО знаят, че приемането на Украйна в средносрочен план няма да е в интерес на тяхната сигурност. В краткосрочен план те се разминават по въпроса как да се противопоставят на Путин. Разногласия съществуват дори в САЩ (които изглежда са лидер на Алианса). Такова колебливо партньорство няма да влезе във война с Русия в защита на Украйна. Що се отнася до днес, всички разбират, че даването на членство на Украйна означава провокиране на Русия. Това по никакъв начин няма да засили сигурността на новия член, но ясно ще покаже слабостта на Алианса. Просто няма по-лош вариант.

 

Въпреки това държавният секретар на САЩ Антъни Блинкен каза миналата седмица: "Ние ще отстояваме политиката на „Отворени врати“ на НАТО... Искам да бъда много ясен: вратите на НАТО са отворени и те ще останат отворени. Това е нашият ангажимент."

 

Но това е озадачаващо. НАТО е договор за взаимна отбрана и Украйна не може просто да се присъедини към него по свое желание. Споразумението за създаване на организацията гласи, че нови членове се канят там с единодушно решение, при условие че допринасят за сигурността на Алианса. През 2008 г. лидерите на страните от НАТО, без разрешението на техните парламенти, заявиха, че някой ден Украйна ще бъде поканена да се присъедини към Алианса. Но дори да приемем, че подобно обещание е правно обвързващо, НАТО все пак може да каже, че Украйна може да получи покана, да речем, не по-рано от 20 години.

 

ЕС не повече иска да види Украйна в редиците си, отколкото НАТО, но изпраща обратните сигнали. Този съюз вече е прекомерно раздут и работи на границата на своите възможности. Той не е в състояние да интегрира своите централноевропейски партньори. Членството на тези страни в Европейския съюз все повече влиза в противоречие с основната цел на ЕС, която е политическата интеграция. Отношенията с Украйна (ако се присъедини) биха били най-голямото предизвикателство за ЕС.

 

ЕС често се отдава на такова показно добротворство, като предлага грандиозни идеи и концепции, без да ги обмисля. Понякога успява навреме да дойде на себе си. Например, въпреки дългата любовна игра, Турция никога не попадна в прегръдките му - и няма да се окаже там. Но понякога катастрофалните идеи стават реалност — като еврото. Неясните обещания на ЕС към Украйна – „Може би един ден те ще Ви приемем…“ , се вписват в тази схема. Радвайте се на възможността, отдайте се на мечти колкото искате - пак няма да стане.

 

Флиртът на НАТО и ЕС с Украйна й направи лоша услуга. Нейният президент Владимир Зеленски може да направи грешка, като уж мисли за интересите на страната си. Може би си мисли, че Путин блъфира. Или може би вярва, че може да се възползва от момента и да принуди Запада да изгради ново политическо и стратегическо партньорство. В същото време рискът от война за Зеленски е приемлива цена, която може да бъде платена. А говоренето за отворени врати е гаранция, че играта си заслужава усилията.

 

Всъщност не е така. Мирът, стабилността и просперитетът на Украйна, еднакво отдалечена от Русия, от една страна, и от НАТО и ЕС, от друга, може да бъде най-добрият от наистина постижимите резултати.

 

Разбира се, „награждаването“ на Путин, дори с отстъпки, които всъщност не са отстъпки, е опасно. Той представлява безмилостна заплаха и отстъпките ще го тласнат към нови действия. Ако сключат с него сделка за Украйна, изпълнявайки желанията му за НАТО и ЕС, като част от широко споразумение, то трябва да включва сериозни отстъпки от негова страна. Трябва да се започне с гаранции за териториалната цялост на Украйна, със съгласието на Москва за по-тесни търговски отношения между ЕС и Украйна, с взаимно ограничаване по въпроса за разполагане на войски, водене на хибридни войни и т.н. Путин трябва да разбере, че в случай на отказ от подобни условия и избухване на военни действия срещу Украйна, както и в случай на отказ да поеме задължения в бъдеще, последствията ще бъдат много болезнени. Ето ги: възможно най-строгите санкции, които да предизвикат осакатяващи икономически щети, с паралелно укрепване на отбраната на НАТО.

 

Може ли да се направи такава сделка? Може би вече е твърде късно. Първо, Украйна трябва да се съгласи с това. Трудно е да се каже какво най-много иска Путин и колко е готов да плати за това. Възможно е фокусът му върху НАТО и Европа е отвличаща маневра. Но отказът да се обсъжда предварително е грешка.

 

Източник: Агенция "Фокус"

 

 

 

 

Коментари

  • Христо

    05 Фев 2022 19:07ч.

    Bloomberg" обяви за началото на руската инвазия в Украйна. След това го изтриха и казаха, че "това е грешка". Високи са стандартите на западната преса.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • домачине

    05 Фев 2022 19:23ч.

    Велико прозрение! Американците достигат до правилното решение едва когато с години упорстват в защита на всички останали, неправилни и изнервят народите с истериите си до краен предел. А това Русия им го каза от самото начало, - впрочем - едно тривиално предложение, което толкова неправилно изтълкуваха като "ултиматум".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "Путин представлява безмилостна заплаха"

    05 Фев 2022 19:28ч.

    а ракетите в Румъния, уж за отбрана против Иран, не представляват ли безмилостна заплаха за Русия? През ноември Столтенберг се изказа за местене на ядрените ракети от Германия в Източна Европа, те не представляват ли безмилостна заплаха за Русия? Русия няма изход освен също да е безмилостна, затова Путин каза ясно че всяка държава от която излети ракета срещу Русия ще бъде веднага унищожена. Точно същото каза и Джон Кенеди през 1961 г. когато съветите поставиха ракети в Куба. Това е задължение на всеки главнокомандващ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "Разногласия съществуват дори в САЩ (които изглежда са лидер на Алианса)"

    05 Фев 2022 19:55ч.

    Брей, изглежда от Bloomberg.имат инсайдерска информация.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Солта, тоягата и парите?

    05 Фев 2022 20:08ч.

    ....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Митето

    05 Фев 2022 20:09ч.

    Блумбърг оня ден стреснаха света с новината,че Русия е нападнала Украйна,а днес я подаряват на Путин.Браво!Май Рябков излезе прав,като нарече Блумбърг сирене Рокфор!?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • NATO.....

    05 Фев 2022 20:23ч.

    Aгресивен блок......никакви отбрани не цели.Украинските националисти са100% виновни за ставащото там с политиката им за " велика" държава със 100 годишна история.Подлагайки остатъците от народът си с руско самосъзнание независимо от всички действия от 1938 г насам по подмяна на паспорти и изкуствено създаване на украинска нация.Поинтересувайте се що е било там 1000 години назад и ще се убедите.И се поинтересувайте защо толкова милиони руснаци са били (нямам предвид само украйна) из другите бивши републики.За да не се мъчите ,ще ви напиша, че още от Руската империя са пращани подготвени хора да създават из губерниите а по късно в новите републики при СССР икономическото,интелектуалното и научното им изграждане.То от овчар на кози или камили става ли работник в завод?А и трябва да се построи, трябват училища и университети, болници..... Не става.И така милиони подготвени руснаци със семействата си са се оказали извън Русия (РССР).След разпада на СССР болшинството си останаха там.И се оказаха обект на агресия от неблагодарните до вчера диви племена и орди от които създадоха държави.Че кога примерно е имало казахстанска държава?Никога.Създатоха я комунистите.Че и огромни територии там им дадоха.Украйна е същата работа.Е, това време отмина.Русия ще си защитава сънародниците останали там.Украйна ако се погледне исторически е оная област към центъра и и малко на запад където има живеещи от древността хора говорещи на тоя руско полски диалект.Това са и ядрото на националистите.Те воюваха с немците.Те горяха селата и воюваха с партизаните.Те бяха в концлагерите.Надяваха се че немците ще им дадат държава.Това им бе отказано естествено.След 1990 и особено след 2000 тия фашисти се пробудиха. А вижте колко унгарци, власи, молдовци, поляци и беларуси след 1 световна попаднаха в границите на тая измислена Украйна. Руснаците преди 1 световна са били из тая територия на 80%.След политиката провеждана за изкуствено създаване на нация украинци все още има над 20% открито казващи че са руснаци но има и много казващи от другите че е украинец но руски украинец.Чао.Тя Македония няма да е сама в великите сънища и полюции.Има се дружка Украйна.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    05 Фев 2022 20:33ч.

    Украйна е толкова бедна и голяма, че ако влезе в Евросъюза специално за нея трябва да измислят членство трета категория. А пък за НАТО, ако беше членка, на пръв поглед щеше да е недосегаема като трите дребни прибалтийки. Но пак бедността би я спряла. Вместо да е полезна на останалите, ще им е в тежест. А жива сила за война с Русия на Запада не е притрябвала.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Снощи сънувам действителен случай

    05 Фев 2022 21:58ч.

    Bloomberg обяви за началото на руската инвазия в Украйна и, че са намерили химическото оръжие на Садам в Ирак!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Уилт

    06 Фев 2022 7:54ч.

    Украйна незабавно трябва да бъде приета в ЕС. Даже и в Шенген. Тогава обикновените руснаци много ще им завиждат.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Sin

    06 Фев 2022 10:06ч.

    A теб колегите ти от Карлуково ще те издигнат за ВОЖД !!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • украйна

    08 Фев 2022 21:51ч.

    Трябво да си въоръжи за зъби следващите 2-4 години по модела на нацистка германия и едва тогава да обяви че се присъединява към нато, вече подготвена за води успешно война която да доведе до огромни жертви за русия.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи