Българският либерал не е прочел нищо, но се мисли за гений. Откъде да знае за Ван Бейлерт и "Тайната вечеря"

Българският либерал не е прочел нищо, но се мисли за гений. Откъде да знае за Ван Бейлерт и "Тайната вечеря"

Следвайте "Гласове" в Телеграм и Инстаграм 

Да се знае.

Българският либерал е най-забавният експеримент във вселената.

Копира всичко, което види в Туитър (Екс) и реддит и го представя като негово гениално откритие. Туше. Финото. Отново е забил нож в гърба на горкия селянин "Ганя". Отново е проявил аристократичната си жилка. Като копира и повтаря като папагал неверни съждения на други като него, с липсващи части на мозъка и с познания на влакнести цветни хвъркати. 

Видял тезата, че сцената на откриването е била препратка към...към някой си Ян Херманс ван Бейлерт, но горките дори не могат да му напишат името на български от страх да не сбъркат. Нито един не го написа на български. Преписва го на латиница. Никой от тях не го е чувал. Нито него, нито на "френския арт-директор".

Но ги величаят както джихадисти се кланят на местния имам, който групово ги е обрязал. 

Добре, нека го повторим за тях дума по дума. "The Feast of the Gods" е известен мотив, по който са работили стотици, а и вероятно хиляди творци и художници. Стотици известни интерпретации. Най-известните нямат нищо общо с тайната вечеря. 

Но точно тази на Ян Херманс има препратка към "Тайната вечеря". Както я има и дори в на "Тераса на нощно кафене". Ако не вярвате, ходете проверете: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Feast_of_the_Gods_(art)

Но са намерили точно тази, вероятно от много малкото, с известна и очевадна препратката към Тайната вечеря. И крещят "няма препратки беееее, Булгар", не си разбрал беее, я го четох в реддит, я съм изкуствовед-европеец, глей колко съм интелекчуъл, нищо не разбираш от туй яко французойско, класа, не като теб, бе, Булгар.

Впрочем, Feast of the Gоds е била възможност на авторите да нарисуват голотии и разврат с комерсиална цел, както можете да прочетете. 

Знам, че и да се скъсаш да му обясняваш на родния либерал интелектуалец, той ще те гледа с типичния си телешки поглед и няма да схване пародията която е. А и няма смисъл. Не ни остава освен да се забавляваме с тая сервилна порода копири.

Българският либерал не е прочел нищо. Видя ли нещо написано от него знам, че го е преписал. Той не смее да пръдне, камо ли да мисли без да го е  копирал от прилежно следваните "източници".  Невронната му мрежа в мозъка с липсващи звена е като менделеева таблица, сам може да си я попълниш, дори да е празна. 

 

 

Коментари

  • Генерал-майор Марков

    28 Юли 2024 17:44ч.

    Много добре написано, право в мутрата на умнокрасивитета.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Умен

    28 Юли 2024 17:58ч.

    Българският лЕберал си е потурнак - предател, който за да докаже унизителната си позиция на вярно псе, трябва да напада/унижава/зачерква/поругава/безогледно унищожава всичко, що е българско! Най-уродливото изчадие на всички бесовски проявления на антихриста. Такова мърляво, влачещо се, с потекла лига от мазната муцуна, за да оближе я ръката на Господаря, я задника, я нещо друго... Няма такава безогледно безсрамна пасмина! Няма такава низост! Няма падение! СРАМУВАМ СЕ, ЧЕ ТАКАВА ЛЕПКАВА СЛУЗ НОСИ МОЕТО НАРОДНОСТНО ИМЕ! ТИЯ НЕ СА БЪЛГАРИ! МЕРЗКА, РОБСКА, ГНУСНА И ПРОДАЖНА ПАПЛАЧ!!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • тия дни

    31 Юли 2024 19:13ч.

    Потурнаците възхваляват Реджеб Ердоган, и как ТОЙ , а не някакви европейци гейове, ще пази християнските корени на Европа, в частност на Булгаристан. Айде сега и този Дахер Дахер , чист българин и православен, доналива поучения. Не си Ганьо, ефенди , потурнак си ти. Пък ако ще и да не си точно турчин. Това дето го рекламираш сме го имали 5 века и на генетично ниво не го понасяме. Не си въобразявайте, че калабалъкът дето ви прави Дачката от няколко седмици е представителна извадка. Крипто-потурнащината ви няма да мине, България е в Европа.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Хм, телешкият език

    28 Юли 2024 18:06ч.

    Телешкият език е деликатес, недейте така.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • dabedabe

    28 Юли 2024 18:15ч.

    Не го четох , но да кажа и аз. Няма консерви вече, няма. На либералите са им слаби ластиците на ... бе навсякъде.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ганьо

    28 Юли 2024 18:16ч.

    Българският (евро)либерал си е жалка картинка отвсякъде, но има и нещо полезно в него. Умее както никой друг да отблъсква аудиторията от всяка либерална опорка, която репоства с тапирска усърдност в де що има форуми и фейсбуци. Просто е неверотно , колко продуктивен е в това си импотентно занимание, българският евролиберал, заради едно пробито евро.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Оле Отвори Очички

    29 Юли 2024 10:55ч.

    До "Ганьо", напълно си прав брате, 95% от хората презират това уродливо явление, но проблема е другаде - останалите гнусни 5% са нужни и достатъчни за да провеждат сатанинския план. Затова не бива да спим и да се самозаблуждаваме, че това е просто една зловонна микро-секта. ВРАГЪТ НЕ БИВА ДА СЕ ПОДЦЕНЯВА! Те знаят отлично, че мнозинството ги ненавижда но това няма значение защото имат достатъчно "верни кучета", които да поставят на пулта за управление. Затова трябва да излизаме по улиците и ясно да заявяваме нашата воля. Без това няма да стане. Да пази Родината си, да пазим България!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • KitCat

    28 Юли 2024 19:23ч.

    я стига глупости и обиди към българите, които мямат нищо общо със случая. Изобщо не става дума за Feast of Gods, идиотът, който е правил шоуто е имитирал Тайната вечеря, но вероятно хал хабер си няма дори и за това, целта му е била да покаже какво има в бардаците в Париж и навсякъде другаде. е, на маса са, няма що.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Изчадия нагли

    28 Юли 2024 19:34ч.

    Да, прав си. Много вниманние за тези изчадия. Погнусиха света, но нали са програмирани да бъдат вечно прави, вечно поучителни и вечно нагли, нищо няма да се промени. Макрон, Урсулица, Шарл-Мишелчо, Тускчо, каква противна групичка...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Изчадия нагли

    28 Юли 2024 19:37ч.

    А какви бяха тези дрогирани хилежи, тая хипер възбуда, този тременс и безумни погледи? И накрая, преди да запалят олимпийския огън, някакви привидение ходеха в мъглива градинка, и безкрайно дълго се лутаха.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • нее

    28 Юли 2024 19:40ч.

    Не разбрах и скелета на коня и конника без глава. И забелязвам че никой тук не говори за спорт, акцента се премести върху някакъв Тома Жоли, който нагло ни гледа.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Конникът не е ли от

    28 Юли 2024 22:36ч.

    Конникът не е ли от Откровение?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Конничката

    31 Юли 2024 19:23ч.

    Конникът е жена, богинята Секуена , древна галска богиня /все пак Париж е във Франция, а французите са наследници на галите/. Секуена е закрилница на реката Сена. Почита са по цялото течение, горе край Дижон, където са изворите на Сена има музей и светилища https://archeologie.dijon.fr/sanctuaire-sources-de-seine-1 . Образовайте се поне малко, тъжно е да се четат и прехвърлят водопадите от плювни и простотии под темите за Олимпиадата и Франция... Секуена е все едно ние да организираме някакво събитие и да се похвалим с тракийските божества, или нещо от прабългарите, какъв "конник на Апокалипсиса" , що за безумия...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • По-доброто огледало

    28 Юли 2024 22:51ч.

    Дахер доста е пресолил манджата този път! Ян Херманс ван Бейлерт - има го в Уикипедия на руски, тоест всеки може да го препише, включително той, както най-вероятно е и направил. Или какво, да не би да намеква, че говори холандски и е наясно как се изписва всяко име на български, за което си има стандарти, от своя страна обнародвани в справочници на съответния език и ползвани дори от заклети преводачи! Казвам го, защото очевидно не знае и не знае какво не знае, докато си придава важности и същевременно критикува други за това, което сам практикува. Или пък намеква, че е познавач и е бил наясно цял живот кой е Ян Херманс ван Бейлер? Всъщност и от пръв поглед е ясно, че последният е епигон на Караваджо, но западняците използват политически изгодния евфемизъм "караваджист", защото не може те да са просто епигони, те са винаги откриватели, а ако не - естествени продължители на делото на някой, преки наследници на някаква артистична или друга традиция. Молим ви. Това е просто политика. Обърнете внимание какви провинциални анализатори сте. Обърнете внимание, че заемате другия връх на байганьовщината, за който не се говори толкова - ние не сме дали нищо на света, никой нищо не може, всичко е копи-пейст, няма нищо, което да заслужава внимание, никой не е достатъчно задълбочен, никой не е достатъчно голям. За кого, според кого, кой го казва? Кажете кой го казва, за да ви кажа дали казаното има тежест. Няма! А самият Дахер консерватор ли се води? Какъв го търси тогава в България с това име, при ужасните либерали? Мислех го за доста по-умен и сега ме е яд, защото рядко бъркам. Или може рязко да е оглупял през последната година, защото развива същия наратив, който е печеливш в другия основен лагер - на злобните и некадърни псевдобунтари, които се опълчват срещу доминиращите злобни и некадърни псевдолиберали. Хвани едните, удари другите! Ако говореше за псевдолибералите, щях да го разбера, но той явно изобщо не може да различи либерал от псевдолиберал. Като много други. На него дори големите разлики не му правят впечатление, хич, какво остава нюансите - така или иначе рядко някой в България стига до тях, защото повечето са необразовани, повърхностни и празнодумни самохвалковици, жадни за внимание и слава, не за познание! Всеки се е хванал за някакво популистко клише, което дава 'ляб и слава, и това стига да се вземе насериозно и да се чувства като изпълнил някакъв неясен граждански и световен дълг. Нелепи сте в желанието си да се изкарате неформален елит.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Иван Иванов

    29 Юли 2024 9:23ч.

    По-спокойно. Мисля, че твоето също не е дълбочина, когато и ти сам нагрубяваш, режеш с думи, отхвърляш човека. И не на последно място - пъчиш се колко си умен (самохвалство). Хубаво е да разговаряме спокойно, с отношение към другия, с една приятност. С отчитане на слабостите, но с акцент към доброто, което присъства във всички нас.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Сам,

    29 Юли 2024 13:56ч.

    Ее, не е възможно и няма как човек да знае всичко, особено в детайли и подробности. Авторът, очевидно черпи самочувствие, че дори и високомерие от подобни познания, което е малко повърхностно! Замислих се за някой друг феномен от медиевистиката, достатъчно значим и също не толкова познат, и се сетих за едно уважавано от мен име, на Филип дьо Витри. Френски философ, поет и епископ – един от кръга „Арс Нова“ през 14 в., и автор на едноименен трактат в областта на музиката. Дьо Витри очертава насоките на професионалното мирско творчество в противовес на каноните в църковното изкуство. Самият факт, че допуска съкращаването на нотните стойности и наличието въобще на някакво ритмично многообразие, т.е. приближава музиката до естествените човешки преживявания е прието за светотатство от Ватикана. А неговото заключение – „Единственият верен критерий е слуха“, или с други думи собственото възприятие, а не това произтичащо от канона, предизвиква тогава взрив от негодувания, подобен на този, който последва откриването на игрите в Париж. С разлика от 6 века! Замислям се, дали едно традиционно откриване, в познатите пропорции и форми на ритуала, а защо не и с подчертана доза безвкусие, нямаше да предизвика въздишка на облекчение, за радост на въоръжените с лупи, наръчници и справочници войнстващите критици!? п.п. Напълно излишно – французите са достатъчно, че дори и прекалено самокритични към себе си.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • повечето са необразовани, повърхностни и празнодумни самохвалковици, жадни за внимание и слава, не за познание! Всеки се е хванал за някакво популистко клише, което дава 'ляб и слава, и това стига да се вземе насериозно"

    29 Юли 2024 14:20ч.

    Досущ като Дахер...за какво го критикувате !?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • По-доброто огледало

    31 Юли 2024 0:45ч.

    Тръгнали хора, които никога не са се занимавали с каквото и да е, с каквото и да е сериозно да критикуват другите. Не беше политика, не беше религия, не беше изкуство, не беше спорт. Дилетантството няма граници, по презумпция! Само познанието има граници. Тяхното, разбира се, не е критика. Именно свръхлиберализацията на медиите и интернет, допусната от псевдолиберали, които не са наясно с основнополагащи либерални принципи, помогна на такива като тях, псевдоконсерватори и всякакви други фаршификати да градят имидж на трибуни и антисистемни играчи. Те самите изобщо не си дават сметка за това, разбира се, не си дават сметка, че могат да изчезнат за света завинаги, ако не са омразните им псевдолиберали, които наричат либерали. Мога да обясня защо сцената с масата не ми харесва и за мен е достатъчно, че не ми харесва именно от естетическа гледна точка, не дори от политическа. Тази сцена няма да стои добре нито като картина, нито като стенопис, защото е посредствена сама по себе си. Това не означава, че ще тръгна да клеймя цялото събитие, което беше гигантско постижение. Бас държа, че всички вие не можете да организирате и детски рожден ден по запомнящ се начин, а сте тръгнали да громите и анатемосвате събитие, на което можете да сте само зрители, не дори оценители, а какво остава - участници. Плаша се като гледам с каква кръвожадност можете да разкъсате всеки, който не е като вас - най-нормалните. И отново бас държа, че сте едни от най-неприятните и най-скучните хора за събеседване и живеене, ама все някой либерал трябва да ви търпи!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • По-доброто огледало

    31 Юли 2024 0:50ч.

    Как ще съм като Дахер, след като не излизам с името си? Ква слава и кви пари? И какво е популисткото клише за което се хващам? Аре у лево, шматко проста, дето дори едно смислено изречение не можеш да напишеш правилно, както е очевидно!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • злобните и некадърни псевдобунтари

    31 Юли 2024 19:29ч.

    Това ми хареса, ще си го запазя... "повечето са необразовани, повърхностни и празнодумни самохвалковици, жадни за внимание и слава, не за познание! Всеки се е хванал за някакво популистко клише, което дава 'ляб и слава, и това стига да се вземе насериозно и да се чувства като изпълнил някакъв неясен граждански и световен дълг." - А това е вече мнооого точно в десятката ! Няма нужда да си го запазвам, защото го повтарям с едни или други думи от много време.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Да, бе да!

    29 Юли 2024 3:25ч.

    Сцената била препратка към картина на холандски художник, едва ли не по-известна и по-ценностна от стенописа на Леонардо! Оправдания, оправдания....В откриването имаше добри попадения, които се загубиха в реката от френска надменност - вижте колко сме оригинални, артистични, гениални, неповторими, разкрепостени. Сякаш наблюдавах две представления едновременно, едното за величието на Франция, а другото наподобяващо гей парад. Спортът и уважението на домакина към страните участнички почти липсваха. Ще запомня Селин Дион и чудесния избор на финалната песен

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Иван Иванов

    29 Юли 2024 9:07ч.

    Българският интелигент е най-големия длъжник на България. В огромната си част става въпрос, както казва един мъдрец , за "хипертрофия на аза". Българският интелигент е лукав, без гръбнак, фукарня, празен тип, скован, скучен човек, с голямо самомнение, който само може да се любува на себе си. Важните неща не се живеят с ума, а със сърцето.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Оле Отвори Очички

    29 Юли 2024 11:13ч.

    Добре казано, но с една уговорка - не е сериозно да се каже, че всички без изключение български интелигентни (каквото и да означава това) са паднали в ямата на високото самомнение и надменност. В съкровищницата на Православните Светоотечески Писания тази болест на самоопиянението от чувството, че знаеш и разбираш повече от всички други хора (и поради това ги презираш), тази болест се нарича "високоумие" и е явен признак на вкоренена гордост. Знанието без Любов е дяволско нещо. А да не говорим, че при повечето паднали в този капан няма и знание а има едно голо самочувствие.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • вкоренена гордост

    29 Юли 2024 14:23ч.

    Хубаво, ама гордост и горделивост са различни думи

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Знанието без Любов е дяволско нещо.

    31 Юли 2024 19:34ч.

    А какво ли е НЕзнанието със Злоба в добавка ? Погледнето в огледалото.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ghost

    29 Юли 2024 15:56ч.

    Интелигент е всеки, интелектуалецът е на софрата(предимно държавна или корпоративна). По Грамши.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Валя

    29 Юли 2024 18:23ч.

    Харесвам това момче. Харесвам реакциите му. По-българин от всички 240 нехранимайковци. Благодаря му 👍

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • след толкоз харесване

    31 Юли 2024 19:49ч.

    ВземЕте да се взЕмете ! Що така, това име го свързвам с имената на познати дами с понижена морална отговорност, които се взеха със състуденти от братските арабски страни ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Чочо

    29 Юли 2024 23:08ч.

    Дахер Дахер, моите почитания ! Мисля, че милиардната публика на откриването на Олимпиадата разбраха, че това е подигравка с “Тайната вечеря” еднозначно. Това са били и намеренията на създателите на това “шоу”. Изпитва се търпимостта на хората. Като видяха остра реакция не само на църквата, но и на рекламодатели свиха опашки и започнаха да лъжат и мажат. Нашите либералчета трябваше активно да се включат в този процес, за да заработят насъщния.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Алабала

    30 Юли 2024 12:29ч.

    Българският жълтопаветен планктон се дели на три ешелона. В първия попадат топ интелектуалците, които наистина са чели, учили са и се интересуват от високи теми - това са кланът на Стояновичите, Тони Николов, Бойко Василев. Те избягват прекия досег с политиката, но поддържат в частност ДБ, защото наистина искат да живеят в европейска България, където тротоарите са оправени, простолюдието - изкъпано, а те да са се облегнали в големите си кресла в апартаментите с високи тавани и да се занимават с дълбокомислията, които ги вълнуват, без да се налага да работят кой знае колко. Те знаят много добре кой е нарисувал тези картини; знаят и много добре, че това е гавра с християнството. На тях обаче това не им пречи, защото по същество са волтеровци. Ако имат някакъв порив към религията, най-вероятно усилен от напредващата им възраст, то той е скрит и гаврите се приемат със стиснати зъби или казват „не се занимавайте какво става на Сена, има по-важни теми за обсъждане“ или „това е просто едно представление, защо се възпалявате толкова“. Те не смеят да защитят консерватизма, християнството и европейските в общоевропейския смисъл ценности, основно заради приятелския си кръг от втория ешелон на жълтопавитета. Това са глупаците като Георги Тошев. Журналисти (той е редактор на магазинното, дамско предаване „Преди обед“, което показва що за ниска топка е), инфлуенсъри и професионални пишещи във Фейсбук, чиито интереси напомнят, но не се доближават до високия материал, с който се занимават либералите от горния ешелон. Хора без впечатляващо образование, без впечатляваща кариера, но с впечатляваща активност във фейсбук или туитър, събрали малка, но вярна свита. Те са възприели идеята, че София трябва да е Амстердам толкова присърце, че за тях каквато и да е дребна критика към страните на запад от Словения и Унгария и кощунство, защото слагат знак за равнопоставеност между всичко, което Европа проповядва В МОМЕНТА, и хубавите тротоари. Те толкова искат хубави тротоари, че са готови по тях да вървят трансджендъри. Тяхна особена характеристика е компактността на групата им - те са едва няколко хиляди, но всички са близки познати и приятели, видно от реакциите им във фейсбук. Това са „апостолите“ на ДБ - въздигната в култ партийка от същите безделници като тях, за които един е Християн Таков, а Христо Иванов (беше) е неговият пророк. Те повтарят всички опорки на ДБ и са автори на такива, стига да громят техните най-големи врагове - всички хора с дори бегли консервативни възгледи, въплътени партийно във формации като „Възраждане“ и „Величие“. Към тази пошла, непросветена група, принадлежат мнозинството и от журналистите във ВСИЧКИ големи медии - Поли Златарева (БНТ), Светослав Иванов (БТВ), Цветанка Ризова (БТВ), Мария Цънцарова (БТВ), онези двамата от сутрешния блок на Нова телевизия, Полина Паунова („Капитал“ и ДВ) и производните им. Друго нещо, което ги обединява, е войнстващият на моменти антиклерикализъм, защото и за тях религиозността води до разбити тротоари. Та, те ще побързат или да отрекат видното в Париж, или да кажат „Еми, голяма работа“. Ако първият ешелон се състои от не повече от стотина човека, вторият от няколко хиляди, то третият е най-многоброен, но за сметка на това най-глупав. Това са младите гайсчета с раничките с лаптоп, лате в ръка и широка крачка, която ги води към Бизнес парка. Служители на големи и средни западни компании на обслужващи, граничещи с унижението позиции. Те са европейци в смисъла на това, че са пътували и видели много от Европа, но не са попили нищо; учили са в Европа, но живеят в постоянно състояние на неисторичност; знаят езици, но са бедни духом. За тях оправеният тротоар е висша ценност в смисъла, че просто други ценности няма. Те приемат всяка дребна заплаха за либералния ред като екзистенциална заплаха към самите тях, тъй като големите им заплати също зависят от това. Те имат всички характеристики на втория ешелон, но нямат и капка от неговата обща култура и чувствителност към духовното. За сметка на това обаче приемат всяка дума, спусната от втория ешелон за чиста монета, отчасти и защото нямат времето, желанието и капацитета да изградят собствено мнение сами. Те ще видят поста на Георги Тошев и ехидно ще се изсмеят на Ганя, докато Тони Николов ще въздъхне и ще смени темата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Минчо

    30 Юли 2024 14:19ч.

    Съгласен с Вас! И да не е вярно на 100 %, то не е и неистина! А едно време беше лесно да познаеш Интелектуалеца.. Отиваш в Модното Кафене, гледаш компаниите.. Кои пият водка "Царевец" , пушат "БТ" кутия, имат бради, работат в културно-масовата област, художници по предприятия, Градски Съвети, куклени артисти, хеле.. Па мезат и с туршия, качак донесена.... е те Интелектуалци!!... / Интелектуалките, доколко ги помна, бяха детски учителки от градините, те пушеха "Родопи" пакет, алкохол не пиеха, саде чайове и кафета../ ... Неинтелектуалците па пушеха "Стюардеса", беха по-богати некакси, пиеха "Столична", поръчваха и мезета от заведенето, говореха клюки за Радой и местния ОбКом.. беха индженери, повекето... Сега върви се сетѝ кои са инелктуалци, кои - не!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Алабала 30 Юли 2024 12:29ч.

    31 Юли 2024 19:44ч.

    Благодаря ви за социологическия срез, живописен е. Но това все пак е срез на София, а София не е България ? Освен това 30 % от българите, интелигенти или бачкатори, са зад граница и то основно в Европа. Можете ли да дадете срез на тия две групи, на останалите българи ? Или като столичанин те не ви бризгат особено ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Пъргавелци

    01 Авг 2024 11:18ч.

    Какво са пушили,пили и яли Ентелектуалците не знам, но инженерите баш не ми се вписват в тошовите Ентелектуалци, защото все пак повечето бяха професионалисти техничари. Ентелектуалците на 95% бяха храненица на Тошо и по цял ден разтягаха локуми и интриги коъ как и къде се е подврял за бонуси и привилегии от властта. Видяхме как на сюрия изприпкаха при СДС и се снимаха пред "Александър Невски".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До Пъргавелци

    02 Авг 2024 2:51ч.

    Само като допълнение - не просто ,,Александър Невски", а ,,Св.Алелсандър Невски".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • >>>

    30 Юли 2024 16:00ч.

    Всичките ни либерасти-атлантици страдат от синдрома на Глупака или казано по научно му - Ефектът Дънинг-Крюгер (или защо глупаците се мислят за умни и страхотни). Цитирам го директно: "Това е когнитивна склонност, при която неквалифицирани индивиди страдат от илюзорно превъзходство, поради което погрешно оценяват способностите си много по-високо от средното. Тази склонност се приписва на метакогнитивната неспособност на неквалифицирания да разпознава грешките си." Накратко, Глупакът смята всички останали за глупаци... Nice, a?!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Николай II

    30 Юли 2024 19:06ч.

    Трябва да си в някакава степен дистанциран от съвременния български евро-атлантически консуматорски ''елит'', за да посмееш да им кажеш така директно какво представляват. В допълнение към изброените от Дахер ''качества'' те са много злобни и отмъстителни подобно на западните си господари. Ако някой приближен до тях си позволи такава откровеност те ще го остракират и ще му вгорчат живота максимално.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Леле-леле

    01 Авг 2024 23:42ч.

    Да, Дахер, при тия две сиви клетки ако случайно се срещнат, се представят една на друга, понеже не се познават, никога по-рано не са се срещали. А как мислите е измислен номерът с Ван Бейлерт, когото (почти) никой не е чувал, питах запознати с изкуството. Ето как - туря се "Тайната вечеря" във визуалната търсачка на "Гугъл" и каквото излезе, та да шпакловаме свинщината. О, чудо - ама то имало художник Ван Бейлерт с чудно подходяща картина, възкликва съответният грозноглупав персонаж и прозрението тръгва да обикаля света. Пробвайте, макар че и търсачката може вече да е "ремонтирана". На същия принцип може да излезе и че на гейпарада в Париж представили Политбюро от манифестация за 9 септември в София. Накъсо - асоциацията е асоциация, когато е позната или на преобладаващата част от аудиторията, или на поне на добре образованите. В случая с Ван Бейлерт не важи ни едното, а все пак става въпрос за масова проява, място за масова култура. А и масовият зрител, и немасовият веднага схванаха други "послания" на сценката. Поне едно от тях надхвърли пряката асоциация и си беше гавра. Иначе - авторът трябва да е по-тъп и от Камала, за да иска да представи Ван Бейлерт, пък да излиза Леонардо (освен ако не знае "Тайнатавечеря", което може би е възможно при тая каста). . . .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи