- Автор: Drudge report
- 10 Sep 2020
- 546
- 8
Американските власти изпитват сериозен дефицит на информация относно конфликтите, в които се намесват. Конгресмените, с малки изключения, черпят данни предимно от вестниците, представящи сложните многогодишни отношения в черно-бял цвят.
<p>"Ако говорим за деескалация (на украинската криза), то ние можем да гледаме на ситуацията оптимистично.</p>
<p>Грешно е да смятаме, че във външната политика на САЩ има някаква рационалност. Болно ми е да го кажа, но САЩ приличат на пияница по време на десетгодишно пиянство. С каквото и да се захванат – навсякъде е беда.</p>
<p>Вторият голям град в Ирак Мосул е превзет от ислямисти.</p>
<p>Ето един голям "успех".</p>
<p>Ние знаем как изглежда Либия. Знаем и в какво се превърна Сирия. За съжаление управляващите в САЩ интервенционисти постоянно интерпретират провалите си като грандиозни успехи", заяви изпълнителният директор на Института "Рон Пол" Даниел Макадамс.</p>
<p>Според него подкрепящите правителството американски медии в един глас разпалват конфликтите, а после премълчават това, което се случва в проблемните зони след намесата им.</p>
<p>"Водещите медии в САЩ се отнасяха много по-добре към Съветския съюз през 80-те, отколкото се отнасят днес към свободна и демократична Русия.</p>
<p>Така че у нас се наблюдава сериозен информационен дефицит.</p>
<p>Руснаците трябва да разберат, че членовете на Конгреса, с много редки изключения, получават всички данни в много филтриран от своите помощници вид, тъй като те четат предимно Washington Post и New York Times, които и днес имат същия поглед върху Русия.</p>
<p>Затова не трябва да се започва диалог, ако не сме в състояние да получим пълния спектър от информация".</p>
<p>Директорът на института за демокрация Патрик Башам на свой ред заяви, че водещите американски медии делят на черно и бяло страните в конфликтите, засягащи интересите на САЩ.</p>
<p>"В резултат на това нарушенията от едната страна не попадат в репортажите или не получават необходимото място в тях, а в същото време нарушенията на другата страна са представени във водещите новини и се илюстрират всячески.</p>
<p>Стане ли въпрос за Украйна или за Сирия, то през цялото време се говори за белите срещу черните, добрите срещу лошите.</p>
<p>И в крайна сметка американските политици се оказват не просто учудени, но и шокирани, когато стане ясно, че черните действително имат какво да кажат, а белите са правили всъщност много лоши неща и са враждебно настроени към страни като САЩ.</p>
<p>Смятам, че сирийските бунтовници са прекрасен пример за това", поясни Башам.</p>
<p>Според него американските власти трябва да разберат, че ситуацията с Украйна, както самото възникване на кризата, така и нейният ход не трябва да бъдат представяни само в черно-бял цвят.</p>
<p>"След това ние ще можем да извлечем някои полезни уроци. Както вече се каза, творците на американската външна политика не се справиха с това през последните десетилетия. Но аз изпитвам предпазлив оптимизъм, че дори в случая с Украйна е възможно тези уроци да бъдат усвоени", смята Башам.</p>
<p> </p>
