Афганистан: неуспехът на 10-годишните стратегии

Афганистан: неуспехът на 10-годишните стратегии
През последните месеци зачестиха нападенията срещу чуждестранни войници от техни партньори от Националната афганистанска армия (НАА). Петъчното нападение, извършено от войник с униформата на НАА срещу базата Гуам в долината Таграб, отне живота на четирима и рани 16 военни от френския контингент. Сред тях е и българинът Свилен Симеонов, който от десет години служел в Чуждестранния легион и за когото мисията в Афганистан била последна.
<p>&nbsp;</p> <p>За втори път за по-малко от месец френски войници са покосени от куршуми на свои афганистански партньори. Предишният случай беше на 29 декември, когато двама легионери бяха повалени в гръб от стрелец в афганистанска униформа, припомня в. "Фигаро".</p> <p>Западните военни представители се колебаеха да го признаят досега. Но в зачестилите нападения, извършвани от войници от НАА, някои анализатори виждат новата стратегия на талибаните. След засадите с импровизирани взривни устройства и нападенията срещу официални сгради, те вече се целят в чуждестранните инструктори на афганистанските сили за сигурност, като се инфилтрират в армията.</p> <p><strong>Зелено срещу синьо</strong></p> <p>Този тип нападения дори вече си има име: "green on blue" (зелено срещу синьо), по цветовете на съответните униформи на НАА и на ИСАФ, Международните стабилизиращи сили в Афганистан. Нападението в петък, решението на президента Никола Саркози да прекрати поне временно обучението на афганистански военни, както и съобщението за възможното предсрочно изтегляне на френските части, нанася нов удар по стратегията на международните сили в Афганистан. Защото основният стълб на мисията на ИСАФ е именно обучението на местните сили за сигурност.&nbsp;Укрепването на Националната афганистанска армия трябва да позволи на американските сили и техните съюзници да се изтеглят от страната.</p> <p>Според календара на американците постепенното изтегляне трябва да продължи до 2014 г., когато местните сили за сигурност трябва да поемат напълно отговорността за сигурността на страната. Париж, който има 3600 френски войници в Афганистан, е съгласувал своя дневен ред спрямо този на американците. След като започна изтеглянето си от Суроби, Франция предвиждаше да изтегли 1000 души до края на 2012 г., а останалите&nbsp;&ndash; през 2013 и 2014 г.</p> <p>Вече е известно, че афганистанските сили за сигурност са корумпирани и далеч не са на нужното ниво, за да се протиповоставят на въоръженото въстание без помощта на чуждите военни. Но фактът, че сега войници от НАА се обръщат срещу своите ментори, пропилявайки доверието на офицерите от ИСАФ, ще усложни ситуацията. Чуждите сили, които досега бяха заплашени отвън от бунтовниците, сега трябва да имат предвид и "вътрешната заплаха".</p> <p>След като дълго време твърдяха че френските части не воюват в Афганистан, а след това претендираше, че печелят войната, сега управляващите в Париж искат да извлекат поуките от това, което изглежда неуспех. За да избегне замесването на афганистанската тема в предизборната кампания във Франция, от края на миналото лято Париж зае нова позиция в Афганистан, като нареди на военното ръководство да поема възможно най-малко рискове и да остави, доколкото това е възможно, Националната афганистанска армия да действа на първа линия. Нападението в Гуам показва, че тези предпазни мерки не са били достатъчни.</p> <p>Съобщението за възможното предсрочно изтегляне на френските сили може да ускори обаче атаките на талибаните, които очакват афганистанската земя да бъде "освободена" от чуждите военни, за да завземат властта. С 26 убити, френските сили претърпяха миналата година най-тежките си загуби от началото на конфликта в Афганистан.</p> <p><strong>Коалицията е разделена</strong></p> <p>Целта на западните лидери, които от десет години поддържат свои военни части в азиатската държава, е да напуснат възможно най-бързо Афганистан, като направят местните власти способни да удържат бунтовниците без помощта на НАТО и сами да управляват съдбата си.</p> <p>На международната конференция за бъдещето на Афганистан, която се проведе в Бон през декември, делегациите се ангажираха да удължат финансовата си помощ от 2015 до 2024 г., припомня в. "Монд". Афганистан ще има нужда от 10 млрд. долара годишно (7.5 млрд. евро). Основният въпрос, на който НАТО трябва да даде отговор на срещата си на върха в Чикаго през май, е как ще бъде разпределена тази финансова тежест. Вашингтон, който сега дава 12 млрд. долара годишно, иска по-добро разпределение на този товар, на което се противопоставят европейците.</p> <p>Вашингтон непрекъснато намалява амбициите си относно бъдещия състав на афганистанските сили. Пентагонът предвиждаше през октомври страната да има 352 хил. войници и полицаи (срещу 306 хиляди сега). Днес обаче вече се говори за 226 хил. души, така, че тяхната издръжка да не надхвърля 4,4 млрд. долара годишно. От тази сума САЩ ще поемат около 3 милиарда, останалата част се пада на европейците, които разчитат да мобилизират финансиране от страните от Персийския залив.</p> <p>В момента чуждата финансова помощ осигурява близо 90 на сто от бюджета на Афганистан. Кабул няма средства, за да плаща на своите войници, нито да осигури функционирането на своята администрация. Откъдето и нуждата да бъдат привлечени и други донори като МВФ, Световната банка и Европейския съюз.</p> <p>Но икономическата криза и нарастващата непопулрност на тази война разколебават западната солидарност. От друга страна, американците се надяват да договорят с Кабул бъдещото си партньорство, което ще им позволи да запазят пет военни бази в страната, а това не се харесва на регионалните сили&nbsp;&ndash;&nbsp;Русия, Иран и Пакистан.</p> <p>Тези противоречия станаха очевидни при съставянето на списъците с първите зони, които ще бъдат прехвърлени под контрола на афганистанските сили. Трансферът трябва да държи сметка и за други параметри, освен сигурността, а именно суверенитета на Кабул, изискванията на отделните племена, но също така и посланията, които западните лидери искат да отправят към общественото мнение в собствените си страни.</p> <p>Новината за прехвърлянето на афганците на сигурността в окръг Суроби, североизточно от Кабул, контролирана досега от французите, илюстрира тези противоречия. Френският президент обяви, че изтеглянето от Суроби "не подлежи на преговори", загрижен да покаже на френското обществено мнение началото на военното изтегляне от азиатската държава. Кабул и Вашингтон смятат обаче, че Франция трябва да продължи военното си присъствие в този сектор, чиято сигурност е жизненоважна за защитата на Кабул. Тези въпроси трябва да бъдат решени в Чикаго, ако международната коалиция не иска да ускори падането на сегашното афганистанско правителство и затъването на страната в гражданска война.</p> <p><em>Превод от френски: Галя Дачкова.</em></p>

Коментари

  • исторически поуки?

    22 Яну 2012 6:28ч.

    просто е поразително, как САЩ и държавите от т.н. \"коалиция\" не си взеха поука от поражението на Съветския съюз в Афганистан и сами се набутаха в това блато... а вече надминаха по престой периода (9 г.) на съветската намеса...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • J.V.S.

    22 Яну 2012 14:54ч.

    Много точен и смислен коментар на горният форумец.Никаква мисъл и исторически аналогии в главата на американските и западни солдофони.Важното за тях е шоуто по света да продължана,тяхната военна индустрия да работи на пълен ход,да няма безработни от същата тази индустрия и да падат големите пари от цялата тази мръсна инвазия на изток.А това че хиляди и хиляди семейства и от двете страни остават без синовете си за тях няма никакво значение.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • JVC

    23 Яну 2012 3:44ч.

    Истината е елементарна - за САЩ през Афганистан е най-късия и уязвим път към "стомаха" на Русия и минералните и енергийни богатства на Средна Азия, Монголия и Китай. Другото е локум и лицемерие - тероризъм,талибани и фойерверки.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи