Валери Симеонов специално за ГЛАСОВЕ: Кой казва, че с ГЕРБ сме се разбрали?

<p><strong>-</strong><span style="font-size:13px"> </span><strong>Вече знаем крайния резултат от консултациите между Патриотичния фронт и ГЕРБ. Но след тях, на преконференцията, вие казахте: &bdquo;Излизаме със значително съвпадение на позициите, но не и с краен резултат&ldquo;. Моят въпрос е какво все пак е най-важното, което се случи на днешните консултации?</strong></p> <p>- Най-важното, което се случи, е, че за времето, с което разполагаха нашите домакинки, ние практически разгледахме само техните 18 точки от програмата, която са заложили за бъдещото управление на България.</p> <p>Въобще не остана време да коментираме нашата програма. Разбрахме се в случай, че се реши да се продължат преговорите, тогава да се спрем на нашите точки.</p> <p>Това е, което се случи. И по тази причина по никакъв начин не може да се говори за какъвто и да било резултат &ndash; макар да разбирам, че някои агенции са пуснали информация, че едва ли не сме сключили коалиционно споразумение. Това са глупости.</p> <p><strong>- Добре е, че го казвате. Тава е много важно, защото наистина остана впечатлението, че и да не сте сключили коалиционно споразумение, в значителна степен сте се разбрали.</strong></p> <p>- Първо на вас го казвам, защото вие първи ме попитахте. Нито сме се разбрали, нито сме си стиснали ръцете. Просто до момента текат разговори. Това е.</p> <p><strong>- Менда Стоянова от преговорния екип на ГЕРБ обясни, че имате доста големи различия по четири точки: темата за бюджетната и данъчна рамка на държавата, във философията на данъчната система; за националната програма за енергийната ефективност; за това НЗОК да остане държавен монопол; за пенсионната реформа. Г-жа Стоянова посочи, че се надява да разгледате аргументите, които ГЕРБ са ви предоставили, и да отстъпите от някои от вашите виждания. Възнамерявате ли да отстъпвате и в какво?</strong></p> <p>- Какво да променяме? Първото е по отношение на данъчните правила, данъчната реформа. Те не желаят да има гъвкаво ДДС за лекарства, за детски храни. А това е заложено в нашата програма. Така че това за нас е доста сериозно. Второто е въвеждането на семейно подоходно облагане, което също при тях не е заложено &ndash; те са за плоския данък. На едно мнение сме, че плоският данък трябва да се запази за фирмите. Другото, с което не сме съгласни, е Програмата за енергийна ефективност, която, преведена на разбираем български език, означава саниране на голям брой жилища &ndash; да се подобри изолацията, да се намали разходът на електроенергия и т. н.</p> <p>Ние не сме против това, но се стреснахме, когато разбрахме, че ще е за сметка на държавния бюджет.</p> <p>Тука виждаме, как да ви кажа &ndash; странно поведение на бъдещи управляващи. От една страна, имаме голяма дупка в бюджета, от друга страна, трябва да дадем 2 милиарда за саниране. Това са много пари. В това отношение сме малко резервирани. Г-жа Менда Стоянова изтъкна финансови аргументи да не се пипа нищо по здравеопазването, но ние смятаме, че ГЕРБ не са прави. Нашето мнение, като сравнително прагматични патриоти, е, че ако има монопол, няма как да се постигне подобряване на услугите. Би трябвало да се допусне конкуренция, в Германия здравно-осигурителните каси са 40&hellip; И тука не можахме да се разберем.</p> <p><strong>- Другото е за пенсионната реформа.</strong></p> <p>&nbsp;- Пенсионната реформа. Там разминаването идва от това, че ГЕРБ настоява за повишаване на възрастта на пенсиониране, а ние следим какви са демографските процеси в България. Продължителността на живота у нас намалява, последните 10 години намалява с десет години и половина. За мъжете &ndash; 70, за жените &ndash; 77 години.</p> <p>Ние не смятаме, че при това положение трябва да се увеличава възрастта за пенсиониране. Ако това стане, хората, като се пенсионират, ще умират. Цинично, но факт.</p> <p>Това са нещата, по които не се разбрахме на първо четене.</p> <p><strong>- Доколко сте склонни на отстъпки?</strong></p> <p>- Не мога да ви отговоря на този етап. Нямахме и много време за обстоен разговор и изтъкване на аргументи. Знаете, че до споразумение се стига с отстъпка от двете страни. Виждате, че въпросите не са маловажни за българските данъкоплатци, за българските граждани. Всички въпроси са доста важни. Не мога да предрека какво ще стане оттук нататък. &nbsp;</p> <p>Във всички случаи ще имаме друг тур на преговори. И ако това се случи, по всичките тези въпроси ще търсим някакво съгласие. Както и аргументация &ndash; в края на краищата днес само бяха изтъкнати тези неща като позиции: от тяхна и от наша страна.</p> <p><strong>- Остава ли формулата &bdquo;подкрепяща политика&ldquo;, а не коалиция с ГЕРБ?</strong></p> <p>- Естествено. Един от най-важните резултати, които постигнахме още в самото начало, е да не говорим за коалиция, да не говорим за коалиционно споразумение &ndash; да говорим за Програма за стабилно управление. Това е формулировката. Умишлено бягаме от компрометирания термин &bdquo;коалиция&ldquo;. По време на цялата кампания сме казвали, че не желаем да влизаме в коалиция, не знаем да правим коалиционни споразумения. Просто искаме да има една програма, под която да привлечем подкрепата на колкото се може по-широк кръг от парламентарни партии &ndash; не само ГЕРБ &ndash; дай боже и другите да го приемат и да го одобрят. Защото това е начинът за обединение около интересите на България и решаването им.</p> <p><strong>- Обаче. В момента сещам. Имаше коментари по радиата от политолизи, че след като не искате да сложите подписа си под документ, това означава, че във всеки един момент можете да се откажете от думата си. </strong></p> <p>- Напротив. Сто пъти повторихме: ние сме готови да се подпишем под тази програма. Ние искаме програма, под която да се подпишем. Ние сме отговорни хора! Ние сме за нов подход в политиката. Стига с това криене. Напротив, ние искаме да подпишем документ. Противното е казал някой, който разработва антитезата за решаване на проблемите в България и да продължаваме да се делим на партии и централи. Не е редно това, не е така.</p> <p><strong>- Добре. И какво?</strong></p> <p>- И сега заявявам категорично. Готови сме в рамките на тези преговори да подпишем една обща програма, която трябва да се спазва.</p> <p><strong>- Пак да кажем. Програма, а не коалиция. Това е важно.</strong></p> <p>- Да. Програма, не коалиция. Ние избягваме тази дума &bdquo;коалиция&ldquo;, която е компрометирана в България. Ние ще подкрепим програма. За нас няма значение кой ще управлява, кой накъде ще бъде, кой на какъв пост. Ние не се натискаме, не предлагаме.</p> <p><strong>- Но казахте, че бихте предложили специалисти, за които ще гарантирате политически.</strong></p> <p>- Да, да, да И не става дума за някакви свободни атоми. Става въпрос за хора, зад които Патриотичният фронт застава и носи отговорността за техните&nbsp; действия.</p> <p><strong>- Компромисите, които сте склонни да направите? </strong></p> <p><strong>- </strong>Непреодолимото условие е това за ДПС.</p> <p><strong>-&nbsp; Да, това го знаем. Този въпрос ще ви го поставя накрая, моля ви.</strong></p> <p>- Да, разбира се.</p> <p>-<strong> Може ли сега да ми посочите систематизирано пунктовете, около които се обединихте, и онези, които ви разделят с ГЕРБ?</strong></p> <p>- О, много са. &nbsp;</p> <p><strong>- Звучи обещаващо.</strong></p> <p>- Е, какво значи обещаващо? Сигурно има такива, които няма да бъдат приети.&nbsp;</p> <p>-<strong> Нещо, с което да впечатлите хората?</strong></p> <p>- Добре. Например интересите на Македония и Сърбия при евентуално обсъждане на тези държави в Европейския съюз.&nbsp; &nbsp;Турция в ЕС. Решихме заедно това да стане с референдум!</p> <p><strong>- Много е важно това, което казвате. &nbsp;</strong></p> <p>- Това го постигнахме в четвъртък.</p> <p><strong>- Точките, около които се обединихте ?</strong></p> <p>- О, много са. Това са 18 точки със съответни подточки.&nbsp; Например Македония и Сърбия при евентуално обсъждане на тези две държави в Европейския съюз. Когато му дойде времето, когато стане актуален този въпрос.</p> <p><strong>- Гаранциите, че ДПС няма да присътва във &nbsp;властта?</strong></p> <p>- Не, не можем да кажем, че има такива гаранции.</p>