Тома Биков: Ако се срещнем с Леонардо ди Каприо в съда заради клипа, ще му искам автограф

Тома Биков: Ако се срещнем с Леонардо ди Каприо в съда заради клипа, ще му искам автограф
Предизборен клип на Реформаторския блок разбуни общественото пространство и подпали мрежата. За едни беше ясно, за други – не, че филмчето, пуснато в интернет, бе изкопирано от известен клип на Спилбърг за кампанията на Барак Обама, осъществен от фондацията на Леонардо ди Каприо. (Виж и сравни в рубриката "Скандалът" на ГЛАСОВЕ двата клипа.) Потърсихме за мнение Тома Биков дали става дума за плагиатство, цитат, реплика или нещо друго. Тома Биков е завършил актьорство за драматичен театър. От 2002 до 2005 година е актьор. През 2006 година започва работа като журналист във вестник „Гласове“. Бил е редактор в БНТ и водещ на телевизионно предаване. В периода от 2010 до 2012 година е главен редактор на сайта ГЛАСОВЕ. Публикувал е политически коментари и анализи в различни печатни и електронни издания.
<p><strong>- Чухме мнения на хора от ДСБ, че няма нищо нередно в създаването на клип, който копира друго произведение. Има ли според вас скандал с клипа на Реформаторския блок?</strong></p> <p>- Бих казал, че има интерес към него. Огромен интерес, който и за нас беше изненада. Той се произведе, така да се каже, в движение, в крачка, и е предназначен за разпространение в социалните мрежи в интернет. Клипът за кампанията на Обама е бил най-гледаният от американците и ние решихме да използваме този факт с надеждата, че ще има успех и в българските условия. Получи се така, че с нашия клип постигнахме да се пооживи атмосферата преди същинската кампания. Този клип е произведен с такава цел и никой не е имал намерение да го предлага на телевизиите. Неговото предназначение е да има подгряваща функция, така да се каже, да раздвижи атмосферата предстартово, преди кампанията.</p> <p><strong>- Кой всъщност даде одобрението си да бъде създаден този клип?</strong></p> <p>- Клипът е одобрен от Изпълнителния съвет на Реформаторския блок. Не сме очаквали наистина да предизвика такъв интерес, не мисля, че подобен ефект е търсен нарочно. Крайното заключение е, че не бяхме нито в еуфория, нито в депресия от реакцията.</p> <p><strong>- А не е ли работа точно на пиарите да предвидят ефекта, който не беше положителен, да не говорим, че покрай скандала никой не обърна внимание на посланието?</strong></p> <p>- Сега сме в процес на мислене дали е било добре или не да го правим, как ще се отрази отрицателната реакция, какви са последиците. Покрай това скандалната номинация на Делян Пеевски от ДПС остана на второ място като интерес.</p> <p><strong>- Вие знаехте ли, че се прави вариант на клипа на Спилбърг?</strong></p> <p>- Знаехме, но решихме, че това ще е нещо като реплика на клипа от кампанията на Обама, нещо като намигане към публиката.</p> <p><strong>- Обикновено когато се прави &bdquo;реплика&rdquo; във филм, клип и т.н., на всички става ясно, че то е нарочно. В този клип нямаше оригинални кадри, нямаше загатване, отправка към оригинала, а буквално копиране.</strong></p> <p>- За едни е било ясно, за други - не. Разсъждавахме, че който знае, ще го схване като намигане, а който не знае, ще го оценява такова, каквото е. И в двата случая имаше смисъл. Изобщо за нас не е било тайна, че клипът не е оригинално произведение. Ние не разполагаме с възможностите на Леонардо ди Каприо.</p> <p><strong>- Леонардо ди Каприо, чиято фондация произвежда американския клип, знае ли за кражбата? Да не вземе да ви осъди?</strong></p> <p>- Ако с Ди Каприо се срещнем в съда, ще му искам автограф. Но не бих нарекъл &bdquo;кражба&rdquo; този клип. Разбира се, и някои наши симпатизанти не останаха доволни от тази акция и задават въпроси защо е направен, след като стана така.</p> <p><strong>- Известно е, че на холивудските звезди в клипа на Спилбърг не е платено за участието. Има ли прилика и в това отношение между двете филмчета?</strong></p> <p>- На нашите изпълнители със сигурност също не е платено. Те го направиха доброволно, ние нямаме много пари и всеки помага с каквото може в кампанията.</p> <p><strong>- Има ли напрежения в Реформаторския блок по повод номинациите на Меглена Кунева от ДБГ и Светослав Малинов от ДСБ?</strong></p> <p>- Реформаторският блок със сигурност има най-различни дефекти. Но между Кунева и Малинов няма проблеми. Те са академични хора, могат да се разбират. Друг е проблемът за симпатизантите. Но те имат възможност да подкрепят човека, когото най-много харесват.</p> <p><strong>- В мрежата упорито се говори, че напреженията не са идеологически, а финансови &ndash; кой колко трябва да даде за кампанията?</strong></p> <p>- Изпълнителният съвет на Реформаторския блок е решил въпросите за финансирането. Това е технически въпрос, който е дебатиран и в ръководството са стигнали до договаряне. По-важното е, че няма проблеми с основните приоритети в Реформаторския блок. Всичко ще се реши на 25 май, когато излязат резултатите. Ако те са ниски, политическото ръководство ще поеме отговорността. Ние трябва да убедим хората, каквото беше и предназначението на клипа, че трябва да излязат и да гласуват.</p> <p>-&nbsp;</p>

Коментари

  • Десен

    09 Апр 2014 21:28ч.

    нещо НЕ се получава да разпознаем в РБ нашето дясно представителство?!.........По стар нашенски обичай -опитват се да ни пробутат сурогат-контролирано представителство-както винаги досега.......ще почакаме да се почувстват безсилни Тези ,които все още контролират нещата-тогава белким излезат напред адекватни политически представители на Реалното Дясно....което е Мотора на Демократизацията(Истинската-не имитативната,както досегашната)на България!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Miki Rurk

    10 Апр 2014 1:43ч.

    Биков крайно си ми неприятен по простата причина че си комунистическа подлога боядисан като реформатор. И да ти кажа ако искаше сериозно да отговориш на обвинителите ,можеше например да им отговориш че и скъпите ни комунисти днес социалисти са върли плагиати.И ето ти пример в СССР- ГУЛАГ у нас БЕЛЕНЕ .В СССР масово изтребление на всичко което дори се подозира за инакомислие у нас надминахме процеса в НЮРНБЕРГ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Obratna selekciq

    10 Апр 2014 3:12ч.

    Miki, остави БЕЛЕНЕ. У нас се провежда обратна селекция в продължение на вече 70г. и не се вижда надежда, това някога да спре. А и преди тези 70г. го имало, но не е било ДЪРЖАВНА ПОЛИТИКА.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Васик

    10 Апр 2014 5:47ч.

    От интервюто разбирам, че интелигентните анализи на Биков от преди няколко години са били само шмекерия, или по неговия собствен израз - реплика, на която да се хванат баламите и да придвижат Биков и останалите байганьовци до Европарламента. Интересно защо на Запад премиерите и президентите подават оставка заради един плагиат, а у нас плагиатите са като добър ден. Повече от гнусна история.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Гледал

    10 Апр 2014 6:31ч.

    Такова тъпо нещо-клипа, не бях гледал. На всичко отгоре и краден! И това е подгряване на кампанията- какви ли кражби ще последват ако дойдат на власт?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ZakkWylde

    10 Апр 2014 14:18ч.

    След като се е обърнала колата, он се сетил: \&quot;Сега сме в процес на мислене...\&quot; Priceless! Интелектуал-протестърът в целото си величие.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • чочо

    10 Апр 2014 19:16ч.

    Ох, на мама! Вижте му позата.Как умно си е подпрял брадичката. Наглостта при самовлюбените е водевилна. Тази гротеска не чувствува срам. Не говоря за съвест. Те не крадят, а само ползуват и утешението им е,че ако ги разобличат, ще могат да се фукат пред декадентската им сбирщина с автографи. Пубер нещастен.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Xa xa xa

    10 Апр 2014 21:00ч.

    То пак добре, че в Холивуд сигурно не са ви гледали клипа. Иначе като долетят адвокатите им с искове в холивуски размери, мале, мале...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мел Гибсън

    11 Апр 2014 7:29ч.

    Мое да го цунеш и по оная работа като земеш афтографо....хаха

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Читател

    12 Апр 2014 20:48ч.

    Не удивен, а потресен съм. Гледах и слушах тази сутрин по БНТ Радан Кънев,чета тук сега интервюто с Тома Биков, двамата от девет кладенци вода черпят, за да оправдаят най-банално плагиатство, което си е чиста проба кражба.Това ли е мораът им, с който РБ ни проглуши ушите, откакто се пръкнаха,да крадат и да го отричат? От няколко дни чета в различни постинги, че бащата на Меглена Кунева е бил агент на ДС с псевдоним \&quot;Калин Орелът\&quot;, а тя мълчи, правейки се на вода ненапита.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • СВОБОДЕН ПАЗАР

    12 Апр 2014 23:16ч.

    Костов, СДС, НЕОЛИБЕРАЛИЗМА, СА ДОКАЗАНО ВМИРИСАНО НЕПОТРЕБНА И ФАЛШИВА СТОКА, КОЯТО НЕ ИЗПЪЛНИ ОЧАКВАНИЯТА, ВЪОБЩЕ НЕ ИЗПЪЛНИ ОЧАКВАНИЯТА А ЦЕНАТА НЕ БЕШЕ НИСКА.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Copy

    12 Апр 2014 23:46ч.

    Пред мен е книгата на д-р Павел Бъчваров, политически емигрант, „Шпионажът и убийствата на ДС след цар Борис III”, издадена през 2006 г. от Издателство „Орбис-М“, София. В нея на стр. 141 може да се прочете: „На 10 метра от моята квартира (в София) на ул.“Цар Асен“ и ул. „Парчевич“ тогава живееше едно много хубаво момиче, което аз по време на бомбардировките през 1943 и 1944 година съм разнасял по скривалищата. Когато порасна и стана красива лекарка, тя се омъжи за Щ и л и я н К у н е в от 67-ми випуск на ВНВУ (лошият агент /на ДС/ „Калин Орелът“). Тогава им се родиха двама сина и една красива дъщеря – М е г л е н а К у н е в а“. Значи европейката Кунева е в родствени връзки с комунистическата Държавна сигурност. Не съм чул или чел тя да е опровергала това твърдение, при това на близък на родителите й.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи