Светла Петрова: Синът ми беше натопен

Светла Петрова: Синът ми беше натопен
Владимир Илчев, син на Станимир Илчев и Светла Петрова, е арестуван на 14 май 2003 г. в морския курорт Рокетас де Мар край Алмерия по подозрения, че е главатар на деветчленен "български клон" на банда трафиканти на бели робини. Заедно с него са арестувани още няколко българи. Всички с изключение на Владимир биват освободени малко по-късно. Той прекарва един месец в затвора, след което е пуснат под гаранция, но му е разрешено да напусне Испания чак през 2005 г. В края на миналата седмица във връзка със случая се разрази и медиен скандал. Светла Петрова, водеща на "Сеизмограф" по БТВ, обвини вестник "24 часа" в поръчкова журналистика.
<p>Скандалът бе породен от публикация на всекидневника, в която става въпрос за дело в Испания срещу сина на Петрова. "24 часа" заявиха, че са получили информацията от испанския в. "Идеал". На 25 октомври испанците съобщили, че прокуратурата в Алмерия е поискала общо 10 г. затвор и глоба от 20 000 евро за Владимир Илчев - син на Светла Петрова и евродепутата Станимир Илчев. Като причина за оповестяването на данните "24 часа" изтъкват факта, че делото срещу Илчев започва на 8 ноември.<br />Светла Петрова обвини вестника и в частност автора на статията - Момчил Инджов, че са съчинили "гнусна поръчкова история". <br /><br /><em><strong>От ГЛАСОВЕ потърсихме Светла Петрова за коментар:<br /></strong></em><br /><strong>Г-жо Петрова, разкажете вашата версия за ситуацията около вашия син. С какви факти разполагате и какво ви кара да смятате, че е невинен?</strong><br /><br />Първо искам да кажа, че този случай се влачи вече осма година. И трябва да направя едно уточнение: колкото и да съм пристрастна, искам да заявя, че нямаше да си помръдна пръста да направя каквото и да било, ако имах дори най-малкото съмнение, че е възможно синът ми да е замесен в нещо подобно. Иначе щях да се скрия от света и да страдам. Само че аз си познавам детето, нося пълна отговорност за него и категорично заявявам, че той е абсолютно невинен. Тъкмо затова ще се боря докрай истината да излезе наяве и съм сигурна, че това ще стане. Цялата история е много скалъпена и истината отсъства от нея. <br /><br /><strong>Защо твърдите, че е скалъпена?</strong><br /><br />През 2003 г. моят съпруг Станимир Илчев ръководеше една ключова комисия &ndash; по външна политика, отбрана и сигурност, след което стана и председател на парламентарната група на управляващата тогава партия НДСВ. Той не принадлежеше към никое от лобитата в партията, попадна там заради познанството си с княгиня Мария Луиза. <br /><br /><strong>С княгиня Мария Луиза се е познавал покрай Американския университет, предполагам?</strong><br /><br />Точно така. Той работеше там, беше директор за университетските връзки. Оттам тръгна пътят му към политиката.&nbsp; Когато такъв човек без характерните за българските условия зависимости влезе в политиката и в ръцете му са важни решения, които евентуално биха ощетили интересите на икономическите &bdquo;акули&rdquo; в задкулисието на българския преход, то тогава се търсят всякакви начини този човек да бъде компрометиран и съответно поставен в зависимост. При нас е трудно да ни обвържат икономически, тъй като никога не сме се занимавали с бизнес, никога не сме имали фирми и големи имоти, за да ни &bdquo;изпържат&rdquo;по обичайната схема. Трудно атакуеми сме и по другите направления, които най-често се използват в индустрията на окепазяването. И тогава Владимир, работейки в тези заведения като студент, се оказва най-слабото, най-уязвимото място в нашето семейство. Още тогава си дадохме сметка колко глупави и наивни сме били да смятаме, че като сме почтени хора, идеалистично настроени, сме по някакъв начин защитени, застраховани от подобни скандали. Оказа се, че не е така. Бяхме ударени по изключително жесток и грозен начин.<br /><br /><strong>Доколкото си спомням, Владимир беше единственият задържан?</strong><br /><br />Единственият от българската група. От наша гледна точка е попаднал на грешното място в грешното време. Ако това може да се нарече вина... Приемаме тая вина, че не е трябвало да пътува и да се усетим, че това е някакъв капан. Но той там не е извършил нищо престъпно, а с него постъпиха по престъпен начин и съм сигурна, че това ще се докаже. <br /><br /><strong>Нашите служби ли са го натопили? Той е единственият оставен в ареста от тридесет задържани.</strong><br /><br />Любопитното е, че тази група тръгва от България и отива там в момент, когато приключва едногодишна акция на испанската полиция срещу такъв вид престъпност. Очевидно има хора, които са знаели тази подробност.Освен това се оказва, че той е единственият арестуван и задържан за по-дълго време. Властите не проявяват интерес към абсолютно никого другиго от българите и те си заминават по живо по здраво. Цялата тази незаинтересованост има само едно обяснение &ndash; тя трябва да обслужи напълно фантастичната полицейска версия (точно нея, предполагам, подхвърли на българската публика в. &ldquo;24 часа&rdquo;),че Владимир, неясно как, е станал тартор на местна престъпна група, състояща се от хора, които той иначе никога не е срещал през живота си. Веднъж е видял само единия от испанците, когато е превеждал на работодателя си Камен Червеняков в разговора помежду им. Въпросният човек е ресторантьор, към когото пък Камен е насочен от референта за Испания в българското министерство на икономиката тогава &ndash; г-жа Серафимова &ndash; нещо, което тя е потвърдила пред адвокат и препотвърди пред наш вестник тези дни. Младеж на 24 години, който никога не е стъпвал в тази държава, пристигнал с група сънародници, изведнъж става бос на местна престъпна група! Това е абсолютна нелепост, зловещо полицейско съчинителство и за да е толкова години устойчива тази версия в очите на испанските разследващи органи, няма друго обяснение, освен че оттук неофициално са подадени фалшиви сведения за сина ни. Така от нашия личен проблем изскача един много сериозен обществено значим казус &ndash; как са използвани българските тайни служби в мръсните години на прехода, за да се компрометират политически противници или за да се елиминират политици, неудобни на родните олигарси, като се има предвид, че 90% от нашите милионери по думите на Димитър Луджев са свързани с бившата Държавна сигурност.<br /><br /><strong>Всъщност това е големият въпрос. Как работят тези служби в състояние на пълна непрозрачност. Да се върнем сега на тази публикация в Испания. Как си я обяснявате?</strong><br /><br />Любопитното е, че в. &bdquo;24 часа&rdquo; се позовава на въпросния испански вестник, но пускането на публикацията в сайта на &bdquo;24 часа&rdquo; предшества публикуването й в сайта на испанския вестник. Това е прелюбопитна подробност. Това ми го казаха колеги журналисти. <br /><br /><strong>Тоест материалът е изфабрикуван в България и пуснат навън, както и цялата история около ареста на сина ви?<br /></strong><br />Да. Това вероятно е част от т.нар. &bdquo;добра партньорска работа&rdquo; между службите. <br /><br /><strong>Накрая, кажете какво смятате да предприеме вашето семейство?</strong><br /><br />Все още не знаем в какво точно го обвиняват испанците &ndash; освен това, че след седем години и половина най-сетне ще има някакво дело. При тези обстоятелства ние сме най-заинтересовани да има дело, за да можем в съдебната зала по адекватен начин да се защитим. Защото ако преди Станимир е пречил, то сега явно аз преча на някого с работата си и докато е възможно, този случай ще се използва, за да изкарат и нас маскари, да ни направят зависими...<br /><br /><strong>Всъщност това съвпадна с две остри ваши предавания?</strong><br /><br />...Слава Богу, че не могат да направят всички журналисти зависими...<br /><br /><strong>Много ви благодаря, желая ви успех!</strong></p> <p><em><strong>Със Светла Петрова разговаря Явор Дачков</strong></em></p>

Коментари

  • bram62

    03 Ное 2010 20:40ч.

    mom4eto ne e vinovno

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • каката

    03 Ное 2010 21:19ч.

    Успех!Истината винаги излиза наяве.Дано Господ Ви даде сили да я дочакате,а Темида да не успее да му попречи.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Съчувстващ

    03 Ное 2010 22:58ч.

    Съчувствайки на майката Светла Петрова, се замислям дали журналистката Светла Петрова е оценила ролята на медиите за съсипването на човешки съдби, чрез манипулация на общественото мнение. И тук не става дума за поръчкова журналистика, а за обикновена безотговорност, невежество или надценяване на собствената (на журналиста) способност да вникне в проблема и да го представи обективно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Пъси

    03 Ное 2010 23:01ч.

    Единственото останало коментарно предаване в българския ефир. Сили и кураж! И молба към Светла Петрова-да не се поддава на провокацици и.....да кани по-малко хора, за да има време за инстински дебат. Защото времето на предаването е малко и в стремежа си да обхване значимото от седмицата, притиска гостите и нещата остават недоизказани. С уважение.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Олеле,е,е,е...

    04 Ное 2010 2:56ч.

    Олеле,е,е,е.., нещо не и вярвам на Светлето. Сина и арестуван на 14ти Май, пък бил студент. Не би ли трябвало студента по това време да е в университета, а не на работа в бар в Испания? Нещо не му е чиста работата на &quot;детето&quot; ти Светле и какво дете на двайсе и кусор години или с това &quot;детето ми&quot; искаш да ме разплачеш? Мога да пророня някоя салза като Яворчо, който &quot;с цялото си сърце&quot; (като бат&#039;ви Бойко) те подкрепя с тава прочувствена интервю, апел за справедливост. То и оня баща адвокат от Варна, който сигорно и той си подваваше &quot;детето&quot;, обясняваше какви нещасници и лъжци са френските полицаи и следователи.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ЦЕЦО ЩО НЕ РЕШИ ПРОБЛЕМА...НАЛИ Е МЪЖ!???

    04 Ное 2010 7:07ч.

    ДЕ Е ЦЕЦО МАЙНО-ЛЕ...ДЕ Е .В ПАРЛАМЕНТТА Е ...ДЕ ЩЕ Е...В ПАРЛАМЕНТА ,ЧЕ И ПО ВСИЧКИ ТЕЛЕВИЗИИ ... ДА СЕ ОБЯСНЯВА МАЙНО ЛЕ ДА ОПЯВА ...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Tanya

    04 Ное 2010 16:53ч.

    &quot;Първо искам да кажа, че този случай се влачи вече осма година. И трябва да направя едно уточнение: колкото и да съм пристрастна, искам да заявя, че нямаше да си помръдна пръста да направя каквото и да било, ако имах дори най-малкото съмнение, че е възможно синът ми да е замесен в нещо подобно. Иначе щях да се скрия от света и да страдам. Само че аз си познавам детето, нося пълна отговорност за него и категорично заявявам, че той е абсолютно невинен.&quot; Тъй. Тези думи само ме карат да не вярвам на нито една от останалите. Една истинска майка винаги ще се бори да спаси детето си, дори и да е виновно. Нещо ми намирисва на дребна сметкаджийска павликморозовщина, целяща да ни разплаче.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ставрогин

    04 Ное 2010 21:31ч.

    never look the truth into the mother&#039;s eyes

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • @@@

    04 Ное 2010 22:47ч.

    &quot;Станимир Илчев ръководеше една ключова комисия – по външна политика, отбрана и сигурност&quot; Така е. А освен това беше и член на една много специална работна група за реорганизирането на спецслужбите в т.ч. и на НСС преди създаването на ДАНС. Нали, г-жо Петрова? А така! Ей, там е заровено кучето.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • хамалин

    05 Ное 2010 1:42ч.

    за 2 изречения отново бях изтрит:за малко съм в бг и веднага си купих гласове,но е за последно:работя при ония и съм гражданин сь достойнство(...)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до хамалин

    05 Ное 2010 3:06ч.

    Не се заричайте:) Вие сте един от най-симпатичните ни читатели. Съжаляваме за триенето, но се случва и на най-добрите!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • БЛАГОВЕСТА КАСАБОВА

    05 Ное 2010 4:35ч.

    - Споменавате Станимир Илчев с доста лоши чувства. Казвате, че е разгромил издателство &quot;Народна младеж&quot; след промените. - Знаете ли откъде дойде той? Той беше главен редактор на комсомолското списание &quot;Младеж&quot;. И като такъв, за да не остане без работа (знаете, че комсомолците се подредиха всичките до един), го пратиха за главен редактор на нашето издателство - &quot;Народна младеж&quot;. И той ни изхвърли всичките - изпродаде всички активи на издателството. Имахме невероятни мебели от кабинета на Богдан Филов. Станимир Илчев разпродаде всичко, уволни ни и закри издателството - с тази цел беше пратен.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ВЕНИ

    05 Ное 2010 17:09ч.

    НЕ СЪДИ,ЗА ДА НЕ БЪДЕШ СЪДЕН!ИМАЙТЕ СТРАХ ОТ ГОСПОДА БЕЗБОЖНИЦИ! НЯМА ЛОГИКА,АКО ИМАТ СЪМНЕНИЕ В СИНА СИ ДА РАЗДУХВАТ КАЗУСА.ТЕЗИ ФИННИ ОБЩЕСТВЕНИ ЛИЧНОСТИ СИ ВЗЕХА ПОУКА ОТ АРИСТОКРАТИЗМА НА ЦАРЯ,КОЙТО СЕ ИЗВИСИ НАД ПОМИЯТА С ,КОЯТО ПРОМИХА МОЗЪЦИТЕ НА СТАДОТО.ПСИХИАТЪР СЪМ ,И ВСЕ ПОВЕЧЕ СЕ УБЕЖДАВАМ,ЧЕ ЗАВИСТТА,ЗЛОРАДСТВОТО И ГЛУПОСТТА СА &quot;МОТОРЪТ&quot; НА ОБЩЕСТВЕНОТО НИ РАЗВИТИЕ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Teobromina

    20 Фев 2011 21:50ч.

    Бащата&quot;КЛЕПАЧ&quot;,майката&quot;съскаща, лъжлива журналистка&quot;, а детето...Крушата не пада по-далече от дървото! Дърво за тия 3-мата-това ето!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи