- Автор: Елена Дюлгерова
- 10 Sep 2020
- 67
- 16
„Всеки нормален човек би трябвало да бъде против назначението на тази жена. Единственият разумен ход бе наистина много бързо тя да бъде изтеглена, защото беше твърде вероятно тя да предизвика хаос много по-голям от този, който предизвика назначението на Делян Пеевски. Що се отнася до скандала – той така или иначе е факт.“ Това коментира в ексклузивно интервю за ГЛАСОВЕ бившият евродепутат и активист на НФСБ Слави Бинев.
<p><strong><em>„По-голямо дебелоочие не мога да си представя. Явно в България на отговорни постове се назначават хора със зависимости; хора, които някой ги държи и могат да бъдат направлявани в действията си. Хора, които са самостоятелни и хора, които могат да не взимат страна просто не са оборотни. Това е ужасното заключение. Поне до него стигам аз“, каза още Бинев.</em></strong></p>
<p> </p>
<p><strong>-Г-н Бинев, вие бяхте сред първите, които обвиниха Красимира Медарова за опорочаването на парламентарните избори през 2012 г. и случая „Костинброд“. Как ще коментирате опита на президента да я назначи за служебен министър без портфейл, отговарящ за изборите?</strong></p>
<p>- Какво да коментирам – това е пълен срам! Срам за всички, които са я предложили и всички, които са я приели. По-голям срам не мога да си представя. </p>
<p>Към нея имаше толкова много упреци за зависимости, за проблеми за нея и семейството ѝ. Очевидно Медарова е човек, който създава проблеми.</p>
<p>Случилото се означава, че някой е решил да слага там хора, които имат зависимости. Това е проблемът. Направен беше опит тя да бъде поставена на този пост не за да има, а за да няма честни избори.</p>
<p><strong>- Не беше ли странен начинът, по който стана всичко? Имам предвид фактът, че президентът издаде Указ за назначаването ѝ в петък, а за понеделник бе насрочено заседание на ВСС за освобождаването ѝ като съдия.</strong></p>
<p>-В тази държава законите явно се пишат от хора, които не четат Конституцията или имат абсолютната привилегия да не я спазват.</p>
<p>Аз съм безкрайно разочарован. Виждате какви процеси текат в нашата държава. Непрекъснато се случват неща, за които после съжаляваме. Избираме хора, които се нагърбват със задачата да ни размажат, да ни отмъстят за това, че сме им делегирали някакво доверие.</p>
<p>По-жестоки, отмъстителни и некадърни хора не съм виждал. И отгоре на всичкото – възможно най-дебелооки. Просто не съм виждал, не познавам такива хора! Просто не допускам такива хора в обкръжението си. Не мога да повярвам, че съществуват такива наглеци!</p>
<p><strong>- Преди в неделя (10 август) Медарова с писмо до медиите да обяви, че се отказва да бъде министър на изборите, маса организации и отделни уважавани личности се обявиха срещу назначаването ѝ – дори прословутите протестиращи от „Протестна мрежа“ го направиха. Какво мислите за това?</strong></p>
<p>- Всеки нормален човек би трябвало да бъде против назначението на тази жена. Единственият разумен ход бе наистина много бързо тя да бъде изтеглена, защото беше много вероятно тя да предизвика хаос много по-голям от този, който предизвика назначението на Делян Пеевски. Що се отнася до скандала – той така или иначе е факт.</p>
<p>Аз действително първи поставих въпроса за нейните зависимости и упреците към Медарова и към нейните „справедливи“ решения. Тя е една от причините да се случи „Костинброд“, тъй като по това време тя беше председател на ЦИК.</p>
<p>По-голямо дебелоочие не мога да си представя. Явно в България на отговорни постове се назначават хора със зависимости; хора, които някой ги държи и могат да бъдат направлявани в действията си.</p>
<p>Хора, които са самостоятелни и хора, които могат да не взимат страна просто не са оборотни. Това е ужасното заключение. Поне до него стигам аз.</p>
<p><strong>-Моля ви да припомните какви точно сигнали подадохте по адрес на Медарова с твърдението, че съществуват проблеми с нея и семейството ѝ.</strong></p>
<p>- Ами например фактът, че тя и нейното семейство притежават имоти, които не са по устата и по джоба на нито един човек, който не е връткал нещо и не е правил нещо незаконно.</p>
<p>Не мога да си представя, че една жена, която е ангажирана толкова много със съдебната система, врътка сделки по телефона докато пазарува или в малкото останало ѝ свободно време.</p>
<p>Вие правили ли сте такива сериозни сделки за хиляди декари? Имате ли такива сделки? Ей така, докато си движите журналистическата професия или в трамвая – хоп, една хубава сделчица за няколко хиляди декара.</p>
<p><strong>-Не. За съжаление...</strong></p>
<p>-И не говорим тука само за нея. Говорим за семейството ѝ също. Ясно е, че става дума за човек, който е меко казано – в конфликт на интереси. И тази жена да наблюдава дали изборите ще бъдат честни!? Такова дебелоочие и такъв оксиморон просто не мога да си представя. Тези които са я предложили трябва заедно с нея да си ходят на секундата. Действията им означават, че ни казват: „Ние няма да играем по правилата. Ще играем срещу правилата и ще ги нагаждаме към себе си.“</p>
<p><strong>-Вие смятате ли, че изобщо трябва да има такъв министър, който да отговаря за изборите? Защото това е прецедент.</strong></p>
<p>-Аз съм забелязал, че колкото повече министри има, толкова корупцията става по-голяма. Колкото по-раздута е администрацията, толкова повече стават проблемите – защото тези хора създават допълнителни препятствия. Те не създава олекотяване на процесите, напротив.</p>
<p>А че трябва да има допълнителен надзор в изборния процес, е ясно. Тука трябва много силно да се включат и вътрешният министър, и главният прокурор, и т.н.</p>
<p>Всички знаят имената на хората, които отговарят за купуването на гласове. Но никой никога няма да го постави този въпрос. Никога! И ако някой го постави, всички ще му скочат.</p>
<p><strong>-Възползвам се от случая да подхвана и една друга тема. Съвсем наскоро НФСБ и ВМР обявиха коалиция, наречена Патриотичен фронт, с която обединени ще се явят на парламентарните избори. Вие ли сте истинските български националисти – в добрия смисъл на думата?</strong></p>
<p>- Първо искам да кажа, че ние вече предпочитаме думата „патриоти“. Защото понятието „национализъм“ бе натоварено с много тежки симптоми. Една от партиите, която заявяваше своя национализъм, се превърна в политико-брокерска формация. Станаха платени националисти.</p>
<p>Точно това е, от което ние бягаме. Ние държим на представителството на българския народ в Националния и в Европейския парламент – навсякъде, където е възможно. Имам предвид – в сравнение с някои други представителството на други етнически общности.</p>
<p>Ние просто ставаме заложници на едни малки общности, които отгоре на всичкото влияят изключително зловещо на цялата финансова система. Виждате как си позволиха да запалят цялата финансова система! Като държава имаме толкова проблеми и то точно в парите – те тръгнали да си играят на стражари и апаши. Просто не е истина!</p>
<p><strong>-Вече говорим за КТБ, нали така?</strong></p>
<p>- Именно. Според мене този случай трябва да бъде разследван – това, което се случи и недоверието, което бе породено към България във връзка със скандала. Трябва да се разследва кой запали клечката и кой хукна после с пожарогасителя към другата банка ПИБ.</p>
<p><strong>- Имаше ли опит за държавен преврат, както мнозина наблюдатели твърдят и до ден днешен?</strong></p>
<p>- Този държавен преврат се е провел отдавна. Въпросът е, че може би превратаджиите са се разделили на няколко клана, които в момента играят някакви техни си игри.</p>
<p>Истината е много по-проста. В момента България е в изключително тежка финансова ситуация. Изглежда целта е всички българи да ъдат купени по възможно най-евтиния начин.</p>
<p><strong>- Очаквате ли ГЕРБ да спечелят изборите с пълно мнозинство, както настоява, че ще стане лидерът им Борисов?</strong></p>
<p>- Опазил Господ нещо подобно да се случи. Ако това стане, жална им майка на всички хора, сайтове и журналисти, които са се самозадължили да бъдат свободни. Те просто ще престанат да бъдат такива.</p>
<p>Ако това се случи, трудно ще си разговаряме с вас. Вие трудно ще ми задавате интересни въпроси, аз трудно ще ви отговарям интересно.</p>
<p>Абсолютно сигурно е и, че в икономически план ни очаква катастрофа при подобно развитие на събитията.</p>
<p>Най-важното в една държава е да има разнопосочност на мненията. Може да не съм съгласен с чуждото мнение, да не го приемам – но е задължително то да съществува. Защото това остава корективът между хората.</p>
<p><strong>- Накрая да ви питам за Ангел Джамбазки, който е от ВМРО, но стана евродепутат, когато неговата партия бе в коалиция с ББЦ на Бареков. Ще остане ли той в Европарламента въпреки промените от организационен характер, настъпили с ВМРО?</strong></p>
<p>-Той си е евродепутат. Във всички случаи той трябва да бъде ползван в национален план – било то като водач, било то като ангажименти. Джамбазки е много стойностно момче, което би трябвало да работи за доброто на България. </p>
