Румен Петков: ГЕРБ са най-заинтересовани от предсрочни избори, защото така ще отложат генералния си провал

<p><strong>- Уреждали ли сте трафика на наркотици между братя Галеви и Златко Баретата, както твърдят вътрешния министър Цветан Цветанов и шефът на митниците Ваньо Танов?</strong></p> <p>Това са абсурдни твърдения и много от участниците в този абсурд го знаят много добре. Аз продължавам да настоявам съдията по делото срещу Юрген Рот да бъде любезен да обнародва мотивите от взетото от него решение. Искам само да вметна, че този доблестен джентълмен, Юрген Рот, си е избрал по делото за клевета, заведено от мен, да го защитава адвокат Николай Янков, който е бивш служител на МВР и като такъв има седем дисциплинарни наказания. Но да се върнем на Танов &ndash; докато не бъдат обнародвани мотивите на съда, не мога да публикувам показанията, които г-н Танов е дал пред съда. Второ, по тези твърдения трябва да има определена яснота. Кой е заявителят на ползването на специалните средства? Кой ги е разпоредил? Разпоредил съм ги аз. Няма как да разпоредя СРС-та и да се твърди, че съм слагал чадър над т.нар. братя Галеви. Колко пъти са ползвани всички тези средства? Това е ключов въпрос. Защото службата заявител не е ползвала регулярно, да речем, външното наблюдение или техническите средства. Това е много сериозен повод да се замислим дали г-н Танов не е бил по някакъв начин мотивиран да не работи докрай ефективно срещу т.нар братя Галеви. Аз настоявам и да се разсекрети разработката срещу братя Галеви, за да се види констатирана ли е някаква престъпна дейност. Има ли повторна заявка от службата за ползване на СРС-та? По време на повторната заявка ползвани ли са външното наблюдение и техническите възможности? Ако не са, трябва да се каже защо не са. Когато тези въпроси получат ясен отговор пред обществото, тогава обществото ще знае, че г-н Танов лъже с бодрото пригласяне на Цецо Шестака. Не може един вътрешен министър да си позволява такъв тип манипулативни внушения. С нелепите твърдения по адрес на бившия главен прокурор, без да съм му адвокат, и по мой адрес Цветанов цели да отклони общественото внимание от реалните, истинските проблеми. Защото в последните 4&ndash;5 дни никой не говори за протеста на Софийския университет. Никой не говори за протеста на БАН. Никой не говори за имотите и консултантските договори на министъра. Всички се занимават с измислените, лъжливите и клеветнически твърдения на г-н Цветанов и компания. <br /><strong></strong></p> <p><strong>- А дали тази акция, ако е акция на Цветанов, е съгласувана с премиера Бойко Борисов?</strong></p> <p>- Премиерът ще трябва да обясни защо е назначил за шеф на митниците човек, който е имал нерегламентирани контакти в грубо нарушение на нормативната уредба. Аз твърдя, че г-н Ваньо Танов е имал нерегламентирани контакти в нарушение на нормативната уредба. Затова съм го освободил като директор на ГДБОП. За съжаление тогава прокуратурата не реагира достатъчно категорично. Човек с такава поредица от контакти не може да заема поста шеф на митниците. Затова и контрабандата днес е в такива невиждани размери. Защото очевидно г-н Танов има зависимости, които не може да преодолее.<br /><br /><strong>- От кого е зависим Ваньо Танов?</strong></p> <p>- От хора, с които се е срещал. От хора, по които е работено. По негово време беше невъзможно да бъде направена ефективна разработка срещу Будимир Куйович. Знаете, че Куйович беше арестуван и след това получи ефективна присъда от 17 години чак след като г-н Танов беше освободен от работа,<br /><strong></strong></p> <p><strong>&nbsp;- Вие зададохте много въпроси. От кого може да бъде получен отговорът им?</strong></p> <p>&nbsp;- От МВР, естествено. Може би г-н Цветанов трябва да отговори и на един друг въпрос, а именно разработван ли е г-н Танов в качеството на директор на митниците. Защото ако е разработван, очевидно, че г-н Цветанов му няма доверие.</p> <p><strong>- Каква е причината за тази разработка?</strong></p> <p>- Не мога да коментирам. Може и да не е разработван. Да излязат и да кажат: не, не е разработван.</p> <p><strong>- Тази разработка около конфликта между Танов и Цветанов, който се разгоря през пролетта, ли се е случила?</strong></p> <p>- При тях спорът винаги е бил кой да контролира контрабандата, а не дали тя да бъде пресечена.</p> <p><strong>- Това ли е причината за конфликта между Танов и Цветанов?</strong></p> <p>- Така гадая аз.</p> <p><strong>- И кой победи? </strong></p> <p>- Дано да не е победила крадливостта.<br /><br />-<strong> Защо обаче сега Танов и Цветанов играят заедно срещу вас?<br /></strong><br />- В момента Танов осребрява клеветническите обвинения по мой адрес отпреди две-три години. Аз мисля, че за всеки що годе нормален човек с определена доза запазена историческа памет това е пределно ясно. Има и други висши служители на МВР, които осребриха участието си в тогавашната компроматна война срещу мен и срещу други висши служители на МВР.<br /><strong></strong></p> <p><strong>- Тогава скандалът се разгоря, защото се разбра, че сте се срещали лично с братя Галеви. Защо се срещнахте лично, а не изпратихте някой свой подчинен? </strong></p> <p>- Защото тогава се прецени така. Те искаха да предоставят определена информация, но условието им беше тази информация да бъде предоставена лично на министъра и аз отидох на срещата.<br /><strong></strong></p> <p><strong>- Вярно ли е, че на срещата си с вас братя Галеви са искали да ви предоставят информация, свързана с нерегламентирана дейност на вашия зам.-министър Камен Пенков?</strong></p> <p>- Няма да коментирам такива твърдения. Те са съзвучни с твърденията, които звучат последните дни в ефир.<br /><strong></strong></p> <p><strong>- Според друга версия информацията на Галеви е била свързана с това, че тогавашният премиер Станишев е имал нерегламентирани контакти с братята Маргини.</strong></p> <p>- Пак казвам, няма да коментирам каквито и да е твърдения в тази посока.</p> <p><strong>- Каква беше причината за атаката срещу вас отпреди три години?</strong></p> <p>- В моето оклеветяване освен Танов, когото бях уволнил от МВР, се включиха и народни представители, включително и мои съпартийци. Защо, е тема на съвсем отделен разговор, който нямам намерение да водя в публичното пространство. Но очевидно на някои хора не им харесваше ефективността в работата на министерството. Знае се много добре, че тогава беше арестувана бургаската група на Митьо Очите, 17 ареста, 17 осъдителни присъди. А не както сега шест ареста на &bdquo;лапачите&ldquo; и шестимата пуснати същия ден от съда поради това, че няма аргументи, за да бъдат задържани. Да не говоря, че съдът размаза твърденията на вътрешния министър по делото &bdquo;Октопод&ldquo;. Ако съдът е прав, че няма октопод, трябва да се търси отговорност от вътрешния министър. На него му се събира много. Провал след провал в полицейската работа, едно трудно обяснимо лично забогатяване за много кратък период от време. Впрочем много е интересно на какъв терен е построена кооперацията, където Цветанов е купил два от апартаментите си.<br /><strong></strong></p> <p><strong>- Какъв е теренът?</strong></p> <p>- Направете си разследване. Ако се окаже, че формата на собственост на терена е променена от неоторизиран орган и сградата е незаконна?<br /><strong></strong></p> <p><strong>- В предишния си брой в. &bdquo;Галерия&ldquo; съобщи, че докато сте били вътрешен министър, Цветанов е извършил пътнотранспортно произшествие след употреба на алкохол, което е било покрито. Вярно ли е това?</strong></p> <p>- Фактът, че г-н Цветанов си замълча, ме смущава. Когато се е случило това, аз не съм бил информиран. Произшествието се е случило на територията на Окръжната дирекция на София окръг. Пак казвам, тогава не бях информиран, но от проведени разговори след това у мен остана впечатлението, че действително такъв инцидент се е случил, без след това да се извършат задължителните в такъв случай действия. Това обаче е въпрос, на който трябва да отговори ясно и категорично самият министър.</p> <p><strong>- Другата бомба, която хвърли вътрешният министър в последните дни, беше обвинението към бившия главен прокурор Никола Филчев, че е поръчал убийствата на ямболската адвокатка Надежда Георгиева и прокурора Николай Колев. Какво беше развитието на тези дела, докато вие бяхте шеф на МВР?</strong></p> <p>- Правени са проверки не само по мое време. Продължавам да твърдя, че ако не е била активността на г-н Филчев, нямаше да се стигне до разкриването на убийството на ямболската адвокатка. Ако твърденията на г-н Цветанов са подплатени с доказателства, г-н Филчев трябваше вече да е арестуван и срещу него да е повдигнато обвинение. Ако обаче няма доказателства за тези си твърдения, г-н Цветанов трябва да избере един от шестте си апартамента и да си живее там спокойно, без да обременява обществото със своето присъствие в правителството и в МВР. Впрочем действията на г-н Цветанов защитават изцяло хората, срещу които са повдигнати обвинения за убийството на ямболската адвокатка. Това трябва да се каже ясно на обществото. Със своите твърдения Цветанов цели връщане за доразследване на делото, което е насрочено за 7 декември. Това очевидно ще възпрепятства правораздаването. И г-н Цветанов върши всичко това съзнателно. Въпросът е срещу какво.</p> <p><strong>- Вие имате ли отговор?</strong></p> <p>- Не, отговорите трябва да ги дава той, не аз.<br /><br /><strong>- Премиерът Бойко Борисов обаче каза, че МВР си е свършило работата перфектно по случая с убийството на Николай Колев.</strong></p> <p>- След като г-н Борисов го казва, сигурно е така. Аз не знам да има повдигнато обвинение срещу някого.</p> <p><strong>- Като човек, ръководил МВР в продължение на три години, вярвате ли на версията, че Филчев е извършил тези убийства?</strong></p> <p>- Не. По ямболския случай е правена и проверка почасово къде е бил г-н Филчев по време на извършване на престъплението. Много ясно е доказано, че той е бил в чужбина. И то с тогавашния правосъден министър г-н Теодоси Симеонов.</p> <p><strong>- Защо МВР работи лошо?</strong></p> <p>- Има политическата спекулация с МВР. Употребата на служителите на МВР по такъв циничен начин, по същество девалвацията на полицейската работа, на полицейските операции... Това дразни, това възмущава служителите. Нали разбирате, че щом наричат министъра си Цецо Шестака, това вече не е въпрос само на публичен протест. Това е въпрос на демотивация и на деморализация в министерството, каквато не се е случвала в цялата му 130-годишна история.</p> <p><strong>- Допреди изборите вие отговаряхте за коалиционната политика на БСП, като по това време партията ви беше в коалиция с ДПС. Днес все по-често от средите на ДПС излизат сигнали, че партията прави &bdquo;десен&ldquo; завой. Дори Лютви Местан наскоро обяви, че е възможно ДПС да подкрепи на изборите десен кандидат. Има ли договорка между ДПС и ГЕРБ, както твърдят от Синята коалиция, и отдалечава ли се БСП от ДПС?</strong></p> <p>- Очевидно не всичко в отношенията на нашите две партии е отрегулирано. Очевидно няма такава форма на единодействие, каквато имахме преди години. Аз не мисля обаче, че това трябва да бъде драматизирано от гледна точка на стратегическата перспектива. Иначе Синята коалиция и някои нейни твърдения далеч минават границите на абсурда. Аз не мога да коментирам дали има такава договорка, това не е моя работа,</p> <p><strong>- Не знаете?</strong></p> <p>- Ами не зная и не съм се интересувал.</p> <p><strong>- А мислите ли, че БСП би могла да изпадне в тежка изолация, ако ДПС под една или друга форма се присъедини към управлението на ГЕРБ?</strong></p> <p>- Ние можем да изпаднем в тежка изолация и без ДПС да се присъединява</p> <p><strong>- В изолация ли сте в момента?</strong></p> <p>- Поне аз не забелязвам вълнуващ интерес и у обществото, а и у другите политически партии към нас.<br /><br /><strong>- На какво се дължи това?</strong></p> <p>- Въпросът е комплексен и не би могъл да получи кратък отговор. Ние имаме интерес час по-скоро да излезем от сегашното си състояние, защото аз продължавам да съм притеснен от факта, че изборите догодина могат да бъдат три в едно &ndash; президентски, местни и парламентарни. И ако са три в едно, тогава за нас нещата, говоря от днешна гледна точка, няма да изглеждат никак розови.</p> <p><strong>- Какъв е шансът да се стигне до предсрочни парламентарни избори?</strong></p> <p>- Очевидно е, че ГЕРБ върви надолу. За съжаление ние не отиваме нагоре. И ако ГЕРБ не разбират, че са изправени пред много тежък провал, значи нищо не разбират.</p> <p><strong>- Какво би могло да предизвика предсрочни избори? Все пак ГЕРБ има много сериозно мнозинство в парламента.</strong></p> <p>- Те са най-заинтересовани от предсрочни избори, защото с тях биха могли в една или друга степен да отложат генералния провал, пред който са изправени.<br /><br /><strong>&nbsp;- Какво е мнението ви за проекта на Георги Първанов?</strong></p> <p>- Фактът, че събуди такова безпокойство, е едната оценка за проекта. Моето лично мнение е, че той е нужен по две причини. Първо, защото поставя фокуса върху градене на политика от гражданска структура. Нещо, което липсва на България през тези 20&ndash;21 години. И второ, това е една много сериозна възможност за публичен дебат върху политиката и изграждане на алтернативи от хора, които имат капацитет да формират и да реализират политика.</p> <p><strong>- Полезен ли ще бъде този проект, ако от гражданско движение прерасне в партия?</strong></p> <p>- Нека първо проектът да стартира. Нека да му дадем възможност да се развие, защото с тези гадания всичките му оракули, в една или друга степен съзнателно или не, пречат. Нагнетяването в обществото на &bdquo;може би&ldquo;, &bdquo;а бе, знаеш ли, че чухме там&ldquo; не е добро за държавата.</p> <p><strong>- Да, но Сергей Станишев каза, че ако все пак този проект прерасне в партия, всеки в БСП ще трябва да направи избора си. Вие готов ли сте за такъв избор?</strong></p> <p>- Аз моя избор съм го направил достатъчно навреме и съм показал, че съм последователен и коректен човек. Не мисля, че днес би трябвало да бъдат поставяни такива условия пред когото и да е от БСП. Аз не считам, че този проект е вреден или опасен за БСП. Ако в ръководството на БСП има разбирането, че този и който и да е проект могат да бъдат опасни за БСП, то толкова по-зле за самата БСП. Значи тя не вярва в себе си.</p> <p><strong>- Веднага след изборите вие бяхте един от първите хора, които поискаха Сергей Станишев да се оттегли като председател на БСП. Още ли сте на това мнение?</strong></p> <p>- Тогава бяхме след изборите, а сега сме преди избори. Трябва да концентрираме енергията си в структуриране на политики, които да бъдат чувани и разбирани в различните региони на страната.</p> <p><strong>- Мислите ли, че имате сила за победа и какво би означавало победа за БСП на местните избори?</strong></p> <p>- Победа ще бъде, ако запазим сегашната ситуация от гледна точка на присъствието на БСП в местното самоуправление, като кметове на областни центрове, като кметове на общини, като кметове на населени места, като общински съветници... Нищо друго не може да означава победа.</p> <p><strong>- Има ли опасност да загубите изборите, въпреки че сте в опозиция?</strong></p> <p>- Да. ГЕРБ се срива, но ние не се качваме. Това ме притеснява.</p> <p><strong>- Имате ли личен фаворит за кандидат-президент на левицата?</strong></p> <p>- Не, но левицата има достатъчно авторитетни хора, на които би могла да се спре за издигане на президентска кандидатура. Една част от тях са партийни хора, една част не са обвързани с формално членство в партията. А безспорни авторитети като проф. Стефан Данаилов, Ивайло Калфин, ако щете, един проф. Андрей Пантев левицата има. Защото ако говорим за морал в българската политика, в моето съзнание веднага излизат имената на проф. Андрей Пантев, на &ndash; светла му памет &ndash; Дончо Цончев...<br />Ние обаче се бавим с нашата кампания. Ако щете, и това &ndash; потърсили ли сме и намерили ли сме отговор на въпроса какво очаква обществото. Като профил на кандидата за президент. За да можем да го търсим ефективно.</p> <p><strong>- А кой кандидат на ГЕРБ би бил най-удобен за БСП?</strong></p> <p>- Цветан Цветанов и една идея над него Симеон Дянков. Всъщност, ако някой в момента трябва да е много благодарен на г-н Цветанов, това е г-н Дянков, защото след скандалите на Цветанов никой не се занимава с Дянков.</p> <p><em>С Румен Петков разговаря Тома Биков<br /></em></p> <p><em>Интервюто е публикувано във в. "Галерия"</em></p>