- 10 Sep 2020
- 358
- 5
Колко неудобна може да бъде истината, кой ще я признае и ще се прикрият ли за сетен път имената на кредитните милионери - агенти на бившата Държавна сигурност?
<p>Красимир Райдовски: Човекът, който внесе закон през 1997 г., беше Александър Каракачанов. После БНБ изготви списъка на т.нар. кредитни милионери, но по Костово време не беше приет законът, който задължаваше кредитополучателите да върнат получения кредит в адекватен размер на това, което са получили. Така, получавайки кредит от 1000 единици, им бе дадена възможност да върнат 10 единици! И всичко приключи! Когато говори Иван Костов за кредитните милионери, да бъде така добър първо да погледне себе си. Той провали този закон!</p>
<p>Аз съм категоричен, че не Държавна сигурност е организирала по този разбойнически начин преход в България. По-важно е друго – кой на кого и по каква причина е раздавал необезпечените кредити и дали все пак някой ще потърси отговорност от някого за тези раздадени кредити?! А те се раздаваха така: Първо, ако аз имам един приятел, който е близък с даден банкер – и ми урежда кредит срещу комисионна, рушвет или подкуп. Размерът на комисионата стигаше до 50%! Второ – когато даваха кредити с формално обезпечение. Трето – банкерите, които раздаваха кредити на своите фирми, което беше абсолютно забранено от закона! Най-голямото разграбване на държавата се извърши чрез създаването на частни банки с държавни средства.</p>
<p><strong>Въпрос:</strong> Има ли пряка историческа връзка между т.нар. „червени куфарчета” и т.нар. „кредитни милионери”?<br /><strong>Красимир Райдовски:</strong> „Червените куфарчета” физически не съществуват в този голям размер. Че се раздаваха пари на „наши хора”, да, раздаваха се.</p>
<p>„Червените куфарчета” са емблема на разграбването на държавата защото тези банки са създавани с червени пари, а знаем, че по онова време партията беше държава или държавата беше партията. Член 1-ви на Конституцията какво гласеше: за държавата в партията и за партията в държавата. Същият съществува неформално и в днешната Конституция – която партия е на власт, тя управлява и държавата. За съжаление е така. И точно по тази причина се идентифицират „червените куфарчета” с „червените банки” – но това са пари, които са раздавани на всякакви хора, не само на „червени”. Навсякъде по света разбойникът няма цвят!</p>
<p><strong>Въпрос:</strong> Кои са банкерите, които тогава са раздавали необезпечените кредити, и как се е стигнало до назначаването им? Разкритията около технологията, които правиш, са спестявани през годините!</p>
<p><strong>Красимир Райдовски:</strong> За мен и не само за мен действително по-важно е не кой е получил кредита. Кой и как е станал банкер, това е въпросът?! Истински банкери едно време бяха няколко човека, които се брояха на пръсти. Те продължиха след 10-ти ноември да ръководят. Много са малко истинските банкери, които си позволяваха по това време да раздават такива необезпечени пари! Всички останали, които учредиха някакви финансови брокерски къщи, които след това прераснаха в банки, нямаха нищо общо с банкерската професия. Бяха хора, които по една или друга причина бяха или в близкото обкръжение, или близки до близките на близкото обкръжение на Андрей Луканов! Колкото и да звучи като мит, ролята и мястото на Андрей Карлович, е водеща в този процес, който положи основите на разграбването на държавната собственост в България!</p>
<p><strong>Въпрос:</strong> Ще ми дадеш ли пример за поне един такъв човек, който е банкер, без да има нещо общо с банкерската професия, както сам определяш?</p>
<p><strong>Красимир Райдовски:</strong> Разбира се, Атанас Тилев! Според доклада на МВР,</p>
<p>Тилев е дал на свои фирми около 40 млн. долара, което е абсолютно проиграване на закона! Търговски структури на Тилев, не той лично като физическо лице разбира се, съществуват като кредитополучатели в списъка на кредитните милионери. А пък за това кой е Атанас Тилев, българското общество е добре информирано. Както и за приноса на Бриго Аспарухов в незаконното унищожаване на агентурното досие на Тилев, което е престъпление, защото нарушава закона!</p>
<p><strong>Въпрос:</strong> Излиза, че щом става дума за нарушаване на закона, би следвало да има и наказание – такова обаче по онова време за Бриго Аспарухов май не е имало?!</p>
<p><strong>Красимир Райдовдски:</strong> Аз винаги съм казвал, че мястото на Бриго Аспарухов беше в затвора! А не в парламента по онова време. Той беше извършил престъпление, имаше и обвинителен акт, който трябваше да влезе в съдебна зала. Целият процес беше спрян след намесата на прокуратурата, делото беше в съдебна фаза. Бриго Аспарухов се ползваше с политическите протекции както от страна на Симеон Сакскобургготски, така и от страна на БСП! Това е един характерен пример, че основните принципи, които управляват държавата и досега, са лицемерие и демагогия!</p>
<p><strong>Водещ:</strong> Не се ли притесняваш от реакцията на Бриго Аспарухов, говорейки така остро и нападателно срещу него?</p>
<p><strong>Красимир Райдовски:</strong> Той може да реагира както си иска, това си е негова работа. Аз вече осъдих неговия приятел Тилев, когато беше казал в едно свое интервю, че съм му откраднал 3 млн. долара. Тилев, който през август 1996 г. избяга от България пак с помощта на Бриго Аспарухов, въпреки че имаше запрещение да напуска държавата. Бриго Аспарухов придружи Тилев до граничния пункт! Хората, които и тогава работеха на КПП-то, са си живи и здрави и винаги могат да потвърдят присъствието му на аерогара „София”. Тук обикновено гузният бяга пред вятъра – във всичките си публични изяви Тилев говореше срещу Държавна сигурност, срещу комунизма в България, а в крайна сметка се оказа, че той е точно един от тези хора, които са работили за ДС! И ако делото му не беше скрито – в същото време Бриго Аспарухов няколко пъти каза публично, че въпросното дело не е унищожено, щеше да стане ясно, че в него има още една – документна измама! Има документ, протокол, относно физическото унищожаване на делото, подписан от трима души – двама от тях по време на разпитите в прокуратурата са казали, че подписите са техни, но те не са ги полагали. Подписът е положен и фалшифициран съответно от третия човек, който си беше фалшификатор по професия. Този човек е покойник и затова не мога да му кажа името. Беше служител на Националната разузнавателна служба.</p>
<p><strong>Въпрос:</strong> Раздавала ли е все пак Държавна сигурност кредити по онова време?</p>
<p><strong>Красимир Райдовски:</strong> Не е раздавала, най-малкото, защото нямаше финансов ресурс. ДС като институция не съществува от 1991 г. Може би някои от тези хора, раздавали кредити, са имали отношения с МВР и ДС – или като кадрови служители, или като агенти на службата. ДС е едно плашило, което се явява на определени моменти, когато нещата в държавата не вървят. Е да де, обаче минаха 20 години и като се прибере вкъщи човек, отвори вратата на хладилника и вътре няма нищо, му е през оная работа има ли ДС, или няма!</p>
<p><strong>Въпрос:</strong> Как изобщо се създава това явление „кредитен милионер”?</p>
<p><strong>Красимир Райдовски:</strong> Понятието „кредитен милионер” се появи точно през 1997 г. – от началото на управлението на Иван Костов. То е емблема на онази епоха на безотговорното разграбване на държавното имущество с безконтролно раздаване на кредити, заменки, реституция и никакво търсене на отговорност. Когато през 1996 г. след намесата на МВФ бяха закрити един куп банки от правителството, всички се развикаха „Виденов предизвика банковата криза”. Банковата криза я предизвикаха банкерите и собствениците на банките, които ги окрадоха и изтърбушиха.</p>
<p>А правителството на Виденов е единственото, което върна държавен дълг в размер на близо 3 млрд. долара – нещо, което той направи за година! Основните кредитораздаватели тогава бяха БНБ чрез ДСК! Имаше още 2-3 държавни банки, които набързо бяха приватизирани по най-разбойническия начин, така че този механизъм, който се взриви по-късно, беше заложен още 1990-91 г. по време на двете правителства на Андрей Луканов. По негово време се раздадоха безотговорно над 100 лиценза за частни банки!</p>
<p><strong>Въпрос:</strong> Някои продължават да стоят зад твърдението, че Жан Виденов е бил жертва на целия този процес! Че именно хиперинфлацията по негово време е обслужвала интересите на кредитните милионери?!</p>
<p><strong>Красимир Райдовски:</strong> Жан Виденов не е жертва, той беше пожертван от определени среди в България! Жан Виденов е изключително честен и способен човек, но ти не можеш да се бориш сам с вълци! И си подаде оставката. Виденов отказа да върви по гайдата на един определен кръг от хора, които идентифицираха своите лични интереси с интересите на обществото. След това си пролича кой какъв морал има по неговия бит... най-вече. Някакъв много умен човек... Евгени Иванов, шеф на КРИБ, който също е бил кадрови служител на ДС, онзи ден беше написал, че ние трябва да уважаваме, да тачим богатите, защото от тяхното благосъстояние зависи благосъстоянието на бедния българин. По-голяма простотия аз отдавна не бях чувал...</p>
<p><strong>Въпрос:</strong> Зад всяка частна банка в България ли стоят държавни пари? И всъщност кои от тези кредитни милионери са били и агенти на ДС?</p>
<p><strong>Красимир Райдовски:</strong> В България абсолютно всички частни банки се създадоха с държавни пари!</p>
<p>С кредити от ДСК! Банка, създадена с лични пари – няма! Кой през 1992-93 г. имаше 200 млн., какъвто по закон беше основния капитал, за да направиш банка?! Човек с толкова пари в България тогава нямаше. Тогава даже самите банки са получавали кредити – и в доклада на Николай Добрев има едно приложение – списък на банките, които са били рефинансирани от ДСК – това са всичките 30 или 40 банки по онова време. А ДСК какво са – парите на народа и държавни пари!</p>
<p>Нека да дойде някой и да ми каже къде отидоха парите от партийния членски внос. В БКП/БСП– имаше три сметки, по които се събираха тези пари. Говоря за конвертируема валута, неконвертируема валута и българска валута! Къде отидоха тези пари?! Къде отидоха парите от ТНТМ /Техническо и научно творчество на младежта – бел. ред./? Там имаше стотици милиони левове, които си разделиха няколко човека и си направиха банки. Интересно е обаче и нещо друго – по темата за кредитните милионери изниква навсякъде фирмата „Планета 999” която е собственост на Венцел Райчев, баща на Андрей Райчев – един от титаните на българския морал. Както и съпругата му Виза Недялкова, която пък прокламираше употребата на марихуана, на меките наркотици с цялата си гордост. Не само си позволява, а обясни, че пуши марихуана заедно със своите дъщери – за какво говорим??? На другия ден никой не отива да я попита аджеба, ти откъде се снабдяваш с тази марихуана? Най-малко тя има право да го каже! Другият, който се изцепи в ефир да прославя меката дрога беше Евгений Дайнов – също дете на партийни функционери!</p>
<p>Има няколко човека, които са били кадрови служители на ДС, известни в обществото, които живеят много, много над средното ниво на българския гражданин. Тези хора обаче, не са емблемата за Държавна сигурност, напротив. Много рядко например някой говори с добри думи за проф. Димитър Иванов. Митко си е намерил едно лесно обяснение за отношението към него – „те ми завиждат”. На него никой не му завижда, защото самият той живее в притеснение, дано няма и проблеми със здравето, да не дава Господ, да е жив и здрав,</p>
<p>Димитър Иванов натрупа благосъстояние не с труда си, а благодарение на „Мултигруп”</p>
<p>след което имаше дебелоочието да посочи точно „Мултигруп” като пример за корупцията в държавното управление! Това го направи по време на едно партийно събиране в Търново през 1998 г. като представител на т.нар. генералско движение. Там присъстваха Емилия Масларова, Бриго Аспарухов и проф. Димитър Иванов.</p>
<p>Когато ти говоря за лицемерие и демагогия, мога да ти дам и още един конкретен пример – месец март 1998 г. пак по време на едно партийно сборище в Перник, Бриго Аспарухов каза, че Георги Първанов не е човекът, който може да бъде ръководител на БСП, че той не е „нашият избор”. А съвсем наскоро, заяви, че Георги Първанов е човекът, който може да ръководи БСП! Кога е бил искрен, кога е бил откровен и кога – лицемер, само той може да си каже.</p>
<p><strong>Въпрос:</strong> В крайна сметка защо нито едно правителство досега не посмя да посегне на тази „каста” – кредитни милионери?</p>
<p><strong>Красимир Райдовски:</strong> Ако всички тези милионери бъдат вкарани в затвора, какво печели държавата? Абсолютно нищо! Парите ги няма! Няма и да ги има. Аз съм убеден, че каквото и да излезе от тези досиета, отново ще бъдат прикрити определени хора. Както непрекъснато се прикриват посланици, журналисти и т.н. Конкретен пример е този случай с Нина Спасова! Нина Спасова беше прикрита от Комисията до момента, до който ние не бяхме с ген. Атанасов в студиото на БНТ и аз през ефира на телевизията не попитах Евтим Костадинов къде е Нина Спасова?! Тя е кадрови офицер от ДС!</p>
<p>Друг мой приятел – известен телевизионер още от комунистическо време, изключително добър журналист, който през 1995 г. дойде да ми предлага някаква схема как да бъде приватизиран „Ефир 2”, при това от определени хора, сред които бе и той, разбира се, също е агент от ДС! Агент в отдела, в който съм работил и аз – влиза в номенклатурния списък, защото е водещ журналист, коментатор, дори началник е бил. До ден днешен този човек не е обявен като сътрудник на ДС. Има и други хора, които са били на ръководни позиции в електронни медии, които също не са били обявявани досега... Сред хората, които сега се изпращат дипломати, също има бивши сътрудници на ДС, което не е лошо – аз съм „ЗА”, но когато казваш А, трябва да можеш да кажеш и Б! Пак опираме до лицемерието...</p>
<p>Крадецът е крадец, независимо дали е член на БСП, на СДС, на ГЕРБ... крадецът си е крадец! Мизерникът е мизерник! И затова се крият зад плашилото Държавна сигурност!</p>
<p>Интервюто е публикувано във в. "Шоу".</p>
