!["Полето за маневри на Обама след убийството на посланика е много ограничено"](https://glasove.com/media/2020/09/10/34323/400x300.jpg?_=1645361420 ""Полето за маневри на Обама след убийството на посланика е много ограничено"")
- 10 Sep 2020
- 49
- 5
Как могат да реагират САЩ след нападението над консулството им в Бенгази, при което бяха убити четирима американци, сред които и посланика в Либия? Полето за маневри на Барак Обама е много ограничено, обяснява Бертран Бади, специалист по международни отношения, пред „Експрес”.
<p><strong>- Смъртта на посланика е тежък удар за американската дипломация...</strong></p>
<p>- Това е събитие с изключителна тежест. Последният път, когато американски посланик беше убит, датира от 1979 г. в Афганистан. Това рискува да постави американската дипломация в затруднение, без обаче да провокира сътресение.</p>
<p>Полето за маневри на Барак Обама действително е много ограничено. В разгара на предизборната кампания неговият съперник Мит Ромни няма да пропусне да използва тази криза, за да го упрекне в мекушавост при защитата на американските интереси, както вече направи в едно първоначално свое изявление.</p>
<p><strong>- Как могат да реагират американците?</strong></p>
<p>- Барак Обама ще трябва вероятно да се ограничи да реагира по реторичен начин. Няма смисъл от символично военно действие, като американския въздушен удар през 1986 г. след бомбения атентат срещу дискотека, посещавана от американски войници в Берлин. По онова време целта беше либийската държава, начело с Кадафи. Днес авторите на атаката, която костваше живота на посланика, са недържавни и неразпознаваеми ясно актьори. Да бъде ударена Либия, която се мъчи да се стабилизира след падането на режима на Кадафи, би означавало да бъде объркана мишената. Впрочем, след извиненията на либийските власти, Хилари Клинтън побърза да отбележи, че става дума за нападение на „малка дива група”.</p>
<p>Също така една военна операция би противоречала на политиката на Барак Обама, която той се стреми да води, откакто е на власт: да сложи край на военните интервенции, започнати от предшествениците му, било то в Ирак, в Афганистан, както и да попречи на израелците да нападнат Иран.</p>
<p><strong>- Не изглеждат ли западните страни все по-безсилни пред подобен тип събития?</strong></p>
<p>- Тази ситуация показва наистина, че начините за действие на великите сили в регионални кризи стават все по-малко. Те осъзнават, че употребата на сила не е много полезна, за да бъдат разрешени тези кризи, когато отсреща стоят недържавни актьори, както в Либия или в Мали.</p>
<p><strong>- Това нападение показва също колко крехка е Либия...</strong></p>
<p>- От намесата на НАТО през 2011 г., Либия се превърна в поле за действие на множество недържавни групи, сред които салафистите и мрежи, близки до Ал Кайда. Трябва да се разбере дали тези, които нападнаха консулството, са знаели, че посланика е вътре и дали той е бил мишената или не. В единия случай, става дума за осъществяване на стратегия, която свидетелства за антиамериканската ескалация, в другия – за драматично развитие на размирици.</p>
<p><em>Превод от френски: Галя Дачкова</em></p>
