Николай Гацев: Русия ни управлява. България е задунайска губерния

Николай Гацев: Русия ни управлява. България е задунайска губерния
Бележка от автора: На 17 септември, празника на София, един мъж се появи с индиански пера сред официалните лица. Снимката се превърна в хит, а индианската акция получи всеобщо одобрение. Николай Гацев, който избра тази находчива форма на протест, е известен в седесарските среди. Той е бил активист от времето на неформалите преди 1989 г., после е бил общински съветник в София и чиновник в Държавната академия за младежта и спорта. Потърсих Николай Гацев, за да го интервюирам заради интереса, който предизвика. След интервюто имах колебания дали трябва да го публикувам, но Николай любезно се съгласи да махнем някои от нещата, а и беше много ентусиазиран от този разговор. От друга страна, видях по една от най-големите телевизии Иво Инджев, който бе поканен като компетентен експерт и каза, че Асанж, журналистите и Путин са виновни за кризата с бежанците, и си дадох сметка, че онова, което ме притеснява в интервюто с Николай Гацев, отдавна се е превърнало в норма за останалите медии. Хора, които звучат далеч по-екстравагантно, нека използвам тази дума, се вземат на сериозно и биват промотирани от национален ефир като гласове на разума. Нещо повече - в говоренето на Николай Гацев могат да се чуят много от гласовете от така наречената историческа десница на България. На българския антикомунизъм. В неговия глас има нещо от здравия разум на Иво Инджев, романтизма и компетентността на Филип Димитров, конспиративния дискурс на Атанас Атанасов, глада за повече истина на Сугарев, патриотичния блясък на Волен Сидеров (главен редактор на вестник „Демокрация” и активен седесар - да не забравяме това), американизма на Петър Стоянов, интелектуалната задълбоченост на Александър Йорданов, екзалтацията на българските антикомунисти и т.н. Това е един от образите на българската десница, много от лидерите и говорителите на която късаха с реалността, пленени от идеята за себе си като център на един по-добър, красив и свободен свят. За разлика от вождовете обаче Николай Гацев не обръща хастара от циничната му страна и си остава обикновен индианец. Малко тъжен напоследък, както сам се изразява, но симпатичен със своята доброта и своето простодушие. Това го казвам без никаква ирония. И мисля, че индианските пера в епицентъра на официалния протокол са един от най-сполучливите образи на днешния ни български живот, а гласът на Гацев - единственото, което остана от синята идея. Благодаря на г-н Николай Гацев за снимките и текста под тях, които ни предостави от личния си архив, който е забележителен и пълен със знаменитости от международната политика.

 

 

 

 

- Защо на празника на София се появихте с индиански пера?

 

- Аз се появявам за втори път с тях. Те не са нищо оригинално, за първи път се появих с тях през 2013 година на тъй наречените „февруарски протести“. Искам да ви напомня, че участвах и във февруарските, и в юнските протести – пак с тези пера. Защото за мен протестът е важен не в това дали е ляв или десен, а в това какво иска да постигне. В моята личност тези неща се кръстосваха перпендикулярно или праводиаметрално – не мога да кажа точно как.

Но така или иначе, този мой протест и в двата случая, както и на 17 септември, беше политически. И разбира се, бях вложил много личен мой опит в това.

Това приличаше на протеста на онези облечени като индианци, а всъщност преоблечени бели колонисти, които през 1773 г., три години преди Войната за независимост на Щатите, се качиха на един кораб в Бостън и започнаха да хвърлят чай от него – т. нар. Бостънско чаепитие. Така че този мой протест въобще не е оригинален, той е поне от 250 години. 

Така или иначе, аз исках да възразя (както и тези от 1773 г.!) срещу едни монополи и едно Статукво, което е завладяло България. Промяната в обществото през тези 25 години не беше тази, за която вие и аз си дадохме младостта. Затова другите хора, които са били поради други причини в протестите, в промените и в демокрацията, не могат да ни разберат. Те ни смятат за абсолютно ексцентрични и неразбираеми. А ние не сме такива, ние сме просто хора на духа, хора, които сме се освободили през 1773 година, а не сега...

 

- Как попаднахте там, нямаше ли охрана?

 

- Да, имаше. И аз, разбира се, нямах покана. Но със значката на почетния знак на София, който съм учредил като общински съветник и като бивш председател на Комисията по култура на Столичния общински съвет, аз злоупотребих с добрината и вежливостта на г-жа Фандъкова, пресрещнах я, скарах ѝ се, че не ми е дала покана. Тя беше много любезна, даде ми. Аз я поканих да участва в нашия Инициативен комитет „Да махнем плевелите от българската политика – 2015“, тя се смути много – явно си помисли нещо друго и лошо, за някаква игра на думи и на имена. Но така или иначе, жената беше много любезна и ме покани на церемонията...

 

- Малко сте я стресирали, така да се каже…

 

- Да. Това беше част от моята тактика, за което пак продължавам да ѝ се извинявам, защото все пак тя е дама, нямам право да злоупотребявам с нея, но злоупотребих – признавам. 

 

- Тези пера ги сложихте, като попаднахте сред официалните лица, така ли?

 

- Разбира се. Те бяха скрити в тази торбичка, която стои пред вас – те пак са тука, между другото (показва ги в торбичката). 

Исках да скандализирам ръководството на ГЕРБ. Видях Цветан Цветанов, Краси Велчев, Цецка Цачева, сума хора, които познавам от политиката, и те любезно ме поздравяваха, оставиха ме да мина дори най-отпред.

И аз, когато минах най-отпред до дипломатите, след като свърши религиозната част от церемонията – защото съм християнин, макар и католик, но съм християнин – когато започна да говори г-жа Фандъкова и парадният генерал изкомандва: „Шапки горе“, прецених и сложих „горе“ индианските пера.

Най-интересното беше, че цялото ръководство на ГЕРБ, като една истинска милиционерска партия, никой от тях не реагира, не посмя да реагира срещу мен. Бяха като войници, правеха се, че не ме забелязват – макар че аз се обърнах и взех да им дирижирам на гербаджиите отзад и да им подвиквам провокативно – „комунисти“ и „милиционери“...

Цветан Цветанов невъзмутимо се правеше, че не ме вижда – той беше зад мен, но командваше ситуацията. Никой не посмя да реагира, абсолютно. Това е една много дисциплинирана партия. Това, за което ние с вас особено много ги „уважаваме и НЕ ги признаваме за десни“...

 

- И колко време стояхте с перата?

 

- Около 10 минути. После дойдоха някакви бодигардове, полицаи, цивилни… Между другото гардовете на НСО се държаха много възпитано, дано някой от тях не е пострадал заради мен. Те направиха всичко, както си му е редът – на ръба на Закона и приличието. 

Разбира се, тези хора от охраната ме познават от дете – аз съм бил в кортежи, в делегации, винаги покрай президента, премиера и т.н. 

 

- Тоест вие не сте непознат за тях?

 

- Не, не съм непознат. Все пак, извън индианските пера, аз можех да хвърля като Николай Колев-Босия домати или някое яйце към дамите. Имах изкушение да направя това, но съм възпитан човек, не мога да посегна на две дами и на две майки, каквито са Йорданка Фандъкова и Цецка Цачева. Не ми е това в стила. 

И тези хора бяха сигурни, че няма да направя нещо друго. Но това беше точно достатъчно като скандално.

Помолиха ме любезно – два пъти, три пъти. Отказах. И накрая ме изнесоха и изтласкаха.

 

- Но влязохте в обективите на фотографите. 

 

- Знаете ли, мъчно ми е, е влязох в обективите на фотографите със своите индиански пера. Защото аз от две-три години говоря едно и също – че трябва да зарежем борбата за прекрояване на тази глупава Конституция на Република България. Тя така е направена, че не можем да я променяме. 

Трябва да учредим нова конституция и нова българска държава. 

 

- Това са вашите възгледи?

 

- Да, това са моите възгледи, дал съм ги и на вас, и в писанието ми до Фандъкова. Смятам, че на българския мегдан можем да бъдем различни и от „майдана“ в Украйна, и от Виктор Орбан в Унгария. И от Ципрас в Гърция.

Можем да си направим нещата по български начин. Да се съберем на един представителен форум, било на „Мегдана“, било в зала „Арена-Армеец“, и да учредим Третата българска република. Това е най-бързият и най-евтиният път.

 

- Вие знаете ли, че има съвсем официална идея от СДС, издигната от Асен Агов през 2004 – 2005 година – малко преди да се отцепи ДСБ? Тогава той говореше точно за Трета република. Сега, като го казвате, си спомних.

 

- Аз съм имал влияние в живота си от г-н Агов – не мога да го отрека. Били сме дори в една листа в Кърджали през 1994 година от името на СДС. Не следя неговия път след това, защото аз съм заклет седесар. Син индианец – така ме наричаха.

 

- Значи става дума за съвпадение във възгледите ви?

 

- Да. Абсолютно съвпадение. Освен това логично е много хора в десницата да мислят по един и същи начин. 

 

- Просто се сетих, затова ви попитах… 

 

- Но след 2002 година с г-н Агов сме жестоки опоненти. Така че едва ли сме си влияели – поне не директно.

 

Октомври 1989 г.- неформалните сбирки в Южния парк- с един саморъчно направен плакат "Долу Чл. 1-ви" 

 

 

- Как попаднахте в политиката? 

 

- Ще ви кажа. През 1988 година попаднах не нелегалните сбирки на Клубовете за гласност и демокрация в заведението на СУ – „Яйцето“. Там бях най-малкият в групата „неформали“ – заедно със Станка Желева всъщност, връстници сме с нея – състуденти. Бяхме като момиче и момче за всичко. Това беше още в нелегалния период.

После в Южния парк започнах да вдигам лозунги, но не бях в Сценария. После бях в кино „Петър Берон“, на панихидата за отец Йежи Попиелушко в църквата в „Хаджи Димитър“. Говоря за септември, октомври и ноември 1989 година, още по времето на Тодор Живков.

 

- Не ви ли арестуваха?

 

- Ще кажа и за това. Тогава пак със Станка Желева направихме инициатива за създаване на първото НФСД – всъщност дори преди Емил Кошлуков. Бяхме предложени за изключване от Комсомола, изгонени от Университета. 

Тогава имаше – за мой късмет – една смяна на проф. Минчо Семов с ректор Никола Попов. И когато влязох при Никола Попов, който се водеше за ректор реформатор, и едва се обърнах към него с „г-н ректоре“, той ме заплаши с пистолет и че ще ме изхвърли от Университета…

Каза, че имал пистолет, бил партизанин. Че не мога да му говоря на „господин“.

Бях изхвърлен от неговия кабинет. А исках тогава да преговарям – говорим за началото на септември 89-а година. Тогава беше насрочено събрание на партийното бюро на Университета, за да ни изключват от Комсомола, а после и от Университета. А се оказа, че аз отдавна съм изключен от Комсомола, защото през 87-а година си признах в реферат за Националния политически конкурс, че съм католик, и то на национален политически конкурс, моята тема на който беше за миналото на банатските българи.

Конкурса го спечелих, но ме „премахнаха“ от Комсомола. А после и Румъния прати „нота“ до Външно министерство – осъждащо моя национализъм в румънската област Банат. Казаха: „Това е скандално твърдение. Вие сте на национален конкурс на ДКМС с теза и официално признание, че сте католик, „националист“ и че не сте комсомолец“. 

Така че 89-а година нямаше откъде да ме изключват, но можеха да го направят от Университета. И тогава, за чест на партийното бюро, събранието беше провалено. Двамата видни комсомолски лидери Росен Карадимов и Красимир Каракачанов, заедно с проф. Александър Фол и Аксиния Джурова (после го разбрах), провалиха партийното събрание, не ме изключиха и така ми спасиха следването в Историческия факултет на СУ.

 

 

 1991 Рим - "Осерваторе Романо"

 

 

- Естествено, попаднахте в СДС след това, през 1989 година.

 

- Да, разбира се. Като сродници на Ляпчев и членове на Демократическата партия от 1899 година – още от нейното създаване…

 

- Говорите за семейството си?

 

- Да. Ние сме сродени с Търповия род. Търпов е фамилното име на Ляпчев – той е Андрей Тасев Търпев! А Ляпчев е комитският прякор на баща му. Фактически Тасе Търпев-Ляпчето е прадядо на моя първи братовчед Кирил Търпов и на неговия син Ангел Търпов, които сега са музиканти и живеят в Ню Йорк.

 

- Има снимка на дядо ви с Ляпчев. 

 

- Да. Дядо ми, първо, се сродява със семейство Ляпчеви, второ, кандидат е от „Демократическия сговор” и после минава и в „Народния блок”. Той е малко „бояджия“, така да се каже… Но ние сме си били винаги „лилави“ демократи – затова.

 

Събрание на Демократически сговор - 1931 г. - в семейството на майката на Н. Гацев. Тук са прадядото и дядото на Гацев, а децата: майката и вуйчото на Н. Гацев - с Андрей Ляпчев, министър Гр.Василев (който тогава става и кръстник на вуйчото на Н. Гацев) и министър Данаилов (от предците на писателя Георги Данаилов)

 

 

 

- Вие направо в Демократическата партия ли се записахте?

 

- Да, познахте. Първо бях в Демократическата партия. Там ме вкара един противник на дядо ми, бай Борис Кюркчиев, почетният председател на партията. Той ме покани, каза: „Николай, независимо че с дядо ти бяхме конкуренти и противници, заповядай“. Бай Борис е бил от другото крило на ДП, а дядо ми – от най-консервативните, и е бил известен с изказването си, че от изселването си в Ботевград след 09.09.1944 щял да се върне само на бял кон и с лилаво знаме в ръка. Независимо че с дядо са имали някога спречквания, бай Борис постъпи като истински демократ и ме покани в Демократическата партия. След Маргарита Методиева – сестрата на Веско Методиев – аз бях следващият човек в йерархията на Младежкия съюз на Демократическата партия и председател на Академичния клуб на ДП.

 

- Тогава сте били на колко години?

 

- 19-годишен. Тогава заминах да следвам в Гърция – история и археология в Атинския университет. Попаднах на мои професори в Атина, акад. Муцопулос, проф. Икономидес, проф. Вокотопулос, проф. сър Дмитрий Оболенски, руски княз и истински престолонаследник 28-о поколение принц от династията Рюрик, пряк потомък на Рюрик (основателя на Московска Русия), проф. шотландски граф Доналд Никъл, проф. Елизабет Френч (от основателите на праархеологията в Гърция), княз Василис Милонас (от старата византийска аристокрация), проф. Кристофър Уолтърс и др.

В Атина имах плеяда от известни археолози и историци – преподаватели. След това се върнах в България, видях, че с история и археология не мога да си изкарвам хляба, и майка ми ме подкрепи да следвам право. Така завърших право в София.

Но любимата ми професия е история и археология и считам, че един ден ще имам възможност да се върна към нея и ще напиша първата си книга. За това имам много добра подготовка и от Атинския университет, и от център „Византен“ на асомпсионистите или „Институто ориентале“ – йезуитите в Атина – защото съм и техен „възпитаник“. Те ми помогнаха да ме благослови папа Йоан Павел на голямата си „аудиенция“.

Когато се видях – един нищо и никакъв български студент – на страниците на всекидневника на Ватикана „Осерваторе Романо“, за мен това беше сигурност за пътя ми нататък.

После аз запознах княз Дмитрий Оболенски и с младия губернатор Борис Немцов, с когото бяхме заедно на една конференция на демократическите партии от Балканите – първата среща, 91-ва година, в Атина. Всички млади демократи, Бог да го прости Зоран Джинджич, Томислав Мичунович от Сърбия, Виктор Орбан, Антонио Лета. Сали Бериша. Бяха, Бог да ги прости, по-сетнешният вицепремиер на Македония Доста Димовска и Борис Трайковски – бъдещ президент на Македония. Люпчо Георгиевски, разбира се, с когото си останахме приятели, и погребахме Борис Трайковски. Много от тези хора вече ги няма. 

Аз бях преводач на тогавашния български политически лидер – той дори не беше премиер – Филип Димитров. На Филип и Елена Димитрови.

 

- Те дойдоха на тази среща, така ли?

 

- Да. Филип Димитров беше току-що избран за премиер. Бяха сбъркали снимката във в. „Демокрация“ при представянето в Гърция…

Аз го познавах от основаването на дружество „Просветление“ – Филип Димитров беше един от учредителите му. Аз бях другият учредител, това беше първото монархическо дружество. 

 

- Така ли?! Филип Димитров е бил монархист?

 

- Не твърдя това. Учредихме дружеството на 22 април 1990 година и той ни беше юрист. 

 

- И вие ли бяхте монархист? А може би още сте?

 

- Дали бях, дали съм… това не е толкова важно. Така или иначе съм кандидат от Националната републиканска партия. 

 

3-ти конгрес на Еевропейската демократична младеж (DEMIC) - лятото на  1992 г. на о-в Патмос - до знамената на държавите си са: Н. Гацев, Антонио Лета (премиер на Италия), Виктор Орбан (премиер на Унгария), Топия (президент на Албания), Буза (президент на Полша), Антонио Лопес - секретар на ЕНП), Клаус Велле (секретар на Европарламента), Борис Немцов (вицепремиер на Русия), Зоран Джинджич и Иванович (съответно премиер и министър на външните работи на Сърбия) и още няколко други бъдещи премиери, министри и държавни мъже на европейските държави 

 

 

- Да се върнем на историята от 90-те. Идвате си в България, завършвате право…

 

- Да, завърших право и влязох пак в политиката. Бях избран за общински съветник през първия мандат на Стефан Софиянски, а станах и един от водачите на вътрешната опозиция срещу Евгений Бакърджиев и Антоан Николов. Да го кажем честно, те двамата ме „сготвиха“, макар че дядото на съпругата на Евгений Бакърджиев и моят дядо са били в един процес по аферата „Хан Крум“ след 46-а година!

Да, ние сме минали през лагери, през затвори… Моето семейство имам предвид, както и нейното. И мене много ме дразнеше, когато казваха за съпругата на Евгений Бакърджиев: „Тя е комунистка като мъжа си“. А тя никога не е била комунистка!

 

- Понеже говорехме още за средата на 90-те години…

 

- А, в средата на 90-те бях директор на Дирекция „Младеж“ в ДАМС (Държавна агенция за младежта и спорта – бел. ред.). Там работих със Симон Спасов, с Цвятко Барчовски. С Иван Славков, разбира се – той беше председател на Олимпийския комитет. Там успяхме нашите различия – червеност или синьост – да ги преодолеем. И се научих да работя за България.

После се ожених за момичето художник Анна Янева, тъстът ми беше депутат от СДС, и той от семейство Рачо Петрови. Между другото той беше канен за депутат от НДСВ, но отказа. Каза: „Аз съм твърде стар, за да стана бояджия, но ако искате, поканете Николай“. Те ме поканиха, аз също набързо им отказах – макар че там имах приятели като Соломон Паси, Тошо Пейков и други стари седесари. Казах им: „Аз няма да предам сините“.

 

- И си останахте седесар.

 

- И си останах седесар. Макар и в опозиция и маргиналност. 

 

- А като се разделяше ДСБ със СДС, какво мислехте?

 

- Аз виждах злото „Иван Костов“, бях работил с него и считах, че той е един лош човек. Човек, който лъже за своята религиозност или че неговата религиозност е предпоставена.

 

- Това не са му най-големите недостатъци според мене.

 

- Със сигурност! Но той има и много качества – признавам го. Но всичко за един лидер се оценява по резултата за партията му – а той от 2,2 млн. сини избиратели ни сведе до 60–70 000 десни. За това не са виновни нито „разочарованите“ – Явор Дачков, нито пък... „индианеца“ Николай Гацев. Когато се запознах с биографията на Костов, видях, че няма как когато и да било да е бил обучаван за пилот на каквато и да било авиация – дори в Съветския съюз. Това е легендираното в миналото му от ГРУ. После американците ми казаха, че е бил агент „Санкин“ и т.н.

 

- Мислите ли? Това не звучи ли много конспиративно?

 

- Не.

 

- Аз съм чел подобни публикации, но не им вярвам. Няма нито едно конкретно доказателство. 

 

- Аз вярвам, защото все пак съм бил в Американския конгрес, в Сената. Повярвайте ми – там се знае всичко.

 

- Мислите, че там се занимават с Иван Костов?

 

- Не. За тях беше важна България. Иван Костов беше един период от България. Все пак трябваше да знаем кой кой е. В Америка е много важно да не лъжеш кой си, за какво идваш и за какво се бориш.

Може да се бориш за много абстрактни неща, може да се бориш за неща, които дори противоречат на интереса на Америка – но бъди честен и им го кажи! Вие знаете, те декларират масонство, хомосексуализъм и т.н. В Америка можеш да декларираш всичко, но това е вече половин грях. 

 

- Аха…

 

Те не можеха да приемат българската двойственост. „Аз съм агент „Санкин“, аз съм работил за руските тайни служби, подписал съм декларация за вярност... а сега се правя на „американски демократ“. 

 

Н.Гацев и Кевин Маккарти (лидер на републиканското мнозинство в Конгреса на САЩ) и сенатор Д'Албо - 1996 г.

 

 

- Затова ли не отидохте в ДСБ?

 

- Костов ми звучеше много фалшиво. Освен това – Маринчевци, Мария Стоянова, Веселин Стойков. Какви бяха там ония талибани, които бяха покрай него? Министър Чачев. Шиляшки. Жотев. И така нататък… Това бяха агенти на ДС и „братовчеди“ на Костови, да не говорим за тези неща!

Аз знаех много добре, че това са агенти на ДС. Аз им говорех дори на милиционерски имена. 

 

- Откъде имахте тази информация?

 

- Е, това не е толкова важно. 

 

- Просто сте осведомен?

 

- Да.

 

- Добре, така да кажем.

 

- С много хора говоря на милиционерски имена и те не могат да ме понасят. 

 

- Имате непоносимост към Държавна сигурност?

 

- Да! Жестока, атавистична непоносимост. Защото семейството ми много е пострадало от тях. Но нямам рефлекс за отмъщение. Да, имам рефлекс „срещу“, имам някаква неприязън – но нямам отмъщение. Не искам да им връщам, аз съм християнин.

 

- И какво работихте през това време?

 

- След това работих в частния бизнес – не се хванах никога на държавно и на общинско място, защото първо никой не ме искаше. Нарекоха ме „костовист“, костовистите ми казваха „царист“, седесарите не ме приемаха, и така. Аз реших да се откажа за известно време. Занимавах се с електроника и частен бизнес.

През 2006 година се върнах в СДС, защото тогава негов лидер стана Петър Стоянов – когото като личност и като президент винаги съм подкрепял. Моят кумир в СДС беше, разбира се, Филип Димитров. Вторият ми кумир беше Петър Стоянов. В пътя на Петър Стоянов видях много неща, които обичам и до днес. Видях, естествено, и много неща, които не приемам. 

Та затова се върнах в СДС – заради Петър Стоянов, признавам си. Разбира се – и заради другите хора, с които съм бил предишните 15 години. Извиних им се, че известно време съм бил извън тях – не съм бил срещу тях никога. И тогава те, моля ви се, след оттеглянето на Петър Стоянов избраха за лидер Мартин Димитров!

Е, с това вече не можех да се примиря! Пак поради моята неприязън към Държавна сигурност и комунистическия режим. 

 

- Какво общо има Мартин Димитров с ДС?

 

- Ще ви кажа, ще ви кажа… Сестрата на Мартин Димитров беше назначена през две хиляди и някоя година от Ивайло Калфин във Външно министерство като съпруга на един от сродниците на Андрей Луканов – във Външно министерство! Аз знаех това и му казах: „Марто, много нагли ставате!“. Агент „Сотир“, който беше тогава в ръководството на СДС и дори друг племенник на Луканов… „Сега – викам – и друг сродник на Луканов. Много ставате! Знам, че СДС е създадена партия за лукановисти, но все пак много е грубо.“

 

- Чакайте, че не разбрах. Какво общо има жената на Мартин Димитров с издигането му за лидер на СДС?

 

- Сестрата на Мартин Димитров! Ами омъжена е за родственик на Луканов. 

 

- Е, това не прави Мартин Димитров агент на ДС…

 

- Не, не. Той не бил агент, бил е малолетен тогава. Но за баща му нещо знам…

 

- Значи за вас, щом има някаква връзка в родата и край. Финито.

 

- Сега ще ви кажа нещо, новина. Някой тогава внезапно плати 250-хиляден кредит на баща му. Някой плати кредита на баща му, заради който щяха да си загубят имотите в Банкя, и аз разбрах, че става покупка на друго. Тогава СДС и ДСБ бяха конкуренти. И му казах на Мартин, казах му, че ще кажа на медиите. Аз бях почти шеф на неговия щаб за няколко дена. 

 

- На щаба на Мартин Димитров?

 

- Именно. За няколко дена.

 

- Кога, по кое време?

 

- Това беше малко преди да се скараме окончателно и аз да разбера тези работи за него. Фактически аз го ударих с моята жалба за Синята партия и за коалицията с Костов. Аз съм заклет седесар. Исках да спася СДС от костовизма и захапката на Костов. Това беше възражение срещу избора му за лидер. Де факто исках да спра непозволено избора на Мартин Димитров за лидер на СДС. 

 

- Иван Костов е извън играта много отдавна. 

 

- Не е вярно! Ако е истина това, че той е агент „Санкин“, Костов е много в играта и той командва България. Той е Губернаторът на Задунайская губерния, а Гоце и Буда са му резервни играчи.

 

- И вие го вярвате това?

 

- Даааа. И го вярвам, и го знам. Защото повечето големи фирми в България са под контрола на руската страна.

 

- Аз мисля, че американците управляват България, а Костов няма никакво влияние извън Лабораторията за управление на риска в НБУ.

 

- Няма такова нещо, какви американци! Тъй наречените „х-американски“ централи – казвам го умишлено на ромски – не плащат данъци в САЩ. Вие вярвате ли, че в Америка някой ще ги остави – за много толкова пари – да не плащат данъци в САЩ?

„Контур Глобъл“ е фирма на Костов и на ген. Гоцев. Стига сте се ловили на съветските партенки. Това е фирма на двама български олигарси. На най-големите двама! И на двамата истински губернатори на Задунайская губерния. 

 

- Аха. Излиза, че Борисов не управлява, а управлява Костов?

 

- Категорично. Така беше и в първия мандат на Борисов. Тъй наречените заместник-министри бяха партийните секретари на Костов в управлението. 

 

- Тези работи не звучат много разумно. Меко, казано.

 

- Добре, няма значение. Имате право да не ги публикувате. „Отворено общество“ и „Америка за България“ може да се окажат „КГБ за България!“

 

- Това вече ми хареса. Контрадезинформация на дезинформацията.

 

- Ама Борисов и не разбира какво става в страната. Той има само инстинкт, няма чувство за свързаност между министерствата, за управлението. По какъв начин даден акт може да повлияе на друго министерство, на друга сфера. И така нататък. Не казвам, че е колега Винету, но аз съм юрист, завършил съм и правна магистратура, и историческа. 

Ами извинявайте, аз имам чувство за свързаност между две различни науки. Борисов няма такова – ако ще да е доктор на неуките.

 

- Тогава защо протестирате срещу него – след като той не управлява реално?

 

- Аз протестирам срещу Задунайская губерния. Срещу Задкулисието. Задунайская е станала задкулисие. Това е нормално – то дори и фонетично пасва.

 

- Вие сте убеден, че руснаците управляват България?

 

- Руснаците никога не са си тръгвали оттук. Нека да не бъдем наивни. Опасни са не руснаците, а маскираните съветски руснаци. 

 

- Кажете няколко примера, които ви карат да мислите така.

 

- „Лукойл“ – първо. 

 

- Това е бизнес, няма нищо странно.

 

- Добре, ще ви кажа като участник във взимане на решения. Пак новина ще ви кажа. Когато стана делото с медицинските сестри в Либия – това беше през последните дни на правителството на Иван Костов. Аз и други хора като мен предложихме – от една малка, но много мощна като военен потенциал държава беше предложено да се плати една сума, да се нападне затворът в Триполи и да се спасят жените. Тогава Иван Костов отказа.

 

- Има си хас и да приеме.

 

- Надежда Михайлова каза, че рискуваме живота на 10 000 други българи, които са там. Но това може да стане през главата на премиера, той да си подаде оставката и да спасим тези български сестри. 

Аз, ако бях премиер, щях да ударя, да платя тези пари, които се искаха, и да спася български граждани с военен удар. След което да си подам оставката веднага. Аз съм научен, че един държавник трябва да умее в дадена ситуация и да отнема – чрез себе си – напрежението към държавата и към властта. 

 

- Ама какво общо има това с „Лукойл“? Вие ми казахте нещо…

 

- Не, примерно, „Лукойл“, един такъв съветски бизнес. 

 

- Тук има много други бизнеси…

 

- „Х-американските централи“ на Костов също са съветски. 

 

- Всичко е руско значи.

 

- Да, категорично. 

 

- Тогава защо не пускаме самолетите да прелитат над България?

 

- Това са глупости. Никой не ни иска. С какво ще ги спрем? Хайде сега да попитам. Бойко Борисов с какво ще ги спре тези руски самолети, ако бяха тръгнали – с неработещия един МиГ-29 ли? Това са циркове. Просто Русия, ако искаше да мине, тя минава! И минава, без да пита никого – най-малко пък заклети задунайци. 

 

- Виждам, че вие сте фен на Републиканската партия в Щатите, така се казва и българската ви партия. Общували сте с доста американски републикански лидери за последните 20 години.

 

- Да.

 

- Смятате ли, че те мислят като вас? 

 

- Не. Напротив, аз от тях бях научен на много неща, които промениха моя път. Първо, че Хейгъл като „изпаднал“ сенатор – тогава, още преди да бъде военен министър на Щатите – ми каза: „Николай, ти си си сбъркал отбора. Ти трябва да си с бивши военни, с бивши полицаи, с хората на реда. Това са десните хора, по дяволите. Какво търсиш с тия сини болшевики?“.

Аз помислих, че той се шегува. При втората или третата ни среща разбрах, че ми казва истината, и аз го разбрах – правилно, мисля.

Бях много голям враг на войната, на военщината, на полицейщината. Но сега видях, че те са част от…

 

- Това промени отношението ви и сега сте по-скоро на тези позиции?

 

- Да, категорично. С консервативните хора, с истинските консервативни хора. Просто в България всичко беше объркано. Моделът беше обърнат. БСП се правеше на лява партия с лява фразеология, пък по същество беше най-консервативната – там беше големият проблем. На вас, на мен и на тях.

Ние говорехме за запазване на не знам си какво. А то какво да запазваш? Комунизма. Това беше оксиморонът... 

 

- Сега следите ли изборите в Щатите? Кой ще стане президент?

 

- Да, аз се надявам, че Хейгъл – на него му е писано – и смятам… Той ми каза тогава: „Николай, аз един ден ще бъда военен министър“. И той стана такъв след осем-девет години. 

Каза ми и нещо друго, надявам се и то да се случи. Няма да го кажа сега.

Чък Кейгъл, между другото, е далечен сродник на Иван Станчов. Който пък е нещо като правуйчо на жена ми. 

Така че аз мисля, че Чък Хейгъл има качествата, има познанията, има разума, за да стане такъв, какъвто обеща да стане. Аз съм за него.

 

 

Приятелско писмо на министъра на правосъдието на САЩ Джон Ашкрофт с желание за добри лични отношения - 1998 г. - тогава сенатор

 

 

- И сте за това Америка да има влияние в България, не Русия.

 

- Не. Винаги с Европа и САЩ и никога срещу Русия. Аз съм на този принцип.

 

- А не срещу, така ли?

 

- Да, никога. Аз все пак съм запомнил уроците на княз Оболенски – руски 28-и княз от Рюрик. Пряко поколение от Рюрик. И той ми каза неща за руската държава, които са съкрушителни – ако започна да ги разкривам. 

 

- Според вас политиката на Щатите срещу Русия в момента правилна ли е?

 

- Не. Защото политиката на Щатите е политика не на американския интерес, а на много ограничени кръгове в САЩ. Политиката към Русия – мисля, че републиканският кандидат за президент, не знам кой ще бъде, ще формира една нова политика към Русия. Защото колкото и да е парадоксално, републиканците имат най-добрата политика с Русия и те винаги изваждат от Русия максимума на нейния потенциал, което пък стимулира Америка.

Това за мене е правилната политика и затова съм републиканец. Твърдо десен човек, консерватор.

 

- Имате ли собствен бизнес?

 

- Да. „Трейд Корпорейшън – Николай Гацев“ ми е личната фирма. Имах няколко заведения, магазини, но не ме бива за това. 

 

- Казахте няколко пъти „десен“. Хората, които познавам от седесарския период и смятат себе си за десни, никога не са имали частен бизнес, не са били собственици.

 

- Аз от 15 години наследих от майка ми доста недвижими имоти. Така че преди 9 септември ние не сме били бедни. Репресирани и гонени – след това. След 10 ноември не сме нито облагодетелствани много, нито репресирани. Но нямаме реваншизъм, за мене това е най-важното – да има доброта.

Моят индиански опит моят опит да предупредя Статуквото, че ако не си отиде само, през зимата може да си отиде с кръв и с насилие.

 

- Смятате, че ще има пак протести?

 

- Да. Сигурен съм. Хората не могат да издържат. Това, че аз се направих на тъжния индианец – преди бях по-весел – сега съм тъжен индианец, трябваше да покаже на статуквото какво го чака.

И статуквото има много малко верни ходове, за да се спаси от това.

 

- Вие сте кандидат за кмет на София, така ли?

 

- Не, аз съм кандидат за кмет на един район в София, моя роден – „Оборище”. Винаги съм живял в „Оборище”, цял живот. Тука съм роден, израсъл съм тука. Даже имам един материал за гугутките – „Общество на мъртвите гугутки“, 2015, срещу кметицата Фандъкова. Но той не е срещу нея. Напротив, той й помага. Защото тя не е родена в София, не е израснала по тия улици – да разбере как един софиянец чувства нещата.

Всяко нещо, което аз напиша, ГЕРБ го тълкуват, че е срещу тях. Не! Аз не съм срещу ГЕРБ – ако те са дясна партия, за каквито не ги признавам, но ако са дясна партия, аз не мога да бъда против тях. Това е логично.

Но! Те не правят нещата както трябва. Това не е моето дясно. И вие сигурно ще се съгласите с мене – това не е нашето дясно.

 

- А какво е вашето дясно?

 

- Нашето дясно беше романтизмът на Филип Димитров, примесен с прагматизма на Петър Стоянов, с енергичността – може би – на Бойко Борисов. Тоест един сборен образ. Ние едно време бяхме сборен отбор – истинските десни. Обаче бяхме със своите стойности, със своите различия. 

Ето това ГЕРБ не могат да го разберат. Те мълчаха като милиционери, виждайки ме като индианец. Абе реагирай като човек! Кажи си мнението, няма нищо лошо. Напсувай ме, подвикни ми, сбутай ме...! 

Ние, десните хора, знаем кой откъде тръгва и кой накъде върви. Не може да водиш държава, без да знаеш това.

 

- Какъв ще ви е предизборният лозунг?

 

- „Со благо и со кротце далеко ке стигнеш.“ Трябва да видиш истинските думи на Ляпчев, защото и те са фалшифицирани по-късно. Истинската македонска приказка е: „Со кротце и со благо далеко ке стигнеш“. Знам го от моя духовен наставник – историка д-р Иван Шапкарев, внук на Климент и син на Кузман Шапкарев. И голям мъж, също мир на праха му!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментари

  • Марадона

    24 Sep 2015 15:52ч.

    Гацев е култов пич, който за щастие е далеч от реалната власт !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Моторист

    24 Sep 2015 15:53ч.

    Тъжната изповед на една тъжна мъртва гугутка, известна с това, че познава изключително много други тъжни мъртви гугутки. И освен това - СЕГА живеем в Третата република, понеже републиките се определят според конституциите, а републиканските конституции са три (от 1947 г., от 1971 г. и от 1991 г.), Ако се прави нова конституция, тя ще даде началото на Четвърта република.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Вече сигурен

    24 Sep 2015 16:27ч.

    Бях впечатлен приятно от постъпката му, но след като прочетох горното, вече съм сигурен, че това е един амбициозен болен човек, на когото нещо му е отказано и затова е озлобен. И толкова самовлюбен!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • еееее

    24 Sep 2015 16:28ч.

    Ама в това шантаво интервю има доста верни наблюдения, които примерно у кратуната на Инджев липсват.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • МАЛ

    24 Sep 2015 16:50ч.

    Човекът е симпатичен,защото от него не струи злоба! Но в представите му за зависимостите на България от една или друга сила има нещо сбъркано,на моменти звучат дори налудничаво!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Жорж Ганчев

    24 Sep 2015 16:55ч.

    Те това е Жорж Ганчев № 2

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Губернатор

    24 Sep 2015 17:09ч.

    В България управлява американската Републиканска партия. А когато са в отпуск, ни управлява "Конрад Аденауер" А тоя ми става ясен след твърдението, че Гоцев и Костов са ортаци. Натиснете Ctrl + F и напишете Ахмед или Доган. Е, няма нужда да коментираме. :) Дет се вика, три часа моабет и нито дума за Меди. Брех, каква невинна невеста. :)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Дачков изкопа поредния идиот

    24 Sep 2015 17:26ч.

    Още малко и ще стигнеш до нивото на клозетните романи на Калчев - ако преди това някой не вземе, че те осъди, което отдавна заслужаваш. Тогава ще списваш този боклук от родния си Путлеристан.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Вашите имена /задължително/

    24 Sep 2015 17:48ч.

    ебати нещастника

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Преди век и половина ние, пионерите на Великите Прерии,

    24 Sep 2015 17:49ч.

    имахме една НЕПОКЛАТИМА МАКСИМА: «Добър индианец е само МЪРТВИЯТ индианец!»

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • «На следващия гей-парад очаквайте да ме видите пак с индиански пера.

    24 Sep 2015 17:55ч.

    Е, този път ще си ги бодна нейде по-надолу…» — добави Николай Гацев.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • «…ние сме просто хора на духа, хора, които

    24 Sep 2015 18:07ч.

    сме се освободили през 1773 година, а не сега…» — твърди Николай Гацев. Всъщност през 1773-та година Гацев не би могъл да се е освободил от нищо, защото тогава неговият пра-пра-пра-пра-дядо си е пасъл овцете по баирите и волната му душа не е интересувала ни ти от Султан, ни ти от Аллах, а пък и Христос очевидно е бил отвърнал погледа си от такива твари.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Баба Грозданка

    24 Sep 2015 18:10ч.

    Ще коментирам само снимката, че нямам време за интервюто.Прасето врещи в кочината, тр да го нахраня. Та по повод на снимката това ми звучи като: "Добре дошли в нашия резерват!"€ Браво! Браво! Просто нямам думи!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • В трагикомичния образ на Николай Гацев има нещо

    24 Sep 2015 18:25ч.

    от героя Михал Мишкоед: «Зехъ, та си сложихъ перата на глѫвѫта, а чи ма видѐ Радка (г-жа Фъндъкова, де!), та са засмя. Толкози многу са смя, чи на менъ пу идно времи перата ми паднаха в КАЛѪТЪ…»

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Speed king

    24 Sep 2015 18:49ч.

    Нещо си измисля този Гацов - професор Никола Попов стана ректор СЛЕД падането на Тодор Живков. Преди това беше в немилост след знаменитата партийна конференция в СУ през 1987 г., когато се изказа остро срещу диктатора.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Нора

    24 Sep 2015 18:54ч.

    Е, трябва ли да се интервюират всички луди в България?! А Йоло Денев къде е? Наистина, г-н Дачков, разочарована съм от Вашата идея този път. Дано не Ви стане навик, но да Ви припомня - омразатакъмкогото и да е, е лош съветник. Тя ще Ви направи зависим, а това е лошо - за Вас и за нас!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Sin

    24 Sep 2015 20:11ч.

    Щом има нещо против И.Костов - винаги е добре дошъл при др. Рязан Петров с диктор Дачко. Иначе Гацев просто е болен простак, ако и да бил роднина с този или онзи. Комплексираните болни простаци са такива, даже и ако са раднини. Но др. Петров си мисли вероятно, че роднините имат индулгенции. Тъпчо. Добре, че този индиянец не стигна някъде по-високо през 1990-2001г. - ходи после обяснявай, че не всички в СДС са такива отчаяни егоисти-тъпаци.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мери

    24 Sep 2015 22:25ч.

    В сериозни сайтове, какъвто се води "Гласове", не бива да се пускат интервюта на хора, очевидно извън кондиция.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • БХК

    25 Sep 2015 3:18ч.

    Този гей ли е?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • име

    25 Sep 2015 3:55ч.

    интересно ,кое е истина в интервюто и кое не? очаквам съдебни дела срещу Гацев! кой ще мигне пръв???

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Dachko Iavorov

    25 Sep 2015 6:26ч.

    Tolkova riadka diariia otdavna ne se beshe poiaviavala po internet, zxal'k mi Dachko

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    25 Sep 2015 8:00ч.

    Поздравявам участника в интервюто с музика от филма Цирк на съветския композитор Дунаевски https://www.google.bg/url?sa=t&source=web&cd=30&ved=0CJUBELcCMB1qFQoTCPatxvHTkMgCFUm6Ggod-IYOog&url=http%3A%2F%2Fm.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DYbqhMATXEy4%26autoplay%3D1&usg=AFQjCNEoj6sJBr0dUEPsYxL-XPz9DbUbDQ&sig2=Ts4HoJNTFu60b4NcmaZd4A

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • водач на МПС

    25 Sep 2015 17:19ч.

    В общи линии напълно съгласен. Хеле пък за талибаните ! Бях сред първите, цитирали правилните думи на Ляпчев, покрай баща ми, който е бил във водовъртежа на онези събития от последните близо 80 години. Какво да се прави - кръвта вода не става! За Гацев същото се отнася - и при него това върви по наследство. Поздравления за господата Дачков и Гацев, които отвориха такава тема за размисъл . И, да, не можеш да водиш държава, ако не виждаш по - надалеч от носа си !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Поморийски

    25 Sep 2015 17:30ч.

    Филипка и батпутьо му били кумири... Егати психопата! Но читав седесар аз за 25 години не съм срещал...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Dimitrov

    25 Sep 2015 17:49ч.

    Явор Дачков е доста интелигентен и умен човек, но как е възможно да интервюира и най-вече публикува глупостите на тази откачалка???

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ДЯСНОТО НА ПЕПЕЛ - РЕВОЛЮЦИЯ

    25 Sep 2015 19:51ч.

    Да речем, че Лукойл е като Макдонълдс и Кока Кола, тоест Златев и Костов са собственици. Пардон, Костов не е в играта и критикува Лукойл. Но Любен Гоцев живее във Вашингтон и притежава БТВ. Сороски са вече БНТ и БНР. България е единствената държава в светът с толкова ниско политическо влияние от Русия. Всекидневно ДС-агентите с десен уклон, те всички са десни, гледат какво е мнението на републиканската партия в САЩ, и са на такова мнение. Та те всеки ден плюят Русия и руснаците, ВСЕКИ ДЕН И ВСЕКИ ЧАС. И макар Путин да е десен, ТЕ ДЕСНИТЕ - АГЕНТИТЕ ОТ ДС, ВСЕКИ ДЕН И ВСЕКИ ЧАС ПЛЮЯТ ЛЯВАТА ПОЛИТИКА - СОЦИАЛНИТЕ ПРАВА И ИСТИНИ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ДЯСНОТО НА ПЕПЕЛ - РЕВОЛЮЦИЯ

    25 Sep 2015 20:02ч.

    Значи не ЧОВЕКЪТ С ТРАБАНТЪТ ни вкара в НАТО, а руснаците ни вкараха в НАТО. Дясното защитава интереса на олигархията на този който плаща, дясното е конформизмът. Протестът на народът е ЛЯВОТО. Тодор Живков искаше дясно и направи дясно, видя в социализмът - недоносче, понеже социализмът е за народа а не за елитът, и РЕЧЕ - че само капиталът има думата. ДС се втурнаха дясното да градят, и републиканската партия да слушат.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Диван Костов

    25 Sep 2015 20:44ч.

    Това за Костов-вероятно е така.Костов е бил преподавател по идеологическа дисциплина във ВМЕИ "Ленин".През 1989г. е бил приет за член на БКП от тяхната първична партийна ортанизация(ППО-както ги наричаха),но впоследствие в началото на 1990г. той е изтеглил документите си,преди да стигнат до районния комитет на БКП.И всъщност е бил приет,но не е бил утвърден по техния устав на комунистите.Костов винаги е бил съмнителен човек,той не е западен,защото не знае нито един западен език.Освен това-цял живот е бил на държавната ясла-депутат,министър,премиер,шеф на партия.Той друго,освен началник и идеологически работник, не е бил.Костов е продукт на държавата,той е държавен,казионен човек.И тази лаборатория сега е създадена специално за него-в сградата на бившето АОНСУ-демек Костов се връща при корените си.Нещо като заблудените овце.Да не забравяме,че той продаде Лукойл на руснаците.Ако имаше колай всички щеше да продаде на тях.Но той гледаше и своя джоб да напълни,както и на тая пасмина около него.Заради такива като Костов,Софиянски,бакърджиев,Антоан,Бисеров и др.хората намразиха демокрацията.Фактически те дискредитираха "синята" идея,тя е сринаха.Сега те са богаташи и олигарси,без да десни,просто едни официализирани мошеници и крадци.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Кондьо Фрей

    25 Sep 2015 21:02ч.

    Един пише, че не всички от седесе-то са такива, като изповядващият се пред ЯД!? Ако него го сложим за начало на скалата на сините шашкъни, другите до един са все по-големи шашкъни от него, като гледаш що безумия сътвориха до сега, а и сега продължават в същият дух, по приказката за лудият, който умора няма, само се поти! Връщат България 200 години назад в развитието й, във всички области на обществения и стопанския й живот! Те са своего рода политически бръмбари и който тръгне след тях стига само до едно място - лайното на добичето!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ДЯСНОТО НА ПЕПЕЛ - РЕВОЛЮЦИЯ

    26 Sep 2015 3:25ч.

    Който гледа своят си интерес е десен. Личната полза е дясното. Взаимоизгодното е лявото. Крадеца ще спре ли да краде защото и той ще бъде обран, НЕ, крадецът няма да спре. ТАКА Е И С БИЗНЕСЪТ. ИМА ИСТОРИЯ, БИЗНЕСЪТ РАЗБИРА САМО ОТ ДЪРВОТО В ЗЪБИТЕ И ГЛАВАТА. Десните казват че че фирмите имат интерес да поддържат свободен пазар и някакви общи ценности - важащи и за клиентите им. Но ако една фирма вдигне цените си 55 пъти, това ще е лошо за клиентите й, но и за целият пазар и потребление, защото тези пари ще влязат в един джоб. Но този джоб ще излее тези пари пак в икономиката, така че нищо не се губи. Ако обаче го направят всички, тогава ще има инфлация, и наистина ще е зле за всички, освен за кредитните милионери. Разбира се, фирмите поотделно всяка е една армия с личен интерес. Крадеца ще спре ли да краде защото и той ще бъде обран, НЕ, крадецът няма да спре.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ВОЛГИН

    26 Sep 2015 3:27ч.

    Никога не коментирам телевизионни формати от типа БИГ Брадър, ВИП Брадър, всякакви други Брадъри и Ферми. Това са формати, които се излъчват по ЧАСТНИ телевизии. Техните собственици дават свои пари и рисковете и печалбите са си за тях. Аз просто не гледам такива неща. Съвсем по друг начин стоят нещата с обществената БНТ. Нейните шефове ползват НАШИТЕ пари, за да излъчват каквото намерят за добре. И затова трябва да им държим сметка. Вчера вечерта БНТ излъчи едно лигаво, нескопосано, мазно предаване, уж в "подкрепа на бежанците", в сравнение с което социалистическият "Ален мак" е върхът на професионализма. С подобни предавания обществената тв се вписва в най-тъпите клишета на политкоректността и слагаческия евроатлантизъм. Не че се изненадвам особено. БНТ отдавна се е превърнала в място, откъдето постоянно ни поучават всякакви грантаджии и соросоиди, претенциозни НПО-активисти, стипендианти на "Америка за България", които малоумните тв водещи представят като "политолози", "анализатори", "специалисти", че даже и като "гениални творци". Не ме разбирайте погрешно. Проблемът на БНТ не е, че там има грантаджийски предавания. Проблемът на БНТ е, че там има САМО грантаджийски предавания.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Много добре

    26 Sep 2015 5:17ч.

    https://www.youtube.com/watch?v=7wakePa705I Най-слабото място на САЩ е че всеки мечтае да превърне щатът си в република. И когато някой ги нападне и навлезе в САЩ, тогава те ще се разпаднат. А Русия не е така, и това е супер гадно за тях. И така САЩ показва мускули като Попай морякът, СРЕЩУ ЦЕЛИЯТ СВЯТ, ЧЕ ДА МОЖЕ УДЪРЖИ ПОГЛЕДИТЕ ВЪРХУ МУСКУЛИТЕ СИ, А НЕ ВЪРХУ ПАДНАЛИТЕ ГАЩИ. Те стояха до вратата съвсем близо един до друг, защото тишината на празната стая ги плашеше дори повече, отколкото Оз, както и да бе им се явил. Не след много чуха глас, който им се стори, че идва някъде от върха на високия купол. — Аз съм Оз, Великият и страшен. Защо идвате при мен? Те отново огледаха цялата стая и не видяха никого. Дороти попита: — Къде сте? — Аз съм навсякъде — тържествено отговори гласът, — но за очите на обикновените смъртни съм невидим. Сега ще седна на моя трон и вие ще можете да разговаряте с мен. И действително, сега гласът като че идеше точно от трона. Те се приближиха към него и застанаха в редица. Тогава Дороти започна първа: — Дойдохме да поискаме да изпълните обещанието си. — Какво обещание? — Вие обещахте да ме върнете в Канзас, когато Злата магьосница от Запад бъде унищожена. — Обещахте да ми дадете мозък — добави Плашилото. — А на мен обещахте да ми дадете сърце — каза Тенекиеният дървар. — Вие обещахте да ми дадете смелост — изрева Лъвът. — Наистина ли Злата магьосница е унищожена? — запита гласът, който, както се стори на Дороти, леко потреперваше. — Да — заяви момичето, — аз я стопих с една кофа вода. — Така ли — каза гласът, — колко ненадейно! Добре, елате утре. Трябва ми време да помисля. — Имахте достатъчно време досега — ядоса се Тенекиеният дървар. — Няма да чакаме нито ден повече — добави Плашилото. — Трябва да си изпълните обещанието! — извика Дороти. Лъвът реши, че и той би трябвало да стресне Вълшебника, и нададе силен рев, толкова свиреп и страхотен, че Тото се уплаши и катурна паравана, който стоеше в ъгъла. Параванът падна с трясък и привлече погледите на четиримата. Те останаха като гръмнати от учудване. Защото видяха, че на мястото, прикривано от паравана, стоеше дребен старец с плешива глава и набръчкано лице, който изглеждаше толкова изненадан, колкото и те. Тенекиеният дървар вдигна брадвата, втурна се към дребния човек и извика: — Кой сте вие? — Аз съм Оз, Великият и страшен — каза дребният човек, — но не ме удряйте, моля ви, недейте, ще направя всичко, каквото пожелаете. Нашите приятели го гледаха изненадани и смутени. — Аз мислех, че Оз е една голяма глава — каза Дороти. — Аз мислех, че Оз е красива жена — рече Плашилото. — Аз мислех, че Оз е страшен звяр — добави Тенекиеният дървар. — Аз мислех, че Оз е огнена топка — извика Лъвът. — Всички вие грешите — кротко каза дребният човек, — всичко това беше измама. — Измама! — извика Дороти. — Не сте ли Велик вълшебник? — Тихо, мило дете — каза той, — не говори толкова високо, може някой да чуе и тогава съм загубен. Всички ме мислят за Велик вълшебник. — Нима не сте? — Ни най-малко. Аз съм обикновен човек. — Не, вие сте нещо повече — каза огорчено Плашилото, — вие, вие сте лъжец. — Точно така — заяви дребният човек, като потриваше ръце, като че ли беше доволен от себе си, — аз съм мошеник. — Но това е ужасно! — възкликна Тенекиеният дървар. — Че как тогава ще получа сърце? — Ами аз — смелост? — запита Лъвът. — Ами аз — мозък? — зарида Плашилото и избърса сълзите си с ръкава на дрехата си. — Скъпи приятели — рече Оз, — оставете тези дреболии. Помислете за мен и за ужасното положение, в което се намирам сега, когато измамата ми е разкрита. — Никой друг ли не знае, че сте измамник? — попита Дороти. — Никой друг освен вас, четиримата, и мен — отговори Оз. — Толкова време съм мамил всички, та смятах, че никога няма да бъда разкрит. Голяма грешка направих, че ви пуснах в тронната зала. Аз не приемам дори поданиците си и така те вярват, че съм нещо страховито. — Но аз не мога да разбера — удивляваше се Дороти, — как така ми се явихте като огромна глава? — Това бе една от хитростите ми — обясни Оз. — Минете оттук, моля ви, и ще ви разкажа всичко — и ги поведе към една малка стая зад тронната зала. Всички го последваха. Той посочи към единия ъгъл. Там видяха голямата глава, направена от много пластове хартия и с майсторски нарисувано лице. — С тел закачвам главата за тавана — каза Оз, — а аз стоя зад паравана и дърпам един конец, за да движа очите и да държа устата отворена.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • гербероседераст

    27 Sep 2015 17:10ч.

    Пера в косата, мухи в главата!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • анонимен

    27 Sep 2015 18:54ч.

    в гр градина на една пейка под дърветата лаф до безкрайност и никой няма да се замисля кой говори и какво говори въпросът е да върви лафът

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мара Подробната

    27 Sep 2015 19:53ч.

    Отчетлива миризма на Митьо Гестапото, Емил Кало и Андрей Луканов.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Робот

    27 Sep 2015 22:04ч.

    Много добро интервю! Меко казано, за българските политици посоките ляво-дясно се определят само от посоката, към която е обърнат задника им.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • кривата краставица

    28 Sep 2015 1:41ч.

    Общото между правилните протестиращи (или по-точно протестуиращи) е, че всички са против статуквото, но никой не знае с какво трябва да го заменим. В техния PRоtest винаги има елементи на шоу, цирково изкуство, може еротика, но никога няма градивна идея. Накратко: те декларират какво не искат, но не знаят какво искат. Точно затова Гаце пропуска най-същественото нещо в интервюто - защо е лоша сегашната конституция и каква трябва да е новата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • водач на МПС

    28 Sep 2015 17:24ч.

    По същество, единственото, от което управляващите, които и да са те, се интересуват и вълнуват, е как да останат на гребена на вълната, как да запазят некадърните и бездарни комунисти на власт и как да не позволят България да стане ПРАВОВА ДЪРЖАВА !!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ьюя

    29 Sep 2015 7:47ч.

    "...В неговия глас има нещо от здравия разум на Иво Инджев, романтизма и компетентността на Филип Димитров, конспиративния дискурс на Атанас Атанасов..." Отдавна не бях се смял така. Нататък става и по-смешно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Драгалевци,Софийско

    07 Окт 2017 18:39ч.

    Естествено,че Костов е агент Санкин.Продаде Нефтохима на руснаците,жена му-партийна секретарка,той-преподавател по идеологическа дисциплина,лектор в дружество "Г.Кирков" към ЦК на БКП,внедрен в СДС от руския човек Луканов,неприет добре на Запад и специално в САЩ,цял живот обгладен от комунисти и руски хора-проф.Алексиев,проф.Д.Димитров,Хампарцумян,Ив.Илиев,автор в Работническо дело,човек,който направи комунистите капиталисти,приятел на руския банкер Цв.Василев.Всичко говори за връзката на Костов-Санкин с руснаците.Може би е бил вербуван и на основата на циганския си произход,макар,че според някои той е алжирец-затова му викат "мавър".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи