Мартин Димитров за грамите на американското посолство: Постъпихме по най-отговорния начин, като подкрепихме ГЕРБ в началото на мандата

Мартин Димитров за грамите на американското посолство: Постъпихме по най-отговорния начин, като подкрепихме ГЕРБ в началото на мандата
Разбира се, че ситуацията е обезпокоителна и ако навържем всички факти, ще разберем защо се строи АЕЦ „Белене” например и кой стои зад този проект. Навързвайки всички руски връзки, накрая се получава отговор на въпроса как един проект от гьол може да стане структуроопределящ. Това е моят коментар, каза пред ГЛАСОВЕ лидерът на СДС Мартин Димитров. И още: Резервите, които сме имали към ГЕРБ и към премиера, винаги са били факт. Но за мен след едни парламентарни избори винаги трябва да се даде шанс. Всеки заслужава шанс. Когато едно правителство е избрано и то е правителство, което беше представено като правителство на Европейската народна партия, винаги в началото се дава шанс да свърши полезна работа и в момента, в който се види, че няма реформи, няма резултати, се оттегля подкрепата. Така постъпват сериозните хора. Така постъпваме ние.
<p><strong><br /></strong></p> <p><strong>Г-н Димитров, как ще коментирате фактите в грамата на бившия американски посланик Джон Байърли за настоящия ни премиер?</strong><br /><br />Трябваше да се появят такива факти, за да звъннете. Но, да, кажете. Вие сте с г-н Дачков вероятно? <br /><br /><strong>Да, с г-н Дачков работим заедно. Въпросът ми беше как ще коментирате фактите в грамата на посланик Байърли, която беше оповестена днес. Притесняват ли ви? </strong><br /><br />Разбира се, че ситуацията е обезпокоителна и ако навържем всички факти, нещата обясняват тези факти, обясняват защо се строи АЕЦ &bdquo;Белене&rdquo; например и кой стои зад този проект. Тоест всичкото това, за което СДС предупреждава вече години наред, вече започва да се оказва вярно, което е особено обезпокоително. Навързвайки всички руски връзки, така да го наречем, накрая се получава отговор на въпроса как един проект от гьол може да стане структуроопределящ. Това е моят коментар. <br /><br /><strong>От една страна, казвате, че предупреждавате години наред, тоест отдавна имате тази информация, от друга страна, сте партньори на Борисов и управляващите и ги подкрепяте.</strong><br /><br />Госпожо, специално за &bdquo;Белене&rdquo; може да проверите в &bdquo;Гугъл&rdquo; или по друг начин &ndash; моята позиция и позицията на СДС повече от десет години е една и съща. <br /><br /><strong>Аз не ви питам за позицията ви за АЕЦ &bdquo;Белене&rdquo;, а за отношението ви към управляващите, към техните позиции и техните качества. </strong><br /><br />Резервите, които сме имали към ГЕРБ и към премиера, винаги са били факт. Но за мен след едни парламентарни избори винаги трябва да се даде шанс. Всеки заслужава шанс. Хората са казали, че искат да ги управлява ГЕРБ. Така казаха българските граждани. <br /><br /><strong>Шокира ли ви грамата на посланик Байърли?</strong><br /><br />Изчакайте! Задавате въпрос, изчакайте да чуете отговора. Всеки заслужава право на някакъв кредит на доверие, за да свърши работа. Това сме дали. Като се видя, че реформи няма да се правят, че резултати няма да има, че България се тласка към по-зле вместо към по-добре, ние просто изтеглихме нашата подкрепа от това правителство. <br /><br /><strong>Изтеглихте я? Искате да кажете, че сте изтеглили подкрепата си изцяло, така ли?</strong><br /><br />Ами виждате, че след като не подкрепихме на вот на доверие, значи сме я изтеглили. <br /><br /><strong>Но не гласувахте и против вота на доверие.</strong><br /><br />Начинът, по който гласувахме, ясно показа, че не даваме доверие, а не давайки вот на доверие, означава изтегляне на подкрепата. <br /><br /><strong>Шокира ли ви тази грама? </strong><br /><br />Да, притесних се. Притесних се, защото това, за което много хора предупреждават, че макар всички наши усилия, всички аргументи, които правим, всички наши тези &ndash; те искат да строят АЕЦ &bdquo;Белене&rdquo;. Това е, което ни притеснява.<br /><br /><strong>Само това ли ви притеснява? Г-н Димитров, там се говори за контрабанда с метаамфетамини, за кражби на гориво, за участие на Борисов в сериозни криминални структури и деяния...</strong><br /><br />Тези неща трябва да бъдат проверени. Тук е редно да се включат всички компетентни органи и да направят проверка кое от тези неща е вярно и кое не е вярно и за това, което е вярно, се носи отговорност. <br /><br /><strong>От БСП казаха, че ако прокуратурата не се самосезира, те са готови да поискат проверка за миналото на премиера. Вие ще го направите ли?</strong><br /><br />Тези факти трябва да бъдат проверени. Само че имайте предвид следното нещо, което съм забелязал аз &ndash; когато една партия е на власт, много трудно компетентните органи могат да направят адекватна проверка. Но рано или късно всички тези неща ще бъдат проверени.<br /><br /><strong>Тоест не му е сега времето да бъдат проверявани тези факти, това ли казвате?</strong><br /><br />Не, аз казвам, че.... Чакайте, знам за вашите пристрастия, знам за вашия сайт, но така малко по-спокойно само.<br /><br /><strong>Всъщност едва ли знаете нещо за моите пристрастия. </strong><br /><br />Не, всичко ми е ясно. Така че само ме изслушайте. Като съм се съгласил да говорим, така, по-спокойно, нали. <br /><br /><strong>Разбира се, че ще ви изслушам.</strong><br /><br />Искам да кажа следното нещо. Разбира се, че сега трябва да започне проверка, но най-сериозната проверка се прави, когато някой не е на власт. Това се опитвах да ви кажа. Така че не ми изопачавайте думите. А най-спешното нещо... БСП каква проверка ще искат, като те са заедно за АЕЦ &bdquo;Белене&rdquo; с Бойко Борисов и те заедно вършат това национално предателство. Каква проверка ще иска БСП?<br /><br /><strong>Тоест според вас това са само думи, БСП бие тъпана, но на практика няма да сезира прокуратурата?<br /></strong><br />Разбира се, че са само думи. Разбира се, че са само думи.<br /><br /><strong>А вие ще го направите ли?</strong><br /><br />Ааа, това, което ние правим, защото вижте, във всичко това има нещо, което е спешно и актуално към сегашната ситуация. <br /><br /><strong>Кое е то?</strong><br /><br />Има неща, които могат да си се проверяват, неща които могат да се случват, но това, което е спешно и актуално след два-три месеца, е проектът &bdquo;Белене&rdquo;. Там или ще има подпис, или няма да има подпис. Това е спешното и актуално нещо. Другите са неща, които могат да си се проверяват, могат да си се точат някакви проверки, както вероятно ще се случи, но най-спешното нещо е &ndash; или ще има подпис за този проект, или няма да има подпис. И фактът е, че БСП и ГЕРБ са на абсолютно една и съща позиция по проекта &bdquo;Белене&rdquo;. Те са заедно за подписването и за това национално предателство. Оттам нататък за каква опозиция ми говорите на БСП и за какъв коректив БСП ми говорите. Нали разбирате какво се опитвам да ви кажа? Това е спешното нещо, което ще се случи в следващите месеци.<br /><br /><strong>Разбирам, че за вас най-важният проблем е проектът АЕЦ &bdquo;Белене&rdquo;...<br /></strong><br />Но и за вас е. И за вас трябва да е най-важният проблем, госпожо,&nbsp;защото ако смятате да живеете в България и не смятате да ходите някъде другаде, и за вас трябва да е.<br /><br /><strong>Съгласна съм, че това е въпрос, който засяга всички български данъкоплатци. Все пак в момента коментираме фактите, описани в грамата на посланик Джон Байърли. Не съм сигурна, че ви разбрах добре. Казвате, че темата за криминалното минало и зависимостите на премиера не е най-актуалният въпрос. Тоест поставянето му на дневен ред и пред прокуратурата би било неадекватно, така ли? </strong><br /><br />Не, аз смятам, че трябва да се постави, аз смятам, че не трябва да има политически чадър за никого, независимо дали става въпрос за премиер, министър, шеф на агенция или който и да било. Тоест трябва да се постави и трябва да се направи проверка. Но все пак искам да подредя нещата. Аз подреждам нещата по важност. Казвам да се направи проверка, разбира се, но най-важният въпрос, най-спешното нещо, най-голямото бедствие, което може да се случи следващите няколко месеца, непосредствената опасност пред нас, защото независимо дали става въпрос за политика и икономика, в нормалния човешки живот трябва да видиш коя е непосредствената опасност пред теб. Винаги трябва да разсъждаваш така. Иначе има хора, има политици, които нарочно искат да не видим коя е непосредствената опасност пред нас. А непосредствената опасност пред нас е &bdquo;Белене&rdquo;. Както го казах за ваши колеги журналисти, за мен това е все едно да предадеш Васил Левски. Това е &bdquo;Белене&rdquo;. Същото предателство представлява &bdquo;Белене&rdquo;. Това е непосредствената опасност. <br /><br /><strong>Направиха ли ви впечатление няколкото реда в таза грама, свързани с българската десница &ndash; коментарите, че &bdquo;Борисовите националистически заявки за "твърда ръка", проевропейска реторика и популистки стил карат политическите наблюдатели да го смятат за единствения, който може да обедини българската десница&rdquo;, че СДС е &bdquo;свършена партия&rdquo; и заради това Борисов би се замислил за партньорство с нея, за да използва марката?<br /></strong><br />Мога да ви кажа, че когато аз станах председател на СДС преди две години и половина, и вие, и много български журналисти смятаха, че СДС няма никакъв начин да влезе в българския парламент и да събере политическа енергия. Видяхте, че това не е вярно. Тези записки са правени именно в този момент. Тогава тъкмо беше приключило председателството на Пламен Юруков и СДС беше наистина в едно много тежко, бих казал, бедствено положение и прогнозите на повечето политически анализатори и на много журналисти бяха, че старата десница си отива и идва новата, ГЕРБ. Само че искам да ви обърна внимание на два момента. Първо, оттогава досега беше свършена страшно много работа и СДС, и Синята коалиция са в добра политическа кондиция. Дори в момента политолозите и социолозите, които очевидно не ни харесват, дори и те казват, че влизането ни в парламента не е въобще въпросителна. Въпросът е колко може да събере Синята коалиция.<br /><br /><strong>Според различните социологически агенции сте някъде на ръба около 4-процентовата граница.</strong><br /><br />Не сте запозната, както трябва, не сте запозната. Не сте запозната и затова искам да ви обърна внимание как се четат социологически проучвания. Ако имаме например 4%, но това е на база 50% активност, това означаваа 8% на избори, госпожо. И ви препоръчвам и на вас, и на вашите колеги да се съберете веднъж и да обсъдите как се четат социологически проучвания. <br /><br /><strong>Тоест ако в момента има парламентарни избори, вие ще влезете приблизително с такъв процент, с какъвто влязохте в този парламент, така ли да ви разбирам?<br /></strong><br />Не, аз казвам, че ще имаме повече. Ние работим за двуцифрени резултати. Затова хвърляме всички тия усилия, за да имаме двуцифрен резултат. Другото, на което искам да ви обърна специално внимание, е, че като гледате тези грами на &bdquo;Уикилийкс&rdquo;, се подчертава компетентността и важността на традиционната десница в България. Да, казва се, че към оня момент има проблеми с електоралната подкрепа, но само за нас не се казва нито една лоша дума, за разлика от другите партии, ако забелязвате, което е много показателно и много поучително и за вас, и за вашия сайт, и за всички български граждани. Вижте какво пишат и за Волен Сидеров, и за Яне Янев, който и вие довчера подкрепяхте. Вижте какво пише за ГЕРБ, за БСП, за ДПС и вижте какво пишат за нас. <br /><br /><strong>Това, че сме подкрепяли Яне Янев, разбира се, не отговаря на истината, но едва ли си струва да коментирам тези ваши твърдения. Говорите за компетентността на старата десница, която е отчетена и в тези грами. Не смятате ли, че тази компетентност вече е твърде компрометирана, след като подкрепихте &bdquo;политик&rdquo; като Бойко Борисов?</strong><br /><br />Не, ние постъпихме по най-отговорния начин, защото не може държавата да е в тежка криза и да е избрано ново правителство, за което на всички беше ясно, че има сериозни проблеми с компетентността, и да не им подадем ръка. Другото би било абсолютно безотговорно отношение към държавата. Вече като се видя, че те не искат да чуят и да вземат експертиза, като се видя, че не искат да правят реформи, което в самото начало не беше ясно, тъй като заявките им бяха други. Аз искам да ви напомня, че те бяха против &bdquo;Белене&rdquo; преди изборите. Те коренно промениха своята позиция. Затова беше нормално в началото да се подаде ръка и да се опитаме да решаваме заедно тежките проблеми на България. Но след като се видя след това, че те няма да решават проблемите на българските граждани, включително тежкия проблем за активните хора, за малкия и средния бизнес, включително проблемите с безработицата &ndash; това като ни стана ясно, ние изтеглихме своята подкрепа. <br /><br /><strong>Но фактите, които излизат сега в грамата на Байърли, са известни от много време. Те бяха оповестени преди няколко години от американското списание &bdquo;Конгрешънъл Куотърли&rdquo; и вие знаете това много добре. </strong><br /><br />Аз пак ви казвам следното нещо, когато едно правителство е избрано и то е правителство, което беше представено като правителство на Европейската народна партия, винаги в началото се дава шанс да свърши полезна работа и в момента, в който се види, че няма реформи, няма резултати, се оттегля подкрепата. Така постъпват сериозните хора. Така постъпваме ние. <br /><br /><strong>Всъщност имам един-единствен сериозен въпрос към вас, г-н Димитров &ndash; чувствате ли вина за това, че вие, сериозните хора, легитимирахте този човек като политик, при това като десен политик.</strong><br /><br />Напротив, ние предупреждавахме преди изборите, казвали сме си всички критични бележки, така че сме били откровени с българските граждани. Ако за нещо можем да бъдем винени, това е, че не сме успели преди изборите да убедим повече хора за рисковете да гласуват за ГЕРБ. Ако мога за нещо да чувствам вина и аз, и много български журналисти, включително и вие, и цялото активно гражданско общество е, че не можахме преди тези парламентарни избори да обясним тежките рискове от това да се гласува за популистка партия. И СДС, и Синята коалиция, и много български журналисти, които плачеха пред ГЕРБ и т.н. <br /><br /><strong>Сега ще направите ли нещо, за да бъдат изяснени тези факти от миналото и настоящето на премиера, за да бъдат наясно и&nbsp; българските граждани. </strong><br /><br />Първото, с което ние ще се занимаем, е да премахмен непосредствената тежка опасност за българските граждани. Защото какво се опитва да направи БСП? БСП се опитва да махне фокуса на внимание &ndash; да се занимаем с историята на премиера Борисов, с някакви неща отпреди десет години, за да може да не се говори за най-важния въпрос в момента, който е &bdquo;Белене&rdquo;, който е непосредствената опасност за българските граждани. Ние ще фокусираме целите усилия на СДС и Синята коалиция в момента към това.<br /><br /><strong>Как ще ги фокусирате?</strong><br /><br />По всякакъв начин. Скоро ще ви изненадаме, ако идвате по-често на нашите пресконференции, което ви го препоръчвам, да чувате повече хора, да чувате повече мнения, да бъдете по-отворени към обществото. Заповядайте на нашите прескоференции, не съм ви виждал, ще се радвам да се запознаем. Имаме конкретен план какво да направим по отношение на проекта &bdquo;Белене&rdquo;. Няма да ви го разкажа, разбира се, за да има необходимата степен на изненада, но ще бъдете добре информирана, ако не се обаждате от дъжд на вятър, от доклад на &bdquo;Уикилийкс&rdquo; към следващия, а ако присъствате на нашите пресконференции. <br /><br /><strong>Впечатлена съм от назидателния ви тон, но все пак не разбрах с какви действия предвиждате да спрете проекта &bdquo;Белене&rdquo;?</strong><br /><br />Имаме конкретен план от действия и тяхната последователност. Ще ги научите през следващите седмици.<br /><br /><strong>Те са секретни засега, така ли?</strong><br /><br />Да, точно така. <br /><br /><strong><em>С Мартин Димитров разговаря Димитрина Чернева</em>.</strong></p>

Коментари

  • bram61

    27 Май 2011 19:55ч.

    Браво на Мартин Димитров САМО СДС!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Капо ди тути фрути

    27 Май 2011 20:10ч.

    Ха-ха-ха, много яко, някакви проверки там ще трябва да се направят, ама те ще си текат (сигурно с месеци и повече), ама ние кво сме виновни, че го легитимирахме, абе палячовци пълни!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 65

    27 Май 2011 21:05ч.

    Браво на Мартин Димитров, САМО СК!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • синьозелен

    27 Май 2011 21:49ч.

    По-смело Мартине, можете и по-смело да притиснете мутрите, които са на власт в момента, стига сте се опрадавали с Европейската народна партия!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • aloooo, AECA...

    27 Май 2011 22:18ч.

    Безобразно интервю! Мартинчо яко си изпуска нервите, защото явно изпуска цялата ситуация в СДС

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ВЕЧЕН ПРЕХОД!

    27 Май 2011 22:52ч.

    &quot;Имаме конкретен план какво да направим по отношение на проекта „Белене”. ============ ЗА &quot;краставицата&quot;! Ха-ха-ха!:)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • БОКО

    27 Май 2011 23:32ч.

    ЕДИНСТВЕНИЯ НАЧИН ДА СПРЕТЕ БЕЛЕНЕ Е ДА МЕ СВАЛИТЕ!!!!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Нашия коментар

    28 Май 2011 1:49ч.

    СДС безумието Мартин Пастора отново в действие и вече две години гласува в &quot;парла-мента&quot; за &quot;оперативно интересната&quot; за американците тиква - кабак от Банкя!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Стоян Александров

    28 Май 2011 3:11ч.

    Какво разумно сте чули от Мартин Димитров? Той си плямпа едно и също.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • хамалин

    28 Май 2011 6:51ч.

    човек трябва да живее отговрно(ако не пред Господа,поне пред Ташаците си)заниманието с политика е сериозна работа.педерастщинта води до тъмната дупка на чифтокопитното говедо.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Малее

    28 Май 2011 13:30ч.

    А като подкрепяхте амфетамина Боко добре ви беше,а!? като видяхте, че нещата издишат се чудите вече къде да се криете!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Smarty

    28 Май 2011 15:30ч.

    притеснил се - и ние, за резултатите по-късно

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • nik

    28 Май 2011 16:55ч.

    Г-жо /г-це/ Чернева, малко оставаше противният господин с когото разговаряте да Ви набие. Поне шамар щеше да изплющи, ако водехте разговора не по телефона. Изглежда, че не само Волен си изпуска нервите, защото такава словесна арогантност, думи изпълнени със злоба и меко казано неуважение към събеседника по нищо не се различава от физическата разправа, където думите са малцинство. Чест Ви прави, че не влязохте в неговия &quot;коловоз&quot;, показващ за кой ли път безпомощност, абсолютни лъжи и демагогия. Отвратително!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ами

    28 Май 2011 19:03ч.

    как да отговори Мартин Димитров на това очевидно провокативно и нагло интервю? Защо трябва да си затваряме очите за очевидното - този сайт месеци на ред представяше и предствая в благоприятна светлина всяка една постъпка на лудото Яне. Защо тази госпожа не вземе интервю от Лудото Яне и не го попита с какви пари строи двореца в с.Цалим, а тръгнала да пита Мартин Димитров какво мислил за грамите в Уикилийкс. Защо не питат лудото Яне откъде РЗС намери пари да плаща на събирачите на подписи за промяна на Конституцията. И че надницата на тези хора на ден беше двойно повече от дневното заплащане на един учител, инженер, юрист. Откъде дойдоха тези безотчетни пари?! Освен това този сайт е в пълна изолация. Нито един уважаващ себе си политик не ще да се занимава с журналистите от този сайт. Защо трябва да си затваряме очите за поръчковия характер на този сайт? На всеки информиран човек е ясно откъде и как се финансира сайтът и сродните му медии. А нека попитаме тази нагла журналистка така: не усеща ли вина, че получава пари, за да легитимира уродливи фигури и политици. Защо да си затваряме очите за перверзните въпроси на тази журналистка - защо Мартин Димитров трябва да има вина, че легитимирал Бойко Борисов. Сякаш не знаят, че ББ беше легитимиран чрез избори от мнозинството от &quot;народа&quot;. Така че интервюто наистина е безобразно, но не заради Мартин Димитров, а заради уродливата журналистка. Дачков пратил Чернева да вземе интервюта, защото знае, че е презиран от всички от политиците на Синята коалиция. Или всички там са маскари и боклуци, а Дачков - чист като сълза?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ami

    29 Май 2011 18:11ч.

    Какъвто лидерът им, такива са и последователите му. Не търсете доказателства, прочетете думите изпълнени с омраза и злъч на &quot;ами&quot;. &quot;Отвратително и &quot;нагло&quot; било интервюто! Отвратително и нагло е държанието на въпросния лидер, провокирайки, заяждайки се, с което не само че доказва, но и затвърждава негативното, меко казано мнение на хората за него. Що се касае за определението &quot;уродлива журналистка&quot;, просто нямам думи! Вие човече от мъжки или женски род виждали ли сте на живо, докосвали ли сте тази жена, стряскали ли сте се на сън от нея, за да я наричате по такъв начин? Неуважаеми, това е журналист, а не представител на PR агенция!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • аз питам

    30 Май 2011 4:07ч.

    кой &quot;легитимира&quot; Бойко Борисов - Мартин Димитров или &quot;народа&quot; чрез избори? Като си отговори на този труден въпрос - тогава нека въпросната журналистка иде да пита &quot;народа&quot; защо го е избрал. Другото е тра-ла-ла! Или бла-бла-бла. Може да стане някога журналистка - ама друг път.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • чукча

    30 Май 2011 7:18ч.

    въпросите са резонни, а отговорите - недвусмислени. Така че, интервюто е ОК. Все пак, избори наближават, всеки да чете и да си опича ума, че после да не плаче.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Тодор Янакиев

    30 Май 2011 8:56ч.

    Късно г-не, позорът остава - за Вас, за Костов, за Сугарев и пр. &quot;десни&quot; &quot;политици&quot; и &quot;общественици&quot;. Ако въпросните имат капка достойнство - да се оттеглят от политическа и публична дейност. Но не! - те пак към гребена на вълната драпат. Или поне гледат от пръските му да продължат да се къпят. Козирощина в страната под знака на Козирога.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • гражданин

    30 Май 2011 16:54ч.

    Мартинчо се превръща в много жалък човек...няма да си правя труда да припомням какви ги говореше в началото...какви десни,. ..какви леви..какви пет лева..простотии някакви...и това ми било отговорни политици...Бог да ни е на помощ...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи