Мартин Димитров*: Любомир Христов лъже

<p><em><strong><br /></strong></em></p> <p><em><strong>Мартин Димитров: Любомир Христов лъже</strong></em></p> <p>Това, което казва Любомир Христов пред ГЛАСОВЕ, и заглавието, което избира медиата, е лъжа. Става въпрос за лъжа и а аз не харесвам хората, които лъжат за проверими неща, а това са проверими неща. Заглавието, което се надявам да сложите на отговора ми, е: &bdquo;Любомир Христов лъже&rdquo;, защото всичко, което съм направил аз, е на практика за намаление на лихвите в България. Първото нещо, за което лъже той, е, че аз съм внесъл законопроект, който според него повишава лихвите или дава възможност на банките сами да си определят лихвите. Това са проверими неща, може да се види в стенограмите и протоколите на Народното събрание кой какво е внесъл. Аз проверих отново това, което съм предложил, и видях какво съм внесъл и какво е прието. Приети са две неща &ndash; първо, методологията, по която банките си определят лихвите, да стане публична, да я има на интернет страницата на всяка банка и второто, по-важното нещо &ndash; тази методология да не може да бъде променяна, което е в ущърб на потребителите. И аз си спомням, че банките бяха доста недоволни от това, защото като не може да се променя методологията за целия срок на договора, след като е подписан, тя е стабилна &ndash; каквото пише там, това си остава докрая, не могат да се вкарват допълнителни критерии за инфлация или за каквото там банките могат да си наумят. Това съм внесъл аз и всеки добронамерен журналист, ако желае, може да провери на страницата на парламента и да види, че друго не съм предлагал.</p> <p>Що се отнася до това какви са мотивите на г-н Христов да говори откровени лъжи, не мога да знам, но имам чувството, че понеже аз съм направил нещо реално за повече прозрачност при определянето на лихвените проценти и за повече конкуренция между банките, които са в защита на потребителите, а г-н Христов нищо не е направил, а само приказва, аз смятам, че това е поводът да се опитва да обезценява това, което аз и СДС сме направили, и да говори някакви нелепи неща. Искам да призова и ГЛАСОВЕ &ndash; когато някой говори и отправя такива сериозни обвинения, можете да влезете в сайта на парламента за две минути и да видите, че някой ви заблуждава по този начин, иначе манипулирате публиката.</p> <p>Текстът, на който съм вносител аз, е чл. 33а от Закона за потребителския кредит, там са предложенията, които съм направил. Други неща аз не съм предлагал. В чл. 33а на Закона за потребителския кредит пише: &bdquo;Кредиторът публикува на интернет страницата си:</p> <p>1. текущия размер на използваните от него референтни лихвени проценти, и</p> <p>2. използваната от него методология за определяне на референтния лихвен процент.</p> <p>(2) Кредиторът е длъжен да поддържа на интернет страницата си и данни за размера на всички референтни лихвени проценти, които той е определил по ал. 1.</p> <p>(3) Методологията по ал. 1 не може да се променя едностранно от кредитора след сключването на договора за кредит."</p> <p>Искам да подчертая, че особено за последното предложение банките много ми скачаха и част от тях още не ми говорят.</p> <p>Защо съм го предложил това &ndash; защото ми се оплакаха хора и ми донесоха документи, че някои банки след сключване на договора си променят методологията и ако там примерно не е имало връзка между лихвения процент и инфлацията, изведнъж тази връзка се появява. Разбирате ли, това съм направил аз и да ми говори Любомир Христов, че това помагало на банките да вдигат лихвите, показва или голяма злонамереност в този човек, или чиста завист, че е направено нещо положително, а самият г-н Христов не е могъл да свърши нищо положително. Аз съм афектиран, защото това е все едно някой да каже, че вие сте убил двама души. Ами проверете го, защото по този начин се разпространяват всякакви слухове. По този начин се създава една уникално клеветническа обстановка.</p> <p>Всички колеги, които са следили темата и знаят за какво става дума, казват, че това е една сериозна стъпка към прозрачност и защита на потребителите. Затова моля г-н Христов да донесе и да покаже публично това, което съм предложил аз. Този човек лъже. Другото, за което смятам, че той не е доволен е, че неговите идеи не бяха припознати от мен. Той имаше някакви много странни идеи, които си приказва, и явно е обиден на мен и на целия свят, че не възприехме неговите идеи. Ами просто не ни харесват, това е. Обяснявам това, защото търся обяснение на поведението на този човек. Това е откровено клеветничене, обикаляне и клеветничене. Не си спомням какви бяха идеите му, но бяха някакви много странни и неадекватни неща.</p> <p>Успех на ГЛАСОВЕ и искам да направя една препоръка &ndash; когато става дума за проверими неща, те могат много лесно да бъдат проверени. Иначе става като Бойко с хеликоптерите &ndash; появява се нашият уважаван премиер нищо не разбрал и нищо не прочел и казва, че хеликоптерите нямали устройство за размразяване, което се оказва, че не е вярно. Не може такива базови неща да не се проверяват и всеки да си говори каквото му падне.</p> <p><em><strong>Отговора на Любомир Христов можете да прочетете <a title="http://www.glasove.com/kak-martin-dimitrov-ne-namali-lihvite-19356" href="/kak-martin-dimitrov-ne-namali-lihvite-19356">тук</a></strong></em></p> <p><strong><em>Интервюто с Любомир Христов можете да прочетете <a title="http://www.glasove.com/lyubomir-hristov-martin-dimitrov-i-mnozinstvoto-ot-gerb-uzakoniha-bankoviya-proizvol-v-bulgariya-19340" href="/lyubomir-hristov-martin-dimitrov-i-mnozinstvoto-ot-gerb-uzakoniha-bankoviya-proizvol-v-bulgariya-19340">тук</a>.</em></strong></p>