- Автор: Елена Дюлгерова
- 10 Sep 2020
- 68
- 12
<p><strong>- Темата за възможен рестарт на проекта АЕЦ „Белене“ стана особено актуална напоследък заради твърденията, че срещата между Румен Петков, Бойко Борисов и може би Георги Първанов, от която все още няма изнесен запис, е била свързана с него. Моля ви, коментирайте – виждате ли връзка, каква е тя, защо точно сега?</strong></p>
<p>- Връзката е очевидна и се съдържа в чистосърдечните признания на г-н Румен Петков и нелепите обяснения на г-н Борисов. В опит да избегнат отговора на въпроса дали Първанов и Борисов са се срещали заради АБВ, те осветиха пред публиката икономическите мотиви, които ги правят единомишленици.</p>
<p><strong>- Говори се за привличане на инвеститор в лицето на </strong><strong>„Куантум груп“, за които се знае, че през 2012 г. са водили преговори с Бойко Борисов. Впрочем той тогава ги представи официално в Народното събрание. Бихте ли пояснили какво се крие зад това, което виждаме на повърхността? </strong></p>
<p>- Да, тогава любимецът на Борисов Делян Добрев им направи рекламна обиколка в Народното събрание, опитвайки се да ги представи за американски инвеститори, които впоследствие медиите разконспирираха като бангладешки бизнесмени, явно послужили за параван на руско-българската енергийна мафия. Очевидно тогава номерът не мина и нищо чудно сега съмишлениците от БСП и ГЕРБ да са ги коментирали с тъга. За мен все пак е любопитно как двама души като Борисов и Петков, които са били съответно главен секретар и министър на вътрешните работи, си представят нечий чужд частен ядрен обект да бъде построен на българска територия, от гледна точка на националната сигурност. Поне от тази гледна точка, тъй като от енергетика очевидно не разбират.</p>
<p><strong>- Вчера Румен Овчаров каза, че е „доста безсмислено да се опитваме да вържем проекта „Белене“ с проекта АБВ“. Така ли е наистина? </strong></p>
<p>- Не ние, а самите те със своите изявления правят така, че проектът АБВ да е свързан с голямата кражба, наречена „Белене“. Вижте изявленията на Първанов и Румен Петков и ще видите, че непрекъснато се натяква за проекта „Белене“. И двамата са пълнолетни и грамотни и прекрасно знаят, че проектът е прекратен с решение на Народното събрание и страната ни в момента е на арбитраж в Париж. И тук искам ясно да подчертая – не партията им, а страната ни е на арбитраж в Париж и цялото им говорене за „нероден Петко“ влияе отрицателно на изхода на делото. Оттам влияе отрицателно и на подкрепяния от тях кабинет, и на ресорния министър Стойнев. И именно защото са пълнолетни и грамотни, смятам, че правят това умишлено.</p>
<p><strong>- Впрочем бихте ли коментирали случващото се в лявото политическо пространство – доколкото има такова? Икономически интереси ли разделят БСП според вас и ако да – къде сред тях поставяте енергетиката? </strong></p>
<p>- Доколко БСП е лява партия, е дълъг философски въпрос, защото аз познавам редица хора с дясно мислене, които са в редиците на социалистите. Уви, познавам и мнозина в редиците на десницата, които са с ляво мислене. Но случващото се в БСП е просто един нелеп опит за връщане начело в тази партия на хора с отминала актуалност, които страдат за загубените позиции. При нас, вдясно, това често се е случвало и мисля, че всички виждат резултата от такива опити в състоянието на десницата. Политическа формация, лидирана от бащата на Големия енергиен шлем – Георги Първанов, представлява и неуспешен опит да се капитализират монополни връзки с Москва. На този опит дори Москва едва ли ще погледне сериозни.</p>
<p><strong>- Наскоро вие коментирахте, че изглежда не става дума за коалиция „Мишо Бирата“ – по повод пак на последните събития – а за коалиция „Белене“. Обяснете какво точно имате предвид? Като говорим за „Белене“ – за проект ли става дума наистина, или за схема за източване на пари? </strong></p>
<p>- Просто коментирах думите на Петков и Борисов, защото е под достойнството ми да коментирам флашки и слухове. Очевидно става въпрос за политически сговор около темата „Белене“, който вероятно е подплатен икономически с усилията и възможностите на всички посредници и заинтересовани лица на българска територия. Те се бяха подредили в редичка и смятаха да приберат големите пари от това източване. Страната ни вече загуби милиард и половина, за да получи срещу това един „гьол“, както заяви навремето единият от участниците в разговора. Искам да се опираме на фактите – в мандата от създадената от Първанов тройна коалиция и две години и половина от общо три и половина години на Борисов държавата чинно плащаше пари и източваше НЕК по посока на „Белене“. Става дума точно за периодите, в които тези двама души бяха силни и бяха на власт. Това са фактите. Накрая докараха цялата енергетика до задънена улица. Много се надявам прокуратурата да си свърши добре работата, за да може разследването по този случай да вкара виновните в затвора. Чак тогава сигурно ще спрат спекулациите и политическата коалиция „Белене“ ще потърси други мотиви за съществуването си, а не подобен насочен срещу държавните ни интереси проект.</p>
<p><strong>- Темата за 7-и блок на АЕЦ „Козлодуй“. Какво се случи там – с американския инвеститор и т.н. Рентабилно ли е за нас като „съдружници“ в НЕК строителството му? </strong></p>
<p>- Доколкото знам, кабинетът е в преговори. Става въпрос за световноизвестна и авторитетна, а не анонимна американска компания. Редно е да изчакаме резултатите от работния процес по финансовата рамка, дяловото разпределение и техническите параметри, за да можем да коментираме спокойно. Не вярвам НЕК да е съдружник в строителството на 7-и реактор. По-вероятно е това да е БЕХ и/или АЕЦ „Козлодуй“. За първи път България има шанс да укрепи енергийната си независимост с най-нова технология от друг източник.</p>
<p><strong>- Изключват ли се взаимно проектите „Белене“ и „Козлодуй“? </strong></p>
<p>- За мен проект „Белене“ не съществува. Има схема за източване на пари „Белене“. А иначе всеки сериозен енергетик би ви казал, че строеж на ядрени централи на 100 километра една от друга е икономически и технологичен абсурд. Това са приказки за залъгване на избиратели. А аз нямам навика да лъжа.</p>
<p><strong>- Като се каже „ядрена енергетика“, реагираме, сякаш дяволът е слязъл от небето и ни очаква сигурна гибел – защо е така демонизирана темата: защото материята е сложна за повечето хора или има и някакви други причини? </strong></p>
<p>- В България хората са проядрено настроени, за разлика от Германия и Австрия. Друг е въпросът, че след аварията в Чернобил и във Фукушима масовата публика не прави разлика между ядрен реактор и ядрено оръжие. Може би затова темата е демонизирана, като се стъпва на незнанието на хората. От друга страна, това е още една причина на България да е нужен най-безрисковият в технологично отношение ядрен реактор, който ни се предлага от „Уестингхаус“, за разлика от старото поколение реактори, за които се опитват да ни накарат за плащаме руснаците. Истината е, че ядрената енергетика е високоефективна, нисковъглеродна – на практика е екологично чиста. Има и още нещо, което не бива да се пропуска, и това е фактът, че тя неминуемо се превръща в неразделна част от системата ни за национална сигурност.</p>
<p><strong>- Реални ли са днешните цени на тока – популизъм ли беше намалението им, или осъществена възможност? </strong></p>
<p>- Всяко административно намаление на цената на тока е популизъм. От друга страна, все още нямаме работеща електроенергийна борса, където свободно да се определят цените на енергията. В същото време това не отменя ангажимента на държавата да осъществява контрол над ЕРП-та – за разходите и загубите, които реализират – и контрол върху изпълнението на ангажиментите за модернизация на елекроенергийната мрежа с цел намаляване на загубите. Защото накрая пак ние ги плащаме от джоба си. През годините заиграването с цените на тока за бита е традиционно упражнение на управляващите, а това, което икономическият екип на ЕНП винаги е твърдял, е, че е по-полезно да се намалят цени на тока за стопански цели, защото това ще направи икономиката ни по-конкурентоспособна и може да повлияе на цените на огромна гама продукти и услуги в страната ни. А това ще се отрази на всички.</p>
<p><strong>- Вие сте председател на Единната народна партия – как ще се развива тя занапред? Възможни коалиции – вдясно, предполагам? </strong></p>
<p>- Готвим се за европейските избори. Проведохме редица срещи с представители на Реформаторския блок – като Радан Кънев, Найден Зеленогорски, Лукарски... Отмина доста време, все още няма яснота какъв е резултатът от този добронамерен опит за консолидация. Предполагам, че е твърде сложен механизмът за вземане на решения. Ние, разбира се, ще намерим начин партията да се представи с ясна дясна листа на европейските избори независимо от изхода на тези разговори. Компромиси с идентичността си нямаме намерение да правим, нито да предприемаме реверанси към ГЕРБ или други политически сили, които поставиха под въпрос основите на демокрацията в България.</p>
<p><strong>- Процесите в дясното – какво се случва там освен видимото: че е на парчета. Или може би не? </strong></p>
<p>- Дясното беше окупирано и узурпирано от ГЕРБ и това се видя най-добре, когато тази партия беше на власт. В редиците й има и много качествени хора, но беше допуснато да се управлява еднолично, което на практика обезсмисли думата партия пред абревиатурата ГЕРБ. В момента всички, които искат да съществува нормално, цивилизовано дясно в България, трябва да направят усилие и по един модерен начин да предложат работещи идеи за изход от кризата в страната. Ние трябва да покажем, че сме по-добри, по-можещи и по-честни, за да спрем да си говорим за политиката с отвращение, като инструмент за обогатяване, а да я превърнем обратно в инструмент за реформи.</p>
<p><strong>- Оценката ви за кабинета „Орешарски“ до този момент? </strong></p>
<p>- Последните два кабинета са базирани на много компромиси и задкулисие. Както никой не разбра от коя „банка“, пък било то и кадри, се появиха министрите на Борисов, така не стана ясно кой стои зад назначенията на сегашните министри при Орешарски. Разликата е, че Борисов управляваше в мандат с гражданско доверие и пропусна уникалния шанс да проведе реформи. Но подобна съдба на неговата би имал всеки кабинет, който е воден до такава степен от реваншизъм. Мисля, че постепенно тази грешка бе разбрана и се изправихме пред основния проблем на правителството „Орешарски“ – предварително стопеното доверие, което връзва ръцете на кабинета за решителни, големи реформи – и в образованието, и в здравеопазването, и в икономиката, и в правосъдието и вътрешните работи. Кабинет, който няма воля за реформи и се хвали само с успокояването на бизнес средата, няма да постигне резултат. Именно затова са важни предсрочни парламентарни избори. Но голямата истина е, колкото и тъжна да е тя, че именно срамната нелегитимност на това правителство се крепи на милионите българи, които не искат ГЕРБ да се върне на власт.</p>
<p><strong>- Харесва ли ви идеята на Реформаторския блок за временно програмно правителство след бързи предсрочни избори и скорошно свикване на ВНС – за да се направи нова конституция? </strong></p>
<p>- На мен ми харесва и пролетното време, но ми е направило впечатление, че в годината има четири сезона, независимо какво ми се иска на мен. Нали и вие слушате от поне шест месеца за предсрочни избори, а такива няма? Кой ще оформи програмното правителство, самостоятелно Реформаторският блок ли със 121 депутата? Или с ГЕРБ? С „Атака“? С БСП? С ДПС? Моля ви да не отговарям нататък на този въпрос, защото ще изпаднем в онова смешно пространство, в което се намира всяко дете, когато му разказват приказка за лека нощ, преди да заспи.</p>
<p><strong>- Привърженик ли сте на предсрочни парламентарни избори и кога?</strong></p>
<p>- Разбира се, че съм привърженик, но също е очевидно, че все още не сме намерили механизма за предизвикването им. Не сме представили пред гражданите и по-привлекателна перспектива за развитието на страната от настоящото статукво, което безспорно ни отвращава. </p>
