- Автор: Елена Дюлгерова
- 10 Sep 2020
- 1100
- 55
„Аз първи бих подкрепил номинацията на г-жа Адамова, ако тя в компетентността си на зам.-министър обещае да разследва начина, по който през годините са провеждани наказателните производства срещу баща ѝ.“ Това казва в специално интервю за ГЛАСОВЕ Калин Костов, председател на Сдружение за европейско качество във висшето образование, който в продължение на години следи аферите на Величко Адамов, чиято дъщеря бе номинирана за зам.-министър на правосъдието, но назначението ѝ се отложи именно заради баща ѝ.
<p><strong><em>По думите на Калин Костов съпругът на Аглика Адамова-Петкова </em></strong><strong><em>се занимава с финансови пазари</em></strong><strong><em>.</em></strong> <strong><em>Ч</em></strong><strong><em>лен е на Борда на директорите на инвестиционния посредник „Евро финанс” АД. </em></strong><strong><em>„</em></strong><strong><em>Това дружество е част от голямата група на „Еврохолд”. „Еврохолд” купува през 2011 г. ПОД „Бъдеще”, където до този момент акционери са фирмите на Адамов, чиято дейност е разследвана. Сделката е една от най-големите за 2011 година</em></strong><strong><em>. Това са фактите. Сами съдете има ли връзка между зет и тъст“, коментира Калин Костов.</em></strong></p>
<p> </p>
<p><strong>– Господин Костов, вие сте един от хората, които открито – с документи, факти и името си – застават срещу Величко Адамов. Какви са причините за това?</strong></p>
<p><span style="line-height:1.6em">– Адамов символизира всичко, което обществото нарича „разпад на образователната ни система“ и „девалвация на моралните ценности в нея“.</span></p>
<p>Когато постъпвах на работа като млад асистент в правната катедра на Стопанската академия в Свищов, си обещах да не правя компромиси с каузите на академичността. Впоследствие станах свидетел на ужасяващи практики в Академията, много от които свързани с името на Адамов.</p>
<p>Никога не съм мълчал, а той по думите на познатите му е злопаметен, дребнав и отмъстителен човек. Няколко месеца след като стана ректор по скандален начин – на манипулирано общо събрание с един глас преднина пред конкурента си, получен с помощта на Красьо Черния, ме привика в кабинета си и директно ми заяви, че ще ме изгони.</p>
<p>От края на 2007г. досега съм уволняван от Академията от него четири пъти, което е уникален случай в цялата ни образователна система. Всичко това, под безучастния поглед и мълчаливото одобрение на Министерството на образованието и всички изредили се в него министри.</p>
<p>Мотивите ми да се обявя като негова опозиция обаче далеч не са лични – висшето училище, натрупало престиж в годините, се съсипва пред безучастните погледи на общество и държавни институции, разпада се и цялата ни образователна система, а това е основата на обществото. Не искам да гледам безучастно отстрани. Адамов е просто видимият връх на айсберга – трябва да има кой да извика, че царят е гол.</p>
<p><strong>– От 2009 г. насам срещу Величко Адамов се водят наказателни процедури и всички те биват прекратявани. Моля ви, разкажете за най-важните от тях.</strong></p>
<p>– Наказателни производства се водят срещу него не от 2009 г., а далеч преди това. Първото датира още от далечната 1997, когато в рамките на прочулата се акция „Комар” на Богомил Бонев започва проверка за реализиране на нетрудови доходи от страна на Адамов. Стандартът му на живот, който демонстрира тогава, не отговаря на доходите, които официално получава.</p>
<p>Тази проверка е прекратена с постановление на тогавашния прокурор Милчо Ванев от Окръжната прокуратура във Велико Търново.</p>
<p>Десет години по-късно обаче, в началото на скандала „Красьо Черния”, същият Милчо Ванев заяви публично пред медиите, че с Красьо го е запознал, цитирам: „неговият добър приятел Величко Адамов”.</p>
<p>Логичният въпрос, който всеки следва да си зададе, е как за 10 години разследван и разследващ са станали много добри приятели и подобни отношения не компрометират ли цялото разследване?</p>
<p>Второто наказателно производство започна шумно след публикации в медиите в края на 2009 г. Това е същото наказателно производство по преписка № 15752/2009 г. по описа на Софийската градска прокуратура, което бе прекратено на първи август тази година, броени дни преди номинацията на г-жа Аглика Адамова за заместник-министър на правосъдието.</p>
<p>В края на 2009 г. от първите страници на вестниците и от националния ефир сигнализирахме с колеги – преподаватели за връзките на Адамов с Красимир Георгиев-Черния, които далеч надхвърлят чисто приятелските отношения и имат търговски характер.</p>
<p>Оказа се, че фирмите на Красьо печелят две огромни обществени поръчки за над 7 млн. лева за ремонт на две студентски общежития в Свищов без търг и конкурс. Както се досещате, ремонтът е свръхнекачествен, като цените са завишени многократно.</p>
<p>Освен това парите на Академията се държат на банков депозит на лихвен процент, много по-нисък от пазарния, с което институцията е ощетена. Депозитът е сключен в плевенския клон на „Инвестбанк” при банкера Георги Петракиев Цветанов – впоследствие важен свидетел по делото „Октопод”.</p>
<p>Фолк певицата Магда – приятелка на Красьо, се оказа студентка в Академията, като никой от колегите и преподавателите ѝ не я беше виждал.</p>
<p>Въпреки това студентското ѝ досие се оказа пълно с шестици. В хода на разследването се потвърди, че почти всичките ѝ изпити са на индивидуални протоколи, а тя не можа да се сети за името на нито един свой преподавател.</p>
<p>Оказа се също, че няколко асистенти и секретарката на катедра „Финанси” с ръководител Величко Адамов са регистрирани като еднолични търговци от един и същи адвокат в един и същи ден с еднакъв предмет на дейност – продажба на учебници.</p>
<p>При разпитите се доказа, че тези фирми са пощенски кутии и собствениците им нямат никаква представа за дейността им. По този начин се разбива общият оборот от даден бизнес, за да остане под облагаемия с ДДС праг. Публично известно е, а и хилядите студенти на Академията могат да потвърдят, че са изнудвани да си купуват скъпи учебници, за да си вземат изпитите. Съответният титуляр им разписва копието, което след това става неизползваемо. Адамов е монополист на този бизнес в Свищов.</p>
<p>Ходът на това производство обаче е изключително интересен. Още с образуването си то е взето под специален надзор от ВКП. За да се осигури безпристрастност, е преместено от Велико Търново, където е нормалната му подсъдност, в София.</p>
<p>Към него са приобщени и други наказателни производства, водени в периода 2000 – 2009 г. във ВТОП, за реализиране на колосални доходи чрез източване на Центъра за магистърско и дистанционно обучение. Отбрани преподаватели в Академията са си надписвали часове, водени със студенти, като при калкулиране на общата им натовареност се получава, че трябва да са работили по 40–50 астрономически часа в денонощието.</p>
<p>Екип следователи бе командирован в началото на 2010 г. специално в Свищов. Министър Цветан Цветанов тогава излезе публично по телевизията и обяви, че Величко Адамов е един от топ 300 на престъпниците в страната – това бе времето на спецакциите „падни-стани” в държавата.</p>
<p>Странната съдба на това разследване продължи – то смени пет или шест наблюдаващи прокурори, като дълго време просто нито един прокурор не се интересуваше от него. Сроковете за разследване са многократно надвишени. Като юрист заявявам, че няма наказателно производство, което да продължава 5 години като това. Явно то се оказа, че е едно от тези дела, които стоят „на трупчета” в началническите канцеларии и чакат политическо или магистратско благоволение, за да бъдат задвижени в дадена посока.</p>
<p>Друго наказателно производство бе образувано по сигнал на граждани от Свищов след разкритието, че още през 2006 г. Адамов и друг подчинен му преподавател в Академията са опитали да измамят Комисията за финансов надзор при прехвърляне на дялово участие в ПОД „Бъдеще” помежду си. Декларирали са липса на свързаност между ръководените от тях фирми, когато такава фактически е налице. И двете дружества имат един и същ собственик на капитала – офшорка, регистрирана в Невада, САЩ.</p>
<p>Странното е, че подуправителят на КФН е „пропуснал” да сигнализира прокуратурата за ставащото още тогава. Едва през 2011 г., когато давността за това престъпление е почти изтекла, е образувано досъдебно производство № 20952/2011г. в Софийската районна прокуратура.</p>
<p>То също има странна съдба.</p>
<p>Оказва се, че двете дружества – на Адамов и на неговия колега, са регистрирани на едни и същи адреси с тези на съпругите на големия брат Маринов – Маргина, и на вдовицата на Димата Руснака. В показанията по делото двамата преподаватели твърдят, че не знаят нищо за дейността на дружествата и че били наети от адвокат да станат техни управители. Адвокатът е Мариан Гочев – адвокат и на братя Маринови-Маргините.</p>
<p>От имотния регистър се вижда, че тези дружества имат сделки с Маргините, Бай Миле, Георги Илиев и други публично известни персони, които обаче Адамов и колегата му никога не са виждали. Самият адвокат Гочев твърди, че не може да посочи името на чуждестранния инвеститор, притежател на капитала, той така и остава неизвестен.</p>
<p>В крайна сметка, въпреки че е категорично доказано с графологически експертизи, че подписите са на Адамов и другия преподавател, поради обстоятелството, че двамата не били съзнавали какво точно подписват, те са оневинени и наказателното производство е прекратено през юли 2012 година.</p>
<p>Сами можете да прецените абсурдността на мотивите на прокуратурата. За специалистите ще отбележа, че престъплението по чл. 313 от НК е с формален характер – на просто извършване, и по този текст са осъдени десетки малоимотни роми, злоупотребяващи със социални помощи, декларирайки невярно имуществено състояние, т.е. не се изисква никакво субективно отношение, подобно на това, което изисква прокуратурата в този случай. Всички горестоящи прокуратури обаче потвърдиха това постановление, а давността за наказателно преследване изтече.</p>
<p>През 2014 г. Ваньо Танов публично пред медиите обяви, че се е натъкнал на група митничари в свиленградската митница, които едновременно били на смяна на работа и на изпит в един университет, отдалечен на над 300 километра оттам. Познайте от кой университет са дипломите и кой е бил изпитващият преподавател на митничарите!</p>
<p>В момента се работи по това наказателно производство в районната прокуратура в Свищов, като излизат интересни подробности. Дано то няма съдбата на предшествениците си.</p>
<p>Отделно с колега общински съветник от Свищов в началото на 2010 г. сме подали сигнал и до ДАНС, където бяхме поканени на среща с цялото тогавашно ръководство. Агенцията прояви много голям интерес към Адамов. По-късно разбрах, че е образувано наказателно производство в СГП за пране на пари, вероятно на основание на този сигнал като негов наблюдаващ прокурор е била г-жа Ваня Илиева. Каква е неговата съдба не знам, то е засекретено и ползва вероятно международна правна помощ в тази област.</p>
<p>Имахме и срещи с тогавашния градски прокурор на София Николай Кокинов и заместника му Роман Василев, за да дадем допълнителна информация по делата срещу Адамов.</p>
<p>Според мене просто прокуратурата няма воля да стигне докрай в тези разследвания – причините, мисля, са ясни.</p>
<p><strong>– Защо всичките тези дела се прекратяват? Обясненията могат да бъдат две – или Адамов наистина бива несправедливо обвиняван, или някой му помага да излезе сух от водата. Какво е вашето обяснение?</strong></p>
<p>– Не е коректно да се коментират актове на прокуратурата от професионална гледна точка. Както казваме юристите, стискайки зъби: „Съдът е мъдър и справедлив”.</p>
<p>Очевидно е обаче, че всички наказателни преписки имат необичайна съдба. Факт е липсата на доверие на хората в работата на съдебната система, аз не искам да изразявам позиция. Познавам чудесни професионалисти в нея, знам обаче и хора, които дори не е нужно да подлагаш на натиск, за да се огънат.</p>
<p>За съдебната система Адамов е невинен. За обществото едва ли – щом реагира като ужилено, като чуе неговото име.</p>
<p><strong>– Каква е доказаната връзка на Адамов с Красимир Георгиев-Черния?</strong></p>
<p>– Контактите на двамата датират от периода 2004–2007 г., когато Красьо става студент в Академията. Адамов става ректор през юни 2007 г. в инфарктен избор на Общото събрание, когато с 58 на 57 гласа спечели срещу конкурента си.</p>
<p>Печелившият глас е на студента Ангел Георгиев – бъдещия лидер на Националното представителство на студентските съвети и на движението „Орлов мост”, което се появи изненадващо в политиката след февруарските протести през 2013 г., подкрепено в зала „Армеец” от Христо Стоичков.</p>
<p>За Адамов са гласували и ръководените от Ангел студенти – членове на тогавашния студентски съвет.</p>
<p>Ангел Георгиев и Красьо са приятели от Плевен. Още същия октомври двамата стават докторанти в катедра „Финанси”, като Адамов е личен научен ръководител на Красьо. Темите на дисертациите им са на практика идентични</p>
<p>Още тогава е обявена първата обществена поръчка за ремонт на общежитие № 3 в Свищов. Печели я фирмата „Билд инвест” ООД на съдружника на Красьо Валентин Стоев. Противно на законовите изисквания не е проведена открита процедура – няма търг и конкурс. В договора изрично е записано да не се използват подизпълнители, но на практика почти цялата дейност е извършена и фактурирана от личната фирма на Красьо.</p>
<p>Същата схема е повторена няколко месеца по-късно и с ремонта на друг блок на студентските общежития.</p>
<p>Бащата на Ангел Георгиев по друга схема без търг печели доставката на гориво за Академията на стойност близо 1 млн. лева.</p>
<p>Студенти изпратиха в медиите снимки от „веселите” тържества на Адамов и Красьо, организирани от студентския съвет, чийто председател тогава бе Ангел.</p>
<p>Не искам въобще да коментирам моралния разлом между академичността и чалга стила на ректора. Тук говорим само за бизнес отношенията между Красимир Георгиев и Адамов.</p>
<p><strong>– Появиха се твърдения, че народният представител от ГЕРБ Георги Марков (впоследствие станал независим) е бил личният депутат на Величко Адамов. Каква точно е връзката помежду им?</strong></p>
<p>– Георги Марков се запозна с Адамов във връзка с разкритията на Сдружението за европейско качество във висшето образование за случващото се в Академията в началото на 2010 година.</p>
<p>Той бе довереното лице на Цветан Цветанов в Свищов и неформален лидер на ГЕРБ в града. Папки с всички материали, засягащи Адамов и контактите му, бяха предоставени от мен, за да може по партийна линия да запознае Цветанов и Борисов с тях. Впоследствие кореспонденцията между Цветанов и Адамов преминаваше през него.</p>
<p>Цветанов обеща, че ще използва получената информация за подпомагане на правосъдието. Впоследствие станаха семейни приятели с Адамов, започнаха заедно да кроят планове да материализират контактите си, започнаха да кадруват политически – има свидетели на тези разговори, които могат да ги потвърдят.</p>
<p>Адамов стана пръв приятел на ГЕРБ и въпреки че кандидатурата на Марков бе твърде непопулярна в града, предвид водените с години дела за източване на ДДС срещу него, той я наложи на избираемо място в листите на ГЕРБ.</p>
<p>Като резултат структурата на ГЕРБ в Свищов се разпадна със скандали, защото моралните хора в нея отказаха да приемат подобна връзка.</p>
<p>Цветан Цветанов дори не влезе в настоящия парламент от листата във Велико Търново, а от тази в Благоевград – само за да даде път на Марков.</p>
<p>Кампанията на ГЕРБ в Свищов и на президентските избори през 2011 г., и на тези през 2013 г. се въртеше около Адамов, той обещаваше подкрепа, осигуряваше срещи със студенти, може би я е подкрепил финансово.</p>
<p>Също като Адамов, и Марков е с висящи наказателни производства. Това позволява по всяко време властимащите да им дадат ход. Производството срещу Марков пък е още от 2005 г., както обяви и главният прокурор Сотир Цацаров. То бе прекратено два или три дни преди той да напусне ГЕРБ – повече от подозрително съвпадение. Двете производства срещу Марков и Адамов са били водени от един и същ прокурор от СГП – г-жа Ваня Илиева.</p>
<p>Оказва се, че промяната на политическата конфигурация влияе върху развитието на наказателното производство. Това не може да са случайни съвпадения! А изводът е само един – има намеса на политически мотиви в работата на прокуратурата.</p>
<p><strong>– Вие казвате – има политически чадър над Адамов. Разбираме, че е бил свързан с ГЕРБ. Но година и половина ГЕРБ не са във властта. Това означава ли, че „чадърът“ през това време е сменил цвета си?</strong></p>
<p>– Цената да си запазиш поста е да си с тези, които са на власт. Георги Марков е 121-вият депутат, който променя политическата конфигурация. Преместваш едната фигура от точка А в точка Б и се променя управлението на държавата. Вие журналистите сами нарекохте Марков „златния пръст”.</p>
<p>Дори и самият Марков публично навсякъде тръбеше, че мотивите му за изненадващия му ход са 1 000 000 лева, които правителството на Орешарски предложило като увеличение на бюджетната субсидия на Стопанска академия – просто проверете публикациите от миналия декември.</p>
<p>Лидерът на ДПС Лютви Местан бе председател на Парламентарната комисия по образование през 2007 г., когато Адамов стана ректор, и двамата са много добри познати.</p>
<p>В българската политика никой не коли кокошка, която снася златни яйца.</p>
<p>Дипломите, които дава Академията, нямат политическа окраска, а всяка партия си събира калинки, бръмбари и други подобни представители на фауната. Отделно от контактите на Адамов се вижда, че чрез него върви и комуникацията с фигури от други сфери на „бизнеса и икономиката”.</p>
<p><strong>– Твърди се, че Величко Адамов е наричан „владетелят на Свищов“. Така ли е и какви са причините за това?</strong></p>
<p>– Бюджетът на Стопанската академия в Свищов, с който той разполага еднолично, е по-голям от бюджета на цялата община, над 20 млн. лева годишно. Служителите на Академията са около 500, а жителите на общината над четиридесет хиляди.</p>
<p>В града няма друго работещо предприятие от този мащаб. Заплатите на доверените хора в ръководството на Академията са в умопомрачителни размери не само сравнени със стандарта в Свищов, но и дори за София. Преместване на парите на Академията от една банка в друга означава фалит на местния клон.</p>
<p>Почти всички общински съветници или работят в Академията, или имат роднини там.</p>
<p>Синът на кмета на Свищов е докторант в Академията, с научен ръководител Величко Адамов. Съпругът на председателя на общинския съвет също е докторант там. Той е и ръководител на местния клон на Общинска банка – която е обслужваща банка и на общината, и на Академията. Обществените поръчки и в двете институции се правят от юридически екип начело с един и същи адвокат – Николай Бадев.</p>
<p>Адамов реши да изкопае градската градина без разрешение и да си постави там паметници – докато траеха изкопните работи, се свика извънредна сесия на общинския съвет, за да се опита да ги узакони.</p>
<p>След като ме уволни за трети път, въпреки че общинските съветници сме защитени от закона в трудовата си дейност срещу подобни своеволия, общинският съвет прие декларация по инициатива на нашата група, с която изисква да се спре тази политическа партизанщина. Два дни по-късно бе свикано ново извънредно заседание, което да отмени приетата декларация.</p>
<p>Междувременно всички работещи в Академията съветници и роднини на представителите на общинска администрация е трябвало да бъдат уволнявани на всеки няколко часа по един, докато не бъде отменена приетата декларация, която между другото има само морален характер.</p>
<p>Когато се публикува в някой вестник материал за Академията, обикновено целият тираж се изкупува още сутринта. Местният вестник, издаван от общината, се печата в базата на Академията.</p>
<p>Мога да говоря още много, но мисля, че не е нужно.</p>
<p><strong>– Вдигна се голям шум около дъщеря му, която беше номинирана за зам.-министър на правосъдието – тя твърди, че не поддържа връзки с баща си.</strong></p>
<p>– Първо нека уточня, че по мое мнение това не следва да е акцентът на медиите – това са лични отношения между баща и дъщеря, за които аз не искам да съдя. Твърде дребнаво е.</p>
<p>От актовете ѝ като съдия и от няколко нейни научни статии, с които съм се запознал, личи компетентност и професионализъм. Тя има своите лични и професионални качества извън всякакво съмнение.</p>
<p>Не съм лично запознат със семейните им истории. От колеги в Академията научавам, че твърденията на г-жа Адамова не са напълно верни. Тя е дете на разведени родители и не поддържа постоянни контакти с Величко Адамов. Едновременно с това обаче винаги се е ползвала с неговата финансова подкрепа.</p>
<p>Първото й жилище в София – гарсониера в ж.к. „Дружба 2”, е закупено от Величко Адамов, когато тя е била току-що завършила студентка. Получила е от него тогава и лек автомобил. Докато е учила, редовно е получавала пари от него, а свидетели твърдят, че сватбата ѝ е била в Интерхотел „Велико Търново“ през 1997 г., като баща ѝ се е хвалел, че тогава това му е струвало 5000 марки.</p>
<p>Посещавала го е, макар и не често, на ранчото му край язовира в с. Горски горен Тръмбеш. Присъствала е и на сватбата на Адамов с третата му жена, която е нейна връстничка, през 1990 година.</p>
<p>Отношенията между тях може би не са отлични, но не са и чак толкова обтегнати. Самата Адамова признава в интервю, че баща ѝ се е обадил, след като е научил за номинацията ѝ за зам.-министър на правосъдието и я поздравил.</p>
<p><strong>– Какъв е бизнесът на съпруга на г-жа Адамова-Петкова? Свързан ли е той пряко или косвено с баща ѝ?</strong></p>
<p>- От всички професии на този свят той се занимава точно с финансови пазари – член е на Борда на директорите на инвестиционния посредник „Евро финанс” АД. Това дружество е част от голямата група на „Еврохолд”. „Еврохолд” купува през 2011 г. ПОД „Бъдеще”, където до този момент акционери са фирмите на Адамов, чиято дейност е разследвана. Сделката е една от най-големите за 2011 година.</p>
<p>Отделно в КФН, която надзирава инвестиционните, осигурителните и капиталовите пазари, е пълно с възпитаници на Академията – катедра „Финанси”. Това са фактите.</p>
<p><strong>– От съдийската колегия защитиха г-жа Адамова, позовавайки се на професионализма ѝ. Как ще коментирате това? Все пак наистина е порочно децата да страдат заради родителите си.</strong></p>
<p>– Съгласен съм напълно, че децата не следва да бъдат съдени по делата на родителите им. В това отношение колегите са абсолютно прави. Едновременно с това обаче искам да направя ясно разграничение между отношенията „баща – дъщеря“ и „заместник-министър на правосъдието – лице, срещу което е имало и има наказателни производства“.</p>
<p>Аз първи бих подкрепил номинацията на г-жа Адамова, ако тя в компетентността си на заместник-министър обещае да разследва начина, по който през годините са провеждани наказателните производства срещу баща ѝ.</p>
<p>За съжаление личните качества и професионализъм понякога не са достатъчно условие за заемане на толкова важен политически пост. Според мен, знаейки всичко това, тя следваше сама да се откаже от номинацията. Нашето общество е толкова подозрително, защото пред очите му правосъдната система бездейства вече 25 години. Не вярвам точно Аглика Адамова да е подходящото „лекарство” за изправянето ѝ на крака.</p>
<div>
<p>------------------------------------------</p>
</div>
<p><em>*Калин Костов е роден на 12.06.1978 г. Възпитаник на Английската езикова гимназия в Русе и на Юридическия факултет на Великотърновския университет „Св.Св.Кирил и Методий”. Стипендиант на международна фондация „Алеко Константинов”. Дългогодишен преподавател по правни науки в Стопанската Академия „Димитър Ценов” в Свищов, уволняван четири пъти от ректора Величко Адамов. Председател на Сдружението за европейско качество във висшето образование. Бивш главен юрисконсулт на „Албена” АД, понастоящем адвокат на свободна практика и арбитър към Арбитражния съд на Европейската Юридическа палата в София.</em></p>
<p><em>Общински координатор на структурите на КНСБ в гр. Свищов.</em></p>
<p><em>Общински съветник в Общински съвет - Свищов в мандат 2011 -2015г.</em></p>
<p><em>Член на Националния съвет на „Движение България на гражданите”.</em></p>
