Германски професор: Руснаците са истинските европейци!

Германски професор: Руснаците са истинските европейци!
Без Русия Европа е просто ампутирана! Германският историк, изкуствовед и журналист Еберхард Щрауб горещо пледира за това на Русия да не се гледа като на враг. Поуките от досегашната ни история са други, твърди той в статия, публикувана на сайта на "Дойче Веле". "Труд онлайн" ви предлага мнението на проф. Щрауб.
<p>Първата световна война разруши единството на Европа. До 1914 година то се поддържаше от съгласуваността между петте Велики сили. Към този миротворчески кръг от държави съвсем естествено спадаше и Русия. Във възпоменателните церемонии по повод 100-годишнината от войната, западноевропейците подчертаваха, че са си извлекли поуки от ужасите и мизерията на миналото и че искат да живеят мирно в отново обединена Европа. Изненадващото е, че Русия така и не бе спомената като част от тази Европа.</p> <p>Русия обаче даде безброй жертви, биейки се редом с Великобритания и Франция, за да попречи на Империята на мрака /Третия райх/ да задуши свободата в Европа. Русия беше приветствана като член на западната общност на ценности, а Сталин дори беше наричан европейския Линкълн, който освободил обезправените и им възвърнал изгубеното човешко достойнство. Тъкмо Сталин!</p> <p>Днес обаче западноевропейците отказват да си спомнят за това съвместно и проблематично минало. Нищо вече не се чува за това, че Русия на два пъти помогна за извоюването на важни победи, а през 1989 година и за преодоляването на разделението между Изтока и Запада.</p> <p>Ето че тази Русия, която многократно е поемала европейска отговорност, за трети път след 1917 и 1947 сега отново е обявена за антизападна сила и направо за враг. За хората от Запада тя си остава далечната и чужда империя на един Изток, който вечно очаква някакво избавление, и който не позволява на хората най-сетне да станат истински отговорни граждани, отхвърляйки авторитарната държава.</p> <p>Дори печално известният съветски терор не е руско изобретение. Комунизмът беше внесен на руска земя като европейска и преди всичко германска идея за окончателното и насилствено европеизиране на Русия. Преди това френските революционери бяха тези, които наложиха своя кървав терор над удивените европейци, в това число и над руснаците.</p> <p>Само с руска помощ, и след дълги войни, европейците сложиха край на френското владичество. През 1814 година Русия беше освободител. Още оттогава съществува представата за една Европа, простираща се от Гибралтар до Урал. Затова и на Виенския конгрес беше постигнато споразумение за нов европейски ред. Той се провали след Първата световна война, защото западните победители вече нямаха полза от него.</p> <p>Западът се стремеше все повече към това да създаде трансатланически съюз под ръководството на САЩ. Тъкмо тогава Европа загуби облика си и вече няма дори и представа каква може и каква би желала да бъде. В това се състои катастрофата на стария континент, колкото и банално да звучи. Без Русия Европа е непълна и разединена. Ако Европа желае да се редуцира само до Запада, тя престава да бъде онова, което е била! Европейска Русия иска да предотврати тъкмо тази опасност.</p> <p>Руснаците са истинските европейци, също както през 1814 година. Защото продължават да се ръководят от един изпитан принцип - да пречат на стремежа на една суперсила да налага своето надмощие над всички останали. Именно на този принцип винаги се е крепяло равновесието между различно устроените държави на Европа. Бившият Съветски съюз наричаше този принцип &quot;мирно съвместно съществуване&quot;. За съжаление държавите от ЕС без повод се сбогуваха с тази концепция, пише в заключение германският историк Еберхард Щрауб.</p> <p><em>*Професор Еберхард Щрауб е роден през 1940 година. Следва история, история на изкуството и археология. До 1986 година е колумнист на &quot;Франкфуртер Алгемайне Цайтунг&quot;, а впоследствие е отговорник по печата на Сдружението на германските научни фондации. Понастоящем Щрауб работи като журналист на свободна практика в Берлин.</em></p>

Коментари

  • Vendome

    21 Авг 2014 19:45ч.

    На снимката е Рузвелт.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • НЕ ЗАПАДА ОБЯВЯВА РУСИЯ ЗА ВРАГ,А ОБРАТНО -РУСИЯ ОБЯВЯВА ЗАПАДА ЗА ВРАГ!!

    21 Авг 2014 19:58ч.

    ако Русия не дрънчи оръжие-Светът винаги е гледал на Нея като Неразривна част от Европа!......Тя обаче НЕ гледа на Себе си така!(поне в момента).................И отвратителния(но удобен) Предразсъдък,че САЩ се стремели към господство.........което уж някой трябвало да уравновесява!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 2014-08-21 12:58:46

    21 Авг 2014 21:48ч.

    Дългите многоточия не компенсират неграмотността.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Pearl Earring

    21 Авг 2014 22:01ч.

    Доста се е поизхвърлил в изявленията си Herr Professor. Русия никога не е принадлежала пълноценно към Европа, винаги е била нещо отделно. Русия, както и Индия, е един субконтинент с индивидуален характер. Това не отменя факта, че Европа винаги е имала изгода от поддържането на добри отношения с Русия, както и че в момента Старият континент най-долно слугува на САЩ, пренебрегвайки собствените си интереси. А кой бил \&quot;европейски Линкълн\&quot; или \&quot;европейски Свръхчовек\&quot;, по-добре да не се коментира от американски вестници. Интересно многоуважаемият Herr Professor не е ли чувал, че подобни определения е недопустимо да се вадят от историческия контекст, в който са възникнали? Или знае, но се прави на разсеян?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Наблюдател

    21 Авг 2014 22:13ч.

    Първо: годината не е 1945-а, а 1943-а! Второ: този мастит професор или му е платено да говори така, или въобще не е чел, или не е чувал за документалистиката на руския писател В.Суворов, а и на други автори, където е изнесена истинската история на Втората световна война и на предвоенните години. Ето го несъответствието, или незнанието на автора на статията,цитирам: \&quot;Руснаците са истинските европейци, също както през 1814 година. Защото продължават да се ръководят от един изпитан принцип - да пречат на стремежа на една суперсила да налага своето надмощие над всички останали\&quot; Точно такава суперсила Сталин беше направил от Съветска Русия - благодарение на жестокия дългогодишен режим на военен комунизъм и на техническата и материална помощ на Германия и САЩ, като целта на тази суперсила тогава беше завладяването и съветизирането на Европа! Може твърдо да се каже, че Съветска Русия беше най-големият агресор през първата половина на 20-ти век!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • САЩ не се стреми към господство- но естествено доминира!Което е Добро за Света!

    21 Авг 2014 22:14ч.

    Европа изобщо не слугува на САЩ(това е путинска партенка)Европа има Общи Ценности и Общи Интереси с Америка!!.......Русия си е част от европейската История и Култура,но трябва да сподели Ценностите на Запада:Невъзприемане на другия като Враг,Липса на Териториални Претенции и уважение правото на Самоопределение!Все неща ,които липсват в момента в политиката на Руското ръководство.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ъ

    21 Авг 2014 22:18ч.

    В Германия има и други гласове на разума като този.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мунчо

    21 Авг 2014 22:29ч.

    Омръзна ми да чета тъпи коментари на дупедавци. Събудете се най-после и вижте какво става със света през 21 век! Ако можете да мислите и анализирате проследете само фактите и събитията през последните 25 години и сиправете изводи. Ама май не можете. Промитите ви тролски мозъци нищо не могат да родят и само следват указанията и повтарят опорните точки.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мих

    21 Авг 2014 22:37ч.

    За сегашното положение на Русия е виновен Путин...nеговите имперски амбиции и неговите нечистоплътни съветници.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    21 Авг 2014 22:43ч.

    Наблюдател, Суворов не е авторитет, който един германски професор е длъжен да познава, а автор на бестселъри.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    21 Авг 2014 22:45ч.

    Нещо като Паулу Коелю, но със стаж в Органите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • българин от Б

    22 Авг 2014 0:16ч.

    геноссе професорът щеше да говори много гладко руски ако не бяха щатите да спрат руснаците от освинване на Западна Европа.А колкото до Суворов, най-лесно е да се нарече автор на бестселъри, предател и т.н.Много по-трудно е да се отговори на неговото предизвикателство-той пише в една от книгите си, че веднага ще се откаже от всичко написано ако някой може да обоснове защо организацията на съветската армия към юни 1941 г е съответствала на армия, готвеща се за нападение, а не за отбрана-струпване не войските по границата, а не в дълбочина(както се прави при отбрана), разполагане на летища, самолети, оръдия и танкове по границата като за нападение, а не в дълбочина като за отбрана(и съответно болшинството на съветската военната техника е разрушена от директен артилерийски обстрел на германците без дори да започнат да навлизат в СССР), строене на военни болници, военни складове и т.н. в пограничната зона(характерно пак за нападение), а не дълбоко в тила като за отбрана.Когато река тече в направление север-юг защо руските войски са разположени на западния бряг(което означава да не се губи време за пресичане на препятствието като те тръгнат на запад) а не на източния бряг, където те са в благоприятно положение за отбрана когато германците пресичат реката)-и като резултат руските войски са тотално унищожени при опита за бягство през реката. Да добавим и мобилизацията на руските запасняци през юни(преди 21 юни), разчистване на минни полета и рязане на телени заграждения(пак преди 21 юни, и характерно за войски, които ще нападат, а не за отбрана), складиране на релси за жп линиите в граничната зона (така са складирали жп релси преди нахлуването на съветските войски в Полша, Финландия, Бесарабия и Буковина(Румъния) за бързо ремонтиране съгласно увеличеното разстояние между колелата на съветските жп вагони и локомотиви).Това са факти, които могат да бъдат прочетени в мемоарите на съветски участници във военните действия и събрани от Суворов със съответните препратки към източниците

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • русофоб

    22 Авг 2014 0:16ч.

    Ако големите демократи Рузвелт и Чърчил бяха погледнали по-далече от пъповете си, щяха да подкрепят не лудия незапопил се грузинец, а лудия австриец - фотографа. Тогава империята на злото нямаше да съществува, светът щеше да бъде друг, а и руснаците щяха да видят свят. Сега вече е късно, защото ядреното оръжие възпира всеки, който иска да се наложи. Жалко за пропуснатата възможност от преди 60 години. Тя трудно ще се повтори. Сега, след санкциите, водкаджиите ще наблегнат на картошките и капустата, ще продължат да люхат водчица с омерзение и ще насъскват разни там главорези срещу нас.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • българин от Б

    22 Авг 2014 0:34ч.

    геноссе професорът щеше да говори много гладко руски ако не бяха щатите да спрат руснаците от освинване на Западна Европа.А колкото до Суворов, най-лесно е да се нарече автор на бестселъри, предател и т.н.Много по-трудно е да се отговори на неговото предизвикателство-той пише в една от книгите си, че веднага ще се откаже от всичко написано ако някой може да обоснове защо организацията на съветската армия към юни 1941 г е съответствала на армия, готвеща се за нападение, а не за отбрана-струпване не войските по границата, а не в дълбочина(както се прави при отбрана), разполагане на летища, самолети, оръдия и танкове по границата като за нападение, а не в дълбочина като за отбрана(и съответно болшинството на съветската военната техника е разрушена от директен артилерийски обстрел на германците без дори да започнат да навлизат в СССР), строене на военни болници, военни складове и т.н. в пограничната зона(характерно пак за нападение), а не дълбоко в тила като за отбрана.Когато река тече в направление север-юг защо руските войски са разположени на западния бряг(което означава да не се губи време за пресичане на препятствието като те тръгнат на запад) а не на източния бряг, където те са в благоприятно положение за отбрана когато германците пресичат реката)-и като резултат руските войски са тотално унищожени при опита за бягство през реката. Да добавим и мобилизацията на руските запасняци през юни(преди 21 юни), разчистване на минни полета и рязане на телени заграждения(пак преди 21 юни, и характерно за войски, които ще нападат, а не за отбрана), складиране на релси за жп линиите в граничната зона (така са складирали жп релси преди нахлуването на съветските войски в Полша, Финландия, Бесарабия и Буковина(Румъния) за бързо ремонтиране съгласно увеличеното разстояние между колелата на съветските жп вагони и локомотиви).Това са факти, които могат да бъдат прочетени в мемоарите на съветски участници във военните действия и събрани от Суворов със съответните препратки към източниците

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • българин от Б

    22 Авг 2014 0:50ч.

    геноссе професорът щеше да говори много гладко руски ако не бяха щатите да спрат руснаците от освинване на Западна Европа.А колкото до Суворов, най-лесно е да се нарече автор на бестселъри, предател и т.н.Много по-трудно е да се отговори на неговото предизвикателство-той пише в една от книгите си, че веднага ще се откаже от всичко написано ако някой може да обоснове защо организацията на съветската армия към юни 1941 г е съответствала на армия, готвеща се за нападение, а не за отбрана-струпване не войските по границата, а не в дълбочина(както се прави при отбрана), разполагане на летища, самолети, оръдия и танкове по границата като за нападение, а не в дълбочина като за отбрана(и съответно болшинството на съветската военната техника е разрушена от директен артилерийски обстрел на германците без дори да започнат да навлизат в СССР), строене на военни болници, военни складове и т.н. в пограничната зона(характерно пак за нападение), а не дълбоко в тила като за отбрана.Когато река тече в направление север-юг защо руските войски са разположени на западния бряг(което означава да не се губи време за пресичане на препятствието като те тръгнат на запад) а не на източния бряг, където те са в благоприятно положение за отбрана когато германците пресичат реката)-и като резултат руските войски са тотално унищожени при опита за бягство през реката. Да добавим и мобилизацията на руските запасняци през юни(преди 21 юни), разчистване на минни полета и рязане на телени заграждения(пак преди 21 юни, и характерно за войски, които ще нападат, а не за отбрана), складиране на релси за жп линиите в граничната зона (така са складирали жп релси преди нахлуването на съветските войски в Полша, Финландия, Бесарабия и Буковина(Румъния) за бързо ремонтиране съгласно увеличеното разстояние между колелата на съветските жп вагони и локомотиви).Това са факти, които могат да бъдат прочетени в мемоарите на съветски участници във военните действия и събрани от Суворов със съответните препратки към източниците

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • българин от Б

    22 Авг 2014 1:26ч.

    геноссе професорът щеше да говори много гладко руски ако не бяха щатите да спрат руснаците от освинване на Западна Европа.А колкото до Суворов, най-лесно е да се нарече автор на бестселъри, предател и т.н.Много по-трудно е да се отговори на неговото предизвикателство-той пише в една от книгите си, че веднага ще се откаже от всичко написано ако някой може да обоснове защо организацията на съветската армия към юни 1941 г е съответствала на армия, готвеща се за нападение, а не за отбрана-струпване не войските по границата, а не в дълбочина(както се прави при отбрана), разполагане на летища, самолети, оръдия и танкове по границата като за нападение, а не в дълбочина като за отбрана(и съответно болшинството на съветската военната техника е разрушена от директен артилерийски обстрел на германците без дори да започнат да навлизат в СССР), строене на военни болници, военни складове и т.н. в пограничната зона(характерно пак за нападение), а не дълбоко в тила като за отбрана.Когато река тече в направление север-юг защо руските войски са разположени на западния бряг(което означава да не се губи време за пресичане на препятствието като те тръгнат на запад) а не на източния бряг, където те са в благоприятно положение за отбрана когато германците пресичат реката)-и като резултат руските войски са тотално унищожени при опита за бягство през реката. Да добавим и мобилизацията на руските запасняци през юни(преди 21 юни), разчистване на минни полета и рязане на телени заграждения(пак преди 21 юни, и характерно за войски, които ще нападат, а не за отбрана), складиране на релси за жп линиите в граничната зона (така са складирали жп релси преди нахлуването на съветските войски в Полша, Финландия, Бесарабия и Буковина(Румъния) за бързо ремонтиране съгласно увеличеното разстояние между колелата на съветските жп вагони и локомотиви).Това са факти, които могат да бъдат прочетени в мемоарите на съветски участници във военните действия и събрани от Суворов със съответните препратки към източниците

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • българин от Б

    22 Авг 2014 1:45ч.

    геноссе професорът щеше да говори много гладко руски ако не бяха щатите да спрат руснаците от освинване на Западна Европа.А колкото до Суворов, най-лесно е да се нарече автор на бестселъри, предател и т.н.Много по-трудно е да се отговори на неговото предизвикателство-той пише в една от книгите си, че веднага ще се откаже от всичко написано ако някой може да обоснове защо организацията на съветската армия към юни 1941 г е съответствала на армия, готвеща се за нападение, а не за отбрана-струпване не войските по границата, а не в дълбочина(както се прави при отбрана), разполагане на летища, самолети, оръдия и танкове по границата като за нападение, а не в дълбочина като за отбрана(и съответно болшинството на съветската военната техника е разрушена от директен артилерийски обстрел на германците без дори да започнат да навлизат в СССР), строене на военни болници, военни складове и т.н. в пограничната зона(характерно пак за нападение), а не дълбоко в тила като за отбрана.Когато река тече в направление север-юг защо руските войски са разположени на западния бряг(което означава да не се губи време за пресичане на препятствието като те тръгнат на запад) а не на източния бряг, където те са в благоприятно положение за отбрана когато германците пресичат реката)-и като резултат руските войски са тотално унищожени при опита за бягство през реката. Да добавим и мобилизацията на руските запасняци през юни(преди 21 юни), разчистване на минни полета и рязане на телени заграждения(пак преди 21 юни, и характерно за войски, които ще нападат, а не за отбрана), складиране на релси за жп линиите в граничната зона (така са складирали жп релси преди нахлуването на съветските войски в Полша, Финландия, Бесарабия и Буковина(Румъния) за бързо ремонтиране съгласно увеличеното разстояние между колелата на съветските жп вагони и локомотиви).Това са факти, които могат да бъдат прочетени в мемоарите на съветски участници във военните действия и събрани от Суворов със съответните препратки към източниците

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • .

    22 Авг 2014 4:12ч.

    И преди, и сега и до края на живото си няма да мога да възприема защо някой трябва менторски да казва на другия какви ценности трябва да изповядва и на кого трябва да прилича. Ами кажете го открито, че в света поддържаната теза за свободата на личността е чиста проба демагогия. А тези тримата на снимката са виновниците 50 години определени страни от Източна Европа, по споразумение да останат под съветско влияние. Не знам зaщо това упорито се избягва да се коментира. А техните деца го потвърждават.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Минчо

    22 Авг 2014 4:24ч.

    Абе Българино от Б, с твоето повторение (нарочно? или не?) няма да наложиш вижданията си. Нека хората да имат свободата да мислят самостоятелно, нали вече сме демокрация? Та ти изнесе цял реферат, даже не го и прочетох докрай, загубих интерес, а си си играл да го умножаваш по четири, язък за усилията...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Рузвелт е симпатизирал на Сталин ,а не -на Чърчил!!...Това е изиграло решаваща роля

    22 Авг 2014 5:03ч.

    ако Рузвелт симпатизираше на Чърчил-България и цяла Източна Европа НЯМАШЕ да станат КОМУНИСТИЧЕСКИ!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Така ,косвено ,НИЕ дължим на САЩ 45-те години Тоталитарен Социализъм в България!!

    22 Авг 2014 5:05ч.

    .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • българин от Б

    22 Авг 2014 5:25ч.

    Минчо, не си повтарям коментарите, някой друг го прави. Има демокрация-ако искаш чети, ако искаш недей да четеш, ако искаш продължавай да вярваш в Дед Мороз или в мита за \&#039;Великата Отечествена\&#039; на руснаците от 22.6.1941г( руското участие във ВСВ започва през септември 1939 г със захапване на Полша...след това захапване на Финландия през ноември 1939 г...след това захапване на Румъния...след това идват поглъщането на Литва, Латвия и Естония.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • десните свинете ревът за консерватизма

    22 Авг 2014 5:29ч.

    С възхода на Просвещението думата придобива категорично по-позитивни нотки, като бива дефинирана като \&quot;освободеност от тесногръди предразсъдъци\&quot; през 1781 и \&quot;освободеност от фанатизъм\&quot; през 1823 г.[8] През 1815 г. първата употреба на думата \&quot;либерализъм\&quot; се появява в английския език. Либерализмът е отстояван от далечни мислители като Марк Аврелий, Кардинал Каджетан и Саламанкската школа, но повечето историци свързват началото на либералното политическо управление с религиозните войни, които обхващат Европа през 16 и 17 век, най-вече във Франция.Първото му значимо политическо проявление настъпва в края на 18 век с пламването на Американската революция. Той придобива формата на цялостно движение с Френската революция, която срива стария социо-политически строй.Суровите лишения, свързани с Първата световна война (1914-1918) и Голямата депресия (1929-33), ускоряват тенденциите в Западния свят към нов тип либерализъм, акцентиращ върху необходимостта от ефективна държавна политика за социално подпомагане. До началото на 21 век либералните демократични режими и техните основни характеристики — конституция, граждански права и лични свободи, плурализъм в обществото и дори наличието на социална държава — получават широко разпространение в повечето региони на света.През 16 век Мартин Лутер поставя началото на Протестантската реформация, която съзира Римокатолическата църква като корумпиран и подтиснически строй с прекалено голямо участие във феодалната структура на обществото.[18] Ответният удар идва с Контрареформацията, с която Църквата цели овладяването на тези настроения. Религиозните различия между протестанти и католици намират материално изражение в Тридесетгодишната война (1618-1648), която се превръща в един от най-трагичните конфликти в европейската история. Три години след началото на Френската революция германският писател Йохан Волфганг фон Гьоте казва на победените пруски войници след Битката при Валми, че „от това място и от това време нататък започва нова ера в световната история, и всички вие можете да кажете, че сте присъствали на раждането ѝ.“ Историците в огромна степен разглеждат Революцията като едно от най-значителните събития в човешката история. Краят на ранното Ново време често се приписва на революцията от 1789 година. Френската революция често се схваща като отбелязваща „зората на съвременната епоха“, а нейните сътресения са много често асоциирани с „триумфа на либерализма“. За либералите революцията е решителен момент, като по-късно либералите одобряват почти напълно Френската революция — „не само нейните последици, но и самия акт“. Френската революция започва през май 1789 година със свикването на Генералните щати. През първата година от революцията е превзета Бастилията (юли) и приета Декларацията за правата на човека и гражданина (август).Във Франция през 1830 година избухва т.нар. Юлска революция, която е оркестрирана от либерални политици и журналисти, и която в крайна сметка прекратява управлението на Бурбоните и вдъхновява други въстания и революции в Европа. Неспокойствието, породено от бавния политически прогрес, възпламенява още по-грамадните революции от 1848 година. Революциите се разпространяват из Австрийската империя, германските държави и италианските държави. Правителствата падат от власт с голяма бързина. Либералните националисти настояват за писмени конституции, законодателни събрания от представители, по-обширни изборни права и свобода на печата. Във Франция е обявена втора република. Крепостничеството е отменено в Прусия, Галиция, Бохемия и Унгария. Клеменс фон Метерних шокира Европа с оставката си и паническото си бягство във Великобритания.В крайна сметка успехът на революционерите започва да се изпарява. Оставени без помощта на Франция, италианците са победени с лекота от австрийците. Австрия освен това успява да потисне изострящите се националистически настроения в Германия и Унгария, за което заслуга има Франкфуртското събрание, провалило се в опита си да консолидира германските държави в едно цяло. След като на власт идва по-кадърно ръководство, италианците и германците реализират мечтите си за независимост. Сардинският премиер Камило Камило Кавур е съобразителен либерал, който разбира, че единственият възможен начин, по който италианците могат да постигнат независимост, е те да получат подкрепата на Франция. Наполеон III склонява да изпълни призива на Кавур за помощ и след като Франция побеждава Австрия в края на Франко-австрийската война (1859), началото на италианската независимост е положено. Германското обединение е постигнато под ръководството на Ото фон Бисмарк, който унищожава враговете на Прусия война след война. Накрая той триумфира срещу Франция през 1871 година и обявява Германската империя в Огледалната зала във Версай. Французите обявяват третата република след загубата им във войната, и останалата част от френската история попада под републиканско влияние. Либерализмът се разнася по света само няколко десетилетия след Френската революция. Либералните и консервативните борби в Испания се повтарят в Латинска Америка, в страни като Мексико и Еквадор. От 1857 до 1861 година Мексико е обхванато от кървавата Война на реформата, мощна вътрешна и идеологическа конфронтация между либерали и консерватори, завършила с победа на либералите. Ситуацията и резултатите в Еквадор са аналогични. Подобно на други държави в региона по това време Еквадор е разтърсен от смутове, като хората там са разделени на либерален и консервативен лагер. От тези конфликти Гарсия Морено установява консервативно правителство, което е свалено през 1895. Радикалните либерали, които свалят консерваторите, са водени от Елой Алфаро — агитатор, който ръководи изпълнението на редица социополитически реформи, включително отделянето на църквата от държавата, легализирането на развода и създаването на обществените училища. Либералната партия на Британия, формирана през 1859 година от различни радикални и вигски елементи. Либералите дават един от най-влиятелните премиери в британската история — Уилям Гладстон. Под неговото управление либералите реформират образователната система, отделят Ирландската църква от държавата и въвеждат тайните избори на парламентарните и местните избори. След Гладстон и след дълъг период на консервативно надмощие, либералите се завръщат победоносно на изборите през 1906 година, подпомогнати от гласоподавателите от работническата класа, които са притеснени от цените на хранителните продукти. След тази историческа победа либералите приемат нови принципи и полагат основите на бъдещата британска социална държава. Те установяват различни форми на здравно осигуряване, осигуряване на безработните, както и пенсии за възрастните работници. Този нов тип либерализъм по-късно ще завладее голяма част от света през 20 век. Началото на 20 век предвещава опасности за либерализма. Първата световна война се оказва предизвикателство за либералните демокрации, въпреки че те успяват да победят диктаторските държави от Централните сили. Войната ускорява колапса на по-старите форми на управление, включително империите и династиите. До края на войната броят на републиките в Европа достига 13, като през 1914 те са само 3. Това явление става най-отчетливо в Русия. Преди войната да започне руската монархия се олюлява заради военните загуби, нанесени от Япония, и политическите борби с кадетите — млад либерален блок в Думата. Изправен пред огромен дефицит в стоките от първа необходимост, както и масови бунтове в началото на 1917 година, цар Николай II абдикира през март.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • българин от Б

    22 Авг 2014 5:30ч.

    Минчо, не си повтарям коментарите, някой друг го прави. Има демокрация-ако искаш чети, ако искаш недей да четеш, ако искаш продължавай да вярваш в Дед Мороз или в мита за \&#039;Великата Отечествена\&#039; на руснаците от 22.6.1941г( руското участие във ВСВ започва през септември 1939 г със захапване на Полша...след това захапване на Финландия през ноември 1939 г...след това захапване на Румъния...след това идват поглъщането на Литва, Латвия и Естония.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • българин от Б

    22 Авг 2014 5:35ч.

    Минчо, не си повтарям коментарите, някой друг го прави. Има демокрация-ако искаш чети, ако искаш недей да четеш, ако искаш продължавай да вярваш в Дед Мороз или в мита за \&#039;Великата Отечествена\&#039; на руснаците от 22.6.1941г( руското участие във ВСВ започва през септември 1939 г със захапване на Полша...след това захапване на Финландия през ноември 1939 г...след това захапване на Румъния...след това идват поглъщането на Литва, Латвия и Естония.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • българин от Б

    22 Авг 2014 5:48ч.

    Минчо, не си повтарям коментарите, някой друг го прави. Има демокрация-ако искаш чети, ако искаш недей да четеш, ако искаш продължавай да вярваш в Дед Мороз или в мита за \&#039;Великата Отечествена\&#039; на руснаците от 22.6.1941г( руското участие във ВСВ започва през септември 1939 г със захапване на Полша...след това захапване на Финландия през ноември 1939 г...след това захапване на Румъния...след това идват поглъщането на Литва, Латвия и Естония.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ДЯСНОТО Е КРИПТОФАШИЗЪМ

    22 Авг 2014 6:02ч.

    Сатанизма -дясното, ту се скрива зад консерватизма - традицията - идеята че сега е възможно най-доброто от най-доброто, ту се крие зад либертАРИАНСТВОТО - виждания за обществото като сбор от егоистични личности, ТАКА ОПРАВДАВАЙКИ БОГАТСТВОТО СИ, и бедността на народа. Опонентът им либерализма, разглежда обществото като органично цяло, в което всички хора имат задължението да се борят за общото благо. За разлика от много от своите конкуренти и предшественици, либералите не се стремят към конформизъм и хомогенност, както много хора мислят. Техните усилия са по-скоро насочени към установяването на главна рамка, която да хармонизира и минимизира конфликтиращите гледни точки, но същевременно да позволи на тези гледни точки да съществуват и да се обогатяват.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ДЯСНОТО Е КРИПТОФАШИЗЪМ

    22 Авг 2014 6:05ч.

    Капитализма е зло, много зло. Но с въвеждането на монетаризма на Фридман, се смята че това зло е поправено. Тоест, те смятат да дават принадената стойност на работниците, да я връщат на пазара, като кредит. Ако схващате, какво казвам, вече няма да се чудите за историята в политиката и икономиката. Преди монетаризма на Фридман е имало нужда от злато, за да няма инфлация, но и за ликвидността на банковата система. Тая нужда от ликвидност в банковата система е направила всички войни и революции. И кризи. Та така, а сега накъде, с тези дългове, и понижено потребление след кредитният бум? Ако през 1913 година металното покритие на левовите банкноти е над 40%, през 1920 година то спада до 1,56%. По това време германската марка и австрийската крона са в още по-тежко положение с покритие съответно 1,43% и 0,38%. В края на войната вземанията на БНБ в Германия възлизат на 1 милиард марки, но поради специфичните условия на военните аванси тя не може да разполага свободно с тях и те на практика са блокирани в германски банки и са ликвидирани от хиперинфлацията в Германия в началото на 20-те години. За периода на войните стойността на българския лев намалява около 14 пъти до 1919та. С минималните златни резерви на БНБ и обезценката на нейните вземания в чужбина, единственото покритие на лева остават вземания от българската държава, които на практика са неликвидни. През първите години след войната левът е силно нестабилен, като стойността му се променя значително, в зависимост от общата конюнктура и фискалната политика. Още 1200% инфлация има от 1935та до 1944та. После в началото на 50те се прави деноминация, но не голяма, и друга през началото на 1960те, не че комунистите са правили инфлация, тя е била от преди 1944та. Това е истината. А златото връзва ръцете на банкерити и води до дефлация и липса на ликвидност дори при 100% златно покритие, депозитите са обезпечени с кредитити. Ако една торба със злато я внесеш в банката, банката я дава на кредит, после същата торба със злато се връща в банката като депозит, и така когато настане недоверие в банковата система, двама ще искат тази торба със злато, но може и сто човека да са, или поне пет – както е сега в България – банките имат 20% ликвидност. И тогава какво правим?? Не обезпечените пари дават решение на този проблем, но и на проблема с гниенето на капитализма – поне докато дълговете станат космически. Първата световна, свалянето на царя на Русия, и османската империя, китайска революция 1911та, са поради липса на златно покритие в САЩ и британската империя. Тази инфлация в Европа тогава, е точно заради това. САЩ и Британия източват златото на цял свят. Американските банки точно поради липса на златно покритие правят федералния резерв. След кризата на борсите през 1907ма, Морган е помолен за помощ да даде злато, Руския цар също помага, но златото не е достатъчно. Дори след източеното злато от Русия, Европа, Османската империя, и от света, след нова криза на ликвидност – 1929та, настъпва пак липса на златно покритие. И преди да се намеси Рузвелт, хората от тамани хол и американските банки с федералният резерв, подготвят Хитлер… След войната, дори преди да приключи, светът е на колене, и доларът става злато и резерв за страните с капитализъм. На тези без капитализъм, те и без това са на командна финансова система. Капитализмът е намален чрез кейнсиянска икономика, щото той може да умре когато се спестява – депозитите имат нужда от златна ликвидносст – тоесст нараства нуждата от злато. Но банките страдат от това положение, но Милтън Фридман им помага чрез своят монетаризъм. Така америка вече може да създава пари чрез дълг, фиат пари, дългът е покритието. И останалият свят пък няма избор. Но при такава система на команден долар и валути, вече няма да е нужно да има страни с командна икономика, и се решава соца да се закрие. Команден? долар, реЙтинги, форекс, борси, марката и йената бяха на везните като конкурент, после беше нужна валута от страна с размери и икономика на САЩ, като изравнител на везната, това е еврото. Едното крепи другото. Джордж Буш, облекчава данъците като типичен десен, и бюджетът на САЩ е празен през август, след атентатите ФЕД – банковият резерв на САЩ който печати ликвидност за банките и срещу облигации на правителството обявява че ще изпълни всички искания и прави лихва 1%. Доказано е, че самолетът на кадрите е видео ефект, и никой не го е видял. Когато си отива Буш, отново затяга коланите и прави десни данъци, и това е причинило ниска ликвидност, в банките, и те увеличават лихвите, така кредитният бум е сломен, и растежът е спрян. Кенеди е убит заради това, че въвежда сребро, за да спаси светът и доларът, заради дефицита на злато. Златото не е достигало, ето защо е въвел сребро. Само това е истината. Създаването на ФЕД, става заради недостиг на злато. Банкова ликвидност и липса на ликвидност, е когато една торба със злато я внасяш в банката, банката я дава като кредит, примерно за къща, този който взима парите за къщата, той дава отново същата торба на банката, и вече има двама клиенти за тези депозирани пари, но може и да са сто, или поне 5 клиента, както е ликвидността в България – 20%, и при криза и недоверие в Банковата система те ще си искат златото.. ПОРАДИ ТАЗИ ПРИЧИНА, СТАВАТ ВОЙНИТЕ И РЕВОЛЮЦИИТЕ, СМЪРТТА НА ЦАРСКОТО РУСКО СЕМЕЙСТВО Е ДОБРА ЗА ФЕД. А СЛЕД ТОВА НАПЪЛНО ПРЕМАХВАТ ЗЛАТНОТО ПОКРИТИЕ – КАТО ТО НЕ Е СТИГАЛО ЗА ВСИЧКИ ДЪРЖАВИ, И БРЕТЪНУУДС ДОГОВОРА Е БИЛ ДОГОВОР НА ФЕД КЪМ ВСИЧКИ СТРАНИ ОТ ДОГОВОРА, А ИТЕЗИ С ВАЛУТЕН БОРД КЪМ ДОЛАРА. ПЕЧАТАНЕТО НА ДОЛАРИ УЛЕСНЯВА БАНКОВАТА ЛИКВИДНОСТ; Кой не знае че Марксовият край на капитализма е отложен с марксизъм на кредит???????????? И ТАКА, непридържането към златният стандарт по Рикардо, или стокови пари, прави възможно неограниченото даване на кредити, което е въздух за гнилия капитализъм. Така плодовете на капитализма не изгниват а се купуват на кредит. Кредитните и дебитните карти, помагат на банките за повече кредити при запазване на ликвидността.. Няма нищо случайно. Кредитните карти ще са история, казва банкер.. Разбира се. Ще е с чип до челният лоб - за бедняците, и чип на ръката - за елитните граждани. Така ще може да се купува и продава, единствено. И без това ликвидността на банките е все недостигаща, и е неизбежно замяната банкнотите изобщо. Всеки ще взима кредит по всяко време, ако не го върнеш - няма да можеш да продаваш и купуваш. Всички развити цивилизации във Вселената са минали през тази крайна фаза на капитализма. Емисионната банка и гъвкавостта на управлението (Историческо изследване върху монетарната политика на БНБ и паричното обръщение в периода 1912–1928) представено от Гергана Танева, за програмата гост-изследователи в БНБ Докторантка по икономическа история в Университета « Michel de Montaigne, Bordeaux III », Франция Кризата се задълбочава и, макар и тривиално, световното преразпределение на злато се променя. България започва войната с приблизително 55 млн. зл. франка, като през 1918 г. те са вече 64 млн. франка, поради закупуване на златни монети от страна на БНБ .114 Златните резерви на българската Емисионна банка са най-малки през 1920 година - те намаляват с 27 млн. златни франка, (което представлява половината от златните запаси на БНБ), поради изплащането на огромните количества американско брашно по нареждане на СГОП. Народната банка не успява да си набави нужното количество долари и залогът е българското злато. Стоянов пише получи (се) телеграма от София със съобщение, че няма възможност да платим американското брашно в чужди девизи, и американците ще вземат златото, като ни казват, че след това, ако искаме, можем пак да си купим злато от Америка. Покойният Тодоров веднага отговори телеграфически да се направи всичко възможно да се откупи златото с чужди девизи. Обаче от София отговорът беше, че телеграмата е късно получена и че американските параходи са вече отпътували заедно с българското злато за Америка.115 Така, в резултат на военновременната оскъдица и недостиг на храна, правителството взима решение, което,от една страна, увеличава зърнения запас на страната, но, от друга, става една от причините за голямото обезценяване на лева. След този износ на златни запаси, наличността на БНБ намалява от 64 млн лева до 37 млн. България е натоварена по чл. 121 от Ньойския договор с репарационен дълг от 2 250 млрд. златни франка, за 37 г. с 5% лихва. Началото на плащане е определено за 01 януари 1920 г. България се превръща в център на две основни влияния - френски и английски, - предопределили и основните икономически процеси в страната. Защото основната цел е финансова свобода, но не и с цената на всичко. Така в националната ни стопанска история започва един период, който за обедняла и изтощена България, е период на финансова война. Решаващата дума в нея принадлежи на Междусъюзническата комисия. При над 2 милиарда златни франка, резерва е бил 37 милиона. до 1957 година българия изплаща тези суми към тях се прибавени и 300 млн. от втората световна.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • българин от Б

    22 Авг 2014 6:39ч.

    Минчо, не си повтарям коментарите, някой друг го прави. Има демокрация-ако искаш чети, ако искаш недей да четеш, ако искаш продължавай да вярваш в Дед Мороз или в мита за \&#039;Великата Отечествена\&#039; на руснаците от 22.6.1941г( руското участие във ВСВ започва през септември 1939 г със захапване на Полша...след това захапване на Финландия през ноември 1939 г...след това захапване на Румъния...след това идват поглъщането на Литва, Латвия и Естония.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ..

    22 Авг 2014 7:52ч.

    Някои преди да се решат да пишат глупости да се справят с хронологията на ВСВ от самото нейно начало. Малцина знаят, че първоначално Рузвелт обявява неутралитет на САЩ, за да изчака накъде ще тръгнат събитията. Още тогава Украйна е била ябълка на раздора и фашистка Германия е отправила обръщение към населението на Западна Украйна за образуване на независима държава. Някой да му светна и да направи сравнение със сегашните събития в Украйна. Не искам да отекчавам с причините за разположението на Червената армия. Само пишман историците нека си позапълнят знанията за периода от 01.09.1939г. до 22.06.1941г. къде и в коя посока са се развивали военните действия. Пожелавам задълбочено четене.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ХАХАХАХАХАХАХА

    22 Авг 2014 9:28ч.

    \&quot;А колкото до Суворов, най-лесно е да се нарече автор на бестселъри, предател и т.н.Много по-трудно е да се отговори на неговото предизвикателство-той пише в една от книгите си, че веднага ще се откаже от всичко написано ако някой може да обоснове защо организацията на съветската армия към юни 1941 г е съответствала на армия, готвеща се за нападение, а не за отбрана-струпване не войските по границата, а не в дълбочина(както се прави при отбрана), разполагане на летища, самолети, оръдия и танкове по границата като за нападение, а не в дълбочина като за отбрана(и съответно болшинството на съветската военната техника е разрушена от директен артилерийски обстрел на германците без дори да започнат да навлизат в СССР), строене на военни болници, военни складове и т.н. в пограничната зона(характерно пак за нападение), а не дълбоко в тила като за отбрана.Когато река тече в направление север-юг защо руските войски са разположени на западния бряг(което означава да не се губи време за пресичане на препятствието като те тръгнат на запад) а не на източния бряг, където те са в благоприятно положение за отбрана когато германците пресичат реката)-и като резултат руските войски са тотално унищожени при опита за бягство през реката. Да добавим и мобилизацията на руските запасняци през юни(преди 21 юни), разчистване на минни полета и рязане на телени заграждения(пак преди 21 юни, и характерно за войски, които ще нападат, а не за отбрана), складиране на релси за жп линиите в граничната зона (така са складирали жп релси преди нахлуването на съветските войски в Полша, Финландия, Бесарабия и Буковина(Румъния) за бързо ремонтиране съгласно увеличеното разстояние между колелата на съветските жп вагони и локомотиви).Това са факти, които могат да бъдат прочетени в мемоарите на съветски участници във военните действия и събрани от Суворов със съответните препратки към източниците.\&quot; - Може да се прочетат признанията на Кръстьо Раковски, и да се видят плакатите против болшевизма до където е стигала хитлеровата армия и политика. http://www.dokumentalni.com/?p=2022

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • чедомир

    22 Авг 2014 11:10ч.

    Създава се впечатление,че този път/за разлика от предишните два/,на англо-саксите не им се удава да скалъпят достатъчно легитимна за пред света и същевременно удобна за тях интрига,с която даго вкарат в трета поред касапница.Дали хората са поумнели или пък интелектът на Империята дава фира,но послените им изпълнения,включително и в Украйна,издават най-малкото липса на въображение и дърварски действия,несъвместими с вековните им претенции.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    22 Авг 2014 14:49ч.

    Съжалявам, ако съм обидил някого с мнението си за Суворов като автор на бестселъри. И Захари в Записките е описал подобна случка, когато един хаймана посяга на единствената му книга - Митарствата на блажена Теодора, да си свива цигари от страниците и. Захари обаче е проявил самоирония, все пак след това е прочел и други книги.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • българин от Б

    22 Авг 2014 20:44ч.

    ало, Двуточковия, много те моля, отегчи ме с причините за разположението на червената армия, ама НАИСТИНА много те моля! А аз пускам този линк с хронологията на ВСВ, нека всеки сам да си провери какво точно е правил СССР в периода 1-9-1939 и 22-6-1941.Приятно четене! http://www.ushmm.org/wlc/ru/article.php?ModuleId=10007306

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ТАВА СА ЛУБЯНСКИ ЛЪЖИ, РЕАЛНО ПРЕЯДОХА С РИБЕНДРОБ РУСНАЦИТЕ НА ЕДНА МАСА С ХИТЛЕР

    23 Авг 2014 3:50ч.

    ПА ПОСЛЕ СТАЛИН ЗАТРИ ЖИВОТА на 21 МИЛИОНА РУСНАЦИ ДА СИ ЗАМАЖЕ ЛАЙНАТА ДЕТО ГИ ИЗСРАХА С МОЛОТОВ, след като ОБЕЗКОСТИХА РУСИЯ ЗА ДА ПРОИЗВЕДАТ 21 ХИЛЯДИ ТАНКА, 160000 единици артилерия и да ги струпат ЛЕКОМИСЛЕНО В ГРАНИЧНАТА ПОЛОСА В ТЕСНИ УЧАСТЪЦИ ЗА НАСТЪПЛЕНИЕ, където ГУДЕРАНКАТА ИМ ЕБА МАМКАТА НА 22 юни 41 година за ГОЛЕМ КЪСМЕТ НА ЦЯЛА ЕВРОПА ДВЕТЕ ЧУДОВИЩА НА ТОТАЛИТАРИЗМА СЕ ОДРИСКАХА ЕДНО ДРУГО и така ЕВРОПА СЕ СПАСИ от ЛЕДОРАЗБИВАЧА НА РЕВОЛЮЦИЯТА НО НЕ И ОТ САТРАПА КОБА ДЖУГАШВИЛИ И от ТЕРОРИСТИЧНАТА ДЪРЖАВА ЕСЕСЕР, която се РАЗЧАНЧИ ЧАК 91 година, но и до ден днешен СТОИ МУТИРАЛА В ИЗЧАДИЕ БЕЗ ОПОЗНАВАТЕЛНИ ЗНАЦИ, което праща ГУМАННИ ПОМОЩТИ ЦЕЛИ КОЛОНИ КАМИОНИ пълни с РИБЕНДРОБ на ДОНЕЧКИТЕ РАЗБОЙНИЦИ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Боже боже!

    23 Авг 2014 17:31ч.

    Боже боже колко малоумен народ в т.н. форум!Не случайно сме на тозио хал!ПЛАТЕНА ЗГАН!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • БС2003

    24 Авг 2014 6:52ч.

    Повърхностен и несериозен материал.Истински и неистински европейци, глупости.Има ги всякакви в Европа - умни,тъпи, свестни, идиоти (особено много са в Брюксел но иначе са навсякъде), образовани, простаци -и всички те са истински...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ..

    24 Авг 2014 20:22ч.

    Българине Б, твое право е да се наричаш както искаш, но не си обективен в хронологията на ВСВ, защото има такива книги. Твоята ориентация е много ясна след като си се съсредоточил само и единствено върху това какво е правил СССР и нито дума за това какво е правил Хитлер. Предполагам, че си негов фен.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • българин от Б

    24 Авг 2014 21:27ч.

    г-н Двуточков, хронологията на събитията не съм я измислил аз или някой друг с някакви книги, тя се е създала вследствие на реалните събития.Предположението, че съм фен на Хитлер е напълно невярно.Хитлер и Сталин са били чудовища, които, след като са си поделили сферите на влияние(вчера беше годишнината от прочутия Молотов-Рибентроп пакт) са действали по един и същи начин безскрупулен начин, то и в хронологията в линка се вижда.Накрая се е стигнало до положението, че амбициите им са надхвърлили подписаното споразумение, и са се се подготвили да се захапят един другиго.Но докато чудовището Хитлер е разобличено, чудовището Сталин още живее необезпокоявано в душите на \&quot;истинските европейци\&quot;, и вече си търси новия Бащица. Даже си го е намерил.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ..

    24 Авг 2014 22:03ч.

    Как така тези на снимката са седнали заедно с „чудовището” Сталин и са се съгласят да подпишат с него Ялтенското споразумение. Някои историци дори твърдят, че Рузвелт е симпатизирал повече на Сталин, отколкото на Чърчил.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Наблюдател - 2

    25 Авг 2014 7:48ч.

    Поздравления за коментарите на \&quot;българин от Б\&quot;! Всичко е точно, така както го е изложил Виктор Суворов - неопровержимо! Хитлер и Сталин един-друг са се дебнали, независимо че търговията между двете държави е била твърде активна. До последния ден преди началото на операция \&quot;Барбароса\&quot; -22 юни 1941-а са преминавали влакови композиции със суровини от СССР за Германия, а в обратна посока техническо и военно оборудване и специалисти. Хитлер изпреварва Сталин с две седмици, след като разузнаването му доставя информация за струпването на огромно количество съветски войски на границата и особено в близост до петролните кладенци на Румъния. Затова и нанася изненадващия тежък удар на Червената армия, отдалечавайки с 5 години своето поражение. Иначе на 6-ти юли 1941-а многомилионната Червена армия е трябвало да тръгне в мощен щурм на запад и за няколко месеца да покори не само Германия, но и по-голямата част от Европа с цел създаване на европейските съветски републики. Що се отнася до Ялтенското споразумение, а и преди него - Техеран, може да се обоснове много лесно - съглашение между съюзници срещу общия враг - нацизма! А за отношенията между Сталин и Рузвелт, самият Суворов разкрива някои източници, потвърждаващи за тайно споразумение между тях още преди войната. Освен това има нещо практично от американска страна - те са оказвали техническа и материална помощ на руснаците без да се включват във войната в Европа, запазвайки човешкия си ресурс до момента, когато преценяват, че съветските войски не трябва да бъдат допуснати на запад от Берлин.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ..

    25 Авг 2014 16:39ч.

    Американците не са искали да допуснат руснаците и в Берлин, но с нищо не са могли да повишат храбростта на своите войници, срещу които са се били мобилизираните германски юноши. И пак упорито се избягва да се посочи къде са се развивали военните действия от началото на ВСВ до нападението над Съветския съюз.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • българин от Б

    25 Авг 2014 23:30ч.

    Какво се избягва в линка с хронологията на ВСВ? И на най-слепите става ясно от линка, че германците са смачкалии западна Европа, а руснаците през това време са смачкали източна Европа.Взаимното подозрение между двете чудовища започва, когато руснаците захапват Буковина и Бесарабия, което е нарушение на добавката към пакта Молотов-Рибентроп. Западните страни, колкото и слабо да са се представили във военните действия, не са позволили на Хитлер да организира снабдяването си през океана с нефт и суровини от източници извън Европа, а двете по-горе описани румънски територии са в съседство с нефтените полета на Румъния. Те, заедно със съветския нефт са осигурявали 100% бензина на Хитлер докато е мачкал западните страни.Завладяването на Буковина и Бесарабия е заплашило директно снабдяването с нефт на германците и заедно с явната подготовка на Сталин за нападение на запад довежда до изпреварващо нападение на германците, както горе е пояснил Наблюдател-2.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи