Антонина Желязкова: Важно е да се знае, че българските мюсюлмани са настръхнали

Антонина Желязкова: Важно е да се знае, че българските мюсюлмани са настръхнали
С Пазарджишкия процес сред мюсюлманите в България отново се задейства механизмът на лошите спомени. От делото не печелят нито политиците, нито ДАНС. От него губи цялата страна, казва Антонина Желязкова. На 18 септември в Пазарджишкия съд започна делото срещу 13-те български мюсюлмани, обвинени за разпространeние на радикален ислям. Д-р Антонина Желязкова, директор на Международния център за изследване на малцинствата и културните взаимодействия, присъства на първото заседание и изслуша внимателно изчитането на обвинителния акт. "Обвинението е изградено върху неща, които са ненаказуеми, и аз съм изненадана, че то може да е толкова неубедително.
<p>При изчитането на обвинителния акт през първия ден на съдебния процес аз се смутих, защото разбрах, че единственото нещо, за което тези 13 човека могат да бъдат санкционирани - не по НПК, а с административни мерки - е, че те не са се регистрирали, ако са имали сдружения, което не е доказано, че не са водили правилно счетоводството на получавани пари, че имат неплатени данъци", споделя Антонина Желязкова.</p> <p>Тя казва, че част от обвинените в момента дори не крият, че са привърженици на салафизма.</p> <p>Термини като този обаче стряскат българското общество, защото то няма представа какво точно означават.</p> <p>"Опитвам се да поясня, че салафизмът е нещо като "протестантство" в християнството - става въпрос за няколко човека, които по силата на своето образование или убеждения може би опитват да се върнат към някакви първоначални извори на исляма с една по-засилена догматичност. Което въобще не означава радикализъм.</p> <p>От десетки години познавам "от терен" част от хората, заели се да проповядват това, в което ги обвиняват.</p> <p>Дори и с думичка те не са призовавали за насилие или отказ от демократичните устои. Те просто се опитват да променят хората от традиционния ислям, отказвайки ги от някои ритуали и дейности, които се извършват на Балканите, за да ги вкарат в някакъв тип "ортодоксална" догматика на исляма. А в това няма нищо наказуемо", убедена е д-р Желязкова.</p> <p>"Нима сега се започва отново?"</p> <p>Директорката на Центъра за изследване на малцинствата и културните взаимодействия смята, че от този съдебен процес никой нищо не може да спечели.</p> <p>"Моето безпокойство, споделяно и от други представители на граждански организации, е, че с процес срещу толкова много имами и мюфтии, високо уважавани от своето паство, веднага се задейства механизмът на лошите спомени сред мюсюлманската общност", казва Антонина Желязкова и добавя, че пред Пазарджишкия съд е видяла близки и роднини на част от подсъдимите, които са я разпознали.</p> <p>Част от тях са протестирали заедно с нея пред Народното събрание през 1989 г.&nbsp;за връщане на имената и религиозните права на малцинствата в България.</p> <p>"Попадайки изведнъж сред същите тези хора, просто ми се стори, че времето е спряло! Защото след цели 23 години отново видях уплашени лица на жени, които през сълзи казваха: "Започва се отново!". Затова твърдя, че от този процес не печелят нито политиците, нито ДАНС. От него губи цялата страна", категорична е д-р Желязкова.</p> <p>"В момент на напрежение между исляма и християнство в целия свят, когато съвсем наскоро преживяхме и терористичен акт на българска територия, би трябвало да ценим нашите мюсюлмани и да ги третираме напълно равнопоставено с останалите граждани", казва експертката по въпросите на малцинствата.</p> <p>Тя смята, че през 2010 година службите за сигурност са прекалили с действията си и сега са принудени да доведат започнатото до някакъв завършек.</p> <p>"Те нарушиха маса права, когато преди две години нахлуха в домовете, иззеха религиозна литература и я обявиха за забранена, когато прибраха компютрите на имамите и мюфтиите, които са единственото им оръдие на труда, когато взеха мобилните им телефони. Ние сме вече в 21 век! Когато изземеш компютър, можеш да свалиш целия му харддиск за броени минути и да го върнеш, а две години след акцията тази техника не е върната на хората. И тъй като службите не могат да кажат, че са сбъркали и да се извинят, те тръгват по съдебните зали", казва Антонина Желязкова.</p> <p>Кой дърпа дявола за опашката?</p> <p>Парадоксалното е, че съдебният процес в Пазарджик започва точно тогава, когато управляващата ГЕРБ планира да открие свои партийни офиси в Истанбул и когато мюсюлманският свят ври и кипи от вълнения срещу антиислямски филми и публикации.</p> <p>Дали някой в България съзнателно не дърпа дявола за опашката?</p> <p>Отговорът на д-р Желязкова гласи: "Недоумявам кой би могъл да бъде подобен авантюрист, че да търси полза от случващото се сега и от напрежението, което се нагнетява сред българските мюсюлмани. Дори повече, по друго "стечение на обстоятелствата" през този уикенд по една от телевизиите започва поредното излъчване на филма "Време разделно"! Българските мюсюлмани реагират с уплаха, когато чуят това заглавие, защото по време на т.нар. "възродителен процес" през 1980-те години този филм се прожектираше умишлено, насилствено и натрапчиво в районите със смесено население като лост на пропагандната машина тогава. Наистина нямам обяснение.</p> <p>Ако някой иска да пали пожари тук и смята, че това ще му донесе политически ползи и дивиденти, значи е пълен глупак и авантюрист!</p> <p>Просто не искам да вярвам, че някой прави всичко това с политически цели, просто не мога да повярвам подобно нещо.</p> <p>С връщането на целия този спомен ти настройваш макрообществото, всички българи срещу себе си.</p> <p>Когато наблюдавах хората на процеса в съдебната зала, си припомних разказа на писателя и бивш политзатворник Ганчо Савов за неговото дело през 1960-те години, когато са го осъдили като югославски шпионин.</p> <p>Същото чувам и сега срещу обвиняемия имам Саид Мутлу - какви книги притежавал, какво е превеждал, как знаел арабски език, че пътувал на конференции и се срещал с някакви хора в Истанбул.</p> <p>Питам се възможно ли е да се връщаме толкова назад във времето? Много е важно хората да разберат, че мюсюлманите са настръхнали. Не може постоянно да те засипват с изречения от рода на това, че тези хора държат бомби и са настроени агресивно", предупреждава Антонина Желязкова.</p> <p>Според нея не е възможно модерна България да бъде отворена към света и светът към нея, но в същото време да държи в изолация своите мюсюлмани.</p> <p>"Ясно е, че те също са се отворили към света и няма нищо осъдително в това, че например са влезли в контакти със световна мюсюлманска организация, че посещават някакви семинари в Скопие или Истанбул, да речем.</p> <p>Естествено, че те ще контактуват със света, и ние трябва да приемем това! Естествено е също, че ще попадат под някакви външни влияния, и тук идва отговорността на българските институции.</p> <p>А тя е, че когато искаш да съхраниш традиционното за българските мюсюлмани, ако желаеш да редуцираш широко отворени пътища за навлизане на исляма в България, трябва да създадеш съответните условия.</p> <p>Възможно ли е главното мюфтийство и цялата мюсюлманска общност повече от десет години да полагат всякакви усилия да получат акредитация за своя Висш ислямски институт и да им се отказва?</p> <p>Възможно ли е в България, където живеят милион мюсюлмани, към Богословския факултет на университета или към някое друго от държавните училища да не се създаде департамент, в който да се подготвят мюсюлмански проповедници?", пита Антонина Желязкова.</p> <p>Политика, а не съдебни процеси</p> <p>"Естествено е, че щом това не се случва, те ще пътуват до Саудитска Арабия, Йордания или Турция. А сега ги обвиняват, че ходят да учат. Освен за финансиране, държавата би могла да се замисли и как е извършена реституцията на имотите на мюсюлманската деноминация в България.</p> <p>Възможно ли е стопроцентово да реституираш собствеността на православното изповедание, а в някои региони да не си "добутал" до 30 на сто връщането на мюсюлманските имоти? Ако Главното мюфтийство има средства, то би давало стипендии на своите хора, за да се учат.</p> <p>Казано накратко: за българските мюсюлмани е нужна политика, а не безсмислени съдебни процеси, които единствено засилват напрежението както сред мюсюлманското малцинство, така и сред останалите в страната", категорична е д-р Антонина Желязкова.</p>

Коментари

  • Анонимен

    25 Sep 2012 19:43ч.

    А кога ще започне да се говори за политиката водена срещу българските мюсюлмани в Родопите - да бъдат оставени без работа и доходи, за да са принудени да емигрират в чужбина. Затова, че има процентна "квота" за работещите в институциите, която задължително следва да бъде заета от християни, а друга която може да бъде заета от мюсюлмани?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Муаммад юбер алес

    25 Sep 2012 19:46ч.

    Ами вижте сега, уважаемата докторка явно не е чела Корана, където почти на всяка страница се проповядва избиването на "неверници". След като салафизмът е движение, което призовава за връщане към истинското учение на Исляма, както е изложено в Корана, значи това е екстремиско движение, което противоречи на българската Конституция. След като тези граждани признават открито, че са салафисти, значи са виновни за проповядване на омраза на религиозен принцип. Това означава съд и затвор. (Вижте действията на някои салафисти в други страни.) И въобще, не разбирам как нацизмът е забранен, я ислямът - не?! Не разбирам също защо точно най-образованите хора в БГ се правят на слепи и си затварят очите за такива неща, които ще имат фатални последици. А мюсюлманите в Родопите могат да си настръхват колкото си искат - те имат право на такава чисто субективна реакция.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Анонимен

    25 Sep 2012 20:18ч.

    Г-н Муаммад юбер алес, а Вие чели ли сте корана?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Name

    25 Sep 2012 21:02ч.

    Г-жо, чувате ли се като говорите?\r\nСнизходителна сте към салафизма, а към \"Време разделно\" не, защо?\r\nРазличен аршин или това е аршинът на фондацията ви? Аршинът на фондацията ви, но не и на демокрацията...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Муаммад юбер алес

    25 Sep 2012 21:02ч.

    Jawohl!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Анонимен

    25 Sep 2012 21:23ч.

    А на мен ми се струва, че говорите без аргументи и без да познавате нещата. Общи приказки, без доказателства.Не виждам каква връзка има в момента време разделно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Валентина

    25 Sep 2012 22:32ч.

    Колко е примитивно обществото ни! В България, в която са възможни подобни смешни съдебни процеси и пледоарии от подобни смешни прокурори, бъдете убедени, че са възможни и много по-страшни неща. Изумява ме и ме плаши крипто-расистката и тесногръда нагласа на масата от обществото. Разбира се, че не сме модерно общество! На българина явно му пречат циганите, пречат му мюсюлманите, пречат му македонците, пречат му комунистите, пречат му ченгетата, пречат му фондациите, пречи му Турция, пречи му Саудитска Арабия, пречат му евреите, пречат му руснаците, пречат му американците... От такива хора ли ще формираме гражданско общество? Просто ми писна да чета глупостите на лумпени в тези форуми!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Гарибалди

    25 Sep 2012 22:45ч.

    Aз не съм чел нито Корана,нито Библията. Но не вярвам да има в двете свещени книги призиви за убийства.....както ни внушават такива като Каракачанов. Всред симпатизаните на всяка една религия може да се намерят еденици които да говорят за рязане на глави. Нима забравяме Кръстоносните походи.... Политиката на Запада и Израел тласна мюсюлманите в някои страни към по-крайни действия..Екстремисти може да се срещнат и всред тези които не се кланят на никоя религия.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • за съжаление

    26 Sep 2012 0:13ч.

    Когато комедиантите говорят сериозно - разсмиват, но когато правосъдие, институции и правителство разсмиват - това вече е сериозно...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • bylgarin

    26 Sep 2012 2:56ч.

    Към валентина:Такава височайша личност като тебе да е чувала за атентата в Сарафово,за убитите включително и един българин.В случая смешното е че ти се мислиш за богиня ли за каква ли.Попитаи някои ограбен или изнасилен а има и убити за няколко лева хора от ц...ни.Преди няколко дена бяха тръгнали и моста на Дунав да режат.Такива като тебе са срам за народа си,с какво право го обвиняваш това общество?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Анонимен

    26 Sep 2012 3:21ч.

    Към \"bylgarin\" струва ми се, че объркваш българските мюсюлмани с ц....ни. Последните биват както християни, така и мюсюлмани, а може би и някакви други религии.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Николов

    26 Sep 2012 3:24ч.

    Изявена антибългаристка и антихристиянка. Отгледана и моделирана от соц.държавата, а сетне е на чужда ясла. Следва да се преиминува на Аятолина Желязкова

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Таня

    26 Sep 2012 3:59ч.

    Уважаема Г-жо Желязкова, размерите на ксенофобията са взели застрашителни размери в България. Особено масово е явлението сред най- младото поколение - до 25 годишна възраст. Нека вашият институт да проведе една представителна анкета и да покаже фактическото състояние.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до т. нар. Гарибалди

    26 Sep 2012 6:04ч.

    Абе, тъпунгел, пише се едИници. Ти дали въобще си прочел нещо през скапания си животец. Изчезвай от форумите, педал рязан. Ебати смотания фес.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • &&

    26 Sep 2012 15:17ч.

    "...да се върнат към някакви първоначални извори на исляма с една по-засилена догматичност" - точно това означава фундаментализъм. В исляма той включва отрицание на светската държава с парламентаризъм,конституция и произтичащи от нея чомвешки права.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Знаещ

    26 Sep 2012 16:24ч.

    Благодарение на такива умозрителни анализи с клишета за човешки права, свобода на изповеданията и др. алабализми, сега имаме в България тиха гражданска война с циганите, на път е да се консолидира мюсулманската общост на фундаменталистка основа. Сигурно някой научни работници добре си поживяха с парите на чуждите спонсори, но писанията им са вренди. България трябва да приеме доктрината за доминиращата етнокултура и който иска да остане в тази страна следва да се съобразява с това. Нали знаето кое е добро - като избием мъжете на другото племе, изнасилим жените им и поробим децата им. А кое е лошо - когат избият нашите мъже, изнасилят жените ни и поробят нашите деца.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • хамалин

    26 Sep 2012 21:22ч.

    анонимен, през моя скромен живот не съм срещал циганин в библиотека, на спортна площадка и в църква: сега гледай да не ме изкараш расист (тате на лягане и на ставане ме учеше да не приказвам бързо, например като валентина)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Гост

    26 Sep 2012 23:28ч.

    до Валентина.Ако ми позволиш,една малка,но съществена забележка.На българина не му пречат руснаците-справка-последните изследвания на обществените нагласи.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • BigTony66

    27 Sep 2012 1:12ч.

    Споко дригари другарки!В България и мюсюлманите са български.Тоест доста зор ще видят онези от Саудитска Арабия и Турция които се пробват да ги направят някак си по правоерни. Колкот сме вярващи ние провславните, точно толкова са вярващи Бг-мюсюлманите:)Г-жо Желзкова павил съм си труда да прочета корана.Странно четиво е това.Някакак си Мохамед приема всикчо лично. Понеже е имал проблеми с жените(жена е в дъното на изгонването му от Мека)той създава едни такива правила спрямо жените които Вие например не бихте приели.И ако аз изисквам от Вас нещо подобно най -вероятно ще ме наречете комплексар.Между другото темата е достатъчно сериозна и всеобхватена.Написаното от Вас е вярно, но едва ли цялата истина.Която както винаги е някъде по средата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • BigTony66

    27 Sep 2012 1:15ч.

    Споко другари другарки!В България и мюсюлманите са български.Тоест доста зор ще видят онези от Саудитска Арабия и Турция, които се пробват да ги направят някак си по правоверни. Колкото сме вярващи ние православните, точно толкова са вярващи и Бг-мюсюлманите:)Г-жо Желязкова правил съм си труда да прочета корана.Странно четиво е това.Някакак си Мохамед приема всикчо лично. Понеже е имал проблеми с жените(жена е в дъното на изгонването му от Мека)той създава едни такива правила спрямо жените, които Вие например не бихте приели. И ако аз изисквам от Вас нещо подобно най -вероятно ще ме наречете комплексар.Между другото темата е достатъчно сериозна и всеобхватена.Написаното от Вас е вярно, но едва ли цялата истина.Която както винаги е някъде по средата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Възмутен!

    27 Sep 2012 1:52ч.

    Този съдебен процес е измислен, за да измие позора от слабата работа на българските разузнавателни служби, виновни за атентата в Бургас!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • mu7

    27 Sep 2012 13:34ч.

    Taka e tezi slujbi polzvat musulmanite za da opravdayat nekadurnosta si

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ристо Трактористо

    28 Sep 2012 11:13ч.

    Отново подлогата \"Аятолина\" Желязкова!\r\nВече започва да ми става ясно защо Данте в своя \"Ад\" за предателите и отстъпниците е определил последния, най-ужасния кръг от ада...\r\n

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Георгиева

    20 Яну 2013 0:00ч.

    Захари Стоянов: „Полуубитото население не че повярвало на неприятелските обещания, които опитало вече няколко пъти, но като нямало друго спасение като виждало, че и в черквата ще бъде избито, отворило вратата. Втори път то имало злочестината да си въобрази, че и чалмата има човешко сърце, че и хищният башибозук може да състрадава, да се умилостивява, като види с очите си положението на затворените, удушените и стъпкани пред вратата дечица, другите изпоплашени, които заедно с нещастните си майки и сестри плачели и късали сърцата на присъствуващите. Картина, както виждате, една от най-ужасните и сърцераздирателните, но картина, повтаряме ние, за човек с душа и сърце, а не за башибозук. Щом се подали тези последните на вратата, с голи ятагани в ръцете, всичките затворени паднали на молба, жените показвали децата си, и за да умилостивят някак кръвниците, искали да им целуват дръжките на окървавените ятагани, наричали ги синове, братя и бащи. Всичко напусто! Башибозуците погледнали хладнокръвно на всичко това; те прекрачили налягалите пред вратата трупове като дърва и отново започнали да въртят ятаганите. И така, в черковната ограда клането се е продължавало няколко часа. От най-напред жертвите са били обирани и измъчвани да изкажат своето богатство, а после са били заколвани, т. е. техният живот бил пощаден за няколко минути, докато удовлетворят грабителската жажда на плячкаджиите, мнозина мъже спасили своя живот, като легнали между изкланите и се престорили на умрели.“

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи