- 10 Sep 2020
- 119
- 7
Наричат Александър Невзоров „лошото момче“ на медиите. Скандален журналист и политик, участник във военните действия в най-горещите точки на планетата. Четири пъти депутат в Държавната дума. Автор на множество научни книги, документални филми и телевизионни предавания.
Като млад Невзоров учи известно време в Московската духовна семинария, но в четвърти курс е изключен. По собствените му думи причината, попречила му да изгради църковна кариера, е неговата сексуална ориентация – липсата на природна склонност към хомосексуализъм.
Наскоро навършил 55 години, Невзоров коментира пред Олга Погодина-Кузмина от сайта "TGUY" днешното си отношение към проблемите на гей-обществата и инакомислието като част от обществените нагласи на нашето съвремие.
Редакцията на "ГЛАСОВЕ" не се ангажира с изразеното мнение, но смята за необходимо да му даде гласност.
<p> </p>
<p><strong>- Атмосферата в руското общество става все по-нетърпима, агресията на хората един към друг нарасна със страшни темпове. Как ще обясните, че това се случва именно сега, когато толкова много се говори за връщането към духовните ценности и традициите?</strong></p>
<p><strong></strong>- Живеем в постинтелектуална епоха. Днес сложните текстове не се възприемат, сериозните книги са предварително обречени на провал, паднало е общото ниво на образованието. Тържествуват ненаучните представи за света и е разбираемо защо. Академичната наука предлага не особено ласкателен за човечеството отговор на вечните въпроси за смисъла на битието. А невежеството води до лесна подмяна на научните знания – с приказки за прераждания, мистериозни свръхсили и така нататък. И за съжаление, нищо не може да застане на пътя на всеобщата неграмотност. Стига се дотам, че човек не прави разлика между значимото и незначимото, което го заобикаля. За него всички явления са от един порядък. Не зная как може да се промени това, е сигурно, че сме длъжни да положим усилия в нужната посока без да губим никакво време!</p>
<p><strong>- Очевидно е, че властите отново се опитват да задействат формулата „православие-самодържавие-народност“…</strong></p>
<p>- Това е нормален подготвителен процес за всяка революция. Започна разминаване на патриотичните ценности. Тази мина неизбежно ще се взриви. Докато фигурите на Александър Невски или Суворов отново се предлагат в качеството им на идеологически компоненти, взривът няма да ни отмине. На мен лично тенденцията на обръщане към миналото, към търсенето на някакви идеали, ми се струва по-скоро комична. Всеки знае, че всички вековни традиции, всички духовни устои са измислени в общество, в което изобщо е липсвала идеята за електричество, за тоалетна хартия, за необходимостта да почистиш въшките си дори… Хората, свободно търгуващи с други хора, са били убедени, че това е нормално и нравствено, и са постъпвали, изхождайки от онези свои представи. Затова Суворов е изоставял ранените си войници да умират в заснежените планински проходи на Сен Готард – оставяйки им само по малко водка… За него постъпката му е била естествена. В такива именно постъпки се вижда абсолютната неприемливост на старите традиции, сравнени с днешния ден. Наред с другите неща, аз лично не разбирам подобна скромност – щом толкова много говорим за връщането към корените, защо трябва да се вглеждаме само в деветнайсети или дори петнайсети век? Има и палеоантропи, хомо еректус. Дайте да се върнем към тях! Те също са имали множество чудесни традиции – промискуитет, канибализъм…</p>
<p><strong>- След като заговорихме за изконните човешки слабости, нека засегнем и една тема, която днес вълнува обществото не по-малко от политиката. Става дума за хомосексуализма.</strong></p>
<p>- Това е наистина „горещ картоф“. За съжаление хомосексуалистите нямат нормална идеология, нормални лидери. Вероятно водят своя собствена война. Не им достига обаче, елементарна грамотност. Не смятам, е хората трябва да се делят на „ние - различните“. Не е важно какъв е принципът на разделението – цвят на кожата, цвят на косата, форма на очите, избор на партньор. Изходната причина няма абсолютно никакво значение. Отношението към гей-обществата трябва да бъде също толкова уважително, колкото и към другите инакомислещи. Възмущават ви гей-парадите, социалната активност на гейовете? Ами тогава отговорете на исканията им! Дайте им възможност да сключват бракове, да осиновяват деца. В обществото се насажда нетърпимост не към хомосексуалните, бисексуалните, травеститите и прочее хора със сексуална ориентация, различна от хетеросексуалната. Същинската атака е спрямо инакомислието! Ами че утре в тази роля може да се окаже всеки – атеист или православен, будист или негър – всеки, който не се вписва в усреднената конформистска картина на света. Да не би от любов към гейовете и лесбийките Западът да им гарантира равни права и възможности? Не, просто там разбират, че става въпрос за пробен камък в реакциите спрямо различността в обществото.</p>
<p><strong>- А различността дразни тълпата…</strong></p>
<p>- Именно. Можете например, неистово да вярвате в Христос и да сте искрено праведен човек, но ако се кръстите не с три, а с два пръста, ще ви дамгосат. Няма по-порочен модел на обществени отношения от преследването на инакомислието. Но не може да се отрече, че бележим някакви успехи. Например, свикнахме, че бебетата инвалиди не бива да бъдат умъртвявани, макар че човечеството е постъпвало така в продължение на много векове – още една „традиция“ във времето назад в историята… А напоследък гейовете започват да предизвикват у мен огромно уважение, защото все по-упорито, въпреки забраните и отношението към тях, отстояват правото си на различност.</p>
<p><strong>- Дори, когато определени техни действия без угризения могат да бъдат възприети като пиар акции?</strong></p>
<p>- Това изобщо не е важно. За нас няма никакво значение какво е накарало Колумб да тръгне да открива Америка нито какво е принудило спартанците да защитават Термопилите. (Битката при Термопилите е сражението, с което започва Втората гръко-персийска война. След тридневна офанзива нашественическата персийска армия надделява над силите на защитниците и проходът пада. Самоотверженото поведение и тактиката на защитниците често се използват като символ на кураж срещу изключително надмощие на противника – бел. ред.) Важен е фактът на личната смелост. И, ако се върнем към хомосексуалистите, защо да не им предоставим възмоожност да устройват живота си, както те желаят? Защото така е написано в някакви прастари книги и понеже това влияе на демограафията? За нормалния човек ниито първото, нито второто представлява смислен аргумент. А други аргументи не съществуват. Защото религиозните принципи на древноеврейските скотовъдни племена не могат да служат за ръководство в съвременния свят. Защото, съвременният свят и без друго е пренаселен… И ако християните са толкова загрижени за демографските проблеми, нека ги решават със собствени сили. В Русия има 700 женски манастира – нека там да разрешат нормален полов живот! Само година на по-късно на бял свят ще се появят стотици хиляди бебета.</p>
<p><strong>- Наблюдаваме как расте политическа активност в обществото, свидетели сме на раждането на нови фигури в голямата политика. Следите ли тези процеси?</strong></p>
<p>- Да не би да вярвате, че всички тези красиви думи на политиците за хуманитарни помощи и защита на народните интереси, струват пукната пара? Хората, които влизат в политиката, го правят, за да участват в корупционни схеми, за да поделят и пилеят ресурси. Обаче ресурсите не се множат, а държавните мъже, които така добре ги „усвояват“, стават все повече. Очаквам момента, когато ситуацията ще стигне критичната си точка – а ние вече се приближаваме към него. Очаквам да попаднем в бездната на идеите от миналото – в първобитните, невежествени, тъмни времена, където свободата и човешкото достойнство не са означавали нищо. Разбираемо е защо идеалите на онези епохи са така привлекателни за мнозина. За това не е виновен само и единствено „кървавият режим“, нито Путин – той е просто заложник на определени исторически обстоятелства, а хората притежават неизтребим рефлекс към робството, сто камшика никога не са им достатъчни… Нещата загрубяват и от факта, че на църквата й е позволено да отговаря за идеологията на държавно ниво. А религията никога и никъде не е предотвратявала смутовете в обществото – напротив, само е провокирала социални разколи. Не безбожниците предизвикват противостоянията – във всяко общество атеистите са сравнително малко и по правило се отличават с търпимост. Просто всяка религия е длъжна агресивно да отстоява собствената си правота – дори по най-незначителните поводи. В противен случай и най-верните й миряни ще се обърнат към съседския проповедник.</p>
<p><strong>- Какъв изход виждате от настоящата ситуация?</strong></p>
<p>- Социален стрес, смесване на геологическите пластове на историята. Тези процеси вече започнаха. Важно е да се разбере, че „народните маси“ не могат да победят, болшинството не решава никога нищо. Онези, които разчитат на болшинството, винаги остават излъгани. И разбира се, пътят ни вбъдеще е един единствен – към световната цивилизация.<br /><em><strong>Превод от руски език: Елена Дюлгерова</strong></em></p>
