- 10 Sep 2020
- 105
- 11
В обкръжението на премиера Медведев има много хора с либерална, прозападна, проамериканска ориентация – всички, принадлежащи към американско-израелското лоби вътре в Русия. Това е изключително опасно като се има предвид, че тъкмо те държат в ръцете си ключовите, най-чувствителните управленски центрове на обществените процеси. Това твърди лидерът на Международното Евразийско Движение, известният и влиятелен в Русия политолог, изповядващ православието, но и толерантност към ислямизма проф. Александър Дугин. Предлагаме ви продължение на интервюто отпреди часове, пред сръбския вестник „Геополитика“, взето от журналиста Сава Росич. Текстът публикуваме със съкращения, заглавието и редакциите са на „Гласове“. Редакцията ни не се ангажира с това мнение, но сме сигурни, че е добре и то да бъде чуто.
<p><strong>- Доколко можем да погледнем на събитията в Гърция като илюстрация на всичко, казано дотук?</strong></p>
<p>- В Гърция вече открито е въведено директно външно управление, което няма никакво отношение към демокрацията. Управление, което се разпорежда с тази страна по свое собствено усмотрение уж, за да я спаси от кризата, създадена от същите представители на финансовата олигархия. И така ще бъде навсякъде. Тоест, задава се десуверинизация. Имаме работа с окупация практически в световен мащаб, окупация на суверенните държави от Световното правителство и неговите средства на влияние. Мисля, че е дошло време да му бъде обявена война! Това е единственият начин да се отложи и дори да се избегне Трета световна война: или ние ще нанесем удар върху американците и техните мрежи на влияние, или ще започнем да се убиваме един друг.</p>
<p><strong>- През последните 10 години в Сърбия с все по-голямо удовлетворение се следи процесът на държавно и икономическо възстановяване на Русия. От друга страна е важно да се отбележи и фактът на протестите на „опозицията“ в Русия, както и подриването на авторитета и ценностите на руската държава и цивилизация от страна на медиите. А Сърбия има богат опит в реалното прилагане на западните методи на „Оранжевата революция“. Как оценявате Вие действията на средствата за масова информация, на Църквата, на президента Путин?</strong></p>
<p>- Действията на „опозицията“, за която говорите, очертават една изключително опасна тенденция. Тези хора не представляват руското население, но действително са много-много активни – подстрекавани от Запада, САЩ, ЦРУ, американския държавен Департамент, както и от европейските субимпериалистически структури. Говорим за подстрекавано малцинство, което в основата си се състои или от хора с неруски етнически произход – а такива има немалко в многонационална Русия, или от групи с тотално прозападна ориентация, сами по себе си представляващи „Петата колона“, която се стреми да нанесе удар върху най-важните силови места на руската държавност. А православието е нашата историческа идентичност, независимата държава представлява държавността в нейния чист вид и държи в единство сложното ни общество, обезпечава териториалната цялост на Русия. Нека също така не забравяме, че лично президентът Путин, е човекът, провеждащ политика, независима от влиянието на САЩ. Спомнете си историята с „Пуси Райът“, с опита за „оранжева революция“. Всичко това е дело на „Петата колона“, на влиянието на ЦРУ, либералите, както и на изключително мощното израелско лоби, което винаги се е отнасяло многозначно към руската държавност. Имало е опити за сближаване на израелците с Русия, точно както е положението с Турция през последните години. Но днес сме свидетели на окончателното равнение на Израел спрямо САЩ. А радиото „Ехото на Москва“ е откровен идеологически щаб за сваляне от власт на руската държавност. Поразителното е, че в обкръжението на министър-председателя Медведев има много хора с либерална, прозападна, проамериканска ориентация – всички, принадлежащи към същото това американско-израелско лоби вътре в Русия. Това е изключително опасно като се има предвид, че тъкмо те държат в ръцете си ключовите, най-чувствителните управленски центрове на обществените процеси. Независимо, че Путин провежда политика за укрепване на суверинитета на Русия, представителите на въпросните ултралиберални кръгове мобилизират населението, но и психически травмират застъпниците на православието, които са истинските руски патриоти, и ги подтикват към остракизъм, водещ до „цветна революция“. Определено Путин печели борбата за „улицата“ и бедните социални слоеве, но въпреки това сме в опасна ситуация – защото обществото ни буквално е пронизано от „Петата колона“. Независимо, че след връщането на Путин като президент, тенденциите са много добри, е напълно възможен сблъсък между неговите поддържници и подстрекателите на прозападното и проамериканското влияние. „Петата колона“ и в момента застрашава страната ни със своята вътрешна агресия.</p>
<p><strong>- Нека го кажем така: от една страна е голямата част от руския елит, прозападно и атлантистически ориентираните влиятелни кръгове в руското общество, а от друга - патриотическият блок, в основата на който стоят президентът Путин и по-голямата част от народа… Можете ли да обясните това сложно обкръжение на Путин и обстановката, в която се намира той?</strong></p>
<p>- Смятам, че Путин е самотен. Той се опира на обществото като цяло. Но прозападният, проамерикански елит, „Петата колона“, блокират възможностите му да излезе пред широките народни маси. На практика няма руски национален елит, защото през последните 20 години той поголовно – с изключение на, може би, няколко силни групи и няколко отделни личности – практически бе под влиянието на западните либерални кръгове. Ние имаме абсолютно либерално правителство, напълно свободни медии, либерално образование. И в тези среди е съществувало, съществува и до днес, външно управление. Почти целият руски елит е прозападно настроен и най-общо казано, противостои на Путин. Или просто не е заинтересован от това народът да разчита на президентската институция в негово лице. Говоря за един русофобски елит, който ненавижда руската история и е готов да продаде страната ни и на цяло, и на части. Процесът започна при Елцин през 90-те години, сега продължава. Путин е самотник, който докрай няма да намери подкрепа в народа си. Все пак, това може би ще се случи след известно време, но самият Путин е, как да го кажа, изолиран елит. Впрочем, в руската история подобни неща не са прецедент. Когато царят или вождът е заобиколен с предатели – поданици с голямо влияние, с агентура от шпиони – и той вече не е в състояние да се справи. Самото общество налага беззаконие, сътворено от неговите елити – корупция, варварство, цинизъм, хищничество. И всичко това днес се приписва на Путин. Самият елит от една страна дискредитира Путин с поведението си, а от друга – не му дава възможност да излезе пред широките народни маси и да разчита на тях. Всичко е блокирано и положението е трагично.</p>
<p><strong>- Проф. Дугин, Вие сте основател на идейното течение „неоевразийство“ и днес е ясно, че стратегическите Ви предвиждния отпреди 20 години за т. нар. Евразия се превръщат в действителност. Става дума за Евразийския съюз, за който говори и президентът Путин. Смятате ли, че Сърбия също трябва да стане член на Евразийския съюз, отчитайки факта, че в географски план спрямо Русия тя се намира относително на запад?</strong></p>
<p>- Винаги съм считал, че Сърбия и Русия са две държави, две култури, обединени от обща съдба. В това отношение за сърбите не е тайна откъде е дошла идеята на Путин за евразийството. Да, това наистина е моя идея и на моите единомишленици евразийци. Сега това не са просто думи, това е реалност – действа създаденият благодарение на нас Митничеески съюз! Да, мисля, че Сърбия безусловно трябва да стане член на Евразийския съюз, както и член на Митническия съюз. Само така тя би могла да отстоява своята независимост и да се развива активно. Това не би противоречало на нейната ориентация към Европа. Първо, и сега може спокойно да се пътува и търгува от Русия към останалия свят. А икономическите отношения на Русия с Европа са доста по-развити от тези на много държави членки на ЕС – например, от Източна Европа. Затова онези, които се боят, че влизането на Сърбия в Евразийския съюз ще откъсне сърбите от Европа, трябва да знаят, че това е лъжа, пропаганда на общите ни врагове. Напротив, това би приближило сърбите към Европа, но и би им позволило с достойнство да запазят своя суверинитет.</p>
<p><strong>- Историческият опит ни подсказва, че сме длъжни да бъдем внимателни. Има ли опасност руският народ отново, както беше в рамките СССР, да загуби своята духовна и национална идентичност в рамките на едно ново наднационално съобщество като Евразийския съюз? Небезизвестният учен – психолог и политолог, както и нескрит кадър на КГБ Игор Панарин, твърди, че православието ще се превърне във фундаменталната идея на Евразийския съюз.</strong></p>
<p>- Да, има подобни опасения. Но това би се случило, ако Русия не обедини Евразийския съюз. Защото изолирана от Запада, тя не би могла да издържи. Ако не укрепим позициите си на постсъветското пространство, не бихме могли да го интегрираме икономически и военно-стратегически. Тогава Русия не би имала шансове да издържи самостоятелно противопоставянето със Запада. Затова евразийската идея е единственият ни шанс – иначе ще рухнем. Убеден съм, че грижата за укрепването на идентичността на руския народ е първостепенна задача за нас. В това число – и що се отнася до православието като базова и отправна точка за бъдещето. Но ако се опитаме да го налагаме на всички държави, членки на Евразийския съюз, бихме се сблъскали с мощна съпротива – най-вече от страна на страните от ислямския свят: Казахстан, Узбекистан, Киргизия, Таджикистан. Не бива да ги пренебрегваме. Затова смятам, че създавайки Евразийски съюз, трябва да се действа паралелно на икономическо-стратегическо ниво. И едновременно с това да се работи вътре в Русия с руското население – за укрепване на православната идентичност без това да се заявява открито, без за това да се говори като за официална и основна идея. Такъв подход ще ни създаде проблеми, които никога не бихме могли да разрешим.</p>
<p><strong>- Известно е, че дълбоко уважавате исляма. За обикновения човек християнин или дори атеист, е трудно да разбере действията на радикалните ислямисти, които се самовзривяват, убивайки и невинни хора. Това едно от израженията на исляма ли е, или става въпрос само за салафитите, надъхани от западните спецслужби – започвайки от Афганистан в рамките на съвременната действителност? Няма как да не анализираме удивителното съвпадение на целите на настоящите цели на Ал Кайда и САЩ в толкова много страни…</strong></p>
<p>- Абсолютно правилна забележка! Бжежински лично тренираше войниците на Ал Кайда в Афганистан, Бен Ладен беше агент на ЦРУ. А салафизмът, радикалният терористически ислям, е просто „Петата колона“ на ЦРУ, на Запада. Западът дискредитира ислямските ценности, работи против интересите на мюсюлманите, представлява мюсюлманите като античовечни жестоки животни. Именно салафизмът и уахабизмът внушават, че ислямът е някакво радикално, а понякога дори карикатурна проява на религиозност. Всъщност, съществува един реален ислямизъм. Той е велика древна цивилизация, която днес най-ярко е представена именно от традиционния ислямизъм – изключително духовни хора, с традиции. Не е еднозначен – в него има всичко: най-разнообразни типове общества, най-различни ценности. Уахабитите например, се опитват да създадат карикатура на реформирането на исляма: като примитивен, лишен от духовни, културни и исторически измерения. Така погледнато, става дума не за ислям, а за продължение на американския империализъм.</p>
<p>Превод от руски език: Елена Дюлгерова</p>
