А. Пушков: ЕС и НАТО имат политическа уговорка за Украйна

<p><strong><em>&bdquo;Брюксел обвинява Кремъл в натиск спрямо Украйна, принуждавайки я да се откаже от асоциирането си към 28-членния блок. В действителност Европейският съюз шантажира президента Янукович, като подтиква украинските привърженици на евроинтеграцията към масови протести.&ldquo; Това казва в интервю за руския в. &bdquo;Известия&ldquo; </em></strong><strong><em>председателят на Комитета за международни отношения на Руската дума Алексей Пушков. Според него ЕС не може да се примири с факта, че Украйна се отдалечава от него, и затова политизира въпроса около споразумението за асоцииране. &bdquo;Европейският съюз е готов на всичко в името на разширяването си на изток&ldquo;, смята Пушков.</em></strong></p> <p><strong>Редакцията на ГЛАСОВЕ не се ангажира с изразеното мнение, но смята за нужно да бъде чуто и то.</strong></p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>&mdash; На сайта на Белия дом бе публикувана петиция за налагане на&nbsp; санкции на президента на Украйна Виктор Янукович заради това, че отложи подписването на споразумението за асоцииране към ЕС. Доколко това е сериозно?</strong></p> <p>&mdash; Убеден съм, че дори да бъде подписана от няколко десетки хиляди души, тази петиция ще остане без каквито и да било последствия. В международната практика санкции от личен характер не се приемат за аргумент при взимането на чисто политически решения.</p> <p>Освен това, за САЩ е важно да запази възможностите си за въздействие върху Украйна. Всякакви санкции против нейния президент биха предизвикали чудовищен скандал и биха &bdquo;отрязали&ldquo; Киев от Америка. Така че подобно политическо действие спрямо Янукович заради решението му да не подписва засега споразумението за присъединяване към ЕС е пълен абсурд.</p> <p><strong>&mdash; Какви могат да бъдат последствията заради отлагането на присъединяването на Украйна към Евросъюза?</strong></p> <p>&mdash; В Брюксел чудесно разбират, че поставянето на рязък ултиматум към Киев няма да доведе до нищо добро, нито ще позволи преговорите да продължат. ЕС няма особени лостове за въздействие върху Украйна.</p> <p>Пакетът от мерки, които Брюксел предлага на Киев, очевидно не устройва властта в Украйна. И това е разбираемо. Например ЕС така и не обясни откъде ще дойдат обещаните финансови средства за модернизацията на Украйна. Нито пък каза как възнамерява да компенсира щетите, които украинските производители биха понесли, губейки свободния си достъп до руския пазар.&nbsp;</p> <p>Нека не пропускаме и факта, че ЕС е особено заинтересован да получи достъп до украинския пазар, като асоциира към себе си този благодатна държава. Това би му придало по-голям авторитет и би му позволило да подобри имиджа си след икономическата криза, която силно подрони неговата репутация.</p> <p>Това са причините, поради които в Брюксел приемат болезнено евентуалното проваляне на подписването на споразумението за присъединяване на Украйна към ЕС. Та нали то бе замислено като крупна политическа операция за възраждането на Евросъюза!</p> <p><strong>&mdash; А няма ли Брюксел да се опита да даде урок на Киев за закъснението?</strong></p> <p>&mdash; Всякакви опити от този род ще доведат до консолидацията на онези сили в Украйна, които вече са осъзнали, че ЕС гради своята политика, налагайки определени условия на избран по-слаб партньор.</p> <p><strong>&mdash; Обаче брюкселските &nbsp;чиновници твърдят, че не ЕС, а Русия поставя Украйна в задънена улица. Както впрочем постъпва и спрямо останалите страни от бившия Съветски съюз.</strong></p> <p>&mdash; Истината е, че директивата идва от най-висшите етажи на Европейския съюз. Става дума за много, страшно много пари. За ЕС е важно да разшири зоните си на влияние и икономическото си присъствие. Това е началото на усвояването на източноевропейското пространство, което се намира между страните от ЕС и Русия.</p> <p>Освен това в официалните документи на НАТО се казва, че европейският алианс възнамерява да включи Украйна в състава си. Тоест съществуването на Евросъюза да бъде обезпечено като политически проект &ndash; укрепвайки икономически, той да започне да подготвя страни от бившия СССР за присъединяването им към НАТО.</p> <p>Затова думите на еврокомисаря по разширяване и европейска политика за съседство и бивш министър по европейските въпроси на Чехия Щефан Фюле за това, че Русия само би загубила от присъединяването на Украйна към ЕС, не са нищо друго освен демагогия.</p> <p>Интересите на Русия са последното, което тревожи ръководството на ЕС и Фюле. За Брюксел влизането на Украйна винаги е било геополитически проект.</p> <p>Що се отнася до Русия, за разлика от Европейския съюз, тя не поставя политически изисквания. Държи единствено и само на това да ѝ бъдат обяснени плюсовете на сътрудничеството с него и минусите при евентуалното &bdquo;стъпване&ldquo; в свободната за търговия зона на ЕС.&nbsp;</p> <p><em>Превод от руски език: Елена Дюлгерова</em></p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>