Вестниците през 1996 г.: Желю и Жан се скараха за генералите

Вестниците през 1996 г.: Желю и Жан се скараха за генералите
В glasove.com стартираме поредица от публикации за събитията през злополучната 1996 година. Приликите и разликите между тогава и сега можете да откриете сами. Въпреки немалкото различия, между тогавашната ситуация и днешната, аналогиите между управлението на Жан Виденов и това на Бойко Борисов се натрапват все повече. Ако се върнем към написаното в пресата преди 14 години, ще установим, че голяма част от новините, коментарите и анализите от онова време звучат така, сякаш са писани за днешните вестници.
<p><span style="text-decoration: underline;">6 май 1996 г., в. &bdquo;24 часа&rdquo;</span><br /><br /><strong>МО шефът отряза повишение на президентския адютант</strong><br />Желю и Жан се скараха за генералите<br /><br />Президентът и премиерът не се разбраха за новите генерали в армията. Навръх Гергьовден лъснаха противоречия между правителството, от една страна, и президентството от друга. Пръв се разминал с повишение президентският генерал адютант ген.-майор Стефан Димитров. Министър Димитър Павлов отказал да го предложи за повишение в чин генерал-лейтенант. Стефан Димитров не командва войска, а и никъде не е регламентирано какво звание трябва да има, твърдят експерти. МО шефът не възприел и президентската идея зам.-шефовете на Генщаба ген.-лейтенант Любен Пехливанов и ген.-лейтенант Аню Ангелов да станат генерал-полковници. <br /><br /><strong>Д-р Желев бил готов да подпише и указ шефът на Генщаба, ген.-полковник Цветан Тотомиров, да стане армейски генерал. </strong><br /><br />Малка ни е армията за толкова и все големи началници, бил аргументът на Димитър Павлов. В замяна на това пък Желев предварително заявил, че няма да подпише предложението на Павлов лампази да получат шефът на Бронетанковото управление на Генщаба полк. Лилян Динков, комендантът на София полк. Ангел Стоянов и началникът на министерския кабинет Никола Лалов. <br /><br /><span style="text-decoration: underline;">24 април 2010 г., в. &bdquo;Стандарт&rdquo;</span></p> <p><strong>Първанов се скара с Ангелов за нови генерали</strong><br />Държавният глава тика писарушка за вицеадмирал<br /><br /><br />Георги Първанов блокира висшите назначения в армията заради свой човек. Върховният главнокомандващ поискал съветникът му по военната сигурност контраадмирал Николай Николов да сложи за Гергьовден пагоните на вицеадмирал. Министър Аню Ангелов не се съгласил с мотива, че Николов е чиновник, а президентството не е част от въоръжените сили. В отговор държавният глава отказал да подпише всички 21 указа за армейски назначения. <br />Това разказаха възмутени депутати от ГЕРБ след извънредно заседание на комисията по отбрана в парламента. Тя бе свикана специално заради скандала. <br />Първанов бута писарушка за вицеадмирал, не може някой, който търка бюрата, да е наравно с висшите военни, възмущаваха се депутатите от ГЕРБ.<br />Всичко започнало, когато Ангелов дал на държавния глава предложенията за назначаване и повишаване в длъжност според процедурата по съгласуване. Първанов е имал корекции в списъка. <br />Аню Ангелов изрази притеснение, че ако не се постигне съгласие, за 6 май няма да има нови армейски назначения.<br />От "Дондуков" 2 отговориха, че започват нова процедура за съгласуване на имената и времето до Гергьовден ще стигне. <br />Според депутати Първанов пробутвал Николов, за да може един ден да го лансира за началник или зам.-началник на отбраната, т.е. за шеф на Генщаба, както бе предишното наименование на поста.</p>

Коментари

  • Не си видял &quot;admin&quot;,

    16 Май 2010 5:46ч.

    и тука е празно и няма коментари защото нарочно обиждаш и пъдиш хората от ФОРУМА с просташкото си държание. По скоро се държиш като каруцар, а не &quot;admin&quot; и мястото ти е в кочината при прасето.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Cveta

    16 Авг 2010 7:13ч.

    чета сайта, коментарите към него, чета и други добри и умни сайтове и коментарите към тях, и оставам с убеждението, че ако т.н.&quot;министър председател&quot; в момента за нещо наистина е прав, то е че &quot;материала&quot; наистина е отчайващ. Няма хора, или поне не се изявяват в сайтовете, които чета които да разбират наистина за какво става дума.Жалко!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Цвета

    16 Авг 2010 7:18ч.

    Впрочем г-н Дачков- моите искрени поздравления относно всичките Ви публикации. Има хора, които все още не са изневерили на себе си и на истината. Благодаря Ви.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • о.з.войник :-)

    24 Авг 2010 23:19ч.

    &quot;някой, който търка бюрата, да е наравно с висшите военни&quot; Висшите ни военни и това не правят. Всъщност, те какво правят?!?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • армеец

    12 Апр 2011 3:58ч.

    Пълни глупости и измислици. Някой пак се опитва да сее интрижки. Дядо Жими тогава бе генерал само една година. Кандидати за повече звезди бяха Бриго , Ст.Андреев и Д.Владимиров. Те съответно бяха отрязани. Дядо Жими си бе скромен и това му стигаше.Той мислеше с перспектива -какво ще го правят след желювия мандат. Всичко това го говореше открито и не се срамуваше.Крие се също предложението на Павлов за инспекторат с 19 генерали, които Желю отрязал. Така че г-н Дачков да си намери по-добри информатори. А какво е писал Стандорт, Нощен труд или някой друг стенвестник си е за негова сметка.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи