Велизар Енчев: Марин Райков беше вербуван за РУМНО през 1987 г.

Велизар Енчев: Марин Райков беше вербуван за РУМНО през 1987 г.
Служебният премиер Марин Райков е бил секретен сътрудник на военното разузнаване (РУМНО), тясно контролирано от Москва. Той е бил вербуван през 1987 г., когато влиза в турската секция на Министерството на външните работи, ръководена от Дончо Пеев. Негов водещ офицер е бил известен дипломат с инициалите Г. Ю. Това разкритие прави в обширна статия във в. "Галерия" Велизар Енчев, журналист и бивш дипломат.
<p>&nbsp;</p> <p><em>Решаваща роля за кариерата на Райков има баща му Райко Николов, работил над 30 години в посолствата по света, висш кадър на ПГУ-ДС. По една неписана традиция полковниците и генералите назначаваха синовете си в двете шпионски служби на принципа &bdquo;аз на тебе, ти на мене&ldquo;. Така синът на шеф в ПГУ бе приютен в РУМНО, а оттам - във Външно министерство. Не зная дали Райко Николов наистина е вербувал френския военен министър през 60-те години на миналия век. Но със сигурност успя да вербува разузнаването и дипломацията, за да обслужват фамилията му, </em>пише във в. "Галерия" Велизар Енчев. <em><br /></em></p> <p>На евентуалните въпроси: откъде той самият знае това, Енчев отговаря, че преди 1989 г. нито един дипломат в Дирекция &bdquo;Балкански страни&ldquo; на Външно министерство не е бил &bdquo;чист&ldquo;, защото службите са ги &bdquo;прихващали&ldquo; още в първите му месеци на работа във ведомството - или от ПГУ-ДС, или от РУМНО. Изключение правеше сектор &bdquo;Румъния&ldquo;, където малцина имаха тайни ангажименти, уточнява Енчев.</p> <p>В статията си във в. "Галерия" той подчертава, че по време на работата си като офицер в НРС (1987-1996), седем години от които в Югославия, в Балканската дирекция на МВнР Марин Райков е бив известен&nbsp; като сътрудник на РУМНО, ползван по турска и югославска линия.</p> <p>През 1988 г., на сесия на ЮНЕСКО в Париж, Марин Райков защитавал т.нар. "възродителен процес", става ясно още от публикацията на Велизар Енчев.</p> <p>Цялата статия търсете във в. "Галерия".</p>

Коментари

  • всички са комунисти (бивши)

    21 Март 2013 1:43ч.

    Ха-ха-ха! Видяхте ли сага, че всички са комунисти!?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • тре

    21 Март 2013 3:53ч.

    Ако е защитавал Възродителния процес, следва да си отиде веднага

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • аранжьор

    21 Март 2013 4:34ч.

    С равностойна достоверност нейде може да се публикува, че В.Е. може би предпочита момченца за игра с топчетата си.\r\nНикой от \'изследователите на конюнктурата\' никога нищо не коментира & дума не споменава за \'братовчедите\'. Някои от бърборещите имат амнезия & за отменените (?) \"разстрелни\" членове на НК.\r\n

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • .

    21 Март 2013 4:35ч.

    Любопитно е защо г-н Енчев изписва с инициали Г.Ю. известният дипломат, офицер от РУМНО, за когото всеки от бранша би се сетил или би го открил на страницата на Комисията по досиетата?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • К.А.-офицер-дипломат от африканския отдел

    21 Март 2013 5:36ч.

    Другарю ОФ-ецер Енчев, не разбрахме все пак \"известният дипломат\" Г(еорги)Ю(руков) дали е бил дипломат или офицер? Защо всички офицери от ДС толкова държите да се представяте като \"дипломати\"? Нали всички сте горди от това, че сте принадлежали към службите? А и вече сте \"осветени\", няма нужда повече да се прикривате под дипломатическото прикритие

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • айде стига вече

    21 Март 2013 7:55ч.

    Писна ми да слушам глупости - тоя бил такъв, пък оня онакъв. Всеки е бил някакъв. Все тая. Мен ме интересува какво прави в момента и нищо друго. Да твърдим, че всички са били комунисти е толкова глупаво, колкото да твърдим, че сега всички са капиталисти. В този ред на мисли ще стигнем и до извода, че някога всички сме били маймуни, а някои все още са такива.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • айде стига вече

    21 Март 2013 7:56ч.

    Писна ми да слушам глупости - тоя бил такъв, пък оня онакъв. Всеки е бил някакъв. Все тая. Мен ме интересува какво прави в момента и нищо друго. Да твърдим, че всички са били комунисти е толкова глупаво, колкото да твърдим, че сега всички са капиталисти. В този ред на мисли ще стигнем и до извода, че някога всички сме били маймуни, а някои все още са такива.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Zzz

    21 Март 2013 10:28ч.

    КАТО МУ ПОГЛЕДНЕШ МАЗНАТА И ГАДНА МУТРА,ЩЕ РАЗБЕРЕШ ВЕДНАГА ЩО ЗА ПТИЦА Е.ТОЯ ЖАЛЪК ПЛЪХ,ЩЕПРОДАДЕ МАЙКА СИ И БАЩА СИ ЗА ДА Е НА ВЪРХА.ПОМАКА ИЗБРА ТОЯ ЛУЗЕР СЕБЕПОДОБЕН.ПЪЛНА ГНУС СА.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Милончо

    21 Март 2013 12:59ч.

    До "айде стига вече" Като те интересува какво прави в момента,да ти кажа-НИЩО не прави! Говорини усмихнат едни мазни сладки приказки,усмихва се и кара каруцата на ГЕРБ с леко побутване! Не се ли махнат или по точно не ги ли махнем всички стари муцуни с произход на БСП-Д.С. ще се менкат във власта и ще ни съсипват живота с глад,мизерия и нищета! Затова изхода е само един единствен-масова всенародна стачка,но с дебели тояги за прогонване на дюмбелите!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • БС2003

    21 Март 2013 14:39ч.

    Велизар Енчев съвсем затъна в блатото на интригантщината и наплювателството като напълно се обезцени като публична фигура.А иначе Райков наистина не е стока, но не защото е бил тук и там, а защото присто си е такъв.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Българин

    21 Март 2013 15:31ч.

    До \"айде...\": Като ти е писнало, не слушай. Само че такива комунистически копеленца, галеници на БКП, са разсипвали съдби на хора. Това не те ли интересува, примитиве?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Нане Вуте

    21 Март 2013 15:49ч.

    През 1988 г., на сесия на ЮНЕСКО в Париж, Марин Райков защитавал т.нар. "възродителен процес", става ясно още от публикацията на Велизар Енчев. --------- Е па че защитава, как няма да защитава - нали затова държавата му плаща! Всеки дипломат трябва да защитава интересите на държавата си - или да си подава оставката.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи