Цацаров: Бойко Борисов не е изнесъл класифицирана информация. Местан: Това го уличава в клевета

Цацаров: Бойко Борисов не е изнесъл класифицирана информация. Местан: Това го уличава в клевета
Няма престъпление за изнасяне на класифицирана информация по повод изявлението на премиера в оставка Бойко Борисов на 21 февруари за постъпила информация от чужда разузнавателна служба за атентат срещу него. Това каза главният прокурор Сотир Цацаров, предаде Агенция „Фокус”. Лидерът на ДПС Лютви Местан коментира, че „заключението е важно - няма данни. Това категорично уличава Бойко Борисов в тежка клевета”.
<p>Главният прокурор обясни, че документът от 2005 г. с информация за атентат срещу премиера в оставка Бойко Борисов, готвен от Ахмед Доган, предоставена от чужда разузнавателна служба, е с изключително ниска степен на достоверност, т.е. информацията не е класифицирана.</p> <p>Главният прокурор отказа да обяви от коя балканска държава идва информацията, но уточни, че с тази държава България няма споразумение за обмен на класифицирана информация. Той обясни, че Софийската градска прокуратура отказва да образува досъдебно производство за изнасяне на класифицирана информация.</p> <p>Изказването на главния прокурор Сотир Цацаров, че информацията за поръчан от Ахмед Доган атентат срещу Бойко Борисов е с ниска степен на достоверност, уличава бившият премиер в тежка клевета. Това обяви лидерът на ДПС Лютви Местан, който подчерта, че Доган сам ще реши дали да съди Борисов, който твърдеше, че му е поръчан атентат именно от почетния председател на ДПС, съобщава "Дарик".</p> <p><em>Струва ми се, че на Бойко Борисов му отива да бъде една идея по-отговорен, когато продуцира подобни политически вицове, </em>коментира Лютви Местан.<em> От един председател на партия се очаква да продуцира политики, а не да произвежда политически вицове, защото някой от тях освен смях, будят тревога за стабилността на държавата, могат да ерозират и конституционното устройство на българската демократична държава</em>, каза лидерът на ДПС.</p>

Коментари

  • Ъъъъ

    14 Март 2013 18:13ч.

    Тъй, тъй, най-важното е да се хване кой е изнасял иначе "некласифицираната" информация. За Бубайко е некласифицирана, за износителя е класифицирана. Уфф, омръзна ми да живея в шизофренично общество.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • SVINIA

    14 Март 2013 18:15ч.

    GOVEDO.DEBELO GADNO GOVEDO ...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • аз

    14 Март 2013 18:24ч.

    Хайде сега Цацаров да извади документа! След като Борисов публично обвини Доган и това е достояние до всички нас, сега е редно Цацаров да оповести пред всички нас съдържанието на този документ, след като не е класифицирана информация! Ако това не стане, за мен всичко е лъжа, както повечето работи на ГЕРБ и бившият премиер трябва да бъде съден за клевета. Ако е истина - Доган трябва да бъде подсъдим за заплаха за убийство!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • подай си оставката, или ще бъдеш изритан

    14 Март 2013 20:12ч.

    Абе независимо говедо, до кога ще ни разтягаш шменти капели? Ясно ни е като бял ден, че си назначен от Боко-Пържолата и Цвъко-Тъщовника за да им пазиш задниците. Нямаме нужда от такива измекяри като теб!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ..

    14 Март 2013 20:34ч.

    Степентта на достоверност на информацията касе необходимостта от предприемане на адекватни мерки за неутрализиране на заплахата и няма нищо общо със задължението за защита на оперативната информация постъпила/добита от чужда държава с известен източник. Документът просто ей така вятърът го носи по магистралките на Буда.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Революционер

    14 Март 2013 20:47ч.

    То изгледа му е на угоено говедо и от говедо не можеш да чакаш нищо добро. Явно държавата ни е прогнила до костите си и това се лекува само с революция.Българи да се вдигнем и да езметем тази сган на бунището.Гангрената се лекува като се реже до коста.Вън тази паплач от държавната хранилка.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ха, ха, ха

    14 Март 2013 21:03ч.

    Каква е разликата между следните две твърдения: БоБо е по-скоро виновен отколкото е невинен! БоБо е по-скоро невинен отколкото е виновен. Цял Главен Прокурор да става за смях поради липса на най-основните за професията качества - обективност и безпристрастност!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • .

    14 Март 2013 21:07ч.

    По-скорото го разбрахме, а по-бавното??? Нова правна терминология: "по-скоро виновен отколкото по-бавно невинен"!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • .

    15 Март 2013 2:38ч.

    Много неубедителни са твърденията на главния прокурор, който сигурно смята, че всички са наивници, непознаващи функциите и задълженията на държавните институции, както и на законите и всички са длъжни да му вярват. Освен това той разчита, че твърдения на прокурор и съдия не се оспорват от неупълномощени лица, които в края, на краищата могат да се окажа виновни за подобно неблагоразумие. Той обаче с непрофесионалните си разсъждения, навлизащи в сферата на разузнаването и боравенето с документи с гриф „Строго секретно”, не мисли за източника, който изглежда е имал добри намерения към нас, че контраразузнавателните служби на съответната страна, с която нямало договор за обмяна на разузнавателна информация, могат да стигнат до него и да го неутрализират така както намерят за добре. Оправдателно е за прокурора, че не е бил оперативен работник, за да знае, че върху подобни документи задължително няма подпис и печат и ако има нещо това не са името на източника или организацията, а нещо друго. Във всяка една страна източниците на разузнавателна информация не се разкриват дари на държавния глава, камо ли на лидери на партии, на които може би това много им се иска.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мечтател

    15 Март 2013 3:29ч.

    Господа журналисти, защо позволявате да ви правят на глупаци или вие наистина сте такива. Цацаров ви говори за регулярна информация, ха запознаите се на какъв период се изисква и дали включва 8 години назад като е регулярна. Второ какъв главен секретар е бил тиквата като не може да проумее колко достоверна може да бъде предоставената му информация след 8 години. Е мили журналисти време е най после да поумнете, тиквата го няма вече да ви изпива акъла, ако го имате или вие сте солидарни с неговите умствени възможности.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • БС2003

    15 Март 2013 13:37ч.

    Ако информацията в документа е недостоверна, това означава, че Борисов е един лъжлив тъпак.Ако е достоверна,това означава, че е безотговорен тъпак.И в двата случая тъпакът заслужава да мете улицата пред Министерски съвет, но не и да се куми вътре в кабинета на министър-председателя.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Космополит

    19 Март 2013 15:21ч.

    Оставам с впечатление, че според прокурор Цацаров Бойко Борисов е полу невинен, а Доган е полу виновен.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи