Станишев се скара на журналисти в ефир: Не адвокатствайте на Борисов

Станишев се скара на журналисти в ефир: Не адвокатствайте на Борисов
"Не адвокатствайте на Борисов", нападна водещите на "Тази сутрин" Ани Цолова и Виктор Николаев лидерът на БСП Сергей Станишев, според когото те не задавали въпроси, а налагали твърдения. Повод станаха цитираните от водещите документи за цената на АЕЦ "Белене", предоставени от министър Делян Добрев. "Нямам намерение да коментирам Делян Добрев - заяви Станишев и добави: - Добрев не е специалист нито в енергетиката, нито в икономиката". Станишев коментира, че още през 2010 година от "Росатом" са отговорили, че тя е 6,3 милиарда евро. Според него цената на централата ще е не повече от 5,2 милиарда.
<p>Станишев отрече да е виждал писмо от НЕК до неговия министър на икономиката Петър Димитров.</p> <p>"Твърде много станаха опроверженията на Бойко Борисов и неговото управление. Преди няколко дни комисарят по енергетика опроверга заявленията на ГЕРБ, че те са против "Белене", но са за АЕЦ "Козлодуй".</p> <p>Той каза, че ако България иска да стои 7-и или 8-и блок в Козлодуй, трябва да предприеме действия, което не е направено. Такова решение изисква няколко години. За да стигне Козлодуй до нивото на Белене, са нужни 7-8 г. ГЕРБ хвърля прах в очите на хората", заяви червеният лидер.</p> <p>"Борисов казва, че "Белене" ще струва 22 млрд. и нямало да се плащат пенсии. Това са неистини, да не кажа лъжи", гневно обясни Станишев.</p> <p>Той уточни, че от "Росатом" са предложили цялостно финансиране на проекта, а България трябвало да си възстановява своя дял. Само че парите се възстановяват от приходите. Така финансирането ще е от нормална търговска дейност.</p> <p>"Преди 1,5 г. Борисов яростно защитаваше "Белене", споменавайки цена 6,3 млрд., и каза, че без "Белене" ще внасяме ток от Турция. Това е истина. Но той не даде обяснение защо си промени позицията", припомни Станишев.</p> <p>Според него вариантите за промяната в мнението на премиера са два - външен натиск или интереси на други производители.</p> <p>Ясно е, че БСП и ГЕРБ няма да управляват заедно, това са антагонистични партии, отсече Станишев. Той обаче не отхвърли категорично бъдеща коалиция с ДПС думите: &bdquo;Това изобщо не е предрешено&ldquo;.</p> <p>"Има много хипотези от социолозите. Ясна е обаче тенденцията - ГЕРБ губят почва. Започват да се държат панически и агресивно. Когато имам нещо да ви кажа, ще ви кажа", заяви той.</p>

Коментари

  • елена Чобанова

    23 Яну 2013 17:23ч.

    И .. те засрамихали се.. НЕ!! Не им писна на тия СУТРИШНИ БЛОКОВЕ все едни и същи муцуни да канят. Писна ми и от Станишев и от Борисов и Добрев и Кунева.. дайте един луд.. нека кикнат Бинев да видят какво са заплахи в ефир.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мария

    23 Яну 2013 18:40ч.

    Тия псевдо журналисти,не се научиха да прекъсват гостите си когато хората говорят! Дали пък не им липсват първите,предучилищни години? Особено пък на Разрадския специалист Николайчо! Пратете ги малко в чужбина да се Европеизират малко горките,да видят как се водят предавания и това що е журналистика! Понякога са много гадни като се правят на "големи" разследващи събитията и случките!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • мнение на зрител

    23 Яну 2013 20:01ч.

    От журналист до журналист, разлика огромна. Когато Димитри Иванов задава въпрос (обмислен предварително в най-голям детайл) изчаква внимателно интервюирания, без да го прекъсва и го оставя да стигне до същността на нещата спокойно и откровено. В края на краищата гостът за това е дошъл - да каже това, което той иска да каже, а не това, което журналистът очаква да чуе. Хората сами ще преценят кой какво се опитва да каже. Такива като Ана Цолова обичат да предпоставят една теза и очакват поканеният гост да я препотвърди, и ако това не стане стават нервни и губят контрол върху разговора. Николаев е значително по-умен от нея и задава по-смислени въпроси, но Ана желае тя да го надцаква и да взима надмощие над него. И в тая патардия се губи смисъла от разговора. Водещите се мъчат те да доминират над госта, като че ли не искат да чуят неговото мнение, а са го поканили само за да кажат своето в негово присъствие. Такива като тях трябва по-малко да говорят и повече да слушат, защото обикновено най-много говори този, който няма какво да каже.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Я гледай

    23 Яну 2013 20:53ч.

    цербер ненагледен!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • GG

    23 Яну 2013 21:43ч.

    Ние от "Булсатком" имаме правилегията да не гледаме Босфор ТВ с "цветето" Цървулана,нито Дудук ТВ с Дудука.Вчера обаче такъв цирк предаваше т.н. "национална телевизия" с поканата на някакъв професор от тиквите на пожарникаря,който по времето на продажниците на руските интереси е бил зам.министър,а сега вероятно се подвизава в първите редици на "Балотний площад" в редицата на "марша на недоволните" след като Владимир Путин им строши крадливите ръчици и тепърва ще ги "пита" от къде са им апартаментите и луксозните коли,да ни обяснява дори развитието на българската икономика през следващите двадесет години.Изобщо по продажна гилдия от непрофесишонални журналисти не е имало!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи