Руснаците се готвят за скорошното започване на строежа на АЕЦ "Белене"
Искането за референдум е дивотия. И неграмотните мангали ще гласуват за 20 лева както им кажат. И баба Гицка от Къртожабене какво разбира от енергетика? Огромната част от експертите искат нова АЕЦ, но гласовете им се заглушават от платените клакьори на САЩ.
83% от българите са убедени, че ако се откажем от атомните централи, цената на тока ще скочи драстично. Това показват резултатите от национално представително проучване на GFK-България, проведено през декември - януари. Производството на електроенергия в АЕЦ, за разлика от другите алтернативи, се отличава с ефективност и бъдещ потенциал, смятат мнозинството анкетирани. Отношението към ТЕЦ е най-полюсно в смисъла на скъпо, вредно и боравещо с ограничени суровини. В същото време повече от половината интервюирани смятат, че АЕЦ производството е значително по-евтино и осигурява разумни цени на тока за крайния потребител. Затова и 80% виждат евентуална икономическа полза ако се построи нова атомна централа, която ще привлече чужди инвестиции. Повечето анкетирани споделят мнението, че ще има дефицит на ток, ако единствената ни АЕЦ спре дейността си. Те също така смятат, че България трябва да запази досегашните обеми производство на електроенергия. Друг, принципен и важен за 80% от българите аспект е, че наличието на АЕЦ прави държавата ни енергийно независима. Най-големи надежди и очаквания, а оттам и степен на съгласие провокира твърдението, че изграждането на нова атомна централа в България ще разкрие работни места, което се споделя от близо 90% от анкетираните. Преобладаващата част от интервюираните (между 60% и 70%) считат, че Русия притежава опита и средствата за изграждане на АЕЦ и е надежден партньор в такава инициатива.
Положителната оценка за "Белене" преобладава в пъти спрямо отрицателната: 52%:14%. Основните аргументи са свързани с очаквания за по-ниска цена на тока и положителен ефект върху икономиката ни (повече инвестиции, разкриване на нови работни места, износ на електроенергия). http://paper.standartnews.com/bg/article.php?d=2011-01-31&article=355930
"Огромната част от експертите искат нова АЕЦ, но гласовете им се заглушават от платените клакьори на САЩ.". По-големи глупости едва ли могат да се сътворят. Българите вече рипат за Белене ! Едва ли не. Тракторът работи, видно е.
""""""стотици милиони ще се влеят в различни сектори от българската икономика по време на строежа. Рябенко, разбира се, е забравил да спомене, че една голяма част от тези стотици милиони ще дойдат от данъците на българските данъкоплатци, а друга от заеми, които ще се плащат от няколко поколения български граждани."""""" Глупости на търкалета. АЕЦ Белене ще се финансира чрез проектното финансиране или корпоративен заем. И ще се изплаща от приходите на централата. Пари от републиканския бюджет няма да се харчат.
АЕЦ Белене ще се изплати от собствени приходи за 15-20 години. А ще работи 60 години.
Ех, Яворе! Недей да позориш хубавото име с дивотиите, които пишеш. Отговорът на въпроси като този за Белене не се решава с допитвания за обществените нагласи, а с точни разчети. Именно липсата на точни разчети демотивира западните инвеститори от участие. От значение е разбира се и руското участие, което след случилото се в Чернобил е позорящо проекта обстоятелство. Но най-важното е, че Белене по никакъв начин не се включва в разработваната от ЕС енергийна стратегия. Та спомни си, че дори и НЕК отбелязват, че от централата има файда само ако има осигурен пазар за енергията за десетилетия напред. А такъв няма. ЕС планира след десет години да свали енергопотреблението до равнището на 2005 г., ти искаш да го увеличим драстично. А къде ще си я заврем тази енергия.
ЕС в свой официален документ посочва АЕЦ БЕЛЕАНЕ като един от трите примера какви АЕЦ трабва да се строят на територията на ЕС ...................... http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2008:0776:FIN:BG:HTML 52008DC0776 | КОМИСИЯ НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ | Брюксел, 13.11.2008 COM(2008) 776 окончателен 3. Условия за извършване на необходимите инвестиции 3.2. Въпроси, свързани с лицензирането 3.2.1. Лицензиране 3.2.2. Сертифициране на проект Въпреки че в Европа има постъпки към хармонизирани изисквания за лицензиране, сертифицирането на проектите се извършва на национален принцип и се основава на безопасността. Документът „Европейски енергийни изисквания“ (EUR) е спецификация за атомни електроцентрали, подготвена от група потенциални инвеститори в електроенергийния сектор в Европа, основно производители на електроенергия и други промишлени институции, която поначало е създадена, за да улесни лицензирането на реакторите EPR. Въпреки, че бе използван като основа за тръжната спецификация за изгражданията на нови ядрени обекти във Финландия (реактор EPR в блок 3 на Olkiluoto) и БЪЛГАРИЯ (проект АЕС-92 в БЕЛЕНЕ), той не е регулаторен тип стандарт за безопасност на проектите на ниво ЕС. В организацията WENRA участват регулаторните органи за ядрена енергетика на държавите-членки на ЕС и Швейцария. Нейните основни цели са да разработи обща концепция в областта на ядрената безопасност, да осигури независима възможност за проверка на ядрената безопасност в присъединяващите се страни и страните-кандидатки за ЕС и да свърже регулаторите в Европа чрез обмен на опит и обсъждане на важни въпроси по безопасността. WENRA е установила и редовно преразглежда своите базисни нива, приложими за безопасността на реакторите, като взема предвид Изискванията за безопасност, издавани от Международната агенция за атомна енергия (МААЕ). Препоръка: следва да бъдат приети общи нива за безопасност на реакторите в съществуващите и новоизгражданите АЕЦ. 3.2.3. Проекти от III-то поколение Реакторите от I-во поколение бяха разработени през 50-те и 60-те години и извън Обединеното кралство днес такива не се експлоатират в ЕС. Реакторите от II-ро поколение са тези, които са преобладаващо в експлоатация както в ЕС-27, така и в останалия свят. Леководните реактори от III-то поколение и проектите в процес на разработване имат напредък спрямо предшестващите поколения както по отношение на безопасността, така и на икономическите показатели, поради което се предлагат за изграждане на нови централи в ЕС. Поради липса на формално определение, тези реактори се характеризират със следните особености: - подобрени системи за безопасност, включително характеристики на пасивна и присъща безопасност, както и защитна обвивка, осигуряваща защита както срещу въздействия отвътре, дължащи се на аварии, както и срещу въздействия отвън; - повишен топлинен к.п.д. и съответно намалено потребление на гориво; - дълъг срок на експлоатация на централата; - подобрена технология на горивото и съответно понижение в обема на отпадъците с висока радиоактивност. Примери за реактори от III-то поколение са новостроящите се съоръжения в Олкилуото (Финландия), Фламанвил (Франция) и БЕЛЕНЕ (БЪЛГАРИЯ). Атомните централи трябва също да бъдат внимателно защитени срещу опити за саботаж и терористични нападения, както и от евентуални кражби на ядрен материал. Изградените напоследък централи в ЕС имат в конструкцията си включени изисквания за гаранции и за сигурност, даващи пример по отношение на ядрената сигурност и неразпространение на ядрено оръжие. Препоръка: в ЕС за ново изграждане следва да бъдат разглеждани само проекти с нива на безопасност и сигурност, съответстващи на III-то поколение, или с допълнително подобрени такива нива. ...................... ......................
ИКОНОМИЧЕСКИ АСПЕКТИ НА ПРОЕКТА АЕЦ "БЕЛЕНЕ" Проф. д-р Атанас Тасев (3721KB) http://www.europarl.bg/ressource/static/files/Bulatom-2010_AT-7_.ppt
Както се вижда от .ppt презентацията на проф. Атанас Тасев, АЕЦ БЕЛЕНЕ е печеливш проект и ще се изплати за 15-20 години. До 2015 година в България предстои да бъдат изведени от употреба 2800 мегавата генериращи мощности. Миналага година България е езнесла ток в обем над 7 500 000 000 kWh, при средна цена 4.5 евроцента на kWh, което прави приход от 335 милиона евро. Това е годишното производство на един блок от АЕЦ Козлодуй. Ако не построим Белене, след 5-6 години ще внасяме по 7 500 000 000 kWh, а няма да изнасяме по толкова.
ПАЗАР ЗА ЕНЕРГИЯТА ОТ АЕЦ БЕЛЕНЕ ИМА. Предстои оскъпяване с по няколко евроцента на киловатчас на енергията от тецове, заради екотакси. сега енергията от тецове се изкупува по около 8 стотинки на киловатчас. При цена 8-10 стотинки на киловатчас АЕЦ Белене се изплаща за 15-20 години. Основни противници на АЕЦ са ВЕИ и ТЕЦ лобитата. Което значи Прокопиев и кръга Капитал, Костов и Уорлик. Прокопиев има завод за соларни панели. Костов е обвързан с американците от АЕЦ - ТЕЦ МИ1 - Гълъбово, договора за който е секретен, но неофициално се знае че по него България е длъжна 15 години да изкупеува тока от АЕС МИ! на цена 15 стотинки за киловатчас. Уорлик разбира се също лобира за АЕС - за теца им и за соларки които искат да правят.
ВОЛЕН СИДЕРОВ: България днес е колонизирана, да я върнем в наши ръце! Понеделник, 7 Февруари 2011г. Автор: ЕКИП АТАКА АТАКА започна от Бургас кампанията си за местния вот АТАКА ще води самостоятелна битка в предстоящия местен вот." Това заяви лидерът на националистите в Бургас, където в събота се проведе работна среща с актива. Припомняме, че Сидеров стана депутат от Бургас и от този град винаги са идвали най-високите проценти на доверие за патриотите. "АТАКА няма да играе в коалиции. Излизаме с наши кандидат-кметове и с наши общински листи, за да участваме реално в управлението", заяви националистът на изпълнилите залата активисти, които бяха изненадани от появата на лидера си. Патриотът припомни, че в 41-вия парламент АТАКА е в позиция на подкрепяща управлението на ГЕРБ, но не участва в изпълнителната власт. "Подкрепата беше нужна, за да се отстранят основните играчи в политиката - ДПС и БСП. С усилията на АТАКА попречихме на ДПС да реже парчета от баницата и да ги поднася, отбеляза националистът. "Българите решиха да ги управлява ГЕРБ - аз не мога да се сърдя на собствения си народ. Не съм Иван Костов, който му се цупеше. В политиката няма обида, а амбиция да се утвърждаваш като идеи. Вече не сме опозиция, но 5 г. бяхме най-репресираната партия, което ни закали и сега гледаме по-спокойно на случващото се. Не могат да ме стреснат с постановки и милиционерски номера. Това се отнася и за всички вас - възпитахме се в политическата битка", заяви патриотът. Той отбеляза, че в предстоящия местен вот трябва да стане ясно за избирателите, че въпреки подкрепата си за ГЕРБ АТАКА се различава от управляващите. "Държим на традиционните ценности да бъдем социално справедлива държава, която има ангажименти както за бизнеса, така и за наемника, за здравеопазването и образованието. През годините на прехода ни обясняваха, че всичко в държавата трябва да се приватизира, но АТАКА е против това, че лесно се дадохме на чуждите компании. Днес страната ни е колонизирана от чужди държави и парите ни изтичат в тях. АТАКА се бори България да има държавно участие във важни отрасли на икономиката - транспорт, комуникации, енергетика, а не всичко да е в чужди ръце. Разлика с ГЕРБ имаме и по отношение на предприемачеството. Нашият лозунг е "Да си върнем България" и повечето го разбират "да си върнем България на три морета". Няма лошо да е така, но в съвременния свят това е малко възможно. Много по-важно е да върнем България като стопанин на своя ресурс. Недопустимо е обедняващото ни население да храни чужди държави. С ГЕРБ имаме различия и по отношение политиката на банките. АТАКА поиска регулация на лихвите, но банкерите веднага нададоха вой и скокнаха с обиди срещу мен, че съм комунист. Само от такси за транзакции през 2010 г. банките са прибрали 3 млрд. лв., а шефът на "Уникредит БУЛБАНК" Левон Хампарцумян прибира месечно 200 000 лв. А какво да кажем за това, че отдавна няма български банки", припомни Сидеров. Националистът беше категоричен, че АТАКА е против колонизаторското поведение на чуждестранния инвеститор у нас, който нехае за стандарта на хората тук, а единствено изпомпва печалба. "Трябва да се борим българските пари да остават в България. Тогава ще имаме добър среден стандарт. Това обаче е възможно, ако хора като мен и партия като АТАКА са във властта", отбеляза националистът. Сидеров се спря на спецификата на местните избори. "Правилната изборна тактика е да имаме собствени кандидати, но в смесените райони ще работим българските партии да се обединят във фронт с цел разбиване на политическия монопол на ДПС", поясни националистът. По думите му местните избори са най-сложни и при тях най-често се стига до купуване на гласове. "Добре е, че тази година те съвпадат с президентския вот, а аз вече съм участвал в такава битка и можем спокойно да я доведем до успешен край. В момента мътилката около кандидатурите е тотална - нито ГЕРБ, нито БСП са наясно кого ще издигат. Чакат последните месеци, за да извадят имена и хората да се запознаят с тях в крачка. АТАКА има предимство с яснотата по този въпрос. Президентският вот ще ни мобилизира и ще повдигне резултатите за националистите. Това ще бъде подготовката ни за 2013 година, когато можем да участваме в следващото управление. За това имам потвърждението от експерти, които са категорични, че до момента потенциалът на АТАКА не е разгърнат", коментира Сидеров. Националистът отбеляза, че най-големият плюс от поддръжката на АТАКА за ГЕРБ е, че хората са се освободили от страха и е приключило изчакването "да видим какво ще се случи и тогава да го подкрепим". "Показахме, че сме принципни, честни и джентълмени, а не врътваме курса като Янев и Костов. Това наше поведение се оценява. Хората харесват стабилността и устойчивостта. АТАКА издържа изпита и може да разчитаме на нашия народ", заключи Сидеров. П
Тук има една статия http://www.glasove.com/article-11610.php Костов се обърка – в разгара на скандала с подслушванията започна да говори за АЕЦ "Белене" и "Набуко" ---------------- НЕ, КОСТОВ НЕ СЕ Е ОБЪРКАЛ. Костов просто си препикава електората. Борисов е същия като Костов. На Костов му остава само малката нища от патологични русофоби - това са единствените които са срещу АЕЦ Белене, и то не по някакви рационални аргуманти, а от глупост. Костов иска да си запази поне тоя електоратец, защото друго не му е останало.
Браво , добра новина за изстрадалата от РОДООТСТЪПНИЧЕСТВО И ПРИВТИЗАЦИЯ България !!! Зелената енергия да си я заврат .... някъде , защото зелена енергия на 1лв к/ч не е зелена а кървава , и да не се правят на луди , че не се знаело как ще се избият парите от Белене , при положение , че агента на СБ - Дянков стопи незнайно къде толкова пари , колкото струва 50% от проекта АЕЦ Белене , отделно като се прибави и държавната субсидия за "зелената" енергия , че чак ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ДА ИМ КУПУВАМЕ НА ЯНКИТЕ , не знам си колко десетилетия , демек , те си предлагат цена и време и те си разписват исканията , защото е едно и също дали сами ще си разписват исканията или тяхните марионетки (соросчета) ще ги разпишат , а после по продажни медии да тръбят ""голямата новина , като успех"!!! И каква икономика ще градим в бъдеще без нова АЕЦ , особено като затворим Козлодуй ... със зелена ли ((( ха ха ха хи хи хи ))) ТА ТО КОЛИТЕ ЩЕ СЕ ДВИЖАТ СКОРО САМО НА ТОК , ДА НЕ ГОВОРИМ ПЪК ЗА БЪДЕЩИ ПРОИЗВОДСТВА ! Що се отнася за зелената енергия , смятам , че тя трябва да е държавна , тоест държавата прави ветрогенератор и парите ги избива за 2-3 години , а след това само печалба , а не някой да метне 20-30 милиона , а после 30 година САМО ДА ЛАПА - това не е инвенститор а грабежлия и лешояд , а за слънчевите панели и дума да не става , не само , че е скъпа енергията от тях , а и изпепеляват земята , ние сме страна с 4 сезона и трябва да се съобразяваме с това и да се радваме , не сме пустиня , така , че панели само битови върху сградите (точка). Жалко обаче , че янките и тяхните марионетки и разбира се - спекуланта Сорос и Соросчетата словоблудстват и промиват мозъците на българите с русофобски дивотии от сорта на - " Оооооо лееее , пазете сееее , Червената Армия идваааааа !!! Следващата стъпка трябва да е НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ в енергетиката , така ще се приключи с лобизма в този отрасъл , а ние ще купуваме тока на реални цени , при това без посредничество и всеки БЪЛГАРИН като си плати сметката за ток , ще знае , че тези пари отиват обратно в него - инвенстиции , здравеопазване , пенсии и тн и тн и тн ! Дано стане по-бързо и Южен Поток , че янките и Соросчетата и марионетките им ( псевдо-демократите) не спряха да словоблудстват за някаква въображаема и виртуална газ в мним проект като Набуко , че чак и да даваме милиарди за там !!!
Малеее! То бива дива неграмотност, но такава като на Томазов не съм допускал, че може да съществува. Само Цветан Цветанов може да навърже лавина брътвежи без смисъл, но не чак толкова. Просто Томазов е абсолютен шампион.
((( Алчо ))) лесно е да драскаш простотии , а още по лесно е да кажеш за някой , че просто бил тъп !? Като ще репликираш някого , то гледай да изложиш ясно - защо , как и тн и тн , иначе минаваш в раздел " словоблудство " !!!
Чужди ЕРП-та искат да фалират енергетиката ни Вторник, 8 Февруари 2011г. Автор: в. Атака * ЕВН настоява за отмяна на цените на тока, НЕК, "Козлодуй" и ЕСО трябва да връщат милиони Петчленният състав на Върховния административен съд (ВАС) и "ЕВН България Електроснабдяване" са на път да доведат Националната електрическа компания (НЕК), Електроенергийния системен оператор (ЕСО), АЕЦ "Козлодуй" и доставчиците на зелена енергия до фалит. Това става ясно от Определение № 750 от 17 януари 2011 г., което на практика "спира предварителното изпълнение на решение № Ц-030 от 28 юни 2010 г.". С него ДКЕВР определя цената, на която те продават тока в България. Предстои върховните магистрати да вземат още едно решение - дали да отменят посочените цени или не. Ако го направят, в сила ще останат стойностите на киловат, които са приети от регулатора през лятото на 2009 г. Прави впечатление, че 5-членния състав на ВАС - Галина Солакова, Славка Найденова, Захаринка Тодорова, Джузепе Роджери и Севдалина Червенкова, са отменили решенията на всички предходни инстанции, включително и на колегите си от 3-членния състав на върховния съд. В случай, че ВАС отмени цените от миналото лято, ще се наложи НЕК да върне парите, които е взел от по-високите стойности на тока за година назад - от юни 2009 г. до юни 2010 г. Сметките показват, че ако това стане, държавната енергийна компания трябва да възстанови 50,5 млн. лв. Справка с баланса на НЕК за 2009 г. показва, че компанията е приключила с 8,5 млн. лв. печалба. (Година по-рано тя е била 40 млн.) Все още не е публикуван балансът на НЕК за 2010 г., за да се види има ли печалба или каква е тя. Тоест, дали ще може да извади от сметките си такава голяма сума. Електроенергийният системен оператор (ЕСО) също е изправен пред заплахата да връща пари. Предварителните изчисления показват, че може да се наложи ЕСО да възстанови най-много - 92 млн. лв. И АЕЦ "Козлодуй" е изправен пред заплахата да връща сума в размер на 39 млн. лв. Производителите на т. нар. зелена енергия - получена от възобновяеми източници, също са "надвзели" общо 34 млн. лв. Решението на ВАС ще облагодетелства единствено ЕРП-тата. Според неокончателни оценки на експерти ЧЕЗ ще има да взема 37 млн. лв., ЕВН - авторът на иска - 43 млн. лв., Е.он - 29 млн. лв. Изчисленията сочат, че на потребителите - битови и промишлени, трябва да бъдат възстановени общо 98 млн. лв. Известно е, че ЕРП-тата никога не вадят живи пари, за да възстановяват надвзети суми. Практиката и на трите разпределителни компании е да приспадат суми от бъдещо потребление. Иначе казано, ще ни намалят сметките в бъдеще. Година, след като ЕРП-тата бяха продадени от кабинета на Симеон Сакскобургготски, лидерът на АТАКА Волен Сидеров предложи държавата да върне позициите си в този важен сектор. Патриотът настоява печалбата от него да влиза в хазната. Задаващата се криза само потвърждава далновидността на националиста.
Ние и нашите партньори използваме технологии като “Бисквитки” за персонализиране на съдържанието и рекламите, които виждате, както и за да анализираме трафика на сайта. Изберете “Приемам”, за да приемете използването на тези технологии. За повече информация, моля запознайте се с обновените “Политика за поверителност” и “Политика за бисквитки” на Гласове.ком ЕООД