Константинов: Мит е, че обработващият протоколите може да промени изборните резултати
В чувалите е съдържанието на броя на БЮЛЕТИНИТЕ- \"ФАКТУРИТЕ\" !!! И,ако се предизвика РЕВИЗИЯ,как ще се установи достоверността на резултатите от изборите,ако от чувалите са откраднати бюлетини !!? Това прави РЕВИЗИЯТА НЕВЪЗМОЖНА,защото няма да излезе баланса !??
Легитимно ли е новото българско правителство и ще бъдат ли оспорени предстоящите избори, проведени от такова правителство? Може ли Министърът на околната среда и водите да е все още британски гражданин и доколко трудовото законодателство допуска да излезеш в неплатен отпуск за да станеш министър (отнася се за други министри в този кабинет)? Омбудсманът на Републиката беше категоричен по този въпрос, а доколкото зная той е един добър юрист. Какво правим сега???????????????????????????????????????????????????????????
Подмяната на вота се извършва на ниво секционни комисии при броенето, попълването и предаването на протоколите чрез: 1. Неволни грешки при попълване на протоколите вследствие на броенето непосредствено след края на изборния ден, когато членовете на избирателни комисии (повечето в по-напреднала възраст и то жени) са вече изморени и бързат да си ходят в къщи. Бюлетините се изсипват на куп на масата, разделят се между членовете и всеки брои по партии. Ако контролните суми в протокола не излизат той може и да се нагласи по споразумение. 2. Превръщането на валидна бюлетина в невалидна (пример:с едно просто драсване с химикалката в суматохата на броене). 3. Подмяна на самия протокол (както и чувала с бюлетини) по пътя до РИК. 4. Предварително договорени резултати в секционната комисия между водещите партии, когато няма присъствие на независими наблюдатели. Освен в СИК, подмяната на вота се извършва и с елегантен избор на подходящ за обществените нагласи метод, по който се изчисляват мандатите по отделните избирателни райони. Обществото е длъжно да изиска тотално нова избирателна система, ако иска нацията ни да има просперитет.
Това мит, онова мит - тогава защо така се бъзна от исканията за оставка, а? И се втурна да се отказва доброволно, за да не се разкрият далаверките, да не привлича вниманието? Но му се иска, ах, как му се иска да продължи да дърпа конците и да поучава! Това слюнтяво старче е болно, страда от Наполеонов комплекс. Ей богу, скрийте го вече, стига медиите са му обръщали винмание. Стига ни дето Райков го покани в Изборния борд, ега си и принципният дипломат.
Професорчето найа-напред да даде на булка си да му изпере кирливите ризки, с които се явява да усмърдява ефира.
Очудвам се от поведението на този човек, който въпреки своите 65 години и професорска титла се държи по неподобаващ за социалния си статут начин. Очевидно простащината не подминава и високообразованите хора!
Беше му зададен само въпроса: какво ще направи, та да не допусне тройната коалиция да спечели? Както се закани. Само този въпрос... Нищо друго.
Употребата от проф. Константинов на понятието "абсолютно невъзможно" е много пресилено и тъпо, защото "абсолютното" не съществува никъде другаде освен в небитието! Разумните хора обаче знаят, че в реалността, при определени условия, "всичко е възможно"!
"Тотален мит е, че обработващият протоколите може да промени нещо в изборните резултати. Това е абсолютно невъзможно през последните 22 години, каза подалият вече оставка председател на „Информационно обслужване” АД проф. Михаил Константинов". А преди няколко дни каза, че ще направи всичко в ъ з м о ж н о БСП и ДПС да не спечелят изборите. После пък каза, че имал предвид не всичко възможно, а само с о б с т в е н и я си глас...Всяко негово изказване отрича предишното.Идете и вярвайте на такъв математик!!!
Професорче, не ти ли е време да се прибереш на някое село и да си броиш кокошките и петлите. Не се ли сещаш, че буташ доста масло. Всички искат нови хора, а ти не само си дърт, ами като се сетя през колко партии мина имам чувството че си динозавър в бранша. Хайде с торбичката и на село там си разтягай лакардиите
Мишо, я до три се сети на кое гласуване имаше 10 000 бр. бюлетини повече от броя на пликовете! Оппааа, кво стаа тука бре, умнико непоръбен?
Лидке Лидке със същия ентусиазъм трябваше да пишеш и когато Азер Меликов като шеф на Информационно обслужване пусна клипа \"ГЛАСУВАШ ЗА КОСТОВ ПОЛУЧАВАШ БОЙКО\" След като си сигурна че ако евентуално итн. Мишо Константинов беше шеф на ИО. изборите щяха да бъдат фалшифицирани какво ще кажеш за изборите през 2009 год.Според мен и по твоята логика те са били фалшифицирани и тъй като в секциони областни итн. комисии не е имало хора на ГЕРБ излиза че хората на Станишев респективно Меликов са играли за Борисов.И накрая така или иначе има фалшификации на изборите 2009 и като е така да се заведе дело срещу Станишев.Предполагаемото престъпление на Мишо Константинов е виртуално а това на човека с червените прашки консумирано.
Не се съмнявам, че изборите ще бъдат фалшифицирани, въпросът е с колко? И още, колкото повече хора отидат да гласуват, толкова повече ще намалее значението на фалшификацията.
Вижте го този от колко места едновременно цица: Длъжности и дейности на проф. Михаил Константинов - професор по математика, УАСГ (2002-); - член на Централните избирателни комисии (ЦИК) на Република България за парламентарни, за президентски и за местни избори (1991-); - съветник на Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа (OSCE) (1997-) ; - международен координатор на OSCE (1997-); - сътрудник на Международната фондация за избирателни системи (IFES) (1997-) ; - председател на Управителния съвет на Българския институт за анализи и проучвания (БИАП) (1997-) ; - ръководител на проекти в неправителствения сектор (1993-) ; - ръководител и участник в работните групи по изготвяне на законопроекти в областта на науката, образованието и изборната дейност (1997-); - директор на Агенцията за прогнози и анализи (АПА) (2009-); Даните са от http://uacg.bg/?p=110&l=1&id=356
Как ли смогва!? Интересно е дали процесира в мултиплексорен или в паралелен режим!? Или в някакъв миск от двете!
На тия които вярват на др.Станишев ето линк www.youtube.com/watch?v=23HE9PRb5dg
Послушах внимателно и се чудя по какъв начин това има отношение със заявлението на "великия" професор, че ще направи всичко възможно някои да не спечелят изборите. Демократи ли сте, гербери ли се - не знам, но имате досадния навик да смятате хората за глупаци. Да, ама не, казваше един също велик пребоядисан демократ.
ZONT връзката е пряка.В нея този който обвинява М.Константинов в бъдещи манипулации в качеството му на шеф на Инфор.обслужване открито апелира и защитава предшественика на Мишо Констан.Азер Меликов. В момента вкойто Станишев защитава Меликов същия е шеф на ИО и автор на клипа \"Гласуваш за Бойко получаваш Костов\" Не съм гербер но не съм съгласен и тук обърни внимание и аз като Станишев смятам че политически изказвания на чиновницитгрябва да се забранят със закон.Та накрая да те попитам в кой случай Станишев е прав в тоя от записа или в настоящия момент.Ако той счита че Константинов е извършил нещо нередно все пак се касае за намерение докато в случая със човека с червените прашки по тая логика престъпното поведение е консумирано.Толкоз.
Твърдението, че А.Меликов е избран за шеф на "Информационно Обслужване" АД от Сергей Станишев е точно толкова верно, колкото и твърдението, че М.Константинов е избран за шеф на същата фирма от Бойко Борисов. Що се касае за червените прашки на Меликов, то това че той носи такива може да каже със сигурност само такъв с който се е онождал с него. Всъщност за Меликов, освен мълвата за червените прашки не знаем абсолютно нищо. Ако имаше нещо компрометиращо то непременно щеше да бъде извадено на светло. Щом като се стигна до подобна мизантропия на въображението от неговите врагове следва, че човекът си е съвсем наред. Ако това се беше случило с М.Константинов, то той непременно щеше да си свали гащите за да се покаже какъв голям мъж е той, а телевизионите зрители, категорично щяха да научат, че М.Константинов изобщо не носи нито гащи, нито прашки.
Оппа Веселяка ни взе за калинки.По всичко личи че ВЕСЕЛЯЧЕТО е влюбено в АЗЕР. Както се казва "На вкус и цвет друзей нет" Прочети така наречената "СПРАВКА" и ще ти станат ясни много неща.Но не забравяй че за сърцето на АЗЕР имаш съперник-Станишев не е лесен за любовта си ще се бори като лъв.
Веселяк ревността е лош съветник.Ето ти линк ако искаш гледай но сърцето ти ще бъде наранено. "youtube.com/watch?v=23HE9PRb5dg
"Меликов беше обвинен като СЪЗДАТЕЛ и осъществяващ ТЕХНИЧЕСКАТА поддръжка на сайта за черен пиар срещу десните". frognews.bg/news_12286/Sinite_iskat_osvobojdavaneto_na_Melikov_ot_darjaven_post/ Меликов беше уличен като СЪЗДАТЕЛ и лице за ТЕХНИЧЕСКА поддръжка на сайт за черен ПР срещу опозицията,http://dsb.bg/bg/blogs/article/136 ко смятате, че ситуациите са аналогични, то няма смисъл да се убеждаване. Ако и при Меликов беше същото, можете да бъдете сигурен, че реакцията ми щеше да бъде като за професора.
G.ZONT към момента за който споменавате Меликов е на същата длъжност от която сега подаде оставка М.Константинов.Хайде обясни къде са тия капитални разлики. Аз твърдя че имаме две еднакви ситуации при втората престъплението предстои да бъде извършено а при Меликов престъпния състав е консумиран.Има и малки разлики.Въпросния сайт - е скромно казано ,това си беше клип който комунистите излъчваха редовно в медиите включително телевизиите във времето за предизборна агитация.Ти може би си мислиш че това е ставало безкористно и ако искаш може да го напишеш та да станеш за кашмер пък аз мисля че и сайта е платен и пресметни колко парички са отишли в БТВ и канали\'зацията.Месечната заплата на Меликов е била десетократно по голяма от тази на Константино;/1000 срещу 10 000 лв/на Меликов.
Ние и нашите партньори използваме технологии като “Бисквитки” за персонализиране на съдържанието и рекламите, които виждате, както и за да анализираме трафика на сайта. Изберете “Приемам”, за да приемете използването на тези технологии. За повече информация, моля запознайте се с обновените “Политика за поверителност” и “Политика за бисквитки” на Гласове.ком ЕООД