Константинов: Мит е, че обработващият протоколите може да промени изборните резултати

Константинов: Мит е, че обработващият протоколите може да промени изборните резултати
Тотален мит е, че обработващият протоколите може да промени нещо в изборните резултати. Това е абсолютно невъзможно през последните 22 години, каза подалият вече оставка председател на „Информационно обслужване” АД проф. Михаил Константинов в предаването „Неделя 150” на БНР. По думите му това никога не се е случвало и няма да се случи. Другият мит според него е, че разнасянето на чували с бюлетини можело също да промени резултатите.
<p><em>Тези чували нямат никакво отношение към изборния резултат - нулево. Това са едни бюлетини, които са преброени и данните от протоколите са въведени в компютрите</em>&rdquo;, каза проф. Константинов.&nbsp;</p> <p>Той обясни, че за разлика от други държави, в България е прието тези протоколи да се съхраняват в мазета четири години и после биват изхвърляни. Според него цялата тази история и истерия в България произтича от това, че ние не се познаваме и не се разбираме и всеки мисли, че другият лъже.</p> <p>Във връзка с предстоящия избор за преброител проф. Михаил Константинов каза, че изискванията, заложени в закона, могат да бъдат изпълнени най-добре от &bdquo;Информационно обслужване&rdquo;, а някои от кандидатите за преброител не отговарят на тези изисквания.</p> <p>По повод предстоящото създаване на граждански борд проф. Константинов смята, че в него трябва да бъдат включени хора, които имат представа от изборен процес, независимо дали са предложени от партии или от граждански организации.</p>

Коментари

  • Иван Иванов

    24 Март 2013 18:17ч.

    В чувалите е съдържанието на броя на БЮЛЕТИНИТЕ- \"ФАКТУРИТЕ\" !!! И,ако се предизвика РЕВИЗИЯ,как ще се установи достоверността на резултатите от изборите,ако от чувалите са откраднати бюлетини !!? Това прави РЕВИЗИЯТА НЕВЪЗМОЖНА,защото няма да излезе баланса !??

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • легитимно ли е новото българско правителство?

    24 Март 2013 18:56ч.

    Легитимно ли е новото българско правителство и ще бъдат ли оспорени предстоящите избори, проведени от такова правителство? Може ли Министърът на околната среда и водите да е все още британски гражданин и доколко трудовото законодателство допуска да излезеш в неплатен отпуск за да станеш министър (отнася се за други министри в този кабинет)? Омбудсманът на Републиката беше категоричен по този въпрос, а доколкото зная той е един добър юрист. Какво правим сега???????????????????????????????????????????????????????????

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Застъпник

    24 Март 2013 18:56ч.

    Подмяната на вота се извършва на ниво секционни комисии при броенето, попълването и предаването на протоколите чрез: 1. Неволни грешки при попълване на протоколите вследствие на броенето непосредствено след края на изборния ден, когато членовете на избирателни комисии (повечето в по-напреднала възраст и то жени) са вече изморени и бързат да си ходят в къщи. Бюлетините се изсипват на куп на масата, разделят се между членовете и всеки брои по партии. Ако контролните суми в протокола не излизат той може и да се нагласи по споразумение. 2. Превръщането на валидна бюлетина в невалидна (пример:с едно просто драсване с химикалката в суматохата на броене). 3. Подмяна на самия протокол (както и чувала с бюлетини) по пътя до РИК. 4. Предварително договорени резултати в секционната комисия между водещите партии, когато няма присъствие на независими наблюдатели. Освен в СИК, подмяната на вота се извършва и с елегантен избор на подходящ за обществените нагласи метод, по който се изчисляват мандатите по отделните избирателни райони. Обществото е длъжно да изиска тотално нова избирателна система, ако иска нацията ни да има просперитет.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Лидка

    24 Март 2013 19:00ч.

    Това мит, онова мит - тогава защо така се бъзна от исканията за оставка, а? И се втурна да се отказва доброволно, за да не се разкрият далаверките, да не привлича вниманието? Но му се иска, ах, как му се иска да продължи да дърпа конците и да поучава! Това слюнтяво старче е болно, страда от Наполеонов комплекс. Ей богу, скрийте го вече, стига медиите са му обръщали винмание. Стига ни дето Райков го покани в Изборния борд, ега си и принципният дипломат.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Чувалски

    24 Март 2013 19:02ч.

    Професорчето найа-напред да даде на булка си да му изпере кирливите ризки, с които се явява да усмърдява ефира.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Number 1

    24 Март 2013 19:30ч.

    Очудвам се от поведението на този човек, който въпреки своите 65 години и професорска титла се държи по неподобаващ за социалния си статут начин. Очевидно простащината не подминава и високообразованите хора!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Никой не го е питал за тия неща, за които говори.

    24 Март 2013 19:32ч.

    Беше му зададен само въпроса: какво ще направи, та да не допусне тройната коалиция да спечели? Както се закани. Само този въпрос... Нищо друго.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Логик

    24 Март 2013 19:38ч.

    Употребата от проф. Константинов на понятието "абсолютно невъзможно" е много пресилено и тъпо, защото "абсолютното" не съществува никъде другаде освен в небитието! Разумните хора обаче знаят, че в реалността, при определени условия, "всичко е възможно"!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Летописец

    24 Март 2013 20:00ч.

    "Тотален мит е, че обработващият протоколите може да промени нещо в изборните резултати. Това е абсолютно невъзможно през последните 22 години, каза подалият вече оставка председател на „Информационно обслужване” АД проф. Михаил Константинов". А преди няколко дни каза, че ще направи всичко в ъ з м о ж н о БСП и ДПС да не спечелят изборите. После пък каза, че имал предвид не всичко възможно, а само с о б с т в е н и я си глас...Всяко негово изказване отрича предишното.Идете и вярвайте на такъв математик!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Твоя пророк

    24 Март 2013 20:57ч.

    Професорче, не ти ли е време да се прибереш на някое село и да си броиш кокошките и петлите. Не се ли сещаш, че буташ доста масло. Всички искат нови хора, а ти не само си дърт, ами като се сетя през колко партии мина имам чувството че си динозавър в бранша. Хайде с торбичката и на село там си разтягай лакардиите

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • скрийте го стареца

    24 Март 2013 23:17ч.

    Мишо, я до три се сети на кое гласуване имаше 10 000 бр. бюлетини повече от броя на пликовете! Оппааа, кво стаа тука бре, умнико непоръбен?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Miki Rurk

    25 Март 2013 2:07ч.

    Лидке Лидке със същия ентусиазъм трябваше да пишеш и когато Азер Меликов като шеф на Информационно обслужване пусна клипа \"ГЛАСУВАШ ЗА КОСТОВ ПОЛУЧАВАШ БОЙКО\" След като си сигурна че ако евентуално итн. Мишо Константинов беше шеф на ИО. изборите щяха да бъдат фалшифицирани какво ще кажеш за изборите през 2009 год.Според мен и по твоята логика те са били фалшифицирани и тъй като в секциони областни итн. комисии не е имало хора на ГЕРБ излиза че хората на Станишев респективно Меликов са играли за Борисов.И накрая така или иначе има фалшификации на изборите 2009 и като е така да се заведе дело срещу Станишев.Предполагаемото престъпление на Мишо Константинов е виртуално а това на човека с червените прашки консумирано.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Избирател

    25 Март 2013 5:22ч.

    Не се съмнявам, че изборите ще бъдат фалшифицирани, въпросът е с колко? И още, колкото повече хора отидат да гласуват, толкова повече ще намалее значението на фалшификацията.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ....

    25 Март 2013 6:17ч.

    Вижте го този от колко места едновременно цица: Длъжности и дейности на проф. Михаил Константинов - професор по математика, УАСГ (2002-); - член на Централните избирателни комисии (ЦИК) на Република България за парламентарни, за президентски и за местни избори (1991-); - съветник на Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа (OSCE) (1997-) ; - международен координатор на OSCE (1997-); - сътрудник на Международната фондация за избирателни системи (IFES) (1997-) ; - председател на Управителния съвет на Българския институт за анализи и проучвания (БИАП) (1997-) ; - ръководител на проекти в неправителствения сектор (1993-) ; - ръководител и участник в работните групи по изготвяне на законопроекти в областта на науката, образованието и изборната дейност (1997-); - директор на Агенцията за прогнози и анализи (АПА) (2009-); Даните са от http://uacg.bg/?p=110&l=1&id=356

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ....

    25 Март 2013 6:22ч.

    Как ли смогва!? Интересно е дали процесира в мултиплексорен или в паралелен режим!? Или в някакъв миск от двете!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Прослушайте внимателно

    25 Март 2013 6:36ч.

    На тия които вярват на др.Станишев ето линк www.youtube.com/watch?v=23HE9PRb5dg

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • zont

    25 Март 2013 8:20ч.

    Послушах внимателно и се чудя по какъв начин това има отношение със заявлението на "великия" професор, че ще направи всичко възможно някои да не спечелят изборите. Демократи ли сте, гербери ли се - не знам, но имате досадния навик да смятате хората за глупаци. Да, ама не, казваше един също велик пребоядисан демократ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Miki Rurk

    25 Март 2013 14:34ч.

    ZONT връзката е пряка.В нея този който обвинява М.Константинов в бъдещи манипулации в качеството му на шеф на Инфор.обслужване открито апелира и защитава предшественика на Мишо Констан.Азер Меликов. В момента вкойто Станишев защитава Меликов същия е шеф на ИО и автор на клипа \"Гласуваш за Бойко получаваш Костов\" Не съм гербер но не съм съгласен и тук обърни внимание и аз като Станишев смятам че политически изказвания на чиновницитгрябва да се забранят със закон.Та накрая да те попитам в кой случай Станишев е прав в тоя от записа или в настоящия момент.Ако той счита че Константинов е извършил нещо нередно все пак се касае за намерение докато в случая със човека с червените прашки по тая логика престъпното поведение е консумирано.Толкоз.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Веселяк

    25 Март 2013 16:27ч.

    Твърдението, че А.Меликов е избран за шеф на "Информационно Обслужване" АД от Сергей Станишев е точно толкова верно, колкото и твърдението, че М.Константинов е избран за шеф на същата фирма от Бойко Борисов. Що се касае за червените прашки на Меликов, то това че той носи такива може да каже със сигурност само такъв с който се е онождал с него. Всъщност за Меликов, освен мълвата за червените прашки не знаем абсолютно нищо. Ако имаше нещо компрометиращо то непременно щеше да бъде извадено на светло. Щом като се стигна до подобна мизантропия на въображението от неговите врагове следва, че човекът си е съвсем наред. Ако това се беше случило с М.Константинов, то той непременно щеше да си свали гащите за да се покаже какъв голям мъж е той, а телевизионите зрители, категорично щяха да научат, че М.Константинов изобщо не носи нито гащи, нито прашки.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Че Гевара

    25 Март 2013 18:50ч.

    Оппа Веселяка ни взе за калинки.По всичко личи че ВЕСЕЛЯЧЕТО е влюбено в АЗЕР. Както се казва "На вкус и цвет друзей нет" Прочети така наречената "СПРАВКА" и ще ти станат ясни много неща.Но не забравяй че за сърцето на АЗЕР имаш съперник-Станишев не е лесен за любовта си ще се бори като лъв.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • АЗЕР

    25 Март 2013 18:54ч.

    Веселяк ревността е лош съветник.Ето ти линк ако искаш гледай но сърцето ти ще бъде наранено. "youtube.com/watch?v=23HE9PRb5dg

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • zont

    25 Март 2013 22:05ч.

    "Меликов беше обвинен като СЪЗДАТЕЛ и осъществяващ ТЕХНИЧЕСКАТА поддръжка на сайта за черен пиар срещу десните". frognews.bg/news_12286/Sinite_iskat_osvobojdavaneto_na_Melikov_ot_darjaven_post/ Меликов беше уличен като СЪЗДАТЕЛ и лице за ТЕХНИЧЕСКА поддръжка на сайт за черен ПР срещу опозицията,http://dsb.bg/bg/blogs/article/136 ко смятате, че ситуациите са аналогични, то няма смисъл да се убеждаване. Ако и при Меликов беше същото, можете да бъдете сигурен, че реакцията ми щеше да бъде като за професора.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мики Рурк

    25 Март 2013 23:17ч.

    G.ZONT към момента за който споменавате Меликов е на същата длъжност от която сега подаде оставка М.Константинов.Хайде обясни къде са тия капитални разлики. Аз твърдя че имаме две еднакви ситуации при втората престъплението предстои да бъде извършено а при Меликов престъпния състав е консумиран.Има и малки разлики.Въпросния сайт - е скромно казано ,това си беше клип който комунистите излъчваха редовно в медиите включително телевизиите във времето за предизборна агитация.Ти може би си мислиш че това е ставало безкористно и ако искаш може да го напишеш та да станеш за кашмер пък аз мисля че и сайта е платен и пресметни колко парички са отишли в БТВ и канали\'зацията.Месечната заплата на Меликов е била десетократно по голяма от тази на Константино;/1000 срещу 10 000 лв/на Меликов.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи