Гардиан: Окупацията – непоправима загуба на интелектуално съдържание

Гардиан: Окупацията – непоправима загуба на интелектуално съдържание
Протестиращите в България имат нужда от по-добър лозунг от "Оставка!", пише британският вестник "Гардиън". Изданието посвещава статия на антиправителствените протести в България, които според авторите отслабват, но страната остава в криза. Задава се въпросът дали демонстриращите студенти могат да осигурят нов политически език.
<p>Отначало протестите бяха многолюдни, с участието на представители на всички части на политическия спектър, които искаха оставката на правителството.&nbsp;</p> <p>Постепенно числеността им намаляq след като бяха присвоени от групи, които ги възприеха като начин да съживят антикомунизма от 90-те години на миналия век.</p> <p>Протестиращите започнаха да призовават за &quot;европейски ценности&quot;, &quot;морал в политиката&quot; и &quot;истинско скъсване&quot; с комунистическото минало.</p> <p>Сега ситуацията е в задънена улица - правителството и опозицията споделят еднакви социално-икономически възгледи, но си разменят празни обвинения.</p> <p>Вестникът описва окупацията на Софийския университет, която според авторите е била приета от десноцентристката опозиция ГЕРБ и Реформаторския блок като продължение на кампанията им.</p> <p>Окупацията определено съживи уличните протести, но когато бе видян потенциалът й, се появи значителен натиск от партийни активисти и от средите на окупаторите за отказ от интелектуалните й цели и да се наблегне на постигане на оставка на правителството и произвеждане на нови избори, пише вестникът.</p> <p>&quot;Моралната революция&quot; на студентите предизвиква неудобство у политическите елити, които се опитват да намерят нова легитимност чрез съживяване на старите политически разделения.</p> <p>Студентите изрично се разграничиха от всички политически партии, които доминираха в България след 1989 г.q и вместо това насочиха гнева си срещу белязания от бедност и корупция безкраен &quot;преход&quot; към демокрация, отбелязва &quot;Гардиън&quot;.</p> <p>Нещо по-важно, окупацията отиде отвъд настояването просто за оставка на едно правителство, която би довела до нова група политици, но запазване на статуквото.</p> <p>Докато уличните протести бяха блокирани в наблягането на призрака на &quot;комунизма&quot;, без да дават възможност за размисъл и критичен дебат, оригиналният стил на студентската окупация е вдъхновен от движението &quot;Окупирай&quot;.</p> <p>Цената на успеха в съживяването на протестите обаче бе непоправимата загуба на интелектуалното съдържание на началната фаза на окупацията.</p> <p>Окупацията трябва някак да съживи и своите собствени цели и посока. Не само за себе си, но за общото протестно движение и за България като цяло, пишат авторите на статията, според които главният лозунг на протестното движение &quot;Оставка!&quot; не може да мобилизира хората, поради което популярността на протестите спада.</p>

Коментари

  • ТхеИнс

    28 Ное 2013 19:16ч.

    Така де, то хубаво &quot;Гардиън&quot;, но много умело г-н Дачков спестява едно уточнение: че т.нар. &quot;статия&quot; всъщност е от свободната коментарна блогосфера на онлайн изданието (казва се Comment is free) и че всъщност е написана от двама българи - Яна Цонева и Георги Медаров. Тъй че не е позиция на вестника, а едно от многото мнения. Когато ден по-рано &quot;Гардиън&quot; писа за студентската окупация хвалебствен материал на собствен пратеник в София, хитро замълчахте. Аферим!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • инстхе

    28 Ное 2013 21:17ч.

    ружа, по-спокойно

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • СНиЕХт

    29 Ное 2013 0:23ч.

    Ружа Смилова от сутринта истерясва заради позицията на \\\&quot;Гардиън\\\&quot;.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • СНиЕХт

    29 Ное 2013 0:23ч.

    Ружа Смилова от сутринта истерясва заради позицията на \\\&quot;Гардиън\\\&quot;.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Силвия

    29 Ное 2013 20:02ч.

    Това... писание няма нищо общо със статията на Гардиан, която пък не е статия на Гардиан ами е коментар написан от двама българи. Макар, че не одобрявам застъпените в оригиналната статия тези, те поне имат позиция и са се обосновали; беше ми интересно да я прочета. Горната препечатка е поредното непочтено изкривяване на реалноста.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ружа Смилова

    30 Ное 2013 18:57ч.

    СНиЕХт май нещо Ви притеснява в свободното и публично изказване на мнения? И защо си криете името - да не би случайно да Ви е страх от нещо? Кога и къде живеете?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи