Читател на ГЛАСОВЕ: СИБанк на практика е монополист в МВР

Читател на ГЛАСОВЕ: СИБанк на практика е монополист в МВР
На пощата на ГЛАСОВЕ получихме писмо от читател, който изразява своето възмущение от практиките на СИБанк, свързани с издаването на лични документи. Според читателя те не са точно измама, а по-скоро злоупотреба и то груба.
<p>Преди две седмици му се е наложило да ходи спешно да сменя международния си паспорт.</p> <p>"За улеснение на гражданите СИБанк има гише вътре в паспортния отдел на районното. Дотук добре. Обаче! Таксата за издаване на паспорт (за хора на възраст 14<em>&ndash;</em>58 г.) е 40 лева&nbsp; + 3 лв. банкова такса, а бързата поръчка е 80 + 5лв., т.е. банката събира по-висока такса за бърза поръчка, макар че не върши нищо по-бързо и по-различно от това при обикновена поръчка", пише читателят.</p> <p>"Просто превежда едни пари в сметката на МВР и понеже това е вътрешнобанков превод, той се извършва моментално. Дори не биха могли да излъжат, че използват РИНГС. Всъщност тарифите за бърза поръчка са двойни за всички услуги, предоставяни от МВР", допълва той.</p> <p>Според него въпросът е дали СИБанк участва в изготвянето на документите, защото единствено тогава би имала основание да се събират по-високи такси. "Ако&nbsp; е така, обаче, възниква проблем кой и при какви условия допуска една банка да се меси в дейността на полицията", пита читателят.</p> <p>"Смятам, че това, първо, е недължимо плащане, защото банката не предоставя по-различна услуга при бързата поръчка и с оглед на това би могло да се счита и за необосновано обогатяване. Да не говорим, че поради привилигированото си положение&nbsp;<em>&ndash;</em> офиси в паспортния отдел на МВР, дори би трябвало да събира по-ниски от обичайните такси заради на практика монополно положение".</p> <p>"Второ, това според мен би могло да се счита за дискриминация, с което пряко се нарушава чл. 6 от Конституцията".</p> <p>Читателят смятал да пише жалба до Банков надзор на БНБ, но след като прочел как Управителят на БНБ е казал, че е безпомощен при много по-фрапиращ случай, решил, че е безполезно да си губи времето.</p>

Коментари