- 10 Sep 2020
- 36
- 0
Представената от България информация за атентата в Бургас ще бъде внимателно разгледана, съобщи върховният представител на Европейския съюз за външната политика и сигурността Катрин Аштън. Трябва да обмислим много внимателно това, което казаха българските представители, днес ми предстоят срещи по този въпрос, след това ще има и дискусия между страните членки, за да решат какви ще бъдат следващите им стъпки, каза Аштън, цитирана от БНР.
<p>Катрин Аштън не бърза до коментира заключенията на България и посочва, че трябва "да се помисли", преди да бъде даден "подходящ отговор", коментира АФП.</p>
<p>Агенцията посочва, че Европейският съюз, който е притискан от САЩ и Израел да санкционира ливанската шиитска организация "Хизбула", посочена от България като отговорна за атентата на нейна земя през юли 2012 г., иска време за размисъл, но същевременно има вътрешни разногласия по въпроса, посочва агенцията.</p>
<p>Новият американски държавен секретар Джон Кери иска незабавни действия от Брюксел спрямо "Хизбула", като включването й в черния списък на ЕС с терористичните организации. Катрин Аштън отговори, че това е "една опция сред други", като спомена за възможността за засилване на контрола на Европол над "Хизбула", която е съюзник на Сирия и Иран.</p>
<p>Според Жозеф Баут, професор в Института за политически проучвания в Париж, въпросът за отношенията с "Хизбула" отдавна е решен от европейците, които са избрали да запазят контактите с много влиятелната организация, която освен това участва в правителството в Ливан. <em>Заклеймяването на мощен актьор като "Хизбула" означава да се прекъсне връзката, която все още съществува с него, </em>коментира Баут.</p>
<p>За включването на "Хизбула" в черния списък на ЕС е необходимо съгласието на всичките 27 страни членки, посочва АФП.</p>
<p>Според дипломат в Брюксел Франция е една от страните, които са най-сдържани спрямо заклеймяването на "Хизбула", както и Италия, Кипър и Малта. Резервите на Париж и Рим донякъде се обясняват с ангажимента на двете страни във Временните сили на ООН в Ливан (<span class="st">ЮНИФИЛ</span>).</p>
<p>Според проф. Баут успешното присъствие на <span class="st">ЮНИФИЛ</span> в Южен Ливан дължи много на добрите отношения, които Западът, и в частност Франция, запази с "Хизбула". Ако организацията бъде поставена в черния списък на ЕС, това ще усложни значително тяхната мисия.</p>
<p>Париж смята, че една от причините Ливан да не попадне в "сирийското торнадо" е именно поведението на "Хизбула", смята анонимен дипломатически източник, цитиран от АФП. <em>Може и да изглежда наивно, но диалогът с "Хизбула" вече е дал много плодове в различни моменти, той е послужил за разрешаването на не малко кризи и напрежение, </em>коментира още проф. Баут.</p>
<p>Колебанието на Италия е свързано отчасти с ангажимента й в <span class="st">ЮНИФИЛ</span>, но също така и с факта, че противно на други страни, вижда в "Хизбула" не само военния, но и социалния й аспект, посочва Андреа Деси, изследовател в Института по международни отношения в Рим.</p>
<p>На коренно различна позиция са Холандия и Великобритания, които са за "ясно послание" към "Хизбула", такова, каквото иска Вашингтон, посочва АФП.</p>
<p><em>Смятаме</em>, <em>че правилният отговор би бил ЕС да постави военното крило на "Хизбула" в списъка с терористичните организации и авоарите й да бъдат замразени,</em> обявиха от Форин Офис в сряда. И още: <em>Не виждаме никаква причина, поради която това европейско решение да засегне политическата стабилност на Ливан.</em></p>
<p>Холандия пледира от 2004 г. "Хизбула" да бъде поставена във въпросния черен списък, допълва АФП. Хага смята, че <em>българските заключения са потвърждение на холандските позиции.</em></p>
