БХК предупреждава: Цацаров не става за главен прокурор

<p>В становището правозащитниците от Хелзинския комитет припомнят изявлението на Цацаров, че местните съдилища провеждат "по-твърда наказателна политика".<br /> <br /><em>Тази "политика&rdquo; на съдията и председател на съд Цацаров е незаконна и противоконституционна. Съдът не е политически орган и той политика не може да има. Единственото, което съдът може да има, е независимо и безпристрастно вътрешно убеждение, основано само на доказателствата по делото и закона. Съд, който действа по целесъобразност, не е съд, а орган за произвол, който отговаря за тежка злоупотреба с правото на хората на правосъдие, т.е. на справедлив процес пред безпристрастен и независим съд</em>, се казва в становището, подписано от ръководителя на правната програма на БХК адвокат Маргарита Илиева.</p> <p><em>Демонстрираното неразбиране, че съдът цели само и еднствено справедливост, прави г-н Цацаров не само несправедлив съдия, но "<em>негоден и за прокурор, още повече &ndash; главен</em>", </em>пише още там.<em> <em>Борбата с престъпността е политическа, а не правораздавателна цел. Такава цел един съд не може да има. Тя подобава само на органи на другите две власти. Един съд може да цели само справедливост, в това число съответно наказание, за индивида. Фактът, че господин Цацаров не разбира и/ или не зачита това, го прави лош юрист. Пристрастността към държавното обвинение прави господин Цацаров не само несправедлив съдия. Тя го прави негоден и за прокурор, още повече &ndash; главен, защото го лишава от съзнание за законност и право, в това число правото на човека на справедлив процес. Не може да бъде главен прокурор човек, който не е осъзнат относно основите на правосъдието и закона, </em></em>предупреждават правозащитниците и припомнят <em>непочтено високия процент</em> осъдителни присъди на Пловдивския окръжен съд при ръководството на Сотир Цацаров &ndash; между 97 и 99,1 на сто.<br /> <br /> БХК припомня също, че той е <em>известен с редовните си съвещания с местни ръководители на полицията и обвинението за постигане на "институционално единодействие срещу престъпността"</em>, както и публичната подкрепа за Цацаров, демонстрирана от Бойко Борисов и Цветан Цветанов:</p> <p><em>Тази публична положителна оценка означава, че господин Цацаров е полезен, върши работа за премиера и вицепремиера. Това вече говори много зле за неговите професионални качества. Тези двама не просто са представители на правителството, на което един съдия няма работа да бъде полезен. Както казахме, Борисов и Цветанов са представители на изпълнителната власт, които са ноторни със своето грубо незачитане на принципите на правосъдието и, въобще, на правилата на правовата държава. Фактът, че господин Цацаров се харесва на такива "лица и хора&rdquo;, означава, че той няма качества на правист; още по-малко &ndash; изискуемите високи такива</em>, се казва още в позицията.</p> <p>Становището на БХК все още не е качено на сайта на ВСС в раздела "Избор на главен прокурор". Това ще стане до понеделник - според правилата срокът за качване на получените мнения е тридневен, съобщава "Правен свят".</p> <p>Във ВСС е постъпило още едно становище в подкрепа на Сотир Цацаров - от Пловдивския университет "Паисий Хилендарски", подписано от ректора доц. д-р Запрян Козлуджов и от декана на Юридическия факултет проф. д-р Дарина Зиновиева. Така становищата "за" кандидатурата на Цацаров вече са три, заедно с подкрепата от сдружение "Юристи срещу корупцията".</p> <p>Във Висшия съдебен съвет е постъпило и становище в подкрепа на Борислав Сарафов от фондация "РискМонитор".&nbsp;<em>Г-н Сарафов е безспорен професионалист от висок ранг, доказал се в работата по едни от най-тежките и сложни дела в страната, както и успешен административен ръководите</em>л, се казва в становището.</p> <p>От съвместната си работа със Сарафов фондация "Риск монитор" прави извод, че той е <em>изключително отговорен, организиран и коректен в отношенията си, успешно прилагащ екипния принцип на работа, проявяващ иновативност, утвърждаващ международните отношения и престижа на българската прокуратура, с подход за лично отношение и скъсяване на дистанциите в сътрудничеството с всеки един от чуждестранните прокурори и съдии, лектори по проекта и техните институции</em>.</p>