- 10 Sep 2020
- 53
- 0
Изказването на Доган мотивира хората да излязат и да гласуват. Те бяха симпатизанти на ГЕРБ, но не толкова мотивирани да гласуват. Проблемът на големите партии винаги е - как да мотивират избирателите си да излязат. Много от тях смятат, че победата е служебно спечелена. Това беше капката, която преля чашата. Това коментира директорът на Центъра за анализи и маркетинг Юлий Павлов.
<p>На въпрос - дали ДПС направи услуга на ГЕРБ, Юлий Павлов отговори: „То направи две неща. <strong>Даде допълнителен стимул на избирателите на ГЕРБ и демотивира голяма част от избирателите на БСП</strong>. Получената голяма разлика между ГЕРБ и БСП доведе и до печалбата на всички мажоритарни кандидати. Дори подкрепата на ДПС в някои райони не беше достатъчна, тъй като разликата между ГЕРБ и БСП наистина стана много голяма. Едни от най-високите съотношения, които предвиждахме, бяха три към две за ГЕРБ срещу БСП. Реално съотношението се получи повече от две към едно”.</p>
<p>Според Павлов данните от социологическите проучвания не са насочили хората как до гласуват, но ги повлияли да отидат до урните. „Много социолози предупреждавахме, че вероятността да се състави правителство е много малка. Това мотивира хората, вместо да чакат предсрочните избори наесен, да дадат още сега своя вот в полза на ГЕРБ, за да не бъде принуден Бойко Борисов да търси неестествени партньори”, посочи Павлов.</p>
<p><strong>Повечето социологически агенции не са успели да прогнозират високата избирателна активност, каза Цветозар Томов, директор на Агенция „Скала”.</strong> Томов подчерта, че социолозите са знаели, че при по-висока активност, ГЕРБ ще има по-висок резултат от този, който се прогнозира. Единият фактор за по-високата активност е свързан с активизацията на избирателите в последната седмица преди изборите. „<strong>Това се дължи и донякъде на повишаващото се напрежение, заради изказванията на лидера на ДПС Ахмед Доган</strong> и коментарите след това”, каза Томов. </p>
<p><strong> „Изказванията на лидера на ДПС Ахмед Доган активизираха избиратели, но това беше тенденция, която се очерта по-рано и тя свърши своето</strong>. В последните дни преди вота имаше друга мотивация за избирателите. <strong>Това беше рационалният страх от политическа криза,</strong>т.е. избор за една политическа криза, за да няма коалиция”, коментира Юрий Асланов от Агенция „Афис”. „Останалите фактори, които повлияха, са етнизацията на вота. Безспорно имаше анти-ДПС гласуване. <strong>Фактор е и отношението към Тройната коалиция и правителството“,</strong> каза още Асланов. .</p>
<p><strong>Това, което не познаха социолозите, е с колко ГЕРБ ще бъде пръв, а не дали ще бъде.</strong> ГЕРБ на практика утрои гласовете си само 4 седмици след изборите за ЕП . Не мисля, че имаше социологическа агенция, която да не е предвидила, че партията на Бойко Борисов ще бъде първа, но действително хората, които са решили да гласуват в последната седмица, определиха този изненадващ по своя размер резултат”, коментира Марчела Абрашева от ГАЛЪП. Тя посочи, че на изборите за Европарламент избирахме лица, които да ни представляват в Европа и това обяснява до голяма степен и успеха на НДСВ. „<strong>В парламентарните избори обаче българите решиха да посочат кой ще отговоря за страната в следващите 4 години - затова и гласуваха главно партийно</strong>”, каза тя. Според нея тази предизборна кампания е показала по-ясно от всякога, че се избира не само за кого, но и срещу кого и какво да се гласува.<br /> <br /><em>(по агенция Фокус)</em><br /> </p>
