Руски политолог: Западът провокира Русия да нанесе ядрен удар, но Путин отказва да влезе в капана

Руски политолог: Западът провокира Русия да нанесе ядрен удар, но Путин отказва да влезе в капана

Следвайте "Гласове" в Телеграм

Страните от западния блок правят всичко възможно да провокират руското ръководство да даде разрешение за използване на тактическо ядрено оръжие, за да дискредитира Москва на международната арена. Това заяви политологът Вадим Карасьов пред интернет канала Politeka.

„Няма да има превантивен ядрен удар. Това може да бъде само ответен удар. Превантивен удар означава започване на ядрена война. Западът само това чака, за да каже: „Ето го ядрения престъпник, вижте го - Китай, Индия, Бразилия, ето го истински ядрен агресор, това е Русия“. Те това чакат. Освен това всички тези полети на дронове, френски, между другото, атаки срещу радарната станция в Армавир, това се прави специално, за да бъде придудена Русия да отговори емоционално в навечерието на срещата на върха в Швейцария. Какъв е първият въпрос на швейцарската среща на върха? Ядрена безопасност. Нещо повече, целта е да се осъди Русия и да ѝ се поставят условия. Тогава те ще използват този фактор за дипломатическа и външнополитическа дискредитация на Русия. Те просто чакат“, каза Карасьов.

„Но Путин действа по-внимателно. Той отлично разбира този капан, който се залага на Русия, за да падне в него. Защото това е истинска война, която не искат нито Китай, нито Индия, нито Бразилия, нито Южна Африка. Защото всички искат икономически растеж“, обобщава експертът.

Украйна не успя да унищожи или намали военния потенциал на Русия, който само нараства, добави Карасьов.

„Русия подготвя серия от офанзиви в много посоки за лятото. Войските за тази офанзива са съсредоточени на руска територия, за да настъпят изцяло по фронта. Задачата на Путин е да реши този въпрос преди президентските избори в САЩ. Поне до края на тази година. Преди встъпването в длъжност на новия президент на 20 януари”, каза още Карасьов.

„Грешката на Украйна във военната кампания е, че тя така и не успя да унищожи или поне значително да намали настъпателния потенциал на Руската федерация. Напротив, този офанзивен потенциал расте. Сега в Европа и американците изборът е да повишават залозите или да вземат предвид рисковете“, добави политологът.

Най-милитаристична политика спрямо Русия водят европейските страни, които се страхуват от нейната победа в Специалната военна операция, коментира още Карасьов.

„Европа, колкото и да е странно, е начело в редиците на милитаристите и рушителите на червените линии. Струваше ни се и така беше, че САЩ играят водеща роля в тази война. Но Съединените щати се отдръпват, изпълзяват от войната в Украйна, прехвърляйки тежестта на военната подкрепа върху Европа“, добавя политологът.

„Имаше мнение, че Европа кротко ще последва САЩ по този въпрос. Но не. Тук те показаха безпрецедентна стратегическа автономия и изоставиха тази изключително васална роля. Защото те наистина се страхуват от Русия, страхуват се, че тя ще победи и ще промени Европа. Америка, рано или късно, все пак частично ще се оттегли от Европа. Тя не може вече да бъде навсякъде“, заключи Вадим Карасьов.

Превод и редакция: Епицентър.БГ

 

 

Коментари

  • Митето

    01 Юни 2024 8:17ч.

    Този не е руски,а е украински политолог,който беше чест гост в предавания на руски телевизии.Поправете се.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "Журналисти", сър!

    01 Юни 2024 8:33ч.

    Един да подаде грешна информация и всички после го повтарят като папагали.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Митето

    01 Юни 2024 8:20ч.

    И да допълня:човекът и сега си живее в Украйна и се изявява по украинските телевизии,а не по руски.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • thenewone

    01 Юни 2024 8:29ч.

    Да. И е голяма клечка не само в социологията и политологията на хохлите, но беше и в екипа от съветници на Порошенко, а може и още да е. Умен дребосък.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Dimitrov

    01 Юни 2024 9:33ч.

    Не е бил съветник при Потрошенко.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ЗИП

    01 Юни 2024 8:27ч.

    Този хохол е агент провокатор.Говорейки колко лошо е Кремъл да използва ядрено оръжие той и западните му ментори всъщност се стремят Кремъл ДА НЕ ИЗПОЛЗВА ядрено оръжие! Защото е ясно, че Украйна ше капитулира при първата стоварила и се ядрена бомба както Япония капитулира през 1945г. Дреме му на "Третия свят" , че едни бледолики ше пуснат нюк на други бледолики! Съветите имаха най-голям авторитет сред "туземците" именно когато през седмица взривяха ядрени бомби в атмосферата през 50те и 60те години на 20 век! ;) Апропо газетата ни проглуши ушите за некфи виртуални западни ракети по руска територия. Дали ще се осмели да съобщи за днешния МАСИРАН удар на Кремъл по ЦЯЛА Украйна. Киев, Ровно, Лвов , Одеса и къде ли още не... :))

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ?????

    01 Юни 2024 8:44ч.

    Вадим Карасьов никога не е бил руски политолог. Той между другото е един от най-яростните оправдатели на майдана 2014 г. И доколкото зная и в момента работи и живее в Украйна. А Politeka е телеграм канал на Страна.ua

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Bacho Кольо

    01 Юни 2024 9:04ч.

    Мисля, все пак, че Карасьов е руски политолог. Въпреки антипутинските и прокраинските тези, които защитава поне от 15 години.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Dimitrov

    01 Юни 2024 9:24ч.

    Украинец е. Всяка вечер го гледам в някое от украинските ток-шоу. 68 годишен отявлен рокаджия е. Не блести с добра политологична мисъл.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ганди

    01 Юни 2024 9:07ч.

    И какво не му харесахте от писаниците на човека? Какво като е украинец и т.н.? Ми той и онзи плужек Арестович е укър и си е мръсник от класа, но като напише нещо верно - отчита се! Ама защо го написал, какво е целял...друга тема. Въпрос на тълкуване - ей го ЗИП-чо не му харесва, щото може да му развали сеира. ЗИП-чо иска гъби. Ама то щото вече си е износил новите дрехи до дупки на коленете и откъм задника и ся или трябва да купува нови, или - гъбите ше му решат въпроса. Ама на него. Може би! Аз не знам дали Путин ше устиска на провокации, лично аз отдавна да бях натиснал копчето, ама то затова съм тук и дращя по форуми, а никой не ми дава куфарче. Така че правилно си казва човекът, друга тема е дали още нещо конвенционално не трябва да правят руснаците, ама това- друг въпрос.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • и РАР да си, неясно как "Япония капитулира през 1945г."

    01 Юни 2024 9:09ч.

    въобще не бе от ядрения експеримент на янките, постфактум.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Dimitrov

    01 Юни 2024 9:32ч.

    Немецът Рар скоро не съм го гледал в ютуб. И той в много случаи не е обективен в анализите. Милионната Квантунска армия в Манджурия беше разбита разбира се, от ........ краварите и дойде капитулацията на Япония.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ганди

    01 Юни 2024 9:41ч.

    И аз такова чувство имам. Краварите осигуриха само светлинното шоу около бъдещото подписване на капитулацията. Е, малко поумряха няколко десетки хиляди, ама кво му плащаш за такава феерия /по зип/

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • логика, но 1/2 логика

    01 Юни 2024 9:51ч.

    Тезата на автора е вярна, ама не съвсем. Нещо ни пързаля този Карасьов, да поразсъждаваме. Значи основният мотив Путин да не изболзвал Тактическо Ядрено Оръжие /ТЯО/ в Украйна бил имиджовият. Какво щели да кажат другите световни фактори...и изброява. Кого изброява - страните от БРИКС изброява ? Ситуативните съюзници на Москва, по една или друга причина, но съюзници и съекипници в БРИКС ! Точно пък на Бразилия ще й дреме на карнавала дали Путин мята 10 килотонки зад Часов Яр, или пък на Индия, която в момента прави милиярди от нефтен реекспорт, или пък на Китай, който недвусмислено снабдява Москва с материали с "двойно предназначение" ...? Никоя от тези страни не иска загуба за Русия ! Всяка от тези страни искрено е заинтересувана от победата на Русия или поне от запазване на "статус идем"... Не. Не е имиджовият фактор който вързва ръцете на Кремъл за ползването на ТЯО в зоната на военните действия. Или поне този фактор е доста назад по важност. ТЯО е създадено , направено, сглобено, приготвено ... все някога да се използва ! За разлика от СЯО то оставя хипотеза за оцеляване на човечеството в зависимост от еквилибристиката по въжето на "Ескалация-Деескалация". Да не се забравя че през Студената Война не Русия /СССР/ , а именно Западна Европа и САЩ наблягаха върху ТЯО като сдържащ фактор срещу руски танкови лавини, готови да залеят Запада от ГДР и Чехословакия... Изтокът тогава превъзхождаше в конвенционалните сили, Западът възпираше с много ТЯО. При баланс в СЯО между САЩ и Москва. Сега ситуацията е силно изкривена в полза на Запада при конвенционалните сили /не се заблуждавайте че за 1-2 години Русия може да догони конвенционално, като задейства собствения си ВПК, не може. Изоставането е с много години/ . Други са притесненията на Кремъл. Първото е на оперативно равнище, много трудно е да се набележат "чисти цели" за удари с ТЯО. Това не са КАБ-ове и ФАБ-ове да се хвърлят по "лесополоси" или за 2-3 бронетранспортьора. Войната в украйна кара и двете страни силно да разсредоточават силите си за да избягват големи загуби за един миг. Това правят и руснаци и украинци/западняци/ , след като в началото на войната си нанесоха взаимни няколко тежки удара. Взеха си поука... Така че какво ще удрят руснаците с 1-50 килотона ?? Второ. За сега има нулеви данни за подготовка на руските сили по фронтовете за настъпление през зони , поразени с ЯО ! Ако се нанесат удари с ТЯО в тактическа дълбочина на ВСУ , логично трябва да последва настъпление на руснаците през поразените зони. Но това не е да хвърляш десанти между дърветата от по 10-20 щурмовака , изисква се спец екипировка, изисква се радиационна разведка, изисква се разработка на заобиколни маршрути и т.н. Всички тези неща са отработвани с десетилетия както у руснаците, така и в САЩ , за момента не се вижда никаква подготовка на място за такъв род настъпление /руско/...Трето. Съществуват убедителни факти че Запада превъзхожда Русия в разузнавателните средства в района, както въздушно, така и сателитно. Всяко движение на ядрени заряди се следи в реално време /бойните глави оставят специфичен "радиационен шлейф" след себе си/ . Ефект на изненада няма да има. Напротив, американците ще впрегнат всичките си сили за прехват, освен не особено убедителните "Пейтриът" ще включат морските си групировки в Средиземно море и Балтика, системи Иджис с техните усъвършенствани ракети, РЭБ , вероятно и други секретни системи. Ограничен руски удар с ТЯО може да се превърне в оперативен провал...Разбира се това ще бъде и политически и имиджов провал за Кремъл. Именно за това Путин е толкова сдържан, когато не си сигурен че ударът ти ще даде необходимите резултати, по-добре не удряй. За рисковете по пътеката "Ескалация-Деескалация" няма да отварям реч, те са отделна голяма тема... Също така и за "езотеричните фактори" които вероятно сдържат Големите Ядрени Сили...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • логиката ви е доста добра, обаче съдържанието на казаното половината уповава на митологеми

    01 Юни 2024 11:14ч.

    Не свеждайте всичко до фронтови операции с ТЯО. Има и други начини и териториални ареали извън украинския фронт където може да се удари с ТЯО, при това с ювелирна точност. Според мен политологът, който е украинец, подвежда грозно по заръка на Запада, това е форма на шантаж спрямо руското ръководство. Ако се наложи обаче, още утре ще бъде ударено съвсем незабележимо нещо с ядрен заряд от няколко килотона и на Запада мигом ще му омекнат краката. Русия има правото на това след удара по Армавир.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Безсмислено е

    01 Юни 2024 10:20ч.

    даже да се коментира потенциална употреба на ТЯО на този етап. Путин не е идиот, а и едва ли взема еднолични решения.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • жорката

    01 Юни 2024 10:43ч.

    Точно така. Би следвало да се тръгне към сваляне на американските безпилотни самолети обикалящи около Крим, а не само да се поливат с керосин. Дори и да са още над румънскта, българската или турската акватория на Черно море. Пък после да сене към неутрализация на шпионските спътници. Чак след това може да се мисли за употреба на тактическо ядрено оръжие, но не на територията на Украйна а срещу ония противоракетни системи в Полша и Румъния.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • това което предлагате

    01 Юни 2024 10:57ч.

    Се нарича "казус бели" - повод за война. Именно това избягва Путин на всяка цена, дори с риска да бъде "слабак". Явно си има куп причини за такова поведение.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Г-н Дачков

    01 Юни 2024 11:03ч.

    Този е украински, мейнстрийм глашатай. Редакторът Ви малоумен ли е? Губите доверие поради небрежно отношение!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Радой Ралин

    01 Юни 2024 11:15ч.

    Колеги, нужно е да се внесе едно уточнение - Путин ясно каза още преди година, че ядрено оръжия няма да се използва на украинска земя.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ядрено оръжия няма да се използва на украинска земя

    01 Юни 2024 11:37ч.

    Това всички го знаем. Тук дискутираме - ЗАЩО ? От военна гледна точка това не е напълно убедителна позиция. Значи има и други фактори, "невидими" за масовата публика.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • елементарно

    01 Юни 2024 14:09ч.

    Ами елементарно - за руснаците "украинската" земя си е руска земя, да не са луди да я заразяват, да не говорим, че ветровете ще разнесат замърсяването и до РФ и до Белорусия. Последната беше особено много поразена от Чернобил.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Това уточнение

    01 Юни 2024 11:20ч.

    е много важно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Посетител

    01 Юни 2024 14:48ч.

    Грешка в заглавието, тръгнало от ЕПИЦЕНТЪР. Но, понеже там коментарите са забранени, се дърляме тук. Карасюк е украински политолог, да. Добре познат от участията му в различни руски телевизии, преди началото на СВО. Беше "постоянно присъствие" при Соловьов и при други водещи.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Европейската украинска мечта!

    02 Юни 2024 11:28ч.

    Западът така и не разбра, че т.нар. мултики на Путин, не са само фентъзи! Защо въобще да използва ядрено оръжие като си има толкова много други?! И въобще, защо никой не слуша руския президент, когато говори, а???

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи