На 25 март Саудитска Арабия оглави 10-членна коалиция от арабски държави и предприе въздушни удари срещу шиитски бунтовници хути, които контролират голяма част от територията на Йемен. Операцията започна без благословията на ООН, но с „логистична и разузнавателна подкрепа” на САЩ, които от месец са затворили посолството в столицата Сана и са изтеглили и последните свои военни от обхванатата от хаос 26-милионна арабска страна. „Добре дошли в новата реалност в Близкия изток”, както казаха повечето наблюдатели.
<p> </p>
<p> </p>
<p>Те всички се обединиха под извода, че се води сунитско-шиитска студена война, която от седмица прерасна във военен конфликт на територията на Йемен, защото старата битка между сунитска Саудитска Арабия и шиитски Иран „кой да води бащина дружина” в региона е достигнала точката си на кипене след вълните на т.нар. арабска пролет. В повечето случаи тази роля за надмощие и влияние се изражда в пряка намеса във вътрешните работи на страните от арабския свят, като се подпомагат и финансират различни ислямистки групировки в зависимост от това чии последователи са и чии интереси защитават.</p>
<p>Окончателно се е оформила „шиитската” и „сунитска дъга” в арабския свят, където сунити в момента управляват в 20 от 21 арабски страни. Няма обаче експерт, който да не е отбелязал, че Турция е от онези важни регионални играчи, които трябва внимателно да се наблюдават в тази обстановка, защото Анкара също отдавна се бори за главна роля в региона, и то въз основа на стари спомени от Османската империя, както и на постигнат икономически просперитет.</p>
<p>Друг е въпросът как гледат на неоосманските амбиции съседите на Турция. С операцията в Йемен Саудитска Арабия всъщност пое водачеството, даде сигнал, че няма да позволи шиитите да разпростират влиянието си под носа й, в нейния тил, и пое риска по военен път да противодейства на шиитски Иран и неговите съюзници от Сирия, Ирак, „Хизбула“ в Ливан и Йемен в лицето на хутите. „Страх лозе пази”, защото има опасност и в самата Саудитска Арабия да се понесе лъх на призиви за свобода, модерни придобивки за поколенията на интернета и да намерят почва движения, различни от установения там строг ислям. Турция не бе сред обявените 10 членки на коалицията, предприели въздушната военна операция в Йемен срещу шиитите хути, но президентът Ердоган незабавно оповести, че страната ще осигури „по необходимост логистична и разузнавателна подкрепа”, и обяви „безусловна политическа подкрепа за сунитската арабска коалиция”. И независимо че му предстои следващия месец визита в Техеран, той си позволи да критикува Иран за „опита да доминира в региона”, за участието му в конфликтите в Сирия и Ирак и липсата на желание от страна на иранските власти да дебатират тези проблеми, когато са поставени на масата на преговорите от страна на турските власти.</p>
<p>Турското външно министерство излезе с декларация, че осъжда започнатите от шиитите хути военни действия за завземане на Аден и подкрепя военната операция на Саудитска Арабия, за която е било информирано предварително от Риад. Според Турция събитията в Йемен са довели до излизане от релсите на процеса за политически преход, започнат още през 2011 г. в рамките на инициативата на Съвета за сътрудничество в Залива, и се надява тази военна операция „да осигури възвръщането на авторитета на официалните власти и да предотврати опасността от гражданска война и хаос”. Анкара „призовава хутите и подкрепящите ги външни сили да се въздържат от действия, застрашаващи мира и сигурността в региона” . </p>
<p>В същото време в самата Турция т.нар. опозиционни медии имат и свой прочит на събитията в Йемен. Те са убедени, че в Близкия изток равновесията се променят дори за ден. Един ден арабските страни живеят братски, на другия ден започват кървави събития. Считат, че западните сили използват религиозните различия за „разцепване на ислямския свят”. И си задават въпроса защо. До какво доведе 8-годишната война Иран/Ирак? Какъв бе резултатът от войната в Залива? „Първо Саддам бе изолиран, после бе войната с бомбардировките на англо-американските и ционистки сили и накрая светската и модерна държава Ирак бе разрушена”, пишат турски вестници и считат, че целта е осъществяването на проект голям Израел в Близкия изток или по-скоро голям Близък изток.</p>
<p>След такава намеса териториалната цялост на Ирак е „поставена на рафта”, а Иракски Кюрдистан си съществува вече независим и повече от автономен под лидерството на Барзани. С повече от 15 млн „собствени кюрди” няма как Турция да не се притеснява от съществуването на независима кюрдска държава, без значение дали става въпрос за управляващи или опозиция. В случая с Йемен се твърди, че операцията на Саудитска Арабия, „изключителен съюзник на САЩ”, и страните от коалицията е променила равновесието в региона. С подкрепата си за официалното йеменско правителство, независимо че президентът на Йемен Абдрабух Мансур Хади избяга в Рияд, Турция застава на страната на САЩ и техните арабски приятели, което потвърждава старата теза на опозицията, че управляващата Ердоганова ПСР (Партия на справедливостта и развитието) „е доведена на власт, за да изпълнява всичко наредено от САЩ”.</p>
<p>Без значение, че „доведе отношенията ни с всички съседи на нож”. С подкрепата за саудитската операция в Йемен се демонстрира желание за активна роля в процесите в Близкия изток, без да се отчитат уроците от „сирийския въпрос, който пари в устата ни”, казват турски анализатори и припомнят случаят с Кобани, където сирийските кюрди останаха сами в битката срещу „Ислямска държава”, докато Анкара отказа на практика съдействие. И това предизвика масови протести на турските кюрди в югоизточната част на страната.</p>
<p>С думи като „никой да не мери нашето търпение”, казани във връзка с въздушните удари върху бунтовниците хути в Йемен, Турция рискува „отново да изпадне в комично положение пред света”, казват опозиционно настроени журналисти. Според тях Анкара първо трябва да си реши вътрешните проблеми, а след това да се „меси в световния ред”. Страната е в предизборен период и политическите страсти са разгорещени, а словесните престрелки между партии и лидери набират невероятни височини. Има мнения, че „ако се забъркаме в събитията в Йемен, ще се окажем срещу Иран, Русия и Китай, а икономиката ни ще навлезе в още по-задънена улица”, и такива, които изцяло и ентусиазирано повтарят официалната теза на управляващите.</p>
<p>Едните се аргументират с факта, че „САЩ са на другия край на света, а Русия е до нас”, а другите подчертават успехите на ПСР през последните години, което е ставало и с приятелското рамо на САЩ и „нашите арабски приятели”. Едните считат, че в миналото и в първите години от управлението на Ердоган Турция е водила балансирана политика и задачата й е била да осигурява мира в Близкия изток, като се явява мост между Запада и региона. Но с поставянето на Давутоглу за външен министър дипломацията на ПСР се е променила и събитията са били разглеждани през призмата на „религията и нарежданията на САЩ”.</p>
<p>За да се стигне до положението да се „загуби респект в Сирия и Египет”, да се заклеймява генерал Сиси като организатор на преврат в Кайро срещу мюсюлманските братя, а днес се търси начин за среща с него. Всъщност от погледа на турските журналисти не е убягнал фактът, че с удара на Саудитска Арабия в Йемен доларът отново е поскъпнал, цените на златото са се увеличили, а 5–6% растеж на цената на петрола е доказателство, че за операцията може да има и чисто икономически причини. Те отбелязват и нещо, което на Запад избягват да коментират.</p>
<p>Почти всички арабски страни, в които имаше светски режими, бяха или окупирани, или бяха предизвикани вътрешни безредици, в които главна роля играят крайни ислямистки групировки. Религиозната основа бе в дъното на тези събития, но Западът като цяло и в частност САЩ не симпатизираха на светските режими, защото в тези страни идеите на държавния социализъм, на панарабски и панислямски настроения намираха благодатна почва. А тези режими, макар и диктаторски, „възпрепятстваха години наред осъществяването на проект като голям Израел”.</p>
<p>След идването на власт на ПСР и Давутоглу като външен министър Турция е част от политиката да се подкрепят противникови кръгове, па макар и крайно ислямистки. Относно военната намеса в Йемен в турските медии се спори дали това наистина е битка между Иран и Саудитска Арабия или чисто икономико-петролни причини са в дъното на стария-нов фронт в Близкия изток. Защото Иран „е Персия”, а персийската дипломация е известна, че „5 пъти мисли, преди да реже” и в момента няма интерес страната на аятоласите да напада, когато води трудните преговори в Швейцария за ядрената си програма. Впрочем споменаването на Пакистан като член на коалицията в йеменската операция е само за да има сигнал към Техеран, че и ядрена държава подкрепя саудитите.</p>
<p>В крайна сметка остават въпросите докога ще продължи йеменската война, ще се раздели ли отново Йемен, или просто ще се стигне до нов Ирак. Политиката в Близкия изток е непредвидима, с много играчи, за часове се обръща. В Турция се чуват и гласове, че е по-добре Ердоган да не се намесва и да не вкарва Анкара в „нова авантюра”. защото войната „не е само пушки, оръдия, химически оръжия”. Но и турската дипломация не е от вчера. Стъпките й и в йеменската операция са предпазливи и без пряко участие на този етап, защото и Западът според „Таймс“ „вече не знае кой кой е в Близкия изток”.</p>
<p>Йемен е нов красноречив пример в това отношение, защото там се бият 3 местни групировки (хути, правителствени и на бившия президент Али Абдула Салех), както и външни сили в лицето на Саудитска Арабия с нейните 10 коалиционни партньори и силната подкрепа на САЩ. Никой от тях обаче няма сметка тази дестабилизация да продължи дълго. ЕС запазва дълбокомислено мълчание и на този етап няма официална реакция. Времето ще покаже кой кой е в играта и кой печели от поредната порция близкоизточен конфликт. Засега се разместват регионалните пластове и позициите на важните фактори в арабския свят, в т.ч. и на Турция.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>