Миков: Тегленето на такъв голям дълг е признание за неспособност

Миков: Тегленето на такъв голям дълг е признание за неспособност
"Тегленето на такъв голям дълг е едно признание за неспособност за справяне в икономическата сфера и това е очевидно. Остават като въпрос лихвите по дълга, как са подбрани банките, които ще реализират тази емисия. Това са въпроси, които силно тревожат българските граждани, защото в крайна сметка те плащат накрая сметката заедно с лихвите". Това коментира в предаването "Неделя 150" по БНР лидерът на БСП Михаил Миков.
<p>&nbsp;</p> <p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/48425_aCrAgup4Hc5EWsbnIW3Mqth80SVRhm.jpg" style="height:353px; width:530px" /></p> <p>&nbsp;</p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:helvetica neue,helvetica,arial,sans-serif">По отношение на&nbsp;намерението на БСП да сезира Конституционния съд&nbsp;заради заема от 16 млрд. лв., Михаил Миков каза:&nbsp;</span><em>Водени са такива коментари, защото за нас е ясно, че преговорите за този дълг са водени без мандат, без решение на правителството за даване на мандат, каквито са категоричните изисквания и на Закона за международните договори и на Закона за публичните финанси. Нека да видим как ще приключи дискусията и тогава ще преценим следващите си стъпки, включително и възможно поставяне на въпроса пред Конституционния съд.</em></span></p> <p><span style="font-size:14px">На днешния пленум на БСП ще има дебати по темата за 100 дни от управлението на правителството на Бойко Борисов, каза Михаил Миков.&nbsp;Очаква се да се вземе решение и за дневния ред и часа на предстоящия конгрес в началото на април. На пленума ще бъдат обсъдени и промените&nbsp; в съветите на Националния съвет с цел консолидирането им.</span></p> <p><span style="font-size:14px">Миков коментира и дали е възможно партньорство преди местните избори с АБВ:&nbsp;</span></p> <p><span style="font-size:14px"><em>Този въпрос ще се решава след конгреса. Това внушение за подадена ръка не е искрено, защото на няколко места съветници, избрани от листата на БСП, на предишните избори бяха бракониерствани от АБВ. От едната страна вървиш и правиш такива действия, от друга &ndash; пред медиите заявяваш, че подаваш ръка. Нека този въпрос се решава спокойно, конкретно в отделни общини и на базата на действителното присъствие, а не на заявената претенция. АБВ все&nbsp; още не е отговорило на въпроса как може да бъдеш едновременно в дясно управление и да търсиш партньорство с опозицията.</em></span></p> <p><span style="font-size:14px"><span style="font-family:helvetica neue,helvetica,arial,sans-serif">Михаил Миков коментира в предаването и срещата на европейските лидери социалисти в Мадрид:&nbsp;</span></span></p> <p><span style="font-size:14px"><em>Съществува разединение в лявото пространство, свързано с общата криза на политическото представителство, криза, която е свързана преди всичко със спад на доверието в традиционните партии и от тази криза не може да избяга и лявото представителство в Европа. Мерките и пътищата за възстановяването на доверието бяха част от темите, които обсъждахме. За Шенген България има пълната подкрепа на европейската левица. От тук нататък е въпрос на отделни страни, за жалост страни с дясно управление за решаването на този въпрос.</em></span></p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>

Коментари

  • ГРАБВАЙТЕ ВИЛИТЕ И ДА ПОДПАЛИМ ДЕСНИТЕ

    22 Фев 2015 22:47ч.

    Поводът ДЕСНИТЕ да обърнат автобуса и да свалят Орешарски, поводът Борисов да изхарчи фискалният резерв, и поводът за сегашният заем е един и същ. ТОЙ Е - ДА НЕ СЕ БАРА ПЛОСКИЯТ НИЩОЖЕН ДАНЪК ЗА БИЗНЕСА. Сива иконом има,защото дясното правителство е слуга на този който прави сивата икономика. Сива иконом има,защото дясното правителство е слуга на този който прави сивата икономика. Когато намалиш капитализма чрез високи заплати - поне 60% от БВП на зает да е средната заплата - което се коригира чрез корекция на минималната заплата, и когато натовариш бизнеса с достатъчно данъчна тежест, тогава няма да има държавен дълг, а бизнеса ще взима заеми и ще се развива - ще е принуден да се развива. 2 милиарда лева, ще осигурят 200 000 работни места в ягодовият бизнес, и ще вкарат в икономиката 2 милиарда евро. Проблема на всяка икономика, се нарича КАПИТАЛИЗЪМ. В скандинавските държави капитализма е снижен както го изисква кейнсиянската икономика. Тоест ако България има 1 000 000 семейства, с доход 50 000 лева, дори ако БВП си остане 80 милиарда, то България ще е отлична икономика. И така трябва да са в Гърция, Испания, Италия, а те се провалят защото имат твърде много капитализъм - олигархия, която държи две трети от икономиката. А за устойчива и благоденстваща икономика и държава - трябва една трета от хората поне, да държат две трети от икономиката. България е номер едно в Европейския съюз със своите 32% дял на неформална икономика спрямо БВП. Всъщност, работниците в българия са с най-високи данъци и най-ниски заплати, което е в полза на некадърният български бизнес и чуждият капитал. В България и най-малките заплати имат удръжки - данък доход, осигуровки - които в скандинавскити държави се плащат от данъците, и тези удръжки са 30-40% и върху минималната заплата. В скандинавия нямат данък върху ниските доходи. В средата на 1990-те Естония и Латвия въвеждат плосък данък от, съответно, 24% и 25% с необлагаем минимум. От началото на 2001 в Русия е въведен плосък данък от 13% върху личните доходи, а Украйна приема същата система през 2003. През 2004 в Словакия е въведен плосък данък, като се използва една ставка от 19% за подоходния данък, данък печалба и данък добавена стойност. От началото на 2005 Румъния въвежда плосък данък от 16% върху личните и корпоративни доходи. Сега корпоративният данък на Словения е 20%, а подоходният 41%. http://www.economywatch.com/economic-statistics/Slovenia/Income_Tax_Rate/ Още 1989 година, живковистите и фашистите от дойче веле, ни даваха за добър пример Чили на Пиночет. Но вече не го дават за пример, за доказване че неолиберализма е добър, те нямат плосък данък дори - сега. http://www.economywatch.com/economic-statistics/Chile/Corporate_Tax_Rate/ http://www.economywatch.com/economic-statistics/Chile/Income_Tax_Rate/ А минималната заплата поне трябва да е 25% от БВП на зает и то чисто - без удръжки. При БВП 80 милиарда, разделен на 3 милиона работници, се получава 26 666 лева - БВП на зает. И този БВП на зает го разделяме на четири, и се получава 25% от БВП на зает - което трябва да е поне минимума на минималната заплата. Това е 6 666 лева за година, а на месец 555 лева - и тя трябва да расте докато средната заплата достигне 60% от БВП на зает. И щом минималната пенсия трябва да е 70% от минималната заплата, значи тя трябва да е 388 лева. В Скандинавските държави удръжките - данъците върху масовата заплата e 10%, а тук е 40% и още 20% ДДС и огромни акцизи - без българина да получава каквато и да било помощ от държавата. В едно семейство има ли капитализъм?? Децата плащат ли на родителите да спят в тяхната къща и да ядат?? Защо тогава трябва да има капитализъм в семейството държава?? Значи една държава не е семейство, и дори държава и ред не са нужни, при война и бедствие - не трябва да сме семейство и всеки сам да се спасява или да спасява само за пари. МРАВКИТЕ СА СОЦИАЛИЗЪМ - ЦИВИЛИЗАЦИЯ. ЦИВИЛИЗАЦИЯТА Е - СЕМЕЙСТВО! Айзенхауер въвежда закон за изграждане на държавни магистрали от 1956 г., който създава междущатските магистрали. Това е най – голямата обществена програма в историята на страната, която изгражда 41 000 мили магистрали. Айзенхауер помни участието си във военен конвой, на който е отнело през 1916 година 62 дни да пресече САЩ. И къде е ролята на частното и капитализма в блясъкът на САЩ?????????????????? Защо Детройт фалира, и Калифорния на Шварценегер, защото там разчитат на частното да им прави пътища и тротоари????????? - НЕ, ТЕ РАЗЧИТАТ НА ДАНЪЦИ, НО НЕ СИ ПЛАЩАТ ТОВА КОЕТО СА ПОЛУЧИЛИ - А ТРЯБВА. ХУБАВОТО СТРУВА ПАРИ. ЦИВИЛИЗАЦИЯТА СТРУВА ПАРИ. Гечев е учил при Милтън Фридман и Джордж Сорос. И то в средата на 1980те. При тях е учила Кристалина Георгиева, и Димитър Костов е учил при тях, и при Ричард Ран. Всички са били подготвяни за неолибералният капитализъм още през 1980те, и са пратени от Тодор Живков. Нали живков искаше всички лекари с частна практика, митингува демокрация - демек фасадна, и всичко да е като във частен концерн - както искаше да е в Италия и Берлускони. Още през 1988 година се възхищаваха живковистите от Пиночет. А Айн Ранд философията, им обещаваше да станат кадърни собственици на всички фирми след приватизация, кадърни заради егоизъм. Още 1984 година във филм с Иван Иванов, живковистите доказват че социализма е недоносче. Но Оруел и Мао са предсказали, че компартията е новата буржоазия - имаща нужда да възстанови капитализма. БКП и КПСС решават да се сбогуват със социализма по време на културната революция в Китай и чешките събития в краят на 1960те. Те се страхуват от краят на елита си, тоест сталинският елит, който са те, и успешно преминаха към новият неолиберален капитализъм. Неолибералният капитализъм, вече не е заплашен от липса на златна ликвидност, НО връща прогреса - както е било преди 100 години, и погубва цивилизацията. Няма в България, фанатици в идеите на лявото, и изобщо няма и не е имало комунисти в БКП. Иначе, някой щеше да свети маслото на Станишев. Няма и подобен на Енимехмедов, да размаха пистолет при конгрес на БСП, или да си сложи фалшиви експлозиви около тялото, и да изскочи на сцената и да извика - \&quot;КАКВИ СОЦИАЛИСТИ СТЕ ВИЕ, ЩОМ НЕ ИСКАТЕ ДА ИМА БЕЗПЛАТНО ЗДРАВЕОПАЗВАНЕ И СОЦИАЛНА ПОМОЩ, ИЗРОДИ ДЕСНИ, КАПИТАЛИСТИЧЕСКИ ПАЧАВРИ!\&quot;

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • каруцарчето ще строши каруцата

    23 Фев 2015 5:22ч.

    Не е сам това бе Миков.Този заем има и други икономически измерния които са от такова естество,че България неизбежно ще бъде ликвидирана а освен това има и политически измерения, които ще доведът до гражданска война. Този дълг щ е ликвидира страната в близките години а Мутрата ще катастрофира. Иdват интересни времена с интересни новини. Ще има народно недоволство,което ще доведе до катаклизми разрушителни за народа и страната .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи