ИМП и Хаштаг-BG дават на съд грантови медии заради лъжи

ИМП и Хаштаг-BG дават на съд грантови медии заради лъжи
Лъжи и клевети, тиражирани от сайта „Медиапул”, собственост на бивше пресаташе на Иван Костов, както и няколко други сайта (сред които Клуб Z – свързван с небезизвестния фармацевтичен бос Огнян Донев), стават причина Институтът за модерна политика и онлайн медията Хаштаг-BG да заведат серия от съдебни дела срещу тях.

 

 

Гражданските искове срещу въпросните сайтове ще възлязат общо на повече от 100 хиляди лева, а със средствата ще бъде учреден български фонд за подкрепа на независимата и честна журналистика, пише Хаштаг-BG.

 

В  клеветническите публикации на посочените сайтове лъжливо се твърди и/или внушава, че ИМП и Хаштаг-BG  били „източили” държавни средства чрез медийни договори между онлайн медията и няколко политически партии и инициативни комитети, които участват в настоящите местни избори и информационно-разяснителната кампания за референдума, коментират авторите на публикацията и допълват:

 

Това е лъжа и клевета! Долнопробна лъжа и клевета!

 

Да оставим настрана юридическата формалност, че Институтът за модерна политика, като юридическо лице с нестопанска цел в обществена полза, не е нито собственик, нито издател на Хаштаг-BG и съответно не е страна по никакви договори за политическа реклама и няма отношения в тази връзка с ЦИК, политически партии, коалиции и комитети, се посочва в материала.

 

Според него „гръмовните разкрития”, че част от обществено известните личности от ИМП са сред авторите и учредителите на Хаштаг-BG, са общоизвестен факт, който е достатъчно видим и прозрачен в официалните документи и дейност на онлайн медията.

Същинската клевета са твърденията и внушенията за „източване” и „ужилване”. Това е  особено долнопробна лъжа – пример за липса на елементарна журналистическа етика, професионализъм и уважение към закона и истината. И свидетелство за част от причините, поради които България е на дъното в световните класации за медийна свобода, се казва още в публикацията.

 

Истината е, че сключването на договори за политическа реклама между партии, коалиции и инициативни комитети и онлайн медията Хаштаг-BG за изборите и за информационно-разяснителната кампания за референдума е напълно прозрачна и законосъобразна дейност, каквато извършват всички останали медии. Процедурата за провеждане на медийни кампании по време на избори и референдуми, особено в частта за медийните пакети, е една от най-прозрачните, стриктно регламентирани в закона и строго контролирани от Сметната палата и Централната избирателна комисия. За разлика, например, от напълно непрозрачното и при неясни критерии и ангажименти многомилионно финансиране на някои медии, в т.ч. на някои от сайтовете-клеветници, от чужда държава чрез „Америка за България” или от публично известни олигарси, участвали в скандални приватизационни сделки, посочват от Хаштаг-BG

 

Истината е, че като „източване” сайтовете-клеветници обозначават напълно легитимни и законосъобразни рекламни договори между партии и инициативни комитети и онлайн медията Хаштаг-BG, на базата на публично обявени и регистрирани в законовия срок в ЦИК и Сметната палата рекламни тарифи, сключени по напълно прозрачен начин и в пълно съотвествие с Изборния кодекс, които са утвърдени от ЦИК по установения законов ред и чието изпълнение подлежи на стриктен контрол от ЦИК и Сметната палата, продължават авторите. 

 

По думите им е факт, че разнородни партии и комитети са избрали да сключат рекламни договори било за изборите, било за информационно-разяснителната кампания за референдума именно с онлайн медията Хаштаг-BG:

Това освен знак за доверие към тази онлайн медия е и тяхно суверенно право как да планират своите медийни изяви и в кои точно медии да популяризират своите позиции: дали в корпоративни и грантови медии с проправителствена насоченост или в независими и критични към властта медии. В това отношение – за сключването на двустранните договори между политическите субекти и медиите важат изцяло пазарни принципи – и всички медии, особено техните рекламни отдели, съвсем естествено по време на тези кампании полагат усилия да привлекат максимален брой рекламодатели.

 

Ето и останалата част от публикацията:

Повече от очевидно е, че клеветническата атака срещу Института за модерна политика и Хаштаг-BG е организиран опит на „медии-бухалки”, финансирани от чужди интереси и олигарси, да хвърлят сянка върху една независима българска  онлайн медия, която през последните две години се превърна в една от трибуните на критично мислещото гражданско общество. Ясно е, че Хаштаг-BG е неудобен на някои проправителствени среди с непримиримата си позиция към политическата корупция и влиянието на задкулисни корпоративни интереси и чужди разузнавателни централи върху властта. Хаштаг-BG  е особено неудобен на грантовите медии, защото от самото си създаване през 2013 г. критикува и разкрива многомилионните схеми за финансиране на медии и политически кръгове от страна на създадената със средства на държавния бюджет на САЩ фондация „Америка за България”, с което се изкривяват медийната среда и политическият процес у нас. Да не забравяме също, че тъкмо публикации в Хаштаг-BG станаха повод министър-председателят да отстрани заместник-министърка на туризма.

 

Хаштаг-BG и Институтът за модерна политика нямат защо се „срамуват” от своята напълно законосъобразна дейност. Трябва да се срамуват сайтовете-клеветници. Или поне да  дадат конкретни и убедителни отговори пред обществеността как и по какви критерии получават милиони от чужда държава – в името на какви интереси и ангажименти, как влияе това на тяхната редакционна политика, има ли политическа и корпоративна цензура в тяхната работа. Или в резюме - превърнати ли са в част от пропагандна машина, обслужваща чужди и олигархични интереси?

 

Не на последно място клеветническата атака е пореден опит на въпросните сайтове и среди да уронят репутацията на Института за модерна политика като една от големите български неправителствени организации, която години наред развива активно своята обществена дейност вън и независимо от многомилионните грантови схеми на Сорос и „Америка за България”.

 

Независимо от безпардонната си арогантност, опитите да бъде смачкана една независима територия на свободно и плуралистично слово, каквато е Хаштаг-BG или да бъде уязвен Институтът за модерна политика, са наивни и естествено ще претърпят  провал. 

 

Оттук насетне единственият ни разговор с тези клеветнически сайтове ще бъде в съдебната зала.

………..

Призоваваме всички граждани и организации, които са били обект на обиди, клевети и лъжи от посочените сайтове, да се обърнат към юридическия екип на Института за модерна политика, който ще им съдейства за завеждане на съдебни искове в името на истината и справедливостта, заключават авторите на текста в Хаштаг- BG.

 

 

 

 

Коментари

  • ИМП са червени в червата

    12 Окт 2015 3:11ч.

    Те може да не взимат ЛЕГАЛНО средства от "Америка за България", но взимата НЕЛЕГАЛНО от руснаците!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Горният козяк

    12 Окт 2015 3:46ч.

    Дежурният по форум козяк е издекламирал един лозунг от "Козя мисъл" в смисъл "който не е козяк, е червен".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • шива

    13 Окт 2015 2:42ч.

    Няма дим без огън.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи