"Ако спазваме стриктно мерките, които въвеждаме от 7 септември, които не са крайни, а са много добре подбрани, може скоро да се освободим от някои или от повечето от тях. Ако не ги спазваме обаче, може да стигнем до много по-строги мерки, включително и до пълно затваряне“, това заяви служебният здравен министър Стойчо Кацаров по БНР. "Между 94 и 96 процента от хоспитализациите са на неваксинирани хора. Така е и с починалите. Смъртните случаи сред ваксинирани са един на хиляда, колкото при грипа. Сред неваксинираните на 100 болни умират 4-ма", каза той.
Здравният министър допусна пълно затваряне при неспазване на мерките

 

Според него контролните органи в държавата и в момента съблюдават дали мерките се спазват. „Хората, които протестират срещу мерките, имат основание за това, доколкото спирането на работа ги лишава от доход и препитание. Тези хора трябва да бъдат компенсирани и правителството има готовност за това. Можеше въобще да не се стига дотук, ако ваксинацията у нас беше масова. Но случаят не е такъв и ние действаме според ситуацията“, каза още той.

 

„Между 94 и 96 на сто от хоспитализациите от коронавирус в България са на неваксинирани хора. Същото съотношение е и при смъртните случаи. На хората, които казват, че смъртни случаи има и при ваксинираните, отговарям: Смъртните случаи сред ваксинираните са 1 на 1000. А сред неваксинираните на 100 болни умират четирима. Това е с 40 пъти повече. Първоначално се смяташе, че ваксините ще предпазят от предаване на болестта. Оказа се, че не пазят в пълна степен, но в огромна степен предпазват от тежко протичане и смърт“, коментира още служебният здравен министър.

 

Според него предстоящите мерки са достатъчни. Те са такива, каквито съответстват на ситуацията", заяви той. "Целта на мерките е да намалим натиска върху болниците и да избегнем претоварването на лекари, сестри, санитари, които работят с Covid болни, за да не се стигне до грозните ситуации от миналата година, когато имаше умиращи болни пред входа на болниците, защото няма къде да бъдат приети. това няма да го допуснем!".

 

Д-р Кацаров заяви, че е притеснителна смъртността при заразените с коронавируса: "Смъртността е пряко свързана с ваксинирането на възрастните хораЗатова ваксинацията на възрастните е мой приоритет, но преди това не беше така в началото на ваксинационната кампания - те бяха поставени в 4 група за ваксиниране", заяви той.

 

Той обвини бившият премиер Бойко Борисов, че еднолично е решил да спре ваксинацията с "Астра Зенека", след което я е разрешил, но в резултат на това сега няма желаещи да се имунизират с тази ваксина: "Имаме договорени 4,5 млн. ваксини и никой не иска да се ваксинира с тях".

 

По думите на здравния министър държавата се е провалила с начина, по който е управлявала процеса на ваксиниране от самото начало:

 

"Това доведе до създаване на негативни нагласи спрямо ваксините, които сега е много трудно да бъдат преодолени. ... Липсата на достатъчно ваксинирани хора е разликата между нас и европейските страни. Затова при нас леталитетът е по-голям. Там има повече заразени хора, но по-малко починали, при нас е обратното - не чак толкова много заразени, но повече починали".

 

Източници: БНР, "Сега"

 

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

15 коментар/a

Славов на 05.09.2021 в 12:59
Тоя каруцар почна като Баце - виновни са предишните и международното положение. Преди да встъпи в длъжност герберите бяха стигнали над 35 000 дневно . Вместо да натрие носа на Баце и да стигне поне 50 000 , този п@п@Г@л взе да се занимава с ревизии на болници като наказание , защото са го изключили от Лекарския съюз.
Палячо на 05.09.2021 в 13:08
Кажи Стойчо кой то спуска командите ? Говориш като зомби без собствен разум и без воля….
льотчик , вън! на 05.09.2021 в 13:17
Е как кой спуска командите на тоя талибан?Шефът му Радефф, чието зомби е той.
??? на 05.09.2021 в 13:31
„Нашето изследване показва, че тези, които преди това са били ваксинирани (забележете - тук говорим за препарата на “Файзер” ), когато са заразени с щама “делта” на коронавируса, имат 27 пъти по-висок риск от негативни симптоми или хоспитализация от тези, които преди това са били естествено заразени с коронавирус". „Предишната зараза осигурява много по-добра защита, а задължителната ваксинация е не само антинаучна глупост, но и дискриминационна и неетична“, заключава епидемиологът. Martin Kulldorff In Israel, vaccinated individuals had 27 times higher risk of symptomatic COVID infection compared to those with natural immunity from prior COVID disease [95%CI:13-57, adjusted for time of vaccine/disease]. No COVID deaths in either group.
дреалист на 05.09.2021 в 13:59
Пак същите глупости. Нахални лъжи. Цялата тема К19 в Бг е измама. Ето защо: Коментар по предложението за промени в закона за здравето от 28.07.2021 Копието на предложението, с което разполагам, не позволява копиране, поради което не мога да цитирам точните текстове. Предлаганата добавка в чл. 3 е безпредметна, защото допълването на „програми“ с „планове“ по същество е тавтология. И двете представляват предварително изработен списък от действия. В чл. 63, добавките в ал. 3А, са несъстоятелни. Там се въвежда формулировката „Национален план за готовност и действие при епидемия или пандемия...“ който се въвеждал при ОБЯВЕНА Извънредна Епидемична Обстановка. Има противоречие. 1 - Как ще бъде обявена ИЕО – за готовност, т.е. ПРЕДИ да има епидемия в страната? Това означава, че правителството ще може да обявява ИЕО и без да има епидемия, - в ОЧАКВАНЕ на епидемия. Тоест – по всяко време ще има основание да променя нормалния ход на обществения живот. Законно. 2 – Поставянето на термините „епидемия“ и „пандемия“ равнопоставено но и отделно, предполага, че ИЕО ще може да бъде обявявана в България и без в нея да има епидемия. Означава, че ако някъде по света се появят три държави, в които има епидемия, българското правителство ще има основание да обявява ИЕО, защото има Пандемия. Обявяването на пандемия се извършва от организация, която не носи правна отговорност на наша територия, поради което не следва нашите действия да бъдат определяни от нея. 3 – думата "пандемия" няма място в български план за действие (на наша територия може да има само епидемия) – върху територията на страната, поради което трябва да отпадне. 4 – Вменяването на задължение за изработване на План за действие и готовност при епидемия и (???) и то в рамките на 30 дни (???), предполага предварително знание как точно ще се развие всяка епидемия и предполага сигурност, че тя ще трае по-дълго от месец, което е медицински нонсенс. Другото предположение е, че здравните власти досега НЕ СА ЗНАЕЛИ какво да правят при епидемия, така щото е необходим нарочен план за работа, при всяка една епидемия. Възниква въпроса – а какво правят те, докато се изработва 30 дни плана? А какво прави населението? То е оставено 30 дни на произвола на съдбата ли? Тогава здравна система не съществува? Безпомощно чака инструкции от министъра? Истината е, че здравната система отлично знае как да се справя с епидемии, каквито има открай време и няма никаква нужда от измисляне на нова медицина. Която да упълномощава правителството да върши своеволия. 5 !!! - текстът в ал. 3.а. „ при ОБЯВЕНА извънредна епидемична обстановка по ал. 1 „ не съответства на текста в чл.63, ал. 1, който е „при ВЪЗНИКВАНЕ на извънредна е...о...“ министърът въвежда мерки. „Възникването“ предполага нещо случващо се в околната среда, независимо от нас, което ние трябва да регистрираме и оценим ПО ПРИЕТА ПРОЦЕДУРА. Която е АНАЛИЗ на данни. Докато думата „обявяване“ допуска, че може да бъде направено – и БЕЗ да имаме съответна ситуация в околната среда, без реално да има епидемия. Предложенията за чл. 63 ал. 3б Задължават министъра ПРИ ВСЕКИ ПЛАН да посочва (1) действията и мерките за ограничаване разпостранението на заразната болест както и (2) ПОКАЗАТЕЛИ и КРИТЕРИИ за въвеждане на мерки. Това означава, че (1)всеки път той може да посочва различни действия и различни мерки, както и (2) различни показатели и критерии за въвеждане на мерки. Това влиза в противоречие с досегашната практика на налични модели за действие при различните типове инфекциозни епидемии според причинителя, както и го освобождава от задължението да се съобразява с общоприетите медицински критерии за оценка на епидемиологичната обстановка. Тази точка узаконява произвол. В параграф 3 - Заключителните разпоредби се прави опит да се узакони името на Националния план за действие, че той е – за „справяне с пандемията“. Тази преднамерена греша води до две неприятни следствия: Иже Буки, [05.09.21 10:18] [Forwarded from Иже Буки] 1 - задължава здравния министър да изработва план за действие за справяне .... всеки път, когато някъде в света, някой обяви пандемия, дори – БЕЗ В БЪЛГАРИЯ да има епидемия. НО, да не забравяме, че Национален план за действие се изработва САМО след обявяване на Извънредна епидемична обстановка. Т.е., когато СЗО обяви пандемия, ЩЕ възниква задължение на Здравния Министър да изработи План, но за да изпълни това си задължение, той е ще е длъжен ПЪРВО да обяви ИЕО. Независимо дали има епидемия в страната. И 2 – задължава България да се справи с всички епидемии по света, заради които е обявена пандемия. При епидемия в три държави, в поне два региона на СЗО, то може да обяви пандемия. Обобщаваме: Според тези предложени промени - ако и когато СЗО обяви пандемия, Министърът на здравеопазването ще е длъжен да обяви ИЕОбстановка (която отменя правата на гражданите по конституция) и да изработи план за – ГОТОВНОСТ и действие... - как точно правата на гражданите ще бъдат погазвани и пари харчени от правителството безконтролно БЕЗ В СТРАНАТА ДА ИМА ЕПИДЕМИЯ В частта публично обсъждане. II. Определянето на Заинтересованите групи е опростено и неточно. И е в конфликт със Закона за публичните обсъждания. Поради което може да доведе до неправилно представителство на заинтересованите. Заинтересовани от една публична политика са ЗАСЕГНАТИТЕ от нея. Това вярно са гражданите, но и бизнесите и техните обединения (синдикати, НПО и т.н.) По силата на което имат правото да участват в обсъждането на тази политика. Докато - изпълнителните органи на предполагаемата политика са СЛУЖЕБНО задължени да я изпълняват и нямат право да участват в обсъждане на политики, защото са част от администрацията, която предлага Проекта. Поради което са неправилно посочени. Иже Буки, [05.09.21 13:17] Допълнителен коментар към предложението за промяна на ЗЗ 07/2021 Най-скандален е Чл. 61. (1) (Изм. - ДВ, бр. 105 от 2020 г., в сила от 11.12.2020 г.) На задължителна изолация подлежат лица, болни от и заразоносители на антракс, бруцелоза, вариола, вирусни хеморагични трески, дифтерия, ебола, жълта треска, коремен тиф, малария, полиомиелит, тежък остър респираторен синдром, туберкулоза с бацилоотделяне, холера, чума и COVID-19. ... на който се позовава цялата политика по К19. Ковид няма място в този списък. По никакъв показател. Това е преднамерена измама. Предложенията за промени се позовават на ЗЗ,в частта въвеждане на ИЕО. Ето как то е регламентирано то в ЗЗ: А Въвеждането на Извънредна Епидемична Обстановка, позволява ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ИМУНИЗАЦИИ. След тази поправка, ИЕО ще може да бъде въвеждана във всеки един момент - за да имаме готовност за бъдеща епидемия или защото някъде в 3 държави, има епидемия и СЗО е обявило пандемия. Ето защо: В ЗЗ „Чл. 59. (1) При възникване на извънредна епидемична обстановка, както и при регистриран значителен спад в имунизационното покритие министърът на здравеопазването може да разпореди: 1. задължителни имунизации и реимунизации ....“ Забележете, че е казано – при възникване, а не при обявяване. Т.е. при реална поява на епидемия - по дефиниция, тук, в България, а не защото има епидемия в някоя друга държава. Б чл. 61 „(8) (Изм. и доп. - ДВ, бр. 105 от 2020 г., в сила от 11.12.2020 г.) Контактните лица по ал. 2 или 3 не може да откажат извършването на изследване „ Т.е. ИЕО позволява - насилствена медицинска манипулация. В нарушение на КРБ. чл. 63 ал. 1 „При * непосредствена опасност за живота и здравето на гражданите от епидемичо разпостранение на заразна болест се обявява Извънредно епидемична обстановка. „ ал. 2. „(2) Извънредна епидемична обстановка по ал. 1 се обявява за определен период от време с решение на Министерския съвет по предложение на министъра на здравеопазването въз основа на извършена от главния държавен здравен инспектор оценка на съществуващия епидемичен риск. „ Т.е. - СЛЕД оценка на ЕПИДЕМИЧНИЯ риск. Т.е. след анализ на факти, който трябва да е публичен, защото от него следват последствия за всички. И фактите ясно трябва да показват необходимостта от ИЕО. И да отбележим, че не се прави оценка на ПАНДЕМИЧНИЯ риск, а на епидемичния. И не се обявява Извънредна пандемична обстановка. Следователно думата пандемия няма място в български нормативни документи. ал. 3 * Какво е непосредствена опасност? „2. представлява сериозна опасност за общественото здраве, дори когато броят на установените случаи при човека е малък „ Т.е. ще може се обявява епидемия БЕЗ да има голям брой болни. Колко малко е достатъчно малко? Сериозната опасност е недефинирана, оставена е на интуицията на министъра. „3. може да затрудни или да забави мерките за контрол на общественото здраве, включително поради липса на лечение и/или ваксина„ Т.е., щом няма ваксина за някой вирус или лечение, (а то никога няма ваксина за новопоявил се вирус, както и няма лекарство за вирусите, ) ще бъде възможно да бъде обявявана извънредна обстановка, и БЕЗ да има голям брой болни. „4. е с ниско имунизационно покритие на населението „ ... а това важи за ВСИЧКИ сезонни вируси. „7. поставя в риск уязвими или рискови групи от населението (деца, възрастни хора, бежанци, лица с имунен дефицит и/или с хронични заболявания и други „ Значи, ВИНАГИ има рискови групи. ВИНАГИ лицата с имунен дефицит са в опасност. Особено покъртително е това ...“И ДРУГИ“ Това не е медицина. Това е подигравка. А особено покъртителен е поводът за обявяване на ИЕО когато „8. има регистрирани случаи сред медицински специалисти. „ ... Т.е. винаги, когато има дори двама болни лекари или мед. Сестри от коя и да е инфекциозна болест – това е достатъчно основание за обявяване на ИЕО, с всички произтичащи последствия. ИЗВОДИ: Българското правителство може да обявява ИЕО винаги, когато му хрумне.
Оххх, на 05.09.2021 в 14:42
този не разбра ли, че Борисов няма абсолютно никаква вина за темпа на ваксинация? Хора, които не вярват в науката, няма как да се ваксинират, ако ще и Айнщайн да е начело на правителството. Те по цял ден стоят на дивана, четат и призовават за протести против ваксините, ти си тръгнал Борисов да критикуваш. Борисов пък обвинява вас. И той не е прав. Населението вярва на всякакви конспиративни теории, особено възрастните, които четат във ФБ. Е, накарай ги да се ваксинират, де.
Мильо Лудия на 05.09.2021 в 14:49
Ганьо ще почне да се ваксинира при 60000 умрели. По рано няма да му дойде акъла.
Мечо Кух на 05.09.2021 в 15:15
Ганьо няма да се ваксинира,щото е прагматик и вижда, че от короната си отиват само сухите съчки, както е по природному. А що има толкова сухи съчки у нас е съвсем друга тема на разговор.
Ловкият Бахур на 05.09.2021 в 15:15
“Цялата тема К19 в Бг е измама” - не Дърто ! Цялата тема е измама навсякъде по света ! ….. Харманлийския Чесън , спри да тролиш !
Славов на 05.09.2021 в 15:20
Сега погледнах статистиката: на 06.08 сме имали 6 починали на седмична база,а на 04.09 са 54 на седмична база. Това не са вече проценти, а пъти.
Елена Гунчева на 05.09.2021 в 15:21
Умнокрасивитетът кълне като жена от гетото на преклонна възраст. Чета днес един коментар, че трябвало мои близки да починат от ковидясване, даже и аз, ако може, по техните пожелания, да ритам в агония от ковидясване и никой да не ми обърне внимание. Благодарим за пожеланията, значи, да Ви се връщат! Да кажа, че имам близки, починали от ДРУГИ заболявания заради неадекватна здравна помощ. Имам познати, отишли си от некачествена хемодиализа, чакащи години наред трансплантация, имам познати, чиито дете почина, защото не успяха да съберат пари за операция в чужбина. Имам познати, болни от хронични, тежки заболявания, които тихо вегетират и никой не се интересува от тях – нито им дават по 50 лева към пенсията, защото са болни, нито държавата е загрижена за тях. Аз лично ковидът го изкарах, така че, за голяма мъка на соросоидите, засега няма да пукна от ковидясване. Разбирам, че разочарованието Ви е голямо, ама тва е положението!!! Мои близки също го изкараха и също не пукнаха, както им пожелавате! Не Ви отричам вируса. Има го. Както има и милиони други вируси и хиляди болести, огромната част от които по-заразни и по-смъртоносни. За съжаление, вирусът на глупостта и алчността е най-опасен и виждам, че не Ви е подминал. За съжаление, не е смъртоносен за Вас, а само за тези, които Ви се водят по акъла. Има и нещо по-важно от живота. Това е свободата, Родината и децата! Вие сте опасни за тях! И ще се боря с Вас! Докато, както изящно го казвате „пукна“. Това, че действате по глобалния план, не Ви оневинява и не Ви оправдава. Аз виждам какво правите, другите мислещи също го виждат. И няма да Ви мине номера! Вие сте като хлебарки – нагли, гладни, страхливи и гнусни! И с Вас трябва да се постъпи точно по този начин – като с хлебарки! А клетвите, както Ви казах, се връщат……
Ало, Балтов! Скъпа техника на „Пирогов” открита в Царево, където изританият шеф има вила (Икономическа полиция рови далаверата) на 05.09.2021 в 15:25
Поредна далавера на позорно уволнения от „Пирогов” реститут Асен Балтов. Икономическа полиция проверява от няколко дни изчезнала скъпа медицинска техника, докато на власт бе кумецът на другия нонсен от ГЕРБ Лъчезар Иванов – Лъчо Мозъка, предаде Lupa.bg. Проверката е по повод подадени сигнали за изнесени от сградата на болницата скенер, ангиограф и рентген. Скенерът и ангиографът са открити в склад в Царево, за който бившият директор Асен Балтов твърди, че ги е предоставил за „отговорно пазене“. Те щели да влязат в употреба, когато бъде построен модерен медицински център, наричан от ексшефа на болницата малко „Пироговче“. За него е отпуснат заем от 8 млн. лева от Фонда за органите на местното самоуправление в България. Реклама Само че, за да бъде използвана тази техника, бъдещото лечебно заведение не трябва да бъде център, а болница със съответните отделения иначе ще функционира незаконно, обръщат внимание лекари, запознати с проекта. Не е ясно защо точно в Царево ще се строи такова лечебно заведение. Може би защото проф. Балтов има вила там и възнамерява да прилага мениджърските си способности? Според непотвърдена информация той има намерение не да работи в Царево, а да се върне като шеф в „Пирогов“. През септември ще подаде заявление за участие в предстоящия конкурс за избор на нов директор. Асен Балтов беше уволнен през юли след проверка на НЗОК, която установи отчетена, но неизвършена дейност. Затова „Пирогов“ трябваше да възстанови на НЗОК 1 104 743.20 лв.
на 06.08 сме имали 6 починали на 05.09.2021 в 15:48
Има починали хора от всякакви заболявания. Дневно в България умират средно 250 човека. Всеки който е сочен от сатанистите за "жертва на ковид 19" , е човек умрял от някаква болест, на който приживе са закачили "положителен PCR" . За година и половина ЛЪЖАТА не е помръднала и на милиметър напред , то няма и как.
ха ха ха на 05.09.2021 в 16:36
Те мерките ви никога не са се спазвали, няма и да се спазват!
Не бръснете ! на 05.09.2021 в 17:02
Мерките за слива !

Напиши коментар