"Ройтерс" получавала пари за антисъветска пропаганда през ХХ в.

"Ройтерс" получавала пари за антисъветска пропаганда през ХХ в.
Агенция Ройтерс - една от най-големите информационни организации в света, е получавала тайно пари от британското правителство, за да бъде използвана за антисъветска пропаганда през 60-те и 70-те години на ХХ век. За това съобщи самата агенция, позовавайки се на разсекретени правителствени документи.

 

Снимка: Getty Images

 

Парите - 245 хил. паунда само през 1969 г., които в днешно време се равняват на близо 3,5 млн. паунда покупателна способност, са използвани за разширяване на дейността на агенцията - тогава Ройтер, в Близкия изток и Латинска Америка.

Преводите от британската хазна към агенцията са ставали тайно - прикрити като увеличени такси за използване на продукта на Ройтерс от Би Би Си.

Говорителят на Ройтерс Дейвид Кръндуел коментира, че много новинарски медии са получавали субсидии под някаква форма след Втората световна война. И посочи, че в наше време Ройтерс не допуска независимостта й да бъде поставяна под въпрос.

Агенцията е създадена през 1851 г. в Лондон, припомня БНР. А в момента е собственост на базираната в Торонто, Канада, многонационална корпорация „Томпсън Ройтерс“.

 

Коментари

  • CMEXXX

    14 Яну 2020 14:46ч.

    То да са само те и да е само за това. Колко милиарда похарчиха за подривни дейности, саботажи, ембарго и какво ли не ...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • вэв

    14 Яну 2020 15:05ч.

    Слава на героите от ройтерс. Заслужиха си парите ,ссср е аут.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • vov

    14 Яну 2020 15:23ч.

    Тя е сега е на хранилката, виждайки какво пише и публикува. Нищо ново.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • вэв на 14.01.2020 в 15:05

    14 Яну 2020 15:29ч.

    СССР е аут благодарение на юдите хрушчов, андропов и горби.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • СССР е аут благодарение на юдите хрушчов, андропов и горби.

    14 Яну 2020 15:37ч.

    И путин също, той не е за ссср, напротив възстановява успешно неоцаризма в русия.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • в наше време Ройтерс не допуска независимостта й да бъде поставяна под въпрос

    14 Яну 2020 15:43ч.

    Изкъпахме се и пак сме девствени?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Бе май не е точно Путин тоя,

    14 Яну 2020 15:55ч.

    Баш си е батюшка- цар и под него феодализъм.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • София

    14 Яну 2020 15:55ч.

    И откъде е аут Русия ? ФАЩ са колос на глинени крака с астрономически измерения на външен дълг , пред фалит , живеят на кредит , единственото им спасение са конфликтите , които разпалват по света , за да крадат , както в момента петрола от Сирия ! ФАЩ са вампири , които се хранят с човешка кръв , лошото е , че нашите продажници винаги се хващат с губещата страна и винаги за наша сметка !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • И откъде е аут Русия ?

    14 Яну 2020 15:58ч.

    Ссср е аут, русия не.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • СССР ежаут, защото така

    14 Яну 2020 16:12ч.

    Най-малкия опит за демокрация и империята на Кремъл се разпадна. Което значи, че като всяка империя е била събрана насилствено.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ndm

    14 Яну 2020 16:19ч.

    Демокрацията е чуждо понятие за руснаците, путин просто възстановява в осъвременен вариант имперското управление от времената на царска русия отпреди революцията през 1917г. По интересно е накъде ще тръгне русия след путин.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Brad Pitt's brother

    14 Яну 2020 17:12ч.

    ndm - още ли не си разбрал, че такова нещо "демокрация" НЯМА и никъде не съществува.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • демокрация" НЯМА

    14 Яну 2020 17:22ч.

    Сериозно, ти да не си в северна корея. Как те е изпуснал топчо?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Сериозно, ти да не си в северна корея

    14 Яну 2020 17:46ч.

    А кое наричате вие демокрация? Изборите, на които се явяват 40% и 30% от тях избират някого си, който после говори от името на всички? Съвременната демокрация не е нищо друго освен узаконяване на диктатурата на малцинството.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Съвременната демокрация не е нищо друго освен узаконяване на диктатурата на малцинството.

    14 Яну 2020 17:58ч.

    Съгласен съм, партиите са вредни. В древна гърция където демокрацията е измислена длжностните лица са избирани с жребий за определен срок и е имало изискване за ценз. Обаче в днешно време партиите ще се борят със зъби и нокти за оцеляването си защото облагите им са огромни. Поглед само към европарламента е достатъчен- паразити които пилеят парите от данъци, за това е борбата - кой да овлладее огромните пари които прибират държавите от гражданите в името на "общото благо ".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ройтерс получавала тайно пари от британското правителство

    14 Яну 2020 19:56ч.

    за антисъветска пропаганда. Че умрем от смех. Цялата съветска и източноевропейска преса се издържаше от правителствата на съответните държави с една единствена цел - антикапиталистическа и анти американска пропаганда. Нагледахме се на помия по Запада и се начетохме колко са лоши `империалистите` и как ние - добрите и правилните ще ги догоним, как ще им покажем къде зимуват раците. Още преди да отворим `Работническо дело` или който и да било вестник предварително знаехме какво ще ни пилят. Фактите бяха различни, но целта беше една единствена - бой по лошия капитализъм и империализъм. А през 90-та се видя, че и икономиката ни дава фира и пропагандата ни се проваля напълно и безвъзвратно. Площадите на Австрия бяха заляти от източногерманци , които спяха в спални чували и молеха за политическо убежище.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Кво било демокрация

    15 Яну 2020 7:59ч.

    Ами таквоз - да пишете против властта тук във форума, да си легнете и да се събудите на другата сутрин неарестувани.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • гладио и кондор

    15 Яну 2020 19:01ч.

    Канадският журналист Дъглас Тотъл съвсем точно показваше фалшификацията в своята книга „Мошеничество, глад и фашизъм. Роберт Конкуест е един от двамата най-четени автори за милионите умрели в Съветския съюз. Той е създателят на всички митове и лъжи за Съветския съюз, появили се на бял свят след Втората световна война. Книгата на Конкуест е била предназначена за представяне на „полезните глупаци”, като университетските професори и работещите в печата, радиото и телевизията, за да разпространяват лъжите на Конкуест сред населението. За реакционните историци този човек и досега си остава един от най-авторитетните изследователи-съветолози. Филип Аги:Основната задача на ЦРУ в Латинска Америка по време на мандата ми (и оттогава насам нищо не се е променило) беше да поставя рамка, затвор, дискредитиране или обезсмисляне по всякакъв начин на разположение на всеки, на всеки - независимо дали националист, комунист или либерал - който постави под въпрос правото на Америка да притежава природните ресурси на Латинска Америка. А тези, които притежаваха тези природни богатства - Рокфелер, Гугенхаймс, Хана и др. - не бяхте вие ​​и аз, хората, а богатите. Щастлив съм, че съм наречен предател на тази класа и ще бъда много горд, ако моята книга помогне да се повиши съзнанието на американския народ, че правителството на САЩ и тайната му политическа партия служат само на интересите на едно мъничко, свръхбогато малцинство.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • гладио и кондор

    15 Яну 2020 19:03ч.

    РОЙТЕР: ПАПАТА Е СТРЕЛЯН ОТ БЪЛГАРИЯ

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Черно на бяло

    15 Яну 2020 19:32ч.

    Трибуналът Бертран Ръсел: Порошенко, Обама, Барозу и Расмусен - военни престъпници, реши "Трибуналът Ръсел" „Трибуналът Ръсел" за първи път се провежда през 1967 г. по инициатива на двама от най-големите философи на 20 век - британеца Бъртранд Ръсел (на чиято фамилия е кръстен "трибунала" - б.р.) и французина Жан-Пол Сартр, когато са осъдени военните престъпления във войната във Виетнам. По-късно подобни „трибунали" са проведени за хунтата в Чили, войната в Ирак и ситуацията в Палестина. „Трибуналът" няма никакви правни последици. https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=bg&prev=search&rurl=translate.google.com&sl=en&sp=nmt4&u=https://en.m.wikipedia.org/wiki/War_crimes_committed_by_the_United_States https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=bg&prev=search&rurl=translate.google.com&sl=en&sp=nmt4&u=https://en.m.wikipedia.org/wiki/Russell_Tribunal

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи