Кандидатът за президент проф. Анастас Герджиков реагира в социалните мрежи на няколко фалшиви новини по негов адрес. Едната от тях е, че е бил автор на чалга-песни, докато е работил в телевизионната програма "Каналето" на младини.
Проф. Герджиков: Никога не съм писал текстове за чалга. Това е платена предизборна помия

 

Ето какво написа проф. Герджиков във Фейсбук:

 

"Не, нямам сестра и никога в живота си не съм писал текстове на песни, още по-малко за чалга. След като лъгаха, че съм отрекъл турското робство и съм щял да премахвам паметници на Левски, не знам защо отговарям на тази дивотия. Може би защото вече ми става неудобно и за платените автори на предизборна помия, и за тези, които са готови да повярват на всяка кал".

 

 

 

 

Още от категорията

22 коментар/a

рилски спортист на 27.10.2021 в 10:22
Горния "мдаа", става дума за текстове за чалга, не за другите неща, за които пишеш. Ако извадиш нещо за като текст с автор Герджиков - давай го. Иначе остава, че действаш мръснишки като повтаряш и повтаряш други вече осветени компроматчета. Некрасиво е и обикновено в подобни случаи се постига обратният ефект.
Годо на 27.10.2021 в 10:29
Аз избирам президент, който може да прави коремно по потник и 50 лицеви опори! И поне две заплати за любовницата!
до В търсене на истината на 27.10.2021 в 11:34
Истината не е състояние на духа, нито лично мнение на търсещ нещо за ядене, крадене, хейтване, прегръщане! Истината, друже, е най-близо до факти и доказателства, както и до науката изобщо! Преди малко от вестник Галерия научих, че има двама души, които се казват Мартин Макариев! Съгласи се, че това е рядко съвпадение! Сигурно ще се окаже, че има друг Анастас Герджиков, но след изборите,! Аз обаче залагам на лъжата, свързана с Карбовски и Бакалов! Нужни ли са ти доказателства?
К&K на 27.10.2021 в 12:14
Мощни атаки срещу "вражески" сайтове и тонове долни лъжи срещу опонентите - това методите на кандидатите за президент и министри на розовобузестия олигарх...
https://narod.bg/2021/10/27/нова-пикантна-афера-невяна-митева-люб/ на 27.10.2021 в 12:28
Жената обича хуя и по това си приличат с Герджика.
Проблем! на 27.10.2021 в 12:40
Това, че жената обича хуя, не е проблем. Това, че Герджиков го обича, вече е сериозен проблем.
Helleborus на 27.10.2021 в 13:21
Не знам кой какво писал, но около Радев се събират същите активисти, каквито се събираха навремето около Тодор Живков. Всичките са като клонирани, удивително обединени, с еднакви ценности, които не знам кога им хрумнаха или им ги раздават в движение. Това е някакъв нов комсомол, който просто е готов да обслужи един нов ред, който им изглежда достатъчно силен, че да ги изхрани всичките или поне достатъчно силен, че да предпочетат да засвидетелстват лоялност, за да имат развитие в кариерите си. За беда точно това човешко качество, на угодничество и примирение прави диктаторите силни и диктатурите им трудни за унищожение. Герджиков може и да принадлежи към алтернативна група, не знам, но не виждам такъв тотален опит за затъмнение, без значение дали е слушал или писал чалга на младини. И друг път е ставало дума, че не може постоянно да се взираме в персоналните особености на хората, когато говорим за принадлежност и обслужване на имперски интереси. Виж там първо коя империя се стреми да те завладява, какви закони носи тя, дали тези закони не са в тотално противоречие с твоите нагласи, а после се вглеждай дали нейните служители правят лицеви опори или слушат музика. Докато проф. Герджиков не е казал „равнис, мирно и кръгом марш“, той е по-добрия кандидат, дори само защото ще се държи по-толерантно.
изчегъртайте Радев! на 27.10.2021 в 13:33
Цялата паплач около радефф с компроматите изобщо не трябва да бъде удостоява а с внимание от Герджиков. Да си лаят. Видя се как радефф наруши Конституцията, а това е критерият кой е добър, и кой е зелен чорап.
Калин на 27.10.2021 в 14:30
Чукча не е писател, чукча е послушател.
Това е достатъчно на 27.10.2021 в 15:22
С изумление научавам, че въпросният бил работил в "Каналето". Това е достатъчно, за да го компрометира. Няма нужда да е писал текстове за чалга.
ЕСТЕТ на 27.10.2021 в 15:59
То е ясно , че България няма късмет на управляващи. Грозни, без всякаква вътрешна и външна красота. Има предложение - поканете някоя принцеса от английския кралски двор или някой друг кралски двор да управлява България. Хем ще красиво да се гледа, хем няма да отнася тонове псувни и кълнене до десето коляно .
Ади сига! на 27.10.2021 в 16:12
А бе да си писал, кой ти пречи?
"...поканете някоя принцеса от английския кралски двор или някой друг кралски двор да управлява България..." на 27.10.2021 в 17:50
Естет, ти не знаеш ли че върху всяка снимка фотографите на кралските особи "работят" по целодневни фото-сесии? Правят ги и ги поправят докато станат перфектни. Чарлс Чаплин (с неговите 1 :10 т.е. на един метър лента се падат по 10 метра заснети и редактиран материал) пасти да яде. Кралицата редовно излиза на разходка с любимите си кучета, но дори не носи каишката им, за да не вдига тежко... ЗА ВСИЧКО се грижат кралските помощници... Имаме ли такъв ресурс ние тук (с гайдите) да обгрижваме така нашите политици? Достатъчно е че примижаваме за техните чекмеджета...
Недоволен на 27.10.2021 в 18:18
Не бил писал чалга. А какво е правил в каналето.
OLD на 27.10.2021 в 18:35
И Вие лъжете, за мотивацията и подкрепата? Или просто, такъв е танцът?
старецът и реката на 27.10.2021 в 19:05
Американски учне направили експеримент, затворили заедно група хора с ниско IQ(прости) и друга група с високо IQ(умни), резултатътбил потресаващ, вместо умните да окажат влияние на простите, то простите оказали своето негативно влияние върхи умните. Извод, с каквито хора се ставиш такъв ставаш. Или потвърждение на българската поговорка: ,,Не ми казвай кой си, а какви са ти приятелите." Може и ректор да си, но Бойко ли ти е приятел, не е добре.
Годо на 27.10.2021 в 20:36
Що, Бойко откога започна и малки деца да яде...
Руди на 28.10.2021 в 06:06
Това че е писал подобни простотии(ако го е правил) не намирам толкова за осъдително, колкото за информативно. С пот на чело и запретнати ръкави е разтерзавал поетическата си муза, за едната кора хляб, дет се вика! Но като начин за изкарване на пари от мъж, от университетски преподавател и то филолог, това е меко казано нетипично и второ, през 1998 г., 35-годишният Анастаско съвсем не е бил юноша бледен. Социализацията и изграждането на личността му е трябвало да са приключили отдавна. И ти да видиш, какво се мъдри вътре в тях! По това време той вече е магистър на Хумболтовия университет със специализации в Австрия и в Германия, редовен асистент в СУ! Питомец е и на НГДЕК. Хич ли не е могъл поне уроци по чужд език да дава, кандидат-студенти да подготвя, чужди дипломни и курсови работи да пише... Можел е сигурно, но други влечения е имал... Гравитирането около някои от бъдещите нововремци и прекурсури на истамбулския конвент, също не е противоправно, ако и да е противоестествено. Но най-жалкото у този нелеп кандидат е пълното отсъствие на каквато и да е политическа мисъл. Ако имаше твърда, а не полутечна опаковка, щеше гръмотевично да кънти на кухо. Махнат ли му Радев от устата, Анастаско ще хлъцне "балансирано" и изгубил ума и дума, ще ни се пули "обединително" от екрана до 12-ти ноември, включително. А на 13-ти ще го осмисляме и размисляме... Изобщо, Винету е фокусник с бездънен цилиндър, пълен с кой от кой по-по-най кандидати за всичко, но президентските му са истински разкош - Роско Десибанов, Цецка Ц.(с "несподеляната" си лична история и съпруг, преместен от длъжността "архитект на Гробищен парк Плевен" на работа в РВД!) и сега този...
съждител на 28.10.2021 в 12:45
Със страст, при това задушаваща страст, другарката Хелеборус обрисува по един смущаващ начин отблъскващи обществени явления, които тя лично, ако и доколкото изхождаме от собствените и признания за жизнения и път, като например идейната и емоционална атмосфера в редиците на деятелите на един (комунистически) Комсомол. Странна човешка метаморфоза е това! Говориш за неща, които в най-добрия случай познаваш от литературата или от чужди раскази, а услужливо забравяш за случвалото се в страната от 2006 до 2021 г., когато едни други активисти бяха пред погледите на всички, включително списващите тук. Дори няма да говорим за действията им, за тяхната суджукова правда. Нека просто се съсредоточим върху тяхната вътрешна спойка, върху "ценностите" им, които така са развълнували колежката. Уникална е способността на човешкия разум да забравя или да преиначава нещата - особено като е водена от корист или някаква доминираща емоция. Досущ са си лика и прилика с кандидата Герджиков! И него за броени месеци го хвана тотална амнезия. Няма никакво друго смислено обяснение, че в настоящия момент при него тотално липсва философска, естетична, правна и морална оценка за управлението на суджуците. Приставането му е грозно и опорочаващо! Срам за академичната общност, човешки срам!
съждител на 28.10.2021 в 12:55
Апропо, по основната тема на статията: писал си текстове Герджиков! Разказът на Карбовски беше толкова личен, напоен с подробности, участващи лица, събития, че вероятността за объркване е просто само статистическа величина. Допълнително се яви онзи продуцент от времената на прохождане на чалгата, който съвсем ясно и категорично заяви, че е поръчал и заплатил на Герджиков за два ковкретни текста. Има ги и като реализиран продукт, макар и изпълнение от напълно непознато за мен име. Не съм капацитет, може и да е разпознаваем човекът. Лично аз съм чувал отделни имена на фолкаджии, но категорично не съм в състояние да свържа нико едно име с някакво конкретно лице, глас, песен. Аз мисля, че вместо да отричате, редно е да се задействате и да намерите в редовете на суджуците някой надарен и известен литератор, който да излезе с името си и да пледира, че текстовете са негови. Е, няма да е лесно в редовете на суджуците да се намерят творчески личности и хора на духа, но ... дерзайте, това е шансът ви.
Въпрос на 28.10.2021 в 12:58
Защо като си голям учен нямаш нито една публикация реферирана в СКОПУС, която е световно известна база данни ???? Нито една.
До Въпрос на 28.10.2021 в 12:58 на 28.10.2021 в 16:52
Този не е учен, а е припознат за философ, което е евфемизъм за обозначаване на празен дърдорко. Но, дори и наистина да е учен, то изобщо не е задължително да присъства в някаква си база данни СКОПУС. Достатъчо е рецензентите, когато е кандидатствал за професура, да са се съгласили, че в статиите му, ако ще да са публикувани в годишника на университета, има научни приноси. Съвременната наука е измама управлявана от абсурди и имена на първо място във всякакви научни база данни, даже имена провъзгласени за гении, са всъщност едни жалки производители на абсурди, плагиатори и интелектуални несретници.

Напиши коментар