Ще завладее ли Америка “Прекрасният нов свят”, описан от Олдъс Хъксли? В новата си книга, “Настъпването на неофеодализма: предупреждение за световната средна класа” (The Coming of Neo-Feudalism: A Warning to the Global Middle Class), Джоел Коткин, който от години изследва разрушаването на средните класи заради преместването и финансиализацията на икономиката, анализира “тиранията”, която вещае появата на суперсилна олигархия, контролираща технологията . Той описва съюза на олигархията на Силициевата долина, съставена от няколко запалени по трансхуманизма и убедени, че технологията е отговора на всички проблеми милиардери, с интелектуалната класа на “капацитетите”, които се държат като “ново духовенство” и с религиозен плам установяват нови догми - за глобализацията, джендъра, “бялата привилегия”. Става опасно да изразяваш несъгласието си, съжалява бившият социалдемократ и обяснява, че за него вече няма място вляво. Ситуация на нетолерантност, която шумното напускане на журналистката Бари Уайс от “Ню Йорк Таймс”, принудена да напусне под натиска на колеги, превърнали се в “цензори”, красноречиво илюстрира.
“Америка преживява ново Средновековие със своя олигархия, духовенство и догма”

 

Джоел Коткин Снимка: Туитър

 

- Публикувахте “Настъпването на неофеодализма: предупреждение за световната средна класа”, книга, която описва появата в Америка, но и в Китай, Европа и дори Япония, на система, характеризираща се все по-неравномерната концентрация на богатства и власт в ръцете на малко малцинство от “господари” на технологиите и финансите. Наистина ли вървим към Средновековие във високотехнологична версия?

 

- Действително живеем в епоха, която напомня за Средновековието със своята олигархия, духовници и догма. Появи се нещо като технологична аристокрация, която се съюзи с интелектуалната класа, за да създаде нова визия за обществото, чиято амбиция е да замени по-традиционните ценности, изразявани в следвоенния период от средната класа. Целият бъдещ залог на политиката е дали днешното “трето съсловие” - обеднелите средни класи и народните класи - ще се подчинят на техния контрол. Навлязохме в парадигмата на олигархия, концентрираща националното богатство до невиждано в съвременната история ниво. Пет компании притежават основната част от националното богатство в Америка! Шепа шефове на технологични компании и “техните финансови кучета пазачи” контролират богатства от десетки милиарди долари средно всеки един от тях и са на по 40 години, което означава, че ще трябва да живеем с тях и тяхното влияние през останалата част от живота си!

 

Глобализацията и финансиализацията бяха главните фактори на тази необуздана концентрация на богатството. Преместването на индустрията в Китай струваше 1,5 млн. работни места във Великобритания и 3,4 милиона в Америка. Малките и средни предприятия, семейните предприятия, занаятчийството бяха масово унищожени, което доведе до обедняване на средните класи, които бяха в основата на американския либерален капиталистически модел. Коронавирусната криза ускори тенденцията. Технологочните компании са големите победители в това изпитание. Джеф Безос, шефът на Amazon, току-що обяви, че капитализацията му е нараснала с 30 млрд. долара, докато малките компании се давят! Класовите неравенства се задълбочават, интелектуалният и мениджърски елит се справят много добре - прословутите големи специалисти, които могат да работя дистанционно -, а останалата част от средната класа обеднява. Народните класи понесоха цялата сила на вируса, имат много по-големи рискове да го хванат, страдаха от карантината в малките си апартаменти и мнозина от тях загубиха работата си. Очертава се много мрачна картина с ултратясната каста на силните и “новите крепостни”, без нищо съществено помежду им: 70 на сто от американците смятат, че децата им ще живеят по-зле от тях. 

 

- Пишете, че Силициевата долина е нещо като футуристична лаборатория за това, което очаква Америка. Описанието ви не буди завист…

 

- Силициевата долина, някога обетована земя на самоиздигналите се хора, се превърна в лице на неравенството и на новите индустриални крепости. Технологичните гиганти, като Google или Facebook, убиха културата на новостартиращите компании, родена в калифорнийските гаражи през 70-те години и продължила до 90-те години, защото източват всяка иновация. Аз съм защитник на околната среда, но твърде радикалната зелена идеология, която преобладава в Калифорния, също облагодетелства големите компании, които единствени могат да оцелеят при драстичните екологични разпоредби, докато малките и средни предприятия не могат да издържат или се преместват другаде. Подценява се този социално-икономически аспект на “екологичния преход”, който изключва народните класи и обяснява например вашите “жълти жилетки”, както посочва географът Кристоф Гилюи. 

 

Имайки предвид концентрацията на богатствата, калифорнийските недвижими имоти достигнаха рекордни цени и народните класи бяха изтласкани извън Сан Франциско, въпреки че е бастион на политическия “прогресизъм”. Градът, който претендира, че е бастион на антирасизма и някога приютяваше много активна афроамериканска общност, практически вече няма чернокожи жители, те са едва 5 процента, което е друг парадокс на днешния прогресизъм.

 

- Говорите за съюз на тази олигархия с новите големи специалисти, почти превърнали се в ново “духовенство”, пазители на новите “догми”. Какво означава това?

 

- Има истински паралел между днешната ситуация и съюза между аристокрацията и духовенството преди Френската революция. И това важи за всички западни страни. Тези духовници обединяват днешните интелектуални елити, повечето от които са леви. Наричам ги така, за да подчертая почти религиозния характер на праволинейността, която искат да наложат, както някога Католическата църква. През ХIII век, в Парижкия университет, никой не се е осмелявал да се съмнява в съществуването на Бог. Днес никой не смее да оспорва без риск новите догми. Далеч не съм консервативен, аз съм социалдемократ от старата школа, който счита класовите неравенства за по-уместни от въпросите за идентичността, джендъра, но за хора като мен няма място в мисловната и политическа вселена на тези елити. Те възнамеряват да заменят ценностите на семейството и индивидуалната свобода, които създадоха успеха на следвоенна Америка и благоденствието на средната класа, с кредо, което съчетава защита на глобализма, социалната справедливост (определяна като защита на расовите и сексуални малцинства - б.а.), модел на устойчиво развитие, наложен отгоре и преосмисляне на семейните роли. Те твърдят, че устойчивото развитие е по-важно от растежа, който извади народните класи от бедността. Този момент ще създаде истинско социално напрежение. Поразителното е еднообразието на това “духовенство”.

 

Сред журналистите само 7 процента се обявяват за републиканци. Същото е, дори и по-лошо, в университетите, киното, музиката. Вече нямаш право да не си съгласен с каквото и да било! Стана рисковано да пишеш, че проблемът на чернокожата общност е по-скоро социално-икономически, отколкото расов, и заради това могат да те нарекат расист! 

 

Дълго време работих като журналист за “Вашингтон Пост”, “Лос Анджелис Таймс” и други, преди да стана преподавател. Понякога все още откривам добри статии в тях, но като цяло вече не мога да ги чета, толкова са предубедени по темите, свързани с расовия въпрос, Тръмп или политиката! Нямам никаква симпатия към Доналд Тръмп, когото смятам за токсичен, но омразата към него отива твърде далеч. Виждаме развитието на лява журналистика на мнението, която води до това, което “Ранд Корпорейшън” определя като “разлагане на истината”.

 

Трябва да кажа, че бях шокиран от “проекта 1619” (той твърди, че началото на Америка не е 1776 г. и обявяването на независимостта, а 1619 г. с пристигането на първите кораби с роби на американските брегове - б.а.), лансиран от “Ню Йорк Таймс”, който иска да покаже, че цялата американска история е историята на една расистка страна. Да, робството е нещо ужасно, но американските успехи и прогрес не могат да бъдат отречени в името на извършените престъпления. Нямам нищо против да демонтират статуите на генералите от Конфедерацията, които са се борили за робовладелческия Юг. Но да искаш да махнеш статуята на генерал Юлисис Грант, големия победител над Конфедерацията, или пък на Джордж Вашингтон, е абсурдно. Системното разрушаване на нашето минало и на смисъла на това, което ни държи заедно, е много опасно. Това ни води до духа на Китайската културна революция. Ако продължим така, ще останат само племена. 

 

- Подчертавате особената опасност от съюза на техно олигархията и елитите, заради нарастващата роля на технология…

 

- Мисля, че Хъксли бе казал в “Прекрасният нов свят”, че тирания, опираща се на технологията, не може да бъде победена. Силата на днешните олигархии и културни елити се засилва от нарастващата роля на технологията, която увеличава степента на контрол над това, което мислим, четем, слушаме… Когато се появи, интернет породи огромна надежда. Мислехме, че ще постави началото на ера на свободата, благодатна за идеите, но точно обратното, той стана инструмент за контрол над информацията и мисълта! Дори и множащите се блогове да създават впечатлението за демокрация и разнообразие, днешната реалност е, че няколко компании, базирани в Силициевата долина, упражняват все по-голям контрол върху информационния поток. Близо две трети от младите се информират от социалните мрежи. Освен това, Google, Facebook, Amazon са в процес на изкупуване на остатъците от традиционните медии, които не са убили. Те контролират киностудията, YouTube… Хенри Форд и Андрю Карнеги не са били добри момчета, но те не ви казваха какво трябва да мислите. 

 

- А какво мислите за новите олигарси на ХХI век?

 

- Те са убедени, че всички проблеми имат технологичен отговор. Те са блестящи техници, големи последователи на трансхуманизма, слабо загрижени за спада на раждаемостта или въпроса за социалната мобилност, и много по-откъснати от народните класи, отколкото някогашните шефове на стоманодобивните компании. Нивото на тяхното историческо или литературно невежество е огромно и в този смисъл те несъмнено са още по-плашещи, отколкото аристокрацията при Стария режим. Освен това фокусирането върху символични теми, като джендър, трансджендъри, климатична промяна, им позволява да избегнат “класовите “ теми, които биха могли да застрашат властта им. 

 

- Какво мислите за битката между Зукърбърг, който отказа да премахне постовете на Тръмп, и останалите големи шефове на технологични компании, които искат да премахнат “лошите мисли”?

 

- Мисля, че Зукърбърг имаше право и смелост, но изглежда е подтикван да приеме ролята на цензор. Един автор, когото познавам, дисидент природозащитник, току-що видя, че страницата му във Facebook е изтрита. Това е опасна тенденция, защото оставянето на властта на контрол върху информацията на няколко частни компании, проправя пътя към тирания. Това ме връща към централната тема на тази книга, която има за цел да бъде манифест за средната класа, заплашена от унищожение, след като беше стълб на нашите демокрации. Ето защо винаги съм се възхищавал на Нидерландия, страна, която е отвоювала земята от водата и винаги е осигурявала растежа на своята средна класа. Когато това спре и богатството се концентрира в няколко ръце, се връщаме към контрол на обществото отгоре, независимо дали той е установен от десни или леви режими. 

 

- На фона на тази реалност, Тръм и антиелитарният бунт, който го издигна, могат ли да спечелят отново?

 

- Тръмп е идиот и отвратителен тип, който, надявам се, ще бъде отхвърлен, защото предизвиква много отрицателно напрежение. Но никога не съм виждал да се отнасят така с един президент. Желанието да го уволнят е налице още преди да е стъпил в Белия дом! Също така мисля, че пресата не беше честна спрямо него. Да вземем за пример речта му в планината Ръшмор, една от най-добрите, които е правил досега и в която се опита да помири подкрепата за нуждата от расова справедливост и защитата на американското наследство. Той цитира много важни личности в нея, като Фредерик Дъглас и Хариет Тубман, но пресата не я отрази, защото била расистка реч, целяща да обедини привържениците на бялото превъзходство! Обвиняват го в тирания, но най-голямата тирания, която ни заплашва, е съюзът на олигархията и новите “духовници”. Единственото предимство на Тръмп е, че е контра-власт срещу тях. За съжаление, това не означава, че има подредена визия. Преди всичко той страшно разделя страната, докато ние имаме нужда от някаква форма на минимално единство. На този етап бих казал, че Тръмп трудно ще спечели - оценявам шансовете му на едно към три… Това, което е сигурно, е, че духът от 2016 г. и “жълтите жилетки” няма да изчезнат. Вижте какво се случи в Австралия: мислехме, че ще спечелят лейбъристите, но спечелиха именно популистите, защото зелената левица стана толкова антииндустриална, че народните класи я изоставиха!

 

Превод от френски: Галя Дачкова

 

 

 

 

Още от категорията

14 коментар/a

observer на 23.07.2020 в 18:45
Абсолютно нищо не се е случило, вместо Форд, Вандербилд и Рокфелер сега на сцената са Мъск, Безос, Зукърбърг и Гейтс. Средната класа си е там, някъде по средата. Френски емоции.
ДЪЛБОКАТА ДЪРЖАВА на 23.07.2020 в 19:01
Демократите от САЩ, не правиха като Бойко - тоест Тръмп, нати ф-16 нати Гешев, и да мълчиш българино - забрави либералното-демокрацията.
Средната на 23.07.2020 в 19:35
класа и дребните собственици на фирми ще се увеличават и ще стават все повече. Това ще стане, като големите собственици направят поръчки на малки и средни фирми, да произвеждат детайли за техните големи изделия. Както например в България до 8 март имаше много малки и средни фирми, които правеха детайли за германски автомобилни фирми. На тези малки и средни фирми, големите фирми им дават чертежи и документация, за да могат да работят. Те имат много подизпъкнители, които работят за тях или това означава коопериране на големи , малки и средни фирми. Така ще се развива икономиката. Някои фирми могат и да станат по големи, и на свой ред да се кооперират с малки и средни фирми. За мен олигархията са частни монополни фирми, които имат господстващо положение на пазарите и са монополисти. Един от начините да се възстановява конкуренцията е да се разделят големите фирми на 5-6 по малки фирми. Това се е правело в САЩ с фирмата на Рокфелер през 1903 - 1913 година. Може да има и анти тръстово и антимонополно законодателство, както и да се вземат големи солени глоби от монополистите в даден Бранш. Може някоя голяма фирма да е вложила много средства за дадено изделие и да има монополно положение за 5 - 6 години, за да си възпроизведе вложения капитал, и после да бъде задължена от държавата да продаде лиценза на стоката си на други фирми. Изобщо целта е възстановяване на конкуренцията. Когато има конкуренция винаги се получава икономическо чудо. Това е във САЩ от 1903 , в Англия и Франция след Първата световна война и с Германия и Япония след втората световна война, както и с Южна Корея след 1949 година. Сега дори в България се получи икономическо чудо от преди 4 години до 8 март тази година, като всяка година БВП нарастваше с 4%
бананова република на 23.07.2020 в 19:41
Покупателната способност на фермерите преди 150-100 г. в САЩ, прави развитие на САЩ. Продукцията им залива светът, а парите им остават в тях, потребителите, фермерите. В Русия не остават в потребителите, парите от селско стопанство. В Русия се трупат пари не в потребителите, а в банките и трезорите, изнасяни, инвестирани навън и в швейцарски банки. Търговия на дребно, нищожна. .. (Голямата депресия убива потреблението, фалирва фермерите - чрез дефлацията. Дефлацията унщожава възможността да се върне заем, да се изплати фермата. Три пъти падат цените. Чак до 1944-48г те губят фермите си и доходите си. Да, има ферми, но взети от банките, дали хляб на 5 пъти по-малко от фермерите, - които им работят на полето. Печалбата се спестява. Едва след войната дават достатъчно възможност на семейното фермерство.) (дефлацията в голямата депресия е първопричинена от фалит на банките, техният фалит от фалита на борсовата търговия, и рязко намаля паричната база. После фалитите намалят потреблението независимо от ниските цени, което прави дефлационна спирала)
Anonimen robot на 23.07.2020 в 21:20
Чета ви коментарите момчета и се убеждавам, че вятър ви вее на бял кон... и че ще ви сучат и вас и вашите поколения. Жалко за България!
Въпреки, че прави две крачки встрани на 24.07.2020 в 12:11
от мантрите на мейнстрийм медиите за образа на Тръмп, авторът недооценява, че зад Тръмп стои дълго подготвян проект на патриоти, който до последните избори не е получил шанса да се осъществи. Може да се започне още от онези противници на създаването на Федералния резерв, потопени умишлено на "Титаник". Тръмп е патриот на страната си - това не могат да прелътнат неолибералните глобалисти. А те изсмукват ресурси от целия свят. Неолибералната идеология на "демократите" дискредитира изобщо идеята за демокрация. Корумпират и все още успешно правителствата на много държави - нашето е типичен пример, резултатът от това е един - съсипването на тези държави. Технологиите са само средство, но съзнанието на носителите на "новия феодализъм" е дотолкова деформирано, че създава нов Франкенщайн, и натиква всички ненужни "човешки ресурси" (именно ресурси, а не човеци) в "животинска ферма" (по Оруел). Виждам, че авторът е омерзен, че е осквернена и "лявата" идеология, каквото и да означава това. Рецепцията му си остава, и това е обяснимо, твърде "френска". Сред американските анализатори има вече малко по-ясно очертаване на диспозициите. Разбира се, официалните мейнстрийм медии, които са основен ресурс на глобалистите, продължават да си повтарят изтърканите мантри.
Какво е десният комунизъм? на 24.07.2020 в 13:35
Какво е десният комунизъм? Държавата е демократична, има разделение на властта и четири власти. Четвъртата контролна гражданска власт трябва да се учреди и конституира в Конституцията. Четвъртата власт трябва да може да отзовава министри, депутати, съдии и общински съветници, ако нарушават законите. Не трябва да сваля правителствата или президента. Но какви ще са правата и трябва да решат гражданите, като гражданите трябва да се организират, да влязат във Велико народно събрание и да конституират Чвтвъртата контролна гражданска власт. Църквата и религията. Трябва да има християнство с четириединен Бог - Бог Отец, Святия Дух, Исус Христос и Бог Слово - Библията. По този четириединен Бог, Бог с четири лица се правят четири власти, както по Светата троица има разделение на три власти. Трябва да има и четири единен женски Бог - Бог Майка, Свята Дух, Христоска и Женско Слово, което заедно с сегашната Библия и най Нов Завет на Святия Дух, ще бъде Библията. Икономиката. Икономическото общество с две класи, частна собственост, търсене и предлагане, монопол и конкуренция, производство и пазар с конкуренция, трябва много мощно да заработи да се внедрява НТ Прогрес, да има пълна заетост и големи заплати. Това е в основната идея на комунизма. Икономическия растеж трябва да е голям и хората да живеят все по достойно. Ще има трилионери, милиардери, милионери, със стотици хиляди евро, средна класа, и наемни работници, които ще получават достойни заплати, както ще има и по бедни хора, но не трябва да има хора под границата на бедността, която пълзящо ще върви нагоре. Няма да има уравниловка, както при социализма. Пенсиите ще са над границата на бедността, като има максимални, средни и малки пенсии. Ако има клошари и просеци държавата трябва да се погрижи те да имат пенсии, или да се квалифицират и да работят. Ще има социални грижи и социални помощи за хората с увреждания. Всички тези политики се правят от правителството, както и някои други политики за които не се сещам сега.. Бита и семейството. В бита хората си харчат парите които са заработили, потребяват общуват живеят. Трябва обаче да има ценности в бита, като помощ, доброта, човещина любов, честност, почтеност, уважение и най различни други ценности. Хората не трябва да си правят лоши неща, които идват от борбата за власт и където всеки е срещу всеки. Те трябва да са и са задружни сплотени, рамо до рамо срещу обща цел. и да си помагат във всичко. Семейството се създава с любов и тая любов трябва да е за цял живот. Новото е, че семейството не е най малката стопанска единица, а е домакинство и децата не се правят за да има работна ръка в семейството, а трябва да има християнско семейство което е с много деца, които да живеят в любовта между майката и бащата. Има и други образувания в обществото, като образование, здравеопазване, спорт, култура, изкуство, наука, право , етика, естетика, социални политики и т.н. Но за тях няма да пиша, макар, че и те ще се развиват. Но и при тях има йерархии, както и навсякъде в обществото. Но трябва да има закони и правила, разписани, където да няма дива борба за власт и място в йерархията, а всичко в държавата да се прави със закони и правила, които да се спазват. Та това са новите неща в обществото и новата реалност след промяната, като има и още много неща, които не съм засегнал.
отговор на всички въпроси на 24.07.2020 в 13:52
Дясното е чорбаджийството, чорбаджийската диктатура. Имперското! Ляво е толерантност, честност, истина. Иисус е искал всички да са равни и на Земята и в Раят. ... Байдън и Тръмп са чорбаджии. Диктатурата и тиранията е чорбаджийство. Истинската демокрация е ляво, е анти-чорбаджийство. Дълбоката държава е естествена за капитализмът. Демокрацията е маска, плутокрацията е реалната държава. К. Раковски нарича дълбоката държава "Финансов интернационал". Тя е несменяема. Кпитализъм, Капиталокрация, плутокрация. ... Ако демокрацията може да ги заплаши довеждайки левичари на власт, те "дълбоката държава" отменят демокрацията. Чили-пиночет, Гърция военен преврат... ..БКП управлява! Но от 35 г. Москва е Вашингтон, и пропагандата се смени противоположно, комунизмът-марксизмът е заместен с антикомунизъм-неолиберализъм=Хайек. БСП поставена опозиция, спаринг партньор, вярват в конкуренцията. Затова имаше сик и вис, и партии държи дълбоката държава. Вътрешна конкуренция, между отделите на фирмите, его - айн ранд. В началото на януари 1990 г. Джеймс Бейкър се среща у нас с група антикомунисти и дисиденти. Единият от тях - Петър Гогов, тридесет и пет минути обяснява на американския държавен секретар какво трябва да стане в България. Оня първо разхлабва възела на вратовръзката си, след това разкопчава сакото, ризата си и почва да се поти. Тръгва си, без да вземе решение. Следващият, който се среща с тази група, е посланикът Сол Полански. Той казва, Джеймс предаде посланието ви на Държавния департамент. За нас главният антикомунист, с който ще продължаваме да си сътрудничим, се казва Андрей Луканов. Това казва Сол Полански. Ето, оттогава започват да се вият най-различни кръгове и обръчи. ..... ... ДАЙТЕ ДА ДАДЕМ, се изказват десните, срещу комунизмът и лявото. Но сега няма държавни заводи, има данъци. Сега работниците с ниските заплати издържат държавата, 60% от заплатите отиват за държава. А между другото е справедливо, един човек с 200 лева имущество, да издържа държавата, която е сигурност и гарант на собствеността, най-сигурната застраховка, с 10 милиона пъти по-малко пари, от един с имущество 2 милиарда лева. Или да се върнем към градове държави, тоест крепост и около нея пасища и ниви, а хората, добитъкът им, реколтата им, да се крият на сигурно в крепостта. Образованието и здравеопазването са сигурност. Сега не само работниците са зле като образовани и здраве, но армията и полицията страда от неуки и болни кандидати за местата които да попълнят. ПРОСТА И БОЛНА АРМИЯ И ПОЛИЦИЯ. Инфарструктурата и администрацията пък са сърцето и гръбнакът на държавата. Без държава няма собственост. Собствеността е държавен продукт. Църквата се издържала с лепти, после миряните й дават земя, сама да се издържа. След приватизация идва издръжка от данъци. Но след коронавирусът пак в градове държави. БЕЗ ДЪРЖАВА, СТАВА СЪРВАЙВЪРИ С КРЕПОСТИ И ЛИ ЗЕМЛЯНКИ.
отговор на всички въпроси на 24.07.2020 в 14:30
БВП на България се умножава 4 пъти за десет години, 1998-2008 г., на глава, и 3,6 пъти общо. Значи няма да е свръх чудо ако си вдигнем БВП на глава от 9 300 долара сега, на 37 000 дол. за 10 години. .. .. А БСП и други подобни, ни обещават 70% от доходите на Полша през 2050 година, или 35% от немските. ГЕРБ за 10 г. покачва БВП с 30%, а 10 г. преди тях е качен с 300%. ... Трябват само 5 неща: (1.) минималната заплата да е 40% от БВП на зает. (2.) социалната помощ да е 30% от миним. заплата. (3.) пенсиите да бъдат 12% от БВП. мин. пенсия 60% от мин. запл. (4.)25 супер болници на издръжка общини и държава, безплатни, с бюджет 5% от БВП. (5.) един милиард да отива за 5000 семейни и лични ферми, залог фермата, но за всеки искащ - без друго условие, за селско стопанство, 200хил. за ферма, износът на зърно се забранява, 20 декара поливна земя за всеки безработен, с доход от държавата - стимул и сигурност, за да го прави, като в аляска. Техника за 20 такива фермери, и изкупуване, общо, агроном. И един милиард за търговия с фермерски стоки, безплатни магазини и тържища, транспорт и износ. Стимул на чужденци да внасят наше производство в техните страни. Търговско обучение за всеки, и пари да започне. Организиране и обучение търговия, магазин, износ, на сдружаване между стопаните от точка 4.
Im Q на 24.07.2020 в 16:56
Докопайте ги , и ги убийте тези олигарси ! Америка е страна на въоръжените хора. Направете списъци с "Търсят се ! " , и ги избройте - Гейтс , Мъск , Фаучи... и т.н. , не е невъзможно ! После ги докпайте , залейте ги с катран и ги овъргаляйте с перушина ... преди да им пръснете трансхуманистичните тикви ! Нима 7 милиарда човека трябва да вегитират в робство и с маски на устите ? ? В робство на шепа педофили и сатанисти ? ?
В България при десния комунизъм на 24.07.2020 в 17:40
ще има народни партии, съответно лява, център дясна. Всяка народна партия ще балансира между интересите на наемния труд и капитала. Не може да има партии, които защитават интересите само на наемния труд или само на капитала Дясното е там където има повече икономическо общество и по малко държава - плюса. А лявото е там, където има повече държава и по малко Икономическо общество - минуса. Като се казва повече държава и по малко икономическо общество, това означава по вече данъци и по малко пари в гражданите и обратно, По малко държава и по вече икономическо общество означава по малко данъци за държавата и повече пари в икономическото общество. Тези пари се завъртат и се създават повече работни места, изработват се повече стоки и се получават повече заплати, които са повече от социалните помощи, които ще ти даде силната и повечето държава. Чорбаджиите са селски феодали през турско робство и те не правят капиталистически отношения. Те са вземали повече пари от селяните, като са им работели на нивите, като са им давали по малък надник за свършената работа, а понякога са били и лихвари, като са давали пари на селяните и не знам дали селяните са могли да ги върнат. И селяните само са можели да се изхранят и оцелеят. Същото е било и с помешчиците в Русия. Затова българите са мразели чорбаджиите, както и руснаците са мразели помешчиците. Но това е било феодализъм. Докато в Англия е имало капитализъм, който е по висш строй от феодализма и работниците са получавали по големи заплати и не са мразели капитализма. Защото капиталистите са завъртали капитала и са работели повече за обществото, отколкото за личния си интерес. Не знам в Англия да е имало въстания на наемни работници. По комунистическата координатна система лявото е да защитаваш наемните работници, а дясното е да защитаваш интересите на капитала. Но сега има народни партии, които балансират между интересите на труда и капитала. Освен това има и триизмерна координатна система 0хуz. Дясно и ляво по абцисата х го написах по горе. По остта у имаме повече християнство в плюса и по малко християнство и атеизъм в минуса, като плюса е дясно минуса - ляво. По остта z имаме повече патриотизъм и родолюбие, любов към родината - майка- и отечеството - баща - което е дясното - плюса -, а ляво е национализъм, нацизъм, велико държавен шовинизъм и фашизъм, което е минуса..
Anonimen robot на 24.07.2020 в 20:54
"Дясното е чорбаджийството, чорбаджийската диктатура. Имперското! Ляво е толерантност, честност, истина." *** Днешното ляво е просто прокарване на десни идеи чрез леви заклинания. А т.н. център винаги си е бил това, което е лявото днес.
Margotina на 26.07.2020 в 09:21
Бедни ми Anonimen robot-е, ако знаеш колко си близо до истината...коментарите наистина са показателни: вятър го вее населението - ту наляво, ту надясно...:)
Денко на 26.07.2020 в 18:49
Дълбоката държава другари е тази, която определя чрез слугите си какво ще става по света. Дигиталните босове живеят в друг свят, не нашия човешки. Финансовите олигарси от запад и изток, от север и юг също живеят в друг свят без човещина. Патриотизъм, национализъм, фашизъм, социализъм, расизъм са инструменти, с които владетелите на света маниполират хората и ги хвърлят във войни помежду си. А на върха на тази пирамида стоят старазаветниците с горния инструментариум и бунят народите. Докато това не се проумее и не се противодейства, мир и нормалност няма да има.

Напиши коментар