Защо Кирил Петков е обречен на успех

Защо Кирил Петков е обречен на успех
Кирил Петков създава усещането, че говори искрено, истинно и по същество. Впрочем същото впечатление създаваше Борисов в началото на телевизионната си кариера и до много късен етап, макар и за друг сегмент от аудиторията. Кирил Петков има чар и хората просто си го искат. Мисля, че нищо не може да им попречи да го получат. Въпрос на дизайн е под каква форма ще стане. А е и време след като години наред бяха лъгани по-простите, сега да бъдат измамени и по-сложните с големите претенции, та всички да минат по реда си. Изненада е само съкратеният период, в който това се случва. Току-що Слави Трифонов излъга едните и хоп, от ръкава се появи Кирил Петков, който плени другите. Динамични времена.

 

Атаките срещу Кирил Петков за двойното му гражданство помагат за вдигането на неговия рейтинг и са тласък за развитието на политическата му кариера. Би било логично Конституционният съд да обяви, че той е избран незаконно за министър, защото така е според закона, и с това да засили образа му на жертва на мафията, срещу която се е изправил.

 

Подобен ефект имаше отказът за регистрация на НДСВ през 2001 г. когато Симеон II обяви, че ще ни оправи за 800 дни и докара на телевизора юпита, които изглеждаха досущ като Кирил Петков. Те просто отвяха Костов и неговото управление, които бяха разочаровали българите със своята корупция. НДСВ не просто не я спря, а я вдигна на по-високо ниво.

 

Първият закон, който царят прокара, беше в полза на хазарта и Васил Божков, а Милен Велчев завъртя далвавера за стотици милиони с външния ни дълг, която въобще не беше усетена от обикновените хора, за които корупцията на СДС и Костов беше видима и осезаема. Най-големият грях на НДСВ беше, че спряха реформите, започнати от Костов. Въпреки всички резерви, които могат да се кажат, те бяха добри и положиха началото на нещо като държавност, след седемгодишно губене на време. НДСВ изостави всички вътрешни усилия и остави България по течението. Промените дойдоха само по конюнктурни външнополитически причини - интеграция в НАТО и ЕС.

 

Симеон II постави началото на новото затлачване, което царските хора наричаха новото време. Царят усети, че българите не обичат реформи и ги остави да се носят по течението на историческото време, управлявайки въобръжението им през мълчанието си и медиите, които го играеха, подобно на старото театрално правило, че шутът играе краля. "Тройната коалиция" бе инерция на това, а Бойко Борисов го разви в невиждани размери, защото имаше харизма, която импонираше на масовия българин и не само, че не мълчеше, ами се превърна в основна говореща глава. Всеки ден в близък план в продължение на 20 години. Освен това имаше и таланта да говори така, че изреченията му влизаха в 30-секунден синхрон в централните новини, а всички ги запомняха, без значение дали ги харесват или не.  

 

Бойко Борисов и ГЕРБ управляваха настроенията на българите, а не държавата. Главната ефективност от тяхното управление бе внимателното балансиране между различните корупционни интереси на големите играчи, което създаваше усещане за стабилност.

 

През миналото лято по непонятни причини този баланс беше нарушен с удар върху Васил Божков. Нямам информация дали това се дължи само на самозабравянето на Пеевски или и на американска намеса, но е факт, че атаката срещу Божков сложи началото на края на модела "Борисов-Пеевски". САЩ помогнаха явно за това, като обявиха Пеевски и Божков в списъка по “Магнитски”, но не удариха Борисов. Оставиха го в ноктите на демокрацията, което е съвсем естествено. Ако българите гласуват масово за ГЕРБ, те ще трябва да работят с тази партия, а не да се чудят на кого да се опрат.

 

Последното се оказа прозорливо, защото въпреки всички усилия на цялата държавна машина, които служебното правителство и Румен Радев впрегнаха срещу Борисов, той се очертава като победител и на третите предсрочни избори (мисля, че резултатът му на последните беше изкуствено занижен, но това няма значение). Слави Трифонов изигра успешно своя етюд и провали премахването на ГЕРБ и ДПС от властта. ИТН беше създаден, за да се запази този модел, а не да бъде разрушен.

 

Според мен имаше леко отклонение от този план веднага след изборите на 4 април, когато недоволството срещу Борисов и ГЕРБ беше в пика си, а и се създаде усещане за промяна. Тогава ДПС решиха, че могат да отстранят Борисов и да го заменят със Слави Трифонов и се включиха активно в “чегъртането”, заедно с президента Радев. Последва отрезвяване, защото Борисов не беше унищожен, а ГЕРБ запази електоралната си тежест, а и заради заплахата хората на Прокопиев да се наместят в новата управленска конфигурация. ДПС се отказаха да заличат Борисов, както и да помагат на Румен Радев, защото прозряха, че той се е опрял и на хора от редиците на смъртния им враг - “Капитал” и "Демократична България".

 

В този анализ не обръщам внимание на Мая Манолова и нейните “мутри, вън”, защото мисля, че те са обикновен миманс. Не акцентирам и върху БСП, защото тя бе използвана само като оръдие на ДПС - ту срещу президента, ту срещу ИТН, ту в полза на ИТН, но най-вече срещу себе си и общо взето не успя да създаде собствена политическа тежест, с която другите се съобразяват. Третото място на изборите на 4 април я заковаха за маргиналните редици на резервите и това изглежда ще е за дълго.

 

Румен Радев, чието призвание бе да изгради алтернатива на модела на управление между ГЕРБ и ДПС, също се провали. Четири години той вървя след събитията и държа речи. В началото много хубави и обещаващи, в края - банални и лишени от сила, защото се видя, че зад тях не стои нищо.

 

Тук няма да изброявам всичките му неудачи, свързани с активната политика - от международната сцена, през изграждането на комичен стратегически съвет, безкрайните лишени от смисъл консултации по различни поводи, предложенията му за промени в конституцията, кадровите му решения и аматьорския му екип, който така и не можа да изгради за един мандат. Въпреки всички скандали и провали на ГЕРБ, Радев не успя да инкасира никакво политическо предимство пред Борисов, дори и след безобразното нахлуване на Гешев в президентството миналото лято. Протестиращите го забравиха на втория ден след размахания юмрук, а Мая Манолова и Хаджигенов ги яхнаха и влязоха в Народното събрание с “победоносните” 4.5%.

 

В началото на годината Румен Радев изглеждаше по-слаб отвсякога, изоставен дори и от партията, която го издигна - БСП. Тогава той направи единствения си печеливш ход. Върза се за американците и Херо Мустафа, която бе представена на служебното правителство като генерал-губернатор, обикаляйки всички министерски кабинети, че и този на печално известния културист Румен Спецов от НАП. Оттам дойде силата на Радев и той започна да чегърта ГЕРБ през служебното си правителство с невиждана за него смелост. За съжаление се провали дори в това начинание, а последните социологически проучвания, които дават на Борисов първото място на следващите избори, са най-яркото доказателство за този провал.

 

Лично за мен бе голямо разочарование заиграването на Радев със Слави Трифонов в края на предишното Народно събрание, когато президентът помогна за поправките в закона за изборите, които направиха възможни по-високите проценти за ИТН. За мен Слави Трифонов е червена линия в политиката и културата, която не бива да се прекрачва, но това е лична гледна точка. Служебното правителство като цяло не предложи нищо по-различно от ГЕРБ - пропаганда и агитация, а симпатиите за него са чисто естетически. За много хора новите и по-интелигентни физиономии са по-приемливи от старите и изхабени на Борисов. Всичко това създаде чувството за безизходица - уж трябваше да има революция и промяна, а то повече от същото.

 

Резултатът от едногодишното движение “Мутри, вън”, поставено от президента Радев с неговия призив, постигна точно обратния ефект. Малък детайл - интервюто на шута на мутрите по БНТ, който спечели последните избори (Слави Трифонов щял да дава извънредно интервю за “Панорама”) се промотира като нещо ексклузивно, защото е благоволил да проговори след четиримесечно бягане по тъча.

 

На този фон изгрява звездата на Кирил Петков. Той беше назначен от Румен Радев за служебен министър в нарушение на Конституцията и то съвсем съзнателно (Румен Радев никога не си е позволявал такова нещо, той е по-скоро буквалист в спазването на закона), което означава, че е било изключително важно да бъде поставен на този пост. За много кратко време Кирил Петков успя да спечели симпатията на голяма част от българите само с няколко интервюта по телевизията.

 

Той създава усещането, че говори искрено, истинно и по същество. Впрочем същото впечатление създаваше Борисов в началото на телевизионната си кариера и до много късен етап, макар и за друг сегмент от аудиторията. Кирил Петков има чар и хората просто си го искат. Мисля, че нищо не може да им попречи да го получат. Въпрос на дизайн е под каква форма ще стане.

 

На този етап всички разобличителни кампании срещу Петков само му помагат. От друга страна, не е лошо те да бъдат регистрирани в интерес на истината, а не на политическата целесъобразност. Засега Петков предпочита да управлява само с думи и обещания и да се цели в интереси, които могат да обслужат корпоративни клиенти, а не обикновените хора. Познайте колко малки и средни предприятия е обслужила ББР за два месеца, след като Петков смени хората на Пеевски със свои приближени и дали има някаква реална промяна там.

 

Досега Кирил Петков излъга за двойното си гражданство, за Румен Спецов и за крупните немски инвеститори за електрически автомобили. Премълча за срещата си с канадската посланичка, на която са обсъждали търговското споразумение със СЕТА, и много внимателно избягва всички теми, които могат да настроят привържениците на Радев срещу него - Русия, ваксинация, ковид-мерки, джендърство, образование и прочие въпроси от либералния арсенал. И постъпва умно, защото, ако избирателите разберат, че е завършен либерал (освежен Плевнелиев), той ще си остане само в тясното ядро на бившите десебари и “Да, България”.

 

Под прикритието на Радев, Кирил Петков има възможност да привлече много по-голяма периферия и да създаде една прилична по големина партия, а с явната си протекция от американците (Джо Байдън лично му спомена името при откриването на форума “Три морета”, което си беше знак, а не протокол) да бъде фактор при създаването на мнозинство за следващо управление.

 

Тук обаче по-големият проблем е за "Демократична България", отколкото за ГЕРБ и ДПС. Последните даже могат да се мобилизират и да потърсят още съюзници, за да се предпазят от новата харизма. А и да изградят нещо като голям консервативен блок (с цялата условност на това понятие) срещу нахлуващата модерност на либералите от кибер поколението, в чийто вени вместо кръв тече първият биовегън пробиотик. 

 

Във всеки случай Кирил Петков ще откъсне гласове от Христо Иванов, а конфронтацията помежду им изглежда неизбежна, поради естествено съперничество според мен. Само на пръв поглед те са естествени съюзници. Мисля, че хора като Кирил Петков и Асен Василев играят само за себе си. Те, заедно с Румен Спецов и проф. Николай Денков, приличат на леко странна, ексцентрична и себична трупа за политическо рейдърство, която е уловила мига и няма никакво намерение да го пуска. Долавям и елементи на секта, ако съдя по симпатизантите на Петков, както и по начина, по който придвижват връзките от общата си фондация в политиката.

 

Българската електорална почва за политически мошеничества въобще не изглежда чак толкова изхабена след 30-годишна употреба. Харвардският оптимизъм среща българския потенциал на глупостта, ако перифразирам един от слоганите на “Америка за България”. А е и време след като години наред бяха лъгани по-простите, сега да бъдат измамени и по-умните, та всички да минат по реда си. Изненада е само съкратеният период, в който това се случва. Току-що Слави Трифонов излъга едните и хоп, от ръкава се появи Кирил Петков, който плени другите. Динамични времена.

 

По-интересният за мен въпрос е дали изостанала и корумпирана България няма да бъде засилена бързо в руслото на либералния улей, който е по-корумпиран, измамно напредничав и по-инфернален, или ще намери сили за още малко историческо безвремие.

 

------

 

Mundus vult decipi, ergo decipiatur. Светът иска да бъде мамен, нека го мамим. Приписват тази фраза на един римски папа.

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментари

  • whit

    26 Авг 2021 20:01ч.

    преди доста време вече бе използвана аферата Люински, за да бъде показан Клинтън като лъжец. там не вярват на този, който е излъгал веднъж.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Виктор

    26 Авг 2021 20:06ч.

    Въпросът винаги когато става въпрос за чичо ни Сам, е чий кучи син е Кирето?! Според мен е излишно демонизиран артист,силно надценяван хубостник...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • А е и време след като години наред бяха лъгани по-простите, сега да бъдат измамени и по-сложните с големите претенции, та всички да минат по реда си.

    26 Авг 2021 20:16ч.

    Това е добро!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Майкъл Дж. Съливан

    26 Авг 2021 20:21ч.

    По-лесно е да повярваш в една лъжа, потвърждаваща твоите тези, отколкото в очевидната истина, която ги опровергава.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • льотчик, вън!

    26 Авг 2021 20:22ч.

    Може Кирчо да е гений и прероденият Буда, може да е безсмъртен, но всичко около него се свежда до едно - непочтеност.На 21 април подал заявление за отказ от канадско гражданство, попълнил декларация с невярно съдържание, защото не е отбелязал, че е с двойно гражданство, чак на 19 август канадската страна се задейства, чак до 19 ноември тоя е канадски гражданин, а ужасяващо нагло лъже нацията, че бил изряден. Ако с нещо е уникален Петкоффф, то е с безкрайната си наглост, защото казва на черното бяло, а тия, които оправдават тая му постъпка, са просто морални дегенерати.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    26 Авг 2021 20:29ч.

    Според мен всички анализатори в България се плъзгат по повърхността. Понеже говорят за отделни личности, после за партиите, много по-рядко за олигарсите, които стоят зад тях и още по-рядко за най-големите кукловоди и сценаристи, които измислят идеологиите в пълен мрак и анонимност. А точно идеологията е ДНК-то на времената, които идват. В света има господари, светът е устроен по начин, по който задкулисието съществува от самото сътворение. Защото светът е проект от самото си създаване, не случайно и Синът говореше, че не може да се служи на двама господари, говореше и на хората кой е техния баща, независимо от липсата на разбиране у тях, че такъв изобщо съществува. Да не говорим, че може да се окаже зъл. Никога не е казвано на човека, че той е свободен от господари, понеже няма да бъде вярно, свободата се състои само в правилния избор. В нашите времена вече няма значение кой политик е харизматичен, кой е станал любимец на фризьорките, кой се мръщи и го играе бунтар, кой изглежда почтен и за какво недуразумение са се скарали политиците. Време разделно е, вече не е достатъчно да търсим логиката на ежедневното случване, ще трябва да се задълбочим, защото господарите на света са в смъртоносна битка. Ако хората в глупостта, невежеството, отчаянието си дадат тласък на определена идеология, която е вирус имащ и съответния ПРОГРАМИСТ, те ще доведат в живота си последствия отвъд това, за което обичат да говорят - пенсии, инфлация, ковид или нива на корупцията. Животът на човечеството ще бъде програмиран много по-дълбоко, което съответства в свещените писания на момента, когато се поставя знак на челото и на ръцете на хората. Понеже новите политически матрици, които се измислят, ще определят битието на човека в много по-голяма дълбочина, отколкото човекът изобщо вярва, че е възможно политиката да го определя. Политиката е навлязла във физическото ни ДНК, посредством генната терапия, но това не е станало преди да е навлязла и в духовното ни ДНК, в домовете ни, взаимоотношенията ни, личните ни дела. Имаме толкова дълбоко проникване на политиката вътре в човека, че вече не говорим за политика, а за дух. Политиката, макар с етикет светска, е заприличала на секта, на някаква шантава църква, която има предписание за цялостното ни поведение, т.е. тя е станала вероизповедание! Затова е време хората да си избират партия, както си избират вероизповедание! Да знаят, че всичко, за което гласуват, ще им се върне под формата на менторство и натиск за лична промяна и че това ще се превърне после в тяхна лична съдба тук и отвъд! Политиката е прекрачила границата, че САМО кесаревото е за кесаря, а божието е за Бога, тя е вече бог. Кух, фалшив, измамен, но все пак изискващ вярност и послушание, определено поведение, това са правомощията на един бог. Затова нека анализаторите анализират РЕЛИГИОЗНИТЕ догми на политическите движения, за да не попаднем неподготвени под секирата на политическите талибани и фанатици. Нито Килил Петков е просто едно юпи, нито Слави Трифонов е самоизграден бунтар. Те имат вероизповедание, не го забравяйте никога. И те ви проповядват своето вероизповедание и техните богове и господари. Затова понякога обикновената корупция на користолюбиви хора и политици е по-безопасна за обществото, понеже знаем, че искат просто парите ни, а не душите ни. За неща от духовно естество можеш да се разбереш с тях. Можеш да си защитиш децата от ИК, можеш да поискаш свобода, на тях не им пука за тия неща. Но новото поколение политици така, както ги програмират, с тях няма да можеш да се спазариш, понеже те идват с цел да КОНВЕРТИРАТ обществата към вероизповеданието на своите господари!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Руди

    26 Авг 2021 21:21ч.

    Г-н Дачков, горното не е "анализ", а изреждане на подбрани факти и псевдофакти(представени като факти), поднесени и гарнирани с обичайния ви начин на изразяване. Не е експертен анализ, твърдя, и най-вече не е такъв, защото му липсва обект - в България просто няма никакъв политически живот. Вие описвате симулакри. А отговорът на въпросът ви в края, мисля е очевиден - по малко и от двете ще има - и либерастия и безвремие. И както изглежда, така ще е още много дълго време. Или завинаги... В България няма(почти) граждани с изразени собствени интереси, формиращи на тази основа социални групи(т. нар. партии), които от своя страна в следствие на получен чрез избори мандат, да могат да изградят нормален политически живот. Има тълпа, политически инфантилно население, свикнало да търси на "работата лекото", някой да го "оправя" и "спасява" и пр. Население, несвикнало, незнаещо и нежелаещо да се научи да носи отговорност за собствените си действия. Население, убедено, че за всяко българско семейство има гарантиран собствен спасителен път между капките, застлан с цветя и рози. Население, неспособно на значимо колективно усилие. Няма организирани в групи индивидуални интереси, няма и национални. Всичко на терена е жалък маскарад, парад на глупостта и мерзостта. Един огромен, общ "Тома Биков"(никому неизвестен актьор и печално известен гербаджия, съвест на повикване) или "Славчо" от Учиндол, или "Тошко" или "Цвета, Цецко, Цецка, Роско, Бойко" и т. н. и т. п. Юпита, "преуспели" чуждоземни екземпляри, доморасли папури, офис-планктон, НПО-храненици, милиционери, тумбак-патриоти, че и бивш цар... Всички до един избрани напълно законно от същото това население. Те са неговата квинтесенция, ефирът му, петият му елемент! Здраве да е, аз(също) не се опитвам да анализирам - просто изказвам мнението си, а то в едно изречение, се свежда до следното - не си губете времето и нервите да "вниквате" във формата! Тя, просто се мъчи да прикрие липсата на съдържание, нищо повече. Успех!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Виталий Стоянов

    26 Авг 2021 21:32ч.

    Безупречен коментар! Вдъхновен и съчетан от лични качества и богословско образование (възпитание)!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    26 Авг 2021 21:43ч.

    на 26.08.2021 в 21:21 Общо взето си прав, но българският народ няма около какво да се обедини, ако му се предлага само и единствено персонален хейт на всички политици. Всеки човек си има своето достойнство, независимо от грешките му, има и възможност за трансформация, която стои пред всеки един човек. Въпросът е, че докато не започнем да говорим извън персоналното, ние не можем да изградим национална доктрина. Тумбак-патриоти, добре, но защо? За някои те са неприемливи, понеже са с мисленето на ченгета от старите служби, без съзнание за индивидуални човешки права, способни на силов натиск над населението, което им качество се употребява и от пропагандаторите на новия ред, с недоказан ефект за проблема с Македония, тъй като не са направили нужното да бъде осъдено като престъпление спрямо човечеството издевателствата и терора над българите там, самия възродителен процес! Човечеството не знае за това. За други те са неприемливи, защото са против ИК, гей прайдовете и ромската престъпност. Т.е. разговорът просто трябва да мине на друго ниво, за да се обединим около национална кауза. И за да може хората да разпознават чисто от нечисто, а не да се обиждат в персонален план.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Том

    26 Авг 2021 22:10ч.

    десет от десет възможни!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Чужденци не бива да управляват България

    26 Авг 2021 22:23ч.

    Особено бившите българи, учили на Запад

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • аха

    26 Авг 2021 22:43ч.

    И кога да очакваме ритуала по тържественото разкъсване на Конституцията на площада и мачкането й с болезнена екзалтация от "Лицето на заем", докато веганки и болни от цьолиакия си разкъсват блузките и припадат в краката му? Всичкото болно и изродско се амбицирало да властва над другите... И до кога ще ги търпим?!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Трябва да си зададем въпроса като Ювенал "Какво трябва хората да желаят от живота?"

    26 Авг 2021 22:53ч.

    "Mens sana in corpore sano. -> Здрав Дух в здраво тяло!" е един чудесен отговор (разбирайте в широк метафоричен смисъл Духът на водачите в Тялото на Държавата) според мен.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Желев Желязко

    26 Авг 2021 23:30ч.

    След първото изречение знаех второто.И то е вярно.Но четох една трета от текста.Дългите постове пропуснах.Моделът Борисов,цар,сега Петков са възможни само защото съдебната система не си върши работата.Или така е конструирана,че да бъде блокирана не знам.Но Остап Бендеровците след първите си изяви следва незабавно да се запознават с ''Присяжные заседатели'' Във всяка система си има механизми за очистване на не свойствените елементи.Вълци,бели кръвни телца,антивирусни програми.В случая имунитета не работи.Защо?Дълга тема.Ще го дочета но по-кратко моля.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Живка Павлова

    27 Авг 2021 0:06ч.

    Според мен аргументите защо Кирил Петков е обречен на неуспех са много повече и по-съществени. Същото се отнася и за цялото им трио или квартет, ако прибавим и Спецов, който напоследък нещо позаглъхна. Кое му е харизматичното на Петков? Беден речник, неумение да се изразява стегнато и по същество, неподкрепена с факти декларативност, демонстративното незачитане на основния закон на държавата, която уж му е на сърцето? На кого не е ясно, че щом отвъдокеанските „началници“ го инсталират, ще изпълнява безпрекословно всичките им "инфернални" /много точно определение впрочем/ приумици и не само няма да бори корупцията, но ще я издигне на ново, по-високо ниво?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Идеалист

    27 Авг 2021 0:26ч.

    Господин Дачков, направи обобщение, такова, каквото изнесе няколко дни преди парламентарните избори през 2001 г, за т.н. Цар. Само за този анализ, заслужава да бъде обявен за Будител на годината. С хиляди благодарности! Колкото до любимеца на жените, които обичат слаби мъже (Сладкия Кирчо ), за разлика от онези, които харесват корпулентни ( Мачото Борисов ) то Кирил Харварда мога да го свържа с образа на Остап Бендер, надушил останалата "мазнинка" на изпусталялата ни държавица. Бог, да ни пази от зализаните лесунгери!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Емил

    27 Авг 2021 0:28ч.

    Наистина безупречен анализ на г-н Дачков! Всеобхватен. Проникновен. Поставя всеки един играч на политическата сцена на мястото му. Безкомпромисен направо. Може би единствено, съвсем случайно, пропуска казуса с г-н Гешев. Странно. Щеше да ми е интересно дали има съществено развитие в отношението на г-н Дачков към главният прокурор, на когото, точно преди избирането му на този пост, даваше учудващо лековерен кредит на доверие. А към този момент, съдейки от тази статия, абсолютно никой не е способен да подлъже г-н Дачков!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • рилски спортист

    27 Авг 2021 0:48ч.

    Спорно е, че Кире Харвардецо има харизмата, за която тук се пише. Но и да има такава, няма откъде да събере реална подкрепа в парламента след нови избори. Чужд е за политическите партии, вънкашен, лъжец, неприятен дори за жълтопаветниците, залепен някак за Тримореца Радев, вързан с отвратния провинциален тарикат Прокопиев, силно омразен на ДПС и ГЕРБ. Служебното е временно, временен е и той, тепърва почва есенно-зимното пържене, опасните избори, тепърва ще ги млатят извънредно силните в опозиционна засада ГЕРБ и ДПС.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Живка Павлова

    27 Авг 2021 0:52ч.

    До Frank на 27.08.2021 в 00:17 Национален герой, водач от средите на настоящия политическия елит може да стане само някой, пък бил той и подкрепян от мафиоти, който, разполагайки с властта, в името на народа се прежали да бъде компрометиран, разорен и низвергнат, но който се опълчи на тези, които отнемат суверенитета и свободата на страната да взима решения с оглед на националните й интереси. Тоест, твърде хипотетично и почти невъзможно. От интелектуалния елит пък се очаква да подготви научния – идеологически, исторически, икономически, психологически, ПР-ски дори!, също така литературния, художествения и верския фундамент, на който да се опрат нови автентични народни водачи. Смея да твърдя, че голяма част от този фундамент вече я има, макар и позатрупана от дебел слой обслужваща чужди интереси халтура. От назначенци на американското посолство като Петков и четата му е предварително ясно какво може да се очаква.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Силвестър Дръмбозов

    27 Авг 2021 0:56ч.

    Е много мразим евфемизми като този: "...а Бойко Борисов го разви в невиждани размери, защото имаше харизма, която импонираше на масовия българин..." Добре бе, Дачков, толкоз ли нямаш топки да речеш като проф. Иво Христов: "80% от българите... така и така... с изплезен от напрежение език"?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Живка Павлова

    27 Авг 2021 1:06ч.

    Би ли могъл екипът Петков, Василев и Спецов вместо да размята фойерверки за ББР и не знам какво още, да пресметне каква част от трепетно очакваните за следващия 7-годишен период милиарди от ЕС, МВФ и пр. – безвъзмездно и под формата на кредити, ще се върне обратно към глобалистите чрез обслужването на военните им мераци и пандемията: разходи за нарисувани самолетчета, загуби за местната икономика от затваряне /драстичен пример – туризмът/, мерки за подпомагане на бизнеса, закупуване на ваксини, тестове, доплащания на първа линия лекари, други свързани с пандемията социални разходи, плюс обезценката от подготвяната от световните печатници инфлация? И ако се окаже, че накрая остават само едни кредити за изплащане, не е ли по-добре да се мислят варианти как да не участваме в тази дивотия?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Сравнение на ябълки с круши и заключение че всички са маскари, маскари са до един, ти мене слушай, аз ги разбирам тези работи

    27 Авг 2021 1:26ч.

    Единствената реална власт на Президента е когато назначава служебно правителство и не може да се отрече че сегашното е най-успешното от толкова отдавна, че вече сме забравили откога. На фона на досегашните президенти, от Желев насам, не виждам по-добър от Радев. А Кобурготски беше изкуствен проект стъпил на емоциите на възрастните и не само българи, чийто начин на мислене аз така и не можех да разбера. За моя изненада имаше и доста българи в чужбина които се бяха захласнали по Кобурготски, при положение че с тази биография никой не би го взел на работа там. Затова в чужбина този избор предизвика голям смях, стана неудобно да кажеш че си българин. Затова не се изненадах когато видях как юпитата му се обогатиха като за последно. Велчев освен номера с външния дълг изпрати златния резерв в Лондон и още е там, което е глупаво защото Лондон вече не е в ЕС. Венецуела така и не получи своя от Лондон когато закъса, защото западнярите не харесват президента й. Голяма сделка на Велчев, няма що. Надуват ни все още главите как комунистите фалирали в началото на 60-те и продали златния резерв. Само че те после построиха Медет и натрупаха много по-голям резерв, който трудно ще видим отново в България, а с жалките проценти от Дънди ще натрупаме нов на куково лято. Е, важното е че не се водим фалирали като комунистите от преди 60 години, ами сме демократи и избираме кой да ни прави сделките на държавно ниво. Сега там резерви не останаха, сал едни пари от ЕС за компенсация че нямаме право на мита и не можем да кажем "Балгейриа фърст", демек сме на издръжка за бедни роднини. Такъв резил в историята ни няма, защото дори и в Османската империя не сме били толкова изостанали, по ниво на образование също. А политиката следва икономиката, няма как да бъде другояче, тя е смехотворна колкото бай Ганю е смешен, поне за който може да му се смее.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Eisblock

    27 Авг 2021 1:30ч.

    Харесах много Писаницата на г-н Дачков! Фактите обхванати в нея са много и това предразполага допущане, че не е Анализ. Не, тя е. Добър... Тъжното е, че в джунглата на загубилото се българско общество, съзнание и държава, пътеуказателите са поставени от глобалните мошеници, бандити, криминални, тежки престъпници. От там нататък всичко желано от тях води територията и плебса по низходяща експонента към дъното. - Не, тази свършва далеч под него - в пъкъла. Така, че след Цар, последва Генерал, после на сцената изскочи Шута. А той бързо, бързо, преди да се качи на масата и на главите на плебса - политна и се сурна надолу. Сега вече шегите свършиха, САЩисаният брадърушка бърза, щото и на него бъдещето се осъществява... - Сега вече ще получим, това което заслужаваме... Дано поне да е бързо и безболезнено... Кое ли? - Краят, какво друго?!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Руди

    27 Авг 2021 2:00ч.

    Helleborus, докато народът седи и чака на софрата със затъкната салфетка и лъжица в ръка, някой нещо да му "предложи", така ще е. Животът не е закусвалня и докато българинът гледа на политиката като на хибрид между панаирджийска сергия и шкембеджийница, може да се получи само това, което имаме в момента. Никой не е длъжен да мисли вместо вас, вместо вас да решава вашите проблеми, да ви храни, облича и дундурка. Бъдете любезни да вземете живота си в ръце, да си подредите мислите, да се сдружите със себеподобни, да си излъчите представители и да участвате в политическия живот. След няколко поколения е възможно дори да се появи автентичен и отговорен политически елит. А вие през цялото време ще стоите с крак на спирачката, с ръка на волана и очите "на четири". Иначе неминуемо же ви излъжат!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Лекотата с която Кирил Петков говори за бизнес е театрална

    27 Авг 2021 6:18ч.

    Не му вярвам, може да стане някакво разместване, но или ще ни докара по-големи играчи или просто ще ги размени. Не се прави така. Асен Василев също е буквояд и не ми допада, че ни бута в ЕЗ. Левът трябва да живее, за да живее България!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Mr. George, New York

    27 Авг 2021 6:34ч.

    Г-н Дачков, в църковния хор се справяш по-добре.Най-малкото, което ти липсва е добронамереност и с написаното по-горе не заинтригуваш хората да следят статиите ви.Нашенски негативизъм.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ха ха ха

    27 Авг 2021 7:29ч.

    Говорете за себе си мистър Джорджо/Огняне... аз с удоволствие чета статиите на господина, а вие първо се научете да четете с разбиране, а после и да пишете ;)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • OLD

    27 Авг 2021 7:52ч.

    RE : Руди на 26.08.2021 в 21:21 ; Добър увод! И забележително финално заключение!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Благодаря Ви, господин Дачков!

    27 Авг 2021 7:53ч.

    За съжаление инфантилитетът и "харизмопочитанието" са тежка хронична патология. Зад която няма как да се провиди характера на ултранеолибералните пазарски муджахидини, които ни натрисат от Посолството с ултраактивността на президента. Не е вярна приказката за втория акъл на българина - през 1914 настъпена една мотика, през 1940 - втора, сега - трета... Не се вижда трети поне акъл да е дошъл. Само поредните големи братя си се сменят.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ха ха ха

    27 Авг 2021 8:10ч.

    Аз не намирам харизма у г-н Кирчу... Хамид Хамид го определи с часовникарска точност - "шугар фейс" или сладко личице, направо Трюдо с тръпчинките. Такива сладникави мутри тук не са на почит у нас, даже предвиждам скоро да му слагат разни работи в устата под път и над път :DDD Виж, харизма в БОКО дал Господ, като ти се усмихне тая мутра и огъваш партенките ! Никой не може да му устои, а Кирето един такъв изцъклен, няма шанс да задържи внимание задълго. Проблемът ми е другаде - всички викат свършил нещо, аз не виждам нещо да е свършил, ако беше свършил - ГЕРБ вече не трябваше да съществува като партия! Някой ще ми каже ли какво точно свърши Кирето, освен че тръгна да вкарва СЕТА, подписаха за влизането ни в еврозоната и ни обявиха за враг на Русия? Друго?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • на 27.08.2021 в 06:34 Най-малкото, което ти липсва е добронамереност и с написаното по-горе не заинтригуваш хората да следят статиите ви.Нашенски негативизъм.

    27 Авг 2021 9:36ч.

    Mr. George, New York, основна черта на константните позитивисти е, че са индивиди с тежки психични, а често и психиатрични проблеми. За справка - Пепек Скокни.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • mapadona

    27 Авг 2021 9:39ч.

    " А е и време след като години наред бяха лъгани по-простите, сега да бъдат измамени и по-умните, та всички да минат по реда си." Да напишеш толкова дълъг текст, за да украсиш една мисъл ми се вижда малко ....... :)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • МММ

    27 Авг 2021 9:50ч.

    Дачков е напълно прав, а критиките срещу коментара му са най-доброто доказателство, че и "умните и красивите плачат", т.е. могат да бъдат излъгани по същия лесен начин, както и "80-те процента дебили"...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Вашите имена /задължително/

    27 Авг 2021 10:18ч.

    Писане, говорене до безкрай, и,.... никакъв полезен ход за българите

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • koko

    27 Авг 2021 10:35ч.

    Дачков е абсолютно неправ - завижда на Кирил Петков, защо толкова го мрази? Умен, начетен, с образование, с харизма, и за разлика от другите наши политици - не е изхабен! Дачков да престане да прави явна реклама на гербаджиите, че е привърженик на ДБ е ясно, но като там няма читаив хора? Ти се вестникар - стреми се да бъдеш независим!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • чугун

    27 Авг 2021 11:07ч.

    Интересен разказ на г-н Дачков. Прави опит да почне анализа в последните 4 реда, във въпроса, който задава - и спира дотам. Има , според мен, една причина, обща, за липсата на стойностен и задълбочен анализ на това, което става в България от 30 години насам и тя не е в липсата на интелект, знание и разбиране у различните анализатори, а в елементарната причина, че всички, допускани до медиите ( с много малки изключения, аз се сещам само за две), та всички са прозападници, либерали, пазарници и легалисти демократи. Т.е. тяхното виждане за света е, че САЩ и Западна Европа са успешни ( което си е така) и ние трябва да бъдем като тях, да създадем механизми на демокрацията, като избори, разделение на властите, свободи и права, пазар и прочие и да напишем правилни и множество закони, които да установяват и регулират всичко това. И като се окаже, че всичко това не работи при нас, ами е едно театро и подигравка, свеждат всичко до личности: Костов така, царя онака, Боеко пък туй , а протестърите онуй. А то всички, без изключение парламентарно представени партии са на практика с една програма :дясно либерална, про атлантическа, компрадорско буржуазна, всички, вкл БСП , която след промените е май най дясната там ( атлантизма, плоския данък, приватизацията и ред други). И тези партии са такива, защото други не се позволяват. В най бедната страна от ЕС всички партии са сбутани вдясно от центъра и се боричкат в това тясно пространство. Анализът не е прост, но трябва да започва така: Парламентарната демокрация, пазара, разделението на властите, легализма и прочие западни кройки не сработиха и не работят засега у нас. Народът не е политически представен и даже болшинството не гласува. Икономиката е олигополна и олигархична, истински пари се правят само на черно. Разни свободи, вкл на словото или протестите, на практика не съществуват. Проатлантизмът кристализира в подготовка за война с Русия, от което сме бягали даже при Борис 3ти. И така нататък...И това е при всички управлявали след прехода. Т.е. анализът трябва да започне със ЗАЩО Е ТАКА, а не с какво се различава Слави, например, от Боеко или от Кирил Петков. Ами почти с нищо, само по външни белези, щото са породени от обща среда и цели. АЗ нямам претенции да мога да направя такъв цялостен анализ, камо ли тук, в ограничения формат на постовете. Разбирам и защо по знаещите и можещи не го правят - защото трябва да се атакува цялата постановка на прехода, цивилизационния ни избор и цялата сегашна конструкция на обществото и елитите. Но...но! Отнякъде трябва да се почне.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Тарикатството срещу Наивността на БГ прехода или грабежа!

    27 Авг 2021 11:08ч.

    Поздравления за ИСТОРИЧЕСКИЯ преглед на ...... тарикатството на "грабителите" и наивността на "създателите" на благата в прекрасната ни България във времената на преход или грабеж на едни огромни ресурси! ............ Не, не е обречено на успех лицето, което скандализира държавата. ............. Колкото и НАТРАПЧИВО да си слага ризата в крещящото БЯЛО! ......... Както мъдро казва народа: ........... "Прекалено благ и Богу не е драг!" ................ Понеже "онези" разбраха, че българския народ може да е наивен, НО ИЗОБЩО НЕ Е ГЛУПАВ, та докараха всевъзможни блестящи, лъскави "мъниста" - ПРОЗРАЧНО излъскани, но САМО от едната страна........... А пък народа след 1997 г. избра странната на тактика на оцеляване: понеже го считат за дебил - да не опровергава това мнение! ... Пагубна е тактиката, но да видим какво ще я промени?! ............. :)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Дежурен трол

    27 Авг 2021 11:28ч.

    Блестящ анализ! Нали това беше правилната реплика?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    27 Авг 2021 12:20ч.

    Умните и красивите не са антикомунисти, те са комунисти от западен тип. Марксистите и комунистите на запад, които не успяха да направят болшевишка революция, станаха свидетели на всичките ужасни новини зад желязната завеса у нас, новини за лагери, издевателства и терор, сравним с този на фашистите. Така че идеята за държава управлявана от една комунистическа народна партия се дискредитира на запад. Но те продължиха да следват идеите на Маркс за диктатура на пролетариата и решиха да освобождават народа по алтернативен начин, който да НЕ включва явно насилие, особено държавно. На принципа „гроздето е кисело“, те решиха, като не можем да обсебим държавата, да ни служи само на нас, да я премахнем, за да не може да бъде и против нас. Марксистите на запад удрят по всичко изградено от обществото, което може да НЕ им бъде подчинено, а посредством многопартийната система да се подчинява и на останалите партии. Не е позволено и да има независима от тях институционална власт. Те не понасят наличието на различни силни субекти с различна визия за живота, понеже комунизмът винаги е бил диктатура. Така тяхната идеология включва „демократизиране“ на всички партиии институции, което е аналог на забраната на партиите и институции подчинени на БКП. Целта е размиването на техните различни профили и разрушаване на техните йерархични структури и независимост. Партиите трябва постепенно да се уеднаквят, подобно както се уеднаквиха учениците чрез комунистическата догма за социализация и интеграция. Трябва да изгубят ролята си да представляват точно определена прослойка в обществото със специфичен индивидуален светоглед. Всеки, чийто светоглед се различава от този на комунистите, се обявява за тоталитарен и корумпиран. Те въвеждат понятието граждани и гражданско управление, за да внушат, че разнообразието е ненужно. Че всички граждани са едно цяло. Тяхното разбиране за свобода винаги означава единна система, контролирана от тях, в която да участва всеки без изключение, тотална безалтернативност. Всичките им пионки, които лансират като нови лица на политиката у нас са „надпартийни граждани“ и се борят за „граждански права“, които обаче са формулирани от комунистите. Там, например, не се включва правото на жената да бъде добра майка и съпруга и да не бъде обиждана, ако е такава и се грижи за децата и съпруга си или пък ако е целомъдрена. Т.е. Богородица е стъпкана и унизена като образ за подражание публично и позорно. Там не се включва и правото на детето да слуша родителите си, да им се доверява и да бъде защитено от тях. Стъпкан е и Сина. Не знам, дали сте прочели, в Австралия водят децата на стадиони и ги ваксинират без достъп на родител! Не се включва в правата и свободите и правото на семейството да има независимост, нито християнски убеждения и начин на живот. Стъпкана е Троицата. Т.е. неомарксизмът почива на идеологическия монопол на антихристиянски догми - духът на Антихрист. Не случайно в техните редици отидоха предимно довчерашни комунисти от нашите и разиграваха този цирк на комунисти и антикомунисти! Това, че се опитват да седят в дясно по тази линия, е измама. Неомарксизмът НЕ е дясна политика, дори когато проповядва подчинение на държавата на бизнеса или отстраняване на държавата. Защото никакво подчинение на държавата на отделни единици не е правилно, нито когато БКП бяха обсебили държавата, нито когато китайските комунисти правят държавата да обслужва частния им бизнес. Ако Китай е десен, значи изваждането на държавата от икономиката е дясна политика! Китай доказва, че това е просто комунистическа перестройка, а не дясна политика. Ако си истински демократ, а не комунист, ще уважаваш правото да съществуват всички политически субекти, всички типове култура и убеждения, а също така ще уважаваш държавата като бизнес на всеки един народ. Като субект, юридическо лице, управляващо и притежаващо неговите ресурси, земя, инфраструктура, в интерес на целия народ като единица. Съвсем очевидно е, че всички нови политически лица са комунисти и са опасни за истинската свобода, към която се стреми по-добрата част от човечеството.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Уважаеми г-н Дачков!

    27 Авг 2021 12:50ч.

    Дори днешните млади служебни министри да са допуснали някои грешки поради определеното кратко време на действието на това правителство, не е редно да ги сравнявате с довлечените от Кобургготски инидивиди. Беше много тъпо Иван Костов тогава да им плати самолетните билети. Ако бяха толкова успешни на Запад, та един билет ли не могат да си платят! Жалка работа! Не ги сравнявайте, моля, и с Борисов и пр. Малките подробности говорят много!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Грешката е в "цивилизационният избор"

    27 Авг 2021 13:02ч.

    Това дори не беше избор, а мощен ритник в лицето. Капитализмът и демокрацията са фабрично дефектни стоки, внесени у нас по престъпен начин. Само правя уточнение - демокрацията, така както я правят на запад. Иначе не съм против принципа на вишегласието.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Sin

    27 Авг 2021 13:07ч.

    Типично мислене ала Райчев & Блъсков. Всеки мисли за себе си, а най-лошият, най-корумпираният, най-вредният е … Костов. Респ. Хр.Иванов. И след него - Петков. Каква мечта - Петков да подлее вода на Хр.Иванов и ДБ ! Възможно най-перфектното развитие за Сарая, Райчеви, Блъскови и всички останали мекерета руски. Дали Петков е наистина толкова елементарен ? Или някои други са такива ? Как мислите ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Изненадан

    27 Авг 2021 13:27ч.

    Много тролове на Винтчето Прокопчо вършеят тук...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • старецът и реката

    27 Авг 2021 16:28ч.

    Проектът ,,Цецо" умря скоропостижно, щото бяха заложили на ПРОСТ, сега някой си поправя грешката с харвардски възпитаник... ,, Америка не валяй дурака.." просто си тананикам. Абе много бързо обявиха, че му е прекъснато канадското гражданство. Иначе човекът си е много читав, бих го харесвал, ако не се опитва да ме премята. Не всичко това, което изглежда е това, което е!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • mapadona на 27.08.2021 в 09:39

    27 Авг 2021 16:36ч.

    "Стоичков" , ти ли си? - :))

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Този ли бил чаровен?

    27 Авг 2021 18:04ч.

    Хахаха!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Марготина

    27 Авг 2021 18:53ч.

    Старче, старче, ако знаеш колко ми импонираш;)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Васалното, прокорупционно ляволиберално моделиране на управление в България продължава

    27 Авг 2021 19:14ч.

    Моделът Цар - Генерал - Шут - Лице назаем... Face/OFF-ът "изгоря" преди да светне. Не мога да си представя толкова образован мошеник. Живял е в Канада и учил в Харвард, а няма елементарна етика, честност и доблест. Явно първите седем си оказват влиянието, т.е. в този случай в негативен план като фамилна обремененост на български тарикатлък. А в дясно няма дори едно Face/OFF. Липсва баланс.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Шинтоабе

    27 Авг 2021 19:36ч.

    Чугунения, супер анализ! Жалко, че не ти се пишат дълги постове.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Браво, Helleborus на 27.08.2021 в 12:20, пак си във фаза...

    29 Авг 2021 2:36ч.

    Вече съм сигурен , че не си мъж, защото не съм чел от мъже такива буламачи като горния. Извинявам се, че не можах да се насиля и да дочета буламача на патологичната ти наследствена враждебност към комунистите, които според теб били въвели "понятието граждани и гражданско управление, за да внушат, че разнообразието е ненужно. Че всички граждани са едно цяло." Двойка ли имаш по история на Великата Френска буржоазна революция в прогимназията, че се излагаш с подобни жалки постановки? Или другата ти жалка постановка: "понеже комунизмът винаги е бил диктатура." Я кажи кога и къде е имало комунизъм, че и аз да се "просветя" като теб! Защото ако някъде е имало комунизъм, значи там не е имало нито държава (ти твърдиш, че комунизмът унищожава държавата), нито финансови институции, нито пари, нито скрити буржоазни метастази като теб. Ким Чен Ун да не би да не поддържа силна държава? Нали си съгласна с другите антикомунисти, че в Северна Корея има комунизъм? - Има, но само в главите на нещастните антикомунисти. Пак според теб "Умните и красивите не са антикомунисти, те са комунисти от западен тип." А най големият комунист е Джордж Сорос, нали!? :))) Как можа да забъркаш цял казан буламач и да го пльоснеш по-горе? Как да се разбира твоята странна логика: " Така тяхната идеология включва „демократизиране“ на всички партиии институции, което е аналог на забраната сана партиите и институции подчинени на БКП." Отдавна се опитвам да разбереш, че с твоята злонамереност към непознатата за теб дисциплина "Научен комунизъм", като част от марксизма и с явното непознаване на икономическата теория на марксизма, ще си останеш все там - под кривата круша на антикомунизма, който в новия си стадий на контрареволюционно развитие на човешкото общество достигна до Джордж Сорос, соросоидите, свръх-богатите сатанисти, които ти, в жалкото си невежество, наричаш комунисти. В крайна сметка с подобните си глупости, като онези по-горе, само подпомагаш соросоидите, сатанистите и враговете на истината. ДВЕ ГЛАВНИ ОТКРИТИЯ ИМА МАРКС: 1. Абсолютният (основният) закон на капитализма: Натрупване и концентрация на капитала във все по-малко частни ръце, на единия полюс, и все по-голямо обедняване (абсолютно и относително) на широките народни маси, на другия полюс. 2. Законът за принадената (добавената) стойност, който обяснява начина на легална кражба на капиталиста от работника/ служителя, по силата на ЧАСТНАТА СОБСТВЕНОСТ ВЪРХУ СРЕДСТВАТА ЗА ПРОИЗВОДСТВО/ ФИНАНСОВИЯ/ ИНФОРМАЦИОННИЯ КАПИТАЛ, като частният собственик предлага на наемния труженик предварително подготвен от собственика на капитала договор, с който предлага да заплаща само частично положения от работника/служителя труд за ден/месец/година, а наемният работник/служител е принуден да приеме, за да яде и за да ядат в семейството му. Така частният собственик присвоява част от овеществения труд на своя наемен работник/служител, вложен за производството на даден продукт, който когато бъде пласиран на пазара като стока, се реализира като печалба за частника, основана върху частично незаплатения труд по веригата от производството до продажбата. СЛЕДОВАТЕЛНО, ПЪРВА ЗАДАЧА НА СОЦИАЛИЗМА, КАТО ПРЕДПОСТАВКА ЗА СТРОИТЕЛСТВО НА КОМУНИЗЪМ, Е ДА НАЦИОНАЛИЗИРА ЧАСТНАТА СОБСТВЕНОСТ (НО НЕ И ЛИЧНАТА) НА СРЕДСТВАТА ЗА ПРОИЗВОДСТВО, ФИНАНСОВИЯ И ИНФОРМАЦИОННИЯ КАПИТАЛ!!! Я кажи сега, Джордж Сорос и подобните на него мултимилиардери – соросоиди, либерасти и сатанисти – национализираха ли си милиардните частни капитали в полза на държавата САЩ и нейния народ или през 2008 г. американският народ беше ограбен, и капиталистическата държава спаси от банкрут банките и застрахователните компании на същите тези милиардери-сатанисти и финансисти???

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • дреалист

    29 Авг 2021 8:40ч.

    Добър преглед. Все пак, щеше да е по-академично да се даде и трета алтернатива, освен либерастки улей и безвремие. Все пак за жива система става въпрос. Видимо текат разни процеси в обществото. Народ, който от раз вижда измамата на Истанбулската конвенция и Ковид'84, заслужава малко повече аналитично внимание.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Минчо Минчев

    29 Авг 2021 8:54ч.

    Явлението Кирил Петков, е тест за привърженици, противници и съмняващи се!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Интересна статия

    29 Авг 2021 12:27ч.

    Очевидно тя представя вижданията и пристрастното отношение на автора, което е напълно нормално и трябва да се приема от всички коментиращи. Страхони коментари от 27.08.2021 в 11:07 и 26.08.2021 в 21:21, закачки от известен противоречив и едностранен тук анализатор, добър контрапункт на на 29.08.2021 в 02:36. Един скрит и важен аспект в статията е връзан с бъдещето нашето и на Нашата Страна и това: как, кога и кой ще ни оправи за да се оправим. Този въпрос е колкото важен, толкова е не до колкото оправяне няма, а пълното щастие е химера. А за главния герой тук - https://www.youtube.com/watch?v=itRFjzQICJU

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    29 Авг 2021 17:34ч.

    Най-обречени на успех са безпринципните. Радев е заложил на точно това.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Читател

    29 Авг 2021 17:50ч.

    Кирил Петков е обречен на успех, защото има план за контрол в крак с времето в полза на правилните интереси. Вижте проекта му Регионална генетично - диагностична мрежа с Координационен център по биобезопастност - още ноември 2020. Въобще вижте проектите и кой ги представя. https://bntnews.bg/news/v-prezidentstvoto-predstaviha-pet-proekta-za-modernizaciya-na-balgariya-1085757news.html Вижте и планът за Национален Център за наблюдение, контрол и управление пак там. Със сателити. Ще си обясните защо приоритет на ИТН беше членство в космическата агенция. Пак ИТН се използва и за промяна в Конституцията. За да се измъкне Петков от гафа. 20 дни след 16.08. Конституционния съд трябва да се произнесе за допустимост. Ако се допусне, изхода е ясен и безспорен. Единственият шанс е да не се допусне, единственото оправдание - изискването вече не съществува. Е, разбира се съществува и възможността канадците да антидатират решението, ако всичко останало се провали. Много малко вероятно, но знае ли човек. СЕТА отлежава за сега, колко му е да се приеме скорострелно. За инициативата 3 морета от българска страна отговаря ББР- затова усилията са насочени там. А и на срещата в София Амазон е изявил желание да инвестира в ДНК тест центровете, което въодушевява Петков. Проектът ще се осъществи с частни капитали и така ще се реши проблема с управлението на българското здравеопазване. Всичко може да се разбере и обясни, достатъчно е да се чете.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Даниел

    29 Авг 2021 18:38ч.

    Темата за ваксинацията вече не я избягва - заяви, че иска тя да бъде задължителна. Колкото по-рано се взриви гранатата Петков, толкова по-леко ще се отървем. Но хората са пленени от интелигентния му говор и харизма и не поглеждат зад фасадата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus

    29 Авг 2021 20:10ч.

    на 29.08.2021 в 02:36 Темата е твърде голяма, но краткият ми отговор е, че по-добре работодателят да си взема принадената стойност, отколкото комунистите да ти вземат всичко. Дългият отговор е, че идеите на комунизма са идеи на светската атеистична държава, която започва да захранва идеологии, напълно отричащи всички ценности на древния свят. От хора, които не могат да донесат добро на никой, понеже не случайно прегръщат тези сбъркани идеи! Затова винаги всичко прераства в репресии и отнемане на човешки права, престъпления срещу човечеството! Да видим общото между западните и източните комунисти, комунизмът отрича единствения път на човешко развитие и усъвършенстване, който се състои в управлението. Човек трябва да бъде господар и управител, за теб пояснявам и собственик, а за джендърите пояснявам и глава на семейството, майка и баща, управител на решенията си, за да се развива като човек. Доверие за което му се дава свише, независимо, че може да не го оправдае! Той трябва в живия живот да вижда реалните последствия на действията си, дадено му е правото да греши, за да може да се учи. Никакъв ред и система не може да мисли и решава вместо теб, за да създава някакъв статичен и крайно регулиран свят утопия. Например ти си господар на времето си, то е ресурс, който трябва да управляваш добре, ако си пилееш времето и не вършиш важните неща, ще изпаднеш в тежко състояние и трябва сам да разбереш това. Но ако някой непрестанно изравнява твоята успеваемост с тази на друг, ти няма да разбереш този житейски урок. Животът ни тук трябва да бъде аналог и на живота отвъд, където в цялото мироздание няма комунизъм, равенство или равни права, превенция на падението. Затова и човекът е паднал! Законът на мирозданието е каквото сееш, това и ще пожънеш, има семена, сеячи и ниви, има работници и жътвари. Сеячът дава семена на всеки, също и нива и ние трябва да научим ЖИТЕЙСКИЯ СИ УРОК. Не може да градиш философия, въртяща се около принадената стойност, докато отричаш цялата духовна норма за успешен живот. Факт е, че комунистите нападнаха първо религията и свещениците, към тях питаеха огромна омраза. Защото те също като мен са обяснявали на хората, че основният им проблем не е принадената стойност, а лошото управление на техните собствени ресурси. Но и друго, че дори да има такива социални проблеми и несправедливости, те не бива да предават свободата и правата си на някакви комунисти. Не да поемат пътя на слабия , а пътя на силния човек! Който се бори, сдружава и променя живота си. Пътят на слабия е да се подчини на тоталитарна система и да позволи тя да подчини и неродените му деца! Цялата система на комунизма, наложена с насилие е едно избезумяване на духовно неграмотни хора, целящи да бъдат всевластни господари. На запад цари същото безумие. Господарите не се интересуват от принадена стойност, а от власт, това е гигантска узурпация на власт - власт над съдби, души, над чужди деца, власт да забраняваш вероизповедания и идеи. Имало било стръв на кукичката, теории за справедливост... Всеки може да се хване за някаква несправедливост, да я преекспонира и да каже дай ми цялата власт над живота си. Те надминаха тираните, които отричат от историята, всякакви царе и деспоти. Може опорните точки на соросоиди, Нов световен ред и на комунистите от 44-та да са различни. Но в двата случая те изграждат СИСТЕМА, политическа, икономическа, интелектуална матрица, която да погълне всички хора и в крайна сметка да бъде управлявана от тях самите! Да, има разлики, но приликата е, че изграждат СЛАБ, духовно неграмотен, безволев, наивен и изцяло зависим от политиките им човек. Причината след Турското робство България да разцъфне така мощно е, че робството не е отнело тези инстинкти да вземаш решения, да си изучиш децата сам, да инвестираш или просто да работиш много, понеже отговаряш за себе си. Докато след комунизма имаме днес какво - протестърчета, които чакат някой да ги покани на софрата. Които дори не се срамуват да твърдят, че софрата в България била по-бедна. Софра, която съдържа тяхната собствена ниска успеваемост. Възпитаниците на комунизма в България, станаха за нула време възпитаници на неолиберализма. Само на лична отговорност не можеш да ги научиш.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Helleborus на 29.08.2021 в 20:10, още си в остра фаза...

    31 Авг 2021 2:11ч.

    Глупостите, които списваш не стават за четене, понеже издават невежество. Обективността на обществено-икономическите закони не зависят от ничие мнение, вкл. и от твоето. В поста от 29.08.2021 в 02:36 съм ти посочил два от тях. И двата открити от Маркс. Без значение дали е атеист, юдаист или син на покръстен юдей. След като твърдиш, че хората трябва да се прецакват едни други в производствените си отношения, за да не ги прецакат някакви въображаеми комунисти, които ти смущават сънищата, т.е. след като си за експлоатацията на човек от човека, каква християнка си? Още повече, че от основното противоречие на капитализма, което е частно присвояване на обществено положен труд, следва и Абсолютният закон на капитализма - натрупване и концентрация на капитала във все по-малко частни ръце - в една шепа свръх богати капиталисти, които се организират в тайни сатанински общества, за да запазят на всяка цена своята власт и богатства, - и от друга страна остават мамените, ограбвани и излишни широки народни маси. КАПИТАЛИЗМЪТ ВЕЧЕ Е В МОЗЪЧНА СМЪРТ. След него има два пътя: САТАНИЗЪМ НА ЧАСТНИЯ СВРЪХ КАПИТАЛ ЗА ТОТАЛНО ЗАГРАБВАНЕ НА ПЛАНЕТАТА И ЗА ЛИКВИДИРАНЕ НА ИЗЛИШНИТЕ ХОРА = сатанински заповеди №1 и №10 от сатанинския монумент в щата Джорджия, САЩ =1. Maintain humanity under 500,000,000 in perpetual balance with nature. Поддържай човечеството под 500 милиона, в постоянен баланс с природата (тяхната природа, на любимите ти господари свръх-капиталисти и сатанисти, утрешните нови робовладелци и фараони); 10. Be not a cancer on the Earth—Leave room for nature—Leave room for nature. Не бъди раково образувание на земята – направи място за природата – направи място за природата ( тоест – умри!) (https://en.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones). Това искат твоите любимци, които по времето на „Великата” френска буржоазна революция (контрареволюцията срещу революцията на Исус Христос) убиха всеки 6-ти французин (един милион от шест милиона) и милиони други европейци във войните на Наполеон. Същите подпалиха ПСВ, в която опитаха всички достижения на науката и „прогреса” на своя наставник Сатана, като с куршуми, отрови и биологичното оръжие „испански грип” избиха около 60-70 милиона души. Същото сътвориха и във ВСВ и избиха още 80 милиона души (само в Китай – около 30 милиона). Същото потретват и сега. ЕДИНСТВЕНАТА НАУЧНО ОБОСНОВАНА АЛТЕРНАТИВА НА САТАНИЗМА НА КАПИТАЛИЗМА Е НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ И ПРЕХВЪРЛЯНЕ НА СРЕДСТВАТА ЗА ПРОИЗВОДСТВО, ФИНАНСИ И ИНФОРМАЦИЯ В РЪЦЕТЕ НА НАРОДИТЕ – В РЪЦЕТЕ НА ДЪРЖАВИТЕ, КАТО НАЙ-ВИСШ ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ОТДЕЛНИТЕ ОБЩЕСТВА, ФОРМИРАНИ КАТО НАЦИИ. ТОВА СЕ НАРИЧА СОЦИАЛИСТИЧЕСКА РЕВОЛЮЦИЯ. Едва след нея може да се говори за комунизъм, а християнският комунизъм има за пример комунизмът в Комуната на Исус Христос.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи