Като казвам моите два цента, имам предвид не само преносния смисъл на тази фраза, която означава "моето скромно мнение”, но също и прекия, защото бях американски данъкоплатец, когато Конгресът на Съединените щати отпусна 55 млн. долара за българо-американския инвестиционен фонд. Поне два цента има там и мои пари.
Моите два цента за "Америка за България"

 

За разлика от другите подобни фондове за бившите комунистически държави, българо-американският успя да се развие изключително успешно и да умножи първоначалния капитал осем пъти за няколко години. Рядко срещан успех. 

 

Ръководителите на фонда са достойни да влязат в историята на най-успешните инвестиционни специалисти. 

 

След това, вече с 400 млн. долара капитал, фондът стана фондация за подпомагане на различни хуманитарни инициативи в младата демократична Република България. 

 

Тази фондация е атакувана яростно от проруския печат в България. Много от програмите са нужни и полезни за развитието на демокрацията в България, за образованието и за културата.

 

И тук спирам с похвалите. Защото “Америка за България" се превърна във финансов източник за малък, затворен кръг от хора. Поне що се отнася до програмите, свързани с обществените отношения, медиите, политиката и съдебната система. 

 

Никой или почти никой извън "богоизбрания" кръг не може да получи грант от "Америка за България". 

 

Онзи ден прочетох анализ на някой си Иван Иванов (възможно да е псевдоним на човек, който работи за Пеевски или проруските кръгове), в който се сипе огън и жупел срещу фондацията. Но работата е там, че макар ударът да е насочен през "Америка за България" към малкото почтени магистрати у нас, всъщност част от изнесените данни са верни. За съжаление. За голямо съжаление.  Цитирам:

"Припомням, че след летните протести през 2013 г. фондацията даде на:

Христо Иванов и неговия институт – 1,2 милиона лева.

Антоанета Цонева и нейния институт – 0.3 милиона лева.

Христо Иванов е председателят на „Да, България“, а Цонева е шефка на предизборния щаб на формацията.

От изтеклите стенограми „Арго“ научихме, че в учредяването на проекта са участвали още:

Иво Прокопиев – медиите му прибират над 3 милиона за посочения период.

Стояна Георгиева, “Медиапул” – нейният сайт взима 1,2 милиона."

 

Това е истина, и не са само изброените горе. Още няколко души, свързани със същия кръг, живеят от години благодарение и на моите два цента. Става дума за петдесетина души. Само те. Там простосмъртни не се допускат. Интересно е, че тази фондация има само едно общо нещо с "Отворено общество" или други инициативи на Джордж Сорос. Именно кръгът на бенефициентите. Нищо друго. Макар че ги слагат в един кюп. 

 

Внушенията на въпросния Иван Иванов не са верни по-нататък. Подобно на други статии, неговият анализ има две цели. Да хули както Америка, така и начеващото гражданско общество в България. И гадното е, че българските чиновници в "Америка за България" му дават добър трамплин за това.

 

Убеден съм, че ръководителката на “Америка за България" Нанси Шилър и бордът на директорите на фондацията 

 

нямат представа какво вършат назначените чиновници в България. 

 

Кой знае какво им обясняват. Но за да не бъда обвинен в завист към получателите на огромни средства - никога не съм взимал пари от фондацията дори когато съм публикувал статии в спонсорирани от нея издания. Моята воля е била хонорарите ми да се даряват на други организации, които работят за граждански права и човешки свободи.

 

Веднъж си позволих да сондирам мнение с един от помазаните директори на програми там - целта беше да се отпуснат малко средства за млади български историци, които да проучат българо-американските отношения. Бях готов да им предоставя безвъзмездно моя архив - един от най-богатите в тази област. И знаете ли какво ми отговори този чиновник? Написа: "За жалост, идеята която представяте, попада встрани от нашите приоритети в момента и не сме готови да я подкрепим... "

 

И когато го запитах ако българо-американските отношения не са приоритет за "Америка за България', то какъв е приоритетът, чиновникът прекъсна кореспонденцията.

 

Заинтересувах се на кого е било отказано финансиране за важни проекти. Оказа се, че именно хората, които години наред са работили за добрите отношения между България и Съединените щати и за демократичното развитие на България, 

 

всъщност са в черния списък на фондацията. Имам техните свидетелства и тяхната готовност тези свидетелства да видят бял свят. 

 

Ако Нанси Шилър се интересува, готов съм да й препратя тези свидетелства, както и моята кореспонденция с наглия чиновник, за когото говоря по-горе. Засега се въздържам да изнеса сведения за този корупционен модел в американския печат. Иска ми се да вярвам, че "Америка за България" най-после ще започне да изпълнява благородните задачи, за която беше създадена.

 

Свързани текстове: Защо "Америка за България" се намеси и в съдебната система?

 

 

 

 

 

Още от категорията

19 коментар/a

Мис Стоун на 17.05.2017 в 11:57
Навременно и важно изявление на Мишев. Добре е в Америка да осъзнаят, че хрантутените от фондовете им техни собствени пропагандисти на местна почва имат огромен принос за създаването на антиамерикански настроения. Има нужда от малко по-добра кадрова хигиена и малко по-смислено фокусиране, за да се избегне впечатлението за обслужване на един сравнително тесен корпоративно-приятелски кръг.
Муйо на 17.05.2017 в 15:21
По собствените му изявления Косьо Ми е служител на ЦРУ, специалист по контрадезинформация. Франк Бауър, предшественик на Нанси Шилър на поста изпълнителен директор на фондацията, който в момента е президент на Българо-американския предприемачески фонд, също ли не е бил наясно къде отиват парите и че по едно случайно съвпадение бенефициеРите са хранениците на Сорос? Твърде много години продължава това незнание на "най-успешните инвестиционни специалисти", за да е по небрежност.
Sin на 17.05.2017 в 15:32
Ако Сайтът Медиапул е съществувал благодарение на тази Фондация, то какво по-хубаво от това ? Това е единственият май наистина информационен сайт с ежедневна информация за България. За финансиране на политически партии нямам мнение, достатъчно за мен е да не са комунистически. За Прокопиев не ми е ясно, но вестниците му не са от най-лошите в България. Определено.
Noname на 17.05.2017 в 15:52
Преди години кандидатствах с проект за " развитие на гражданското общество" и ми отказаха със същия мотив посочен в статията. После моят проект, който съдържаше два етапа, беше разделен на два проекта, но с други бенифициенти - вероятно от посочения от Вас кръг от хора. Няма да крия името на бг чиновника - Ленко Ленков.
observer на 17.05.2017 в 16:09
На мен антиамерикански настроения ми създава например Муйо благодарение на богатата фактология, с която си служи.
Мишев на 17.05.2017 в 16:54
лъска ръждясалия имидж на САЩ, но ние обикновените хора знаем, че нищо не е случайно, че САЩ плащат на хора които им прокарват интересите, а тези интереси са брутално егоистични и алчно колонизаторски. Те обичат да казват, носим ви демокрация, както англичаните казваха на ограбените и поробени - носим ви цивилизация. Г-н Мишев, разкажете малко за "Американската доминация" и "Американския век"! Няма по-мразена по света от англо-американската империя, сигурно защото светът е видял много добрини от тях, а г-н агент на ЦРУ.
Спиноза на 17.05.2017 в 17:03
Г-н Мишев, едно време вие и хора като вас ни разправяхте по телевизорите американски "мъдрости" поучавахте ни, с например: "Няма безплатен обяд". Искам да ви питам как народ с поговорката че нямало безплатен обяд, плаща обяда на едни български Кирякстефчовци, тука им викаме соросоиди, срещу какво, за честните ви сини очи ли ви плаща САЩ, и на вас, колко българи сте помогнал да стигнат до просешка тояга или до гроба, за да си заслужите доларите от "Най-великата демокрация в света"?
Ха ха на 17.05.2017 в 20:11
Ади сега, едни викат соросоиди, други викат путиноиди, пък българоидите са като някакъв Варели Симеонов, дето се подиграва на Бухенвалд. Както викнал един хъш, описан от Захари Стоянов в биографията на Ботев - Всинца сте магарета!
Не е демокрация, а е експлоатация! на 17.05.2017 в 23:24
"Америка за България" ни докара дотам, че да се чудим, да питаме и отговор да не чакаме на въпроса: "Това ли им е демокрацията"? Това ли е демокрация, господа? Да питам пак, това демокрация ли е или експлоатация? Щото малцинството да контролира мнозинството е резултаът да е тотална катастрофа във всички сфери! Май май не става дума за демокрация, а за чиста експлоатация! Един вид, как Америка експлоатира България!
башдемократ на 18.05.2017 в 10:49
Хм, Стоянка Георгиева и Медиапул- повечето тролове там въобще не четат материалите в сайта,най-много заглавията. Имам дребен и "проз" въпрос- кой плаща хонорарите да тези тролчета,може да са само 1-2 но с множество никове - СтГ или някак директно анонимно и по колко цента на дума. Иначе статиите са интересни,понякога, повечето безавторови компилации върху имената на Вш поуст,НюЙоТ, фаворити като DW!? и някои други. Интересното и забавното е тези материали се четат най-вече от политически грамотни хора които могат да четат между редовети и алтернативни сайтове, тогава се чудя защо са тези тролски гаменски изпълненя.
Добрата хигена на мис Стоун на 18.05.2017 в 10:51
означава повече прикритост, повече лицемерие и по-голямо количество грантоеди.
Добрата хигиена на мис Стоун на 18.05.2017 в 10:52
означава повече прикритост, повече лицемерие и по-голямо количество грантоеди.
Кукуневица на 18.05.2017 в 13:23
"ФАЩ против България" е по точното име на тая пасмина...
Комунист на 18.05.2017 в 13:25
Захлебила е Мишката..загладила е косъма и пее дитирамби за господарите си....
SIMO на 18.05.2017 в 13:50
Основната грешка на американчетата е, че назначиха биши номеклатурчици /не казвам комунисти защото те нямят нищо общо скомунизма/, а от номеклатурчик свясна работа да очакваш е лудост. И сега за капак, въпреки грантовете народонаселението масово се обръща към Русия.....Ама каквото сам синаправиш цяло село не може да ти направи......Ако така се управлява частна фирма отдавна да е фалирала, но нека продължават така това е от полза за тов. Путин.....:)
Христо иванов на 18.05.2017 в 20:03
Защо ми се струва ,че на Нанси Килър и е през дедовия за терзанията на Мишев ,а българските продажници на хранилката и, вършат точно това което им е наредила. ;)
mmm на 19.05.2017 в 13:47
Мишев, защо ще се въздържате да публикувате данните за скандалните си разкрития в американската преса, не разбрах? Знаете ли, на нас тъдява в България ни е писнало от наглите, богопомазани храненици на Америка за България. И техните зловонни интриги и политически проекти. Знаете ли, че Дненвник на Иво Прокопиев е един нацистки змиярник и всеки инакомислещ в техния форум бива брутално анихилиран?Това ли е американската демокрация? Да финансираш кръг от мързеливци, които да прокарват определени тези и проекти им медии....
Умен на 21.05.2017 в 14:00
Тъй! За няколко години умножили началния капитал 8 пъти ..... От 50 милиона на 400 милиона.... Зашеметяващ успех! Юнаци! Това значи две неща. Че ако си инструмент на Държавния департамент, никой в България не смее да ти откаже каквато и да било сделка. За теб няма административна тежест, а административна подемна сила! Това значи и потенциал за корупция на американски граждани, която никой ДАНС не би посмял да разследва. Второ, тъй като сега извличат печалба от този капитал, това значи, че прокарват интересите на американската държава с пари, изсмукани от български труд. С НАШИ пари купуват НАШАТА интелигенция. А тя е поставена в положението на просяци, които протягат ръка за милостиня от собствените пари на нацията. Че даже и се боричкат помежду си за милостиня, както виждаме от хлиповете на Косьо. Това не е "хибридна", а съвсем "чистокръвна" колониална зависимост. Който проси, става роб!
Спиноза на 21.05.2017 в 20:45
ха ха ха В САЩ си имат лаф за това: Ще ти направя предложение, което не можеш да откажеш! А за това че г-н Косьо Мишев си е продал душата на сатаната, ще плати прескъпо.

Напиши коментар