Вече нищо лошо не може да се каже за новия политически проект /бел. ред на Асен Василев и Кирил Петков/. Журналистка е казала нещо критично за него и след това е била предупредена. Има нови правила на цензура и те са свързани с новите проекти. Членовете на европейската делегация едва ли чуят тази истина от казионните медии - тези на Пеевски и Прокопиев. И едните и другите са политически и икономически зависими. Да, вече има нова цензура в България. Влиянието на Пеевски и ГЕРБ не е намаляло, но от друга страна, се забелязва новата вълна на т. нар. уж свободни медии. Те се оказаха затворени в един тесен браншови кръг, в който има също общи интереси, общи спонсори, общо финансиране. И това води до обща концепция и политика. Тя включва определен вид цензура. Отново ще повторя, че „Америка за България“, която трябва да работи за свободата на словото у нас, всъщност помага на един определен кръг медии.
Асен Йорданов: Вече има нова цензура, налагана от медиите на Прокопиев, "Америка за България" и новия проект на Петков и Василев

Евродепутатите няма да чуят, че в България има нова цензура. Има, разбира се, свободни журналисти, които обаче водят битка на фронта и са напълно сами. Не са нито в единия, нито в другия политико-икономически лагер. И са напълно изоставени, маргинализирани и оставени като пушечно месо. Ако оцелеят - оцелеят. Ако ги няма, още по-добре, за да не се бъркат в голямото задкулисие и в общото поддържане на статуквото. За да може подмяната да продължи. 

 

Това каза пред Фрог нюз разследващият журналист и собственик на сайта „Биволъ“ Асен Йорданов. Ето какво още сподели той по повод визитата на евродепутати у нас заради проблема със свободата на медиите: 

 

- Асен, ако имаш възможност да се срещнеш с тях, какво  би искал да им кажеш? 

 

- Бих им казал, че те изобщо нямат представа за истинското състояние на свободата на словото в България. И че то се намира в по-лошо състояние, отколкото преди година, да речем. Първо - нищо не се е променило. Второ - влизат правилата на нова цензура. Членовете на европейската делегация едва ли чуят тази истина от казионните медии - тези на Пеевски и Прокопиев. И едните и другите са политически и икономически зависими. Да, вече има нова цензура в България. 

 

- Би ли ни дал пример? 

 

- Вече нищо лошо не може да се каже за новия политически проект /бел. ред на Асен Василев и Кирил Петков/. Журналист е казал нещо критично за него  и след това е била предупредена. Има нови правила на цензура  и те са свързани с новите проекти. „Биволъ“ е медия, която води ожесточена битка с цялото статукво в България. Правил съм специални изявления пред ЕП, пред Съвета на Европа. Участвал съм в най-големите международни конференции, посветени на свободата на словото. Медията ни е споменавана в почти всички доклади, които разглеждат този проблем. На мен никой не ми е казал, че ще има среща на евродепутатите по въпрос, свързан със свободата на словото. Никой от „Биволъ“ не е поканен на такава среща.

 

- Казваш, че има нова цензура, но откъде идва тя? 

 

- Идва от нови структури, различни от тези на Делян Пеевски. И те в момента претендират да са истинските ментори на свободата на словото в България. Забелязвам, че тези структури до вчера казваха, че са радетели на свободата и съратници на „Биволъ“. Сега обаче започват да изолират свободните медии и да филтрират цялата информация, която отива към международните трибуни и институции през  себе си. Правейки това, те спестяват истинските проблеми, които стоят пред свободните медии в България. Забележете, че вече не споменават за проблемите в съдебната система, филтрират имената на бившия главен прокурор Сотир Цацаров, на сегашния Иван Гешев и на Делян Пеевски – един от санкционираните по закона „Магнитски“. Говорят се общи приказки. 

 

- Какво представлява тази нова структура, която налага цензура и кой стои зад нея? 

 

- Този кръг в момента маргинализира всички медии, които не са удобни и не искат да си мълчат. Започват постепенно да ни изолират. Това става със съдействието на фондация „Америка за България“. Въпросната фондация финансира едни и същи удобни медии, които така или иначе имат икономическа зависимост. Години наред те шумяха и говориха срещу групата на Пеевски. Но тяхната икономическа зависимост си остава. Те са си образували нещо като браншови кръг, с който си правят конференциите, говорят пред европейските институции, изявяват се като единствени ментори на свободата на словото. 

 

- Доскоро „Биволъ“ имаше проблеми с полицията, прокуратурата, НАП. Промениха ли се нещата? 

 

- Не. За нас продължава прокурорския и съдебен натиск. Ето, евродепутатите няма да чуят днес, че в България има медии, които години наред са под тежки институционални репресии. Репресиите срещу нас продължават с пълна сила. Единственият начин да се защитя е да водя дела. И аз водя граждански дела. Но държавният институт, като сила и мощ се е стоварил върху медията. И няма значение, че изпълнителната власт се е сменила, защото тя продължава да действа в синхрон със съдебната власт и прокуратурата. Видяхме, че Иван Гешев вече не е проблем за последните два парламента. Той беше поканен там, като по този начин бе легитимиран. Беше му демонстрирано голямо уважение от страна на депутатите на т. нар. партии на промяната. Има едно съглашение, а обществената енергия на протеста бе употребена и превърната в политически актив. Хубаво би било да кажете на европейските депутати сами да си правят програмата с кого да се срещат. 

 

- Не бих могла нищо да им кажа, защото никой от тях не е потърсил екипа на Фрог нюз, за да разбере за проблемите в работата ни. 

 

- Напиши им тогава да не оставят на български фиксери да им пишат програмата с кои медии да говорят и с кои не. Те имат екипи, които според публикациите в световната преса и докладите за България, биха могли да направят график с кого да се срещнат. Защото ако се оставят на български фиксери да им напишат програмата, а те както знаем са едни и същи, в никакъв случай няма да придобият представа за трагедията, за апокалипсиса, в който се намират българските медии. В момента всички български медии са под контрол. И това нещо го виждаме всеки ден. Те са си разпределили сферите на влияние. Влиянието на Пеевски и ГЕРБ не е намаляло, но от друга страна, се забелязва новата вълна на т. нар. уж свободни медии. Те се оказаха затворени в един тесен браншови кръг, в който има също общи интереси, общи спонсори, общо финансиране. И това води до обща концепция и политика. Тя включва определен вид цензура. Отново ще повторя, че „Америка за България“, която трябва да работи за свободата на словото у нас, всъщност помага на един определен кръг медии. 

 

- Получавали ли сте някога средства от „Америка за България“? 

 

- „Биволъ“ никога не е видял един цент от тази фондация. Само изпитваме негативите да ни пришиват към този кръг. Ние нямаме нищо общо с него. Истината е, че не можем дори да си плащаме хонорарите, а се издържаме от някакви нещастни дарения, които покриват само общи технологични разходи. Аз, колегите, семейството ми, плащаме тежката цена, за да съществува „Биволъ“. Икономически сме унищожени от системата в България. Никой не е протегнал ръка да ни помогне, за да съществуваме като свободна медия. Не съм чул едно предложение за помощ. Съществуваме по чудо и то главно заради моя инат. Ние сме задушени, потопени сме под вода заради цялата репресивна мощ на НАП, на ГДБОП, на специализираната прокуратура. Аз съм подслушван. Разработван съм като особено опасен елемент за националната сигурност. Срещу мен и „Биволъ“ в момента са образувани три дела. Едното е във ВКП, другото е в специализираната прокуратура. Хора идват, за да ми се оплакват как са ги натискали там, за да свидетелстват. И другото дело е секретно, за което само Гешев има информация. Затова и не зная кога ще дойдат да ме арестуват. Това е истината за свободата на медиите в България. А тези евродепутати ще слушат общи приказки. Нашият глас ще бъде заглушен. 

 

- След като сподели всичко това, едва ли? 

 

- Изобщо не зная дали  въпросните депутати ще чуят думите ми. Но ако прочетат интервюто, да знаят, че тук има свободни журналисти, които водят битка на фронта и са напълно сами. Не са нито в единия, нито в другия политико-икономически лагер. И са напълно изоставени, маргинализирани и оставени като пушечно месо. Ако оцелеят -оцелеят. Ако ги няма още по-добре, за да не се бъркат в голямото задкулисие и в общото поддържане на статуквото. За да може подмяната да продължи.

 

Източник: "Фрогнюз"

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

Ток, шок и ужас

Ток, шок и ужас

Едва ли е имало много ситуации в най-новата ни история, когато е имало...

17 коментар/a

" че „Америка за България“, която трябва да работи за свободата на словото у нас " на 24.09.2021 в 19:50
Това най-новият виц ли е?
Helleborus на 24.09.2021 в 20:21
Първо като чуя Фрогнюз и си мисля за обслуждащ персонал на Божков, потвърдено и документирано. Второ като чуя Бивол си мисля за чужди служби. Понеже как се събира информация от един журналист, който разполага сам със себе си, това е ясно как се прави на запад, законната част включва работа с полицията и всякакви разследващи субекти, медията им плаща за информацията, най-често си имат свой човек тук и там, а самите разследващи органи използват медиите, за да им пробутват избирателно. Незаконната дейност включва хакерски атаки, включително над мобилни телефони и всякакъв подобен арсенал за нахлуване и следене. Журналистът е човека, който стои зад компютъра, оформя и набира текста, има съвсем други лица, които му събират инфото. И от тези връзки с времето се оформя линията на медията, а още повече от платени реклами и платени публикации. Нека да не забравяме, че публицистиката е бизнес като всеки бизнес и имиджът му се помпи изкуствено. Също както може да имате корумпиран лекар, политик, полицай, съдия, може да имате корумпиран журналист. Затова ние не пазим свободата на словото, понеже журналистите казват истината. Ние пазим свободата на словото, за да може някой да каже истината, дори той да е един човек, без значение сам, в изолация и т.н. Свободата на корумпираните е гаранцията и за некорумпираните. Които се борят с корупцията, обикновено искат да ограничат некорумпираните и свободните. Защото свободата си е свобода и като тръгнеш да я ограничаваш за корумпираните, ти я ограничаваш и за свободните и почтените. Не е проблема да има корумпирани медии, политици, проблемът е, когато борбата с корупцията се превръща в тоталитарен контрол, който ограничава. Точно това е номера, затова са дразнещи всички тези утопично проповадващи комунисти, обещаващи свят без корупция, което означава нищо по-малко от тоталитарен ред. Колкото до престижа, когато имате режим, повече от ясно е, че честните хора не правят кариера. Не може да си голяма клечка по времето на Хитлер или по времето на Живков. Ако си честен човек, не може да искаш винаги да си на върха на хранителната верига в трудни времена. В трудни времена кариера не се прави, води се битка, докато се появи почтено управление и тогава се прави кариера. Човек просто трябва да следи времената и ако усеща че те са зли, няма смисъл да си поставя за задача да става голям шеф, голяма медия, голям политик, като самоцел. Целта е да има оздравителни процеси, ако се налага да си в опозиция или низвергнат, това е пътя.
Славов на 24.09.2021 в 20:56
В тубата има разговор на Божков с академик Огнян Стефанов _ човекот му казва как ръководи протестите, за фигуранта Радев и т.д. Никой от журналята не попита: Оги,какво ти прати Божков,за да пишеш в сайта си. ВСИЧКИ СА ЗА СВОБОДАТА НА СЛОВОТО!!!
волт и половина на 24.09.2021 в 21:12
"Който търси, намира", е казал народът. Днес медиите са непотребни, феномен на отминалия век, то и затова са принудени да се издържат като работилници на демагогията и пошлостта. Свободата на словото е фикция, една от фикциите на отминалия век, като демокрация, тоталитаризъм, корупция и прочие. Все идиоми на нещо, което не се среща в чист вид в реалността. При хората бягството от свободата е по-постоянна и системна реакция, отколкото стремежът към свобода. Най-малкото защото излиза по-изгодна. По-реалистично от свободата на словото е разнообразяванета (диверсификация) на словото - на медийния терен у нас освен "Америка за България" да присъстват още "Китай за България" и "Русия за България".
Въпрос на 24.09.2021 в 21:44
Има ли почтени или непочтени олигарси, или има само кучи синове и "наши кучи синове"?
Мильо Лудия на 24.09.2021 в 22:03
Боже, боже и тоя го дава журналист. Трите най-тиражирани вестника - трибюн, труд и 24 часа са купени от Герб и са софт версия на Пик и Блиц. Цензура винаги е имало, но гербаджиите купуват направо медиите. И имат пари за ги подхранват през следващите поне 100 години.
Иван на 25.09.2021 в 00:05
Както се казва - революцията изяжда децата си. Това да е за урок на полуграмотните протестъри недочели история, към които спадат и Бивол!
observer на 25.09.2021 в 08:29
Цензура имат само другите. Своите не.
МММ на 25.09.2021 в 09:35
Когато хората от "Бивол" стояха сами на барикадата срещу Боко, заради което ги разследваха и преследваха, вие, включително и Прокопиевите медии, си траехте, а сега когато се опитват да ви кажат, че между Шиши и Винтчето Прокопчо няма особена разлика, сипете обиди срещу тях. Що така? Нали искате да сте "почтени"?
размисли без страсти на 25.09.2021 в 09:37
Братът Недялко не помага ли с някой лев?
Виктор на 25.09.2021 в 09:47
Тази цензура е над редакционна и представлява добре смазана ИТмашина свързана с реклами, НПО(Соросовото общество), и служби! Но черешката на тортата е автоцензурата, там е заровено кучето, в главите на редакторите и "журналистите", импулс идващ от смартфона, който задейства физиологичният страх, да се оцелява, и тогава вече всичко минава на животинско ниво! Масмедиите вече с това се занимават, да опаковат и продават страхове, в бизнеса със страх е нормално да се уплаши и продавача... Ако не беше всичко лъжа, измама и интереси, нямаше да има нужда и от цензура, а тя обикновено атакува истината!
Капитан Кук на 25.09.2021 в 10:01
Има ли още будали да вярват в т. нар. "демокрация"?
ПП "Продължаваме измамата" на 25.09.2021 в 10:05
Няма да пишете льошо за харвардските измамници! Ясно ли е? Веднага всичко се трие в Дневник, в Клуб З..... А на сайта на "библиотекарската свободна европа" не само ви трият, но и блокират профила ви за да не можете да пишете повече!
Helleborus на 25.09.2021 в 10:54
Истината и лъжата са като вирусите и имунната система, имунната система се развива чрез вирусите. Вирусите не пречат на човека, неговата цел е да има силна имунна система, която да може да ги неутрализира. Ако може да ги неутрализира, те не са проблем. Проблемът е когато някой каже, че ще контролира тези процеси за наше добро и започне да се бърка на генно ниво и да казва на имунната ни система какво да прави и как да разпознава доброто и злото, да посочва врага, да отстранява нещата, които според него ни пречат. Тогава се срива имунната ни система, от което не ставаме по-здрави, ставаме разболявани от този субект и зависими. Същото се получава сега, в тази борба за „свобода на словото“. Всяка от страните се опитва да посочи на обществото конкретния враг, едните казват, пеевските медии, другите казват, прокопиевите, макар че вече говорим и за американски медии... Унищожаването на определен противник не е борба за свобода на словото, а борба за диктатура на моята гледна точка над тази на другия. Подсилването на имунната система на обществото става с преболедуване на разните зарази, заблуди, със създаване на умения за разпознаване и е важно да държим системата отворена за всеки глас. Един от тези гласове винаги ще бъде гласа на Истината. Тя не може да отсъства в един истински свободен свят. Може да е тих глас, непопулярен, едва доловим, но ще бъде там. Това е нашата цел, да няма опити за заличаване, тъй като краката на лъжата са къси, ако истината е налична, тя ще се докаже много лесно. Истината е конкурентноспособна. Ще видите обединения против нея, както е писано, „Опълчват се земните царе и управниците се наговарят заедно против Господа и против Неговия Помазаник“ /Псалми 2:2/ Тази „борба с корупцията“ е точно едно такова опълчване, за да има контрол, посочени противници, изкуствено въздигнати лъжепророци и наговаряне помежду им за сфери на влияние. Нека не се борят с корупцията, нека се борят за свободата всеки да каже своята гледна точка, да изчезне натиска, канселирането.
Препоръка на 25.09.2021 в 18:13
Спри да си говориш с теменужките, след това не звучиш адекватно...
Асен Георгиев на 28.09.2021 в 13:53
Когато олигарха Иво Прокопиев даваше пари на Бивол - нямаше цензура, нали? Сега когато Прокопиев е спрял финансирането на Бивол, започват да го атакуват!
ввв на 25.10.2021 в 17:14
Сетила се мара...

Напиши коментар