Един новинарски репортаж на „Ройтерс” от името на прес-титутките Робин Емот и Сабин Сайболд показва до каква степен Западът е лишен от честни, интелигентни и отговорни журналисти и правителствени служители. Ще изследваме непочтеността или некомпетентността първо на репортерите и след това на западните правителствени служители.
Владимир Путин е единственият лидер, който Западът има

 

Емот и Сайболд описват НАТО като „западен алианс за отбрана”. След режима на Клинтън НАТО е алианс за водене на нападателна война, което е военно престъпление според Нюрнбергските правила, създадени от САЩ. Под флага на НАТО много страни бяха бомбардирани, нападнати и правителствата им бяха свалени от Вашингтон, действащ под прикритието на НАТО.

 

Разрушените страни изобщо не представляваха заплаха за страните от алианса на НАТО и не предприеха никакви агресивни действия срещу членките на НАТО. Как е възможно репортерите на „Ройтерс” да не осъзнават това? Защо те наричат един инструмент на агресията на Вашингтон „отбранителен съюз”?

 

Емот и Сайболд съобщават, че „руската агресия” е причината за това НАТО да разположи 3000–4000 войници в прибалтийските държави и Полша. С други думи, нещо, което не съществува – руската агресия срещу прибалтийските държави и Полша – се приема за факт, на който трябва да се противодейства с военни мисии.

 

Репортерите не си задават въпроса дали този незначителен брой войници представлява отбрана или провокация. Броят на войниците би трябвало да бъде 100 пъти по-голям, за да започнат силите поне да приличат на отбранителни сили. Какво е тогава предназначението на тези 3000–4000 натовски войници?

 

Всеки информиран човек знае, че няма необходимост от отбранителни сили срещу Русия в Прибалтика и Полша. Като изключим този факт, само абсолютен идиот може да мисли, че 3000–4000 войници представляват защита срещу руската армия. През юни 1941 г. операция „Барбароса” се стовари върху Русия с нападение на четири милиона войници, чийто главен германски компонент бяха може би най-добре обучените и дисциплинирани войници във военната история, с изключение само на спартанците. По времето, когато американците и британците се готвеха за нападението в Нормандия, руската армия беше сдъвкала Вермахта. Имаше само няколко дивизии с 40% от силите, които да се противопоставят на нахлуването в Нормандия. По времето, когато руската армия стигна Берлин, германската съпротива се състоеше от въоръжени деца.

 

Репортерите на „Ройтерс” не повдигат въпроса за твърдението на президента Обама, че 1000 войници от тези незначителни сили ще бъдат американци, с цел „да се усили нашето изнесено присъствие в Централна и Източна Европа”. Защо им е на САЩ „изнесено присъствие” в Централна и Източна Европа? Какво означава „изнесеното присъствие” на САЩ в Централна и Източна Европа освен безумно безразсъдство? Хиляда американски войници не стават за нищо друго освен за провокация.

 

Емот и Сайболд съобщават със сериозни лица и без да се разсмеят или усъмнят в недоказуемите обвинения за руска агресия на втория съветник по националната сигурност на Белия дом Бен Роудс, полския външен министър Витолд Вашчиковски, президента Обама и председателя на военната комисия на НАТО Пьотър Павел.

 

Ген. Павел каза, че „Русия се опитва да възстанови своя статут на световна сила, едно усилие, което включва използването на нейните въоръжени сили”.

 

Обама каза, че е необходимо „да се запазят в сила санкциите срещу Москва, докато тя не се съобрази напълно със споразумението за спиране на огъня в Украйна”.

 

Вашчиковски каза: „Ние трябва да отхвърлим всякакво пожелателно мислене по отношение на прагматичното сътрудничество с Русия, докато Русия продължава да напада своите съседи”.

 

Роудс заплаши „продължаващата агресия” на Русия с отговор на НАТО.

 

Тези твърдения са пропагандни. Ако тези, които ги изразяват, действително вярват в тях, те са прекалено имбецилни, за да им бъдат поверени обществени постове.

 

Възможно е чешкият генерал да не знае, че Русия е използвала въоръжени сили само за да отблъсне инспирираната от Вашингтон грузинска инвазия в Южна Осетия и срещу ИД в Сирия, което САЩ, ВБ и Франция също твърдят, че правят. След отблъскването на грузинската инвазия Русия изтегли силите си. След като се справи с убежището на ИД в Сирия, Русия се изтегли и беше принудена да се върне заради възстановяване числеността на ИД от Вашингтон.

 

Дали полският външен министър ще може да назове страните, които „Русия продължава да напада”?

 

Дали президентът на САЩ наистина не знае, че Русия не е страна в споразумението за прекратяване на огъня в Украйна? Това е споразумение между отцепилите се републики и правителството в Киев. Вашингтон направи всичко възможно да разубеди Киев да спазва подписаното споразумение.

 

Може ли съветникът по националната сигурност Роудс да ни каже къде се случва тази „продължаваща агресия на Русия”? Кои страни са нападнати и завладени?

 

Как може да има толкова много руска агресия и никакви доказателства за нея?

 

Наскоро президентът Путин жестоко разкритикува западните медийни к*ви, които раздухват пламъците на Трета световна война, повтаряйки папагалски пропагандните лъжи на Вашингтон. Тези лъжи са безразсъдни. Те застрашават живота на планетата Земя.

 

През целия ми живот американските президенти са работили за намаляване на напрежението между двете основни ядрени сили. JFK работеше с Хрушчов за разреждане на опасната ситуация, възникнала с разполагането на американски ракети в Турция и в отговор – разполагането на руски ракети в Куба.

 

Президентът Никсън придвижи СОЛТ I, договор за ограничаване на стратегическото въоръжение, и Договора за ограничаване на системите за противоракетна отбрана (ABM Treaty).

 

Президентът Картър изработи СОЛТ II.

 

Президентът Рейгън договори с Горбачов края на Студената война, най-многообещаващото постижение на ХХ век.

 

Режимите на Клинтън, Дж. У. Буш и Обама направиха всичко възможно да повишат напрежението между ядрените сили до височини отвъд най-опасните дни на Студената война.

 

Злотворният режим на Клинтън наруши думата на американското правителство, унищожавайки по този начин честта на американското правителство, като разшири НАТО до границите на Русия.

 

Злотворният режим на Дж. У. Буш изтегли САЩ от договора за ограничаване на антибалистичните ракети и пренаписа военната доктрина на САЩ с цел да издигне ядреното оръжие от оръжие за ответен удар до оръжие за пръв удар. Този безумен акт беше предизвестие за руснаците.

 

Злотворният режим на Обама възнамерява да разположи ядрени ракети на границите на Русия в Полша и Румъния и конструира държавен преврат в Украйна с намерението да лиши Русия от нейната черноморска военна база в Крим, единственото южно пристанище на Русия.

 

Изправено пред инсталираното от Вашингтон русофобско правителство в Украйна, руското население на Крим, руска провинция от 1700 г., гласува на практика единодушно за присъединяване към Русия, към която Крим принадлежеше, преди Хрушчов да го прехвърли на Украйна в средата на ХХ век. Приемането на желанието на собствения народ от руското правителство беше погрешно представено с пропагандна цел от Вашингтон и преститутките като „руско нахлуване и анексиране на Крим”. Тази лъжа е източникът на мита за „руската инвазия”. Руските въоръжени сили вече присъстваха в Крим, защото когато Русия предостави независимост на Украйна, Русия си запази дългосрочния лизинг върху руската военноморска база в Крим. Както свидетелстваха всички международни наблюдатели, вотът беше независим от руското военно присъствие.

 

Глупакът от Белия дом каза, че вотът в Крим бил без значение, защото не била гласувала цяла Украйна. Глупакът е прекалено невеж, за да знае, че това смехотворно изказване дискредитира Американската революция, защото народът на Великобритания не е гласувал. По точно същата причина, по която глупакът иска Крим да се върне на Киев, САЩ трябва да бъдат върнати на Великобритания. Аз се съмнявам, че народът на Великобритания ще ни приеме. Кой иска една нация от криминални престъпници да се удави в собствената си арогантност?

 

Днес светът е изправен пред перспективата безгрижните американци да изберат една откачена престъпна или полупрестъпна личност за свой президент, една личност, която обяви, че президентът на Русия е „новият Хитлер”. Изказването на глупавата кучка е обявяване на ядрена война и тази опасна, безразсъдна, некомпетентна, нехайна личност беше избрана от Демократическата партия за следващия Президент на САЩ!

 

Невежеството и глупостта на американския народ ще унищожат света.

 

Не е чудно, че Владимир Путин, единственият отговорен световен лидер освен президента на Китай, е отчаян, че западните медии не разбират, че тяхното безотговорно пренебрегване на истината помага на Вашингтон да вкара света в ядрена война.

 

Путин не иска война. Той прави всичко по силите си да я избегне. Но Путин няма намерение да предаде Русия на Вашингтон. Точката на отвързване на третата световна война ще бъде инсталирането на ракетите на Вашингтон в Румъния и Полша. Както наскоро Путин обясни на имбецилните западни журналисти, тези ракети могат лесно и тайно да бъдат трансформирани от антибалистични в нападателни ядрени ракети, които могат да поразят руските цели до пет минути след изстрелването си, като лишат Русия от ответно възпиране. След като тези ракети бъдат инсталирани, Вашингтон ще може да дава заповеди на Русия.

 

Каквото и да мислят зловредните мъже и жени във Вашингтон, които играят комар с живота на планетата, Русия няма да приеме тези ракети.

 

Къде се помещава световното лидерство? Във Вашингтон, световната столица на военните престъпници, които движат света към ядрена война, или в Русия, чието ръководство приема безброй обиди и провокации в усилието си да избегне войната?

 

Източник:

http://www.paulcraigroberts.org/2016/07/11/paul-craig-roberts-vladimir-putin-is-the-only-leader-the-west-has-if-we-do-not-support-him-washington-will-destroy-life-on-earth/

 

Превод: Мария Рускова 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

20 коментар/a

observer на 16.07.2016 в 11:13
По времето на големите репресии през 37-а двама американци издават книгата "Големият заговор срещу Русия", в която защитават политиката на Сталин с обяснението на НКВД, че всички осъдени, а това са някогашните революционери и съратници на Ленин, са отколешни английски, италиански и японски, но не и германски, шпиони. За мотивацията на авторите е лесно да се досетим, на какво се дължи.
Валентина на 16.07.2016 в 12:05
Абе дайте най-после този списък с нападнатите от Русия държави! Търсих в интернет и не можах да го намеря. Излиза само списък с нападнатите от САЩ държави.
мбрион на 16.07.2016 в 12:41
Кликата в САЩ или е по дебилски неадекватна във военната област, или паникира именно осъзнавайки действителната сила на руския военен потенциал. И в двата случая резултатите ще са зловещи спрямо авторитета на САЩ спрямо европейските му васали.
Гошо на 16.07.2016 в 14:23
"На какво основание САЩ се намират в Сирия и срещу кого воюват?" На този въпрос на водещия американското телевизионно предаване „Daily Show”, не можа да отговори даже и президента на САЩ. На въпроса на водещия, към Барак Обама, "Какво в крайна сметка правят американците в Близкия Изток", последният просто се засмя без да отговори. "На чия страна сме ние в Близкия Изток?", го попита. "Доколкото аз разбирам, ние воюваме против Ирак, за да победим ИД и го правим това с помощта на Иран, но в Йемен, ние воюваме против Иран, на страната на Ирак и Саудитите!" (смях в студиото, при което и Обама не издържа и се засмя, казвайки неудобно: "...не е точно така..."). "Кого бомбим в крайна сметка в Близкия Изток?", завърши въпроса си водещият. Аз бих добавил и: "Защо съюзника ни- Турция воюва срещу "терористите" (ПКК), които в Сирия са наши съюзници против ИД, а пък в Ирак са даже начело на държавата?" И "защо бомбим ИД и Асад в Сирия, а в Йемен, сме в съюз с терористите от ИД, против про-иранските шиити?" Пълна... Тотална МЪГЛА във ФАЩИСАНИТЕ МОЗЪЦИ!
Сенкко на 16.07.2016 в 20:56
За българската професионална антиамериканистика Пол Крейг Робъртс е голям авторитет. Но това се дължи на нещо за което той няма никаква заслуга. Той е роден в Америка и е американец. Неговите твърдения поставени в устата на Велизар Енчев ,Волен Сидеров, др Михайлов звучат като кухи клишета и се възприемат като креативна импотентност и професионално изчерпване. Но при Робъртс те имат ореола на саможертва. Преодолял е предполагаемата любов към своето отечество и казва неща за които не можа да мълчи. А това което казва е падение на професионалния антиамериканизъм спрямо нивото от времето на Развитото Социалистическо Общество.. Тогава негова основа беше Марксистко – Ленинският анализ на ИмпериализЪмът като висш и последен стадий на КапиталимЪмът. Сега изходните предпоставки са примитивни, на нивото на руския идеолог Дугин. "Основна цел на англосаксонския свят е да се унищожи Русия". Това е природна даденост, както законите на механиката.
Тоя автор е пълна кукувица на 16.07.2016 в 21:09
Достатъчно е само да се отбележи, че смята масовата стрелба в Sandy Hook Elementary School, при която загинаха 20 деца за медийна измислица, а нападението над Шарли Ебдо за дело на американското правителство... Повече коментари не са нужни.
Мери на 17.07.2016 в 12:47
Мерси за осветлението, единственият, който се държи уравновесено.... ПП Като си помня колко скачахме по площадите ... Гледали са ни от прозорците и са ни кроили кюляфа...
Re: глупакът Георги на 17.07.2016 в 16:45
Russia’s concern is that, if the “Ballistic Missile Defense” or “Anti Ballistic Missile” system, that the United States is now just starting to install on and near Russia’s borders, works, then the United States will be able to launch a surprise nuclear attack against Russia, and this system, which has been in development for decades and is technically called the “Aegis Ashore Missile Defense System”, will annihilate the missiles that Russia launches in retaliation, which will then leave the Russian population with no retaliation at all, except for the nuclear contamination of the entire northern hemisphere, and global nuclear winter, the blowback from America’s onslaught against Russia, which blowback some strategists in the West say would be manageable probems for the U.S. and might be worth the cost of eliminating Russia. That theory, of a winnable nuclear war (which in the U.S. seems to be replacing the prior theory, called “M.A.D.” for Mutually Assured Destruction) was first prominently put forth in 2006 in the prestigious U.S. journal Foreign Affairs, headlining “The Rise of Nuclear Primacy” and which advocated for a much bolder U.S. strategic policy against Russia, based upon what it argued was America’s technological superiority against Russia’s weaponry and a possibly limited time-window in which to take advantage of it before Russia catches up and the opportunity to do so is gone.
Kubis на 17.07.2016 в 17:04
Наистина Робъртс е прав, в Европа няма друг истински политик. По-рано се надявахме на Меркел, но тя се оказа негодна, хваната здраво от САЩ, пък и Германия е окупирана. Само Путин е в състояние да спаси Европа. Западната журналистика е стисната здраво за гърлото и бълва лъжи и дезинформация, а който не слуша е аут. Ето защо, когато руснаците са си у дома, а на границата и се трупат войски в подготовка за провокация и започването на война, те са агресори. Но Робъртс е честен човек, доблестен и реалист, а това веднага значи той да бъде заклеймен като тъп, глупав, Путинофил и т.н. Всеки човек обичащ Родината си, ако е честен, доблестен, реалист веднага бива обявен от платените слуги на Империята на злото за рубладжия, путинофил, кремълска подлога и т.н. епитетите са безкрайни, лепнати от хора които никога не биха били реалисти, продали се евтино на чужди интереси, за които България не значи нищо. Тези хора никога не се интересуват от факти, знаят истината, но тези дребни душици нямат смелост и доблест да я кажат, така им диктуват от чуждо посолство, за това им плащат. Ако случайно има някои който не се е продал, то той ще е уникален случай на изпълнен със злоба и ненавист негоден човек. Има една ясно изразена аналогия между Хитлер и САЩ. Всеки нормален човек , бил той и соросоид, знае: навремето Хитлер завладя Европа, сега САЩ завладяха цяла Европа чрез НАТО и ЕС. Хитлер тръгна да завладява СССР, сега САЩ се готвят да завладяват Русия.Хитлер е имал в дългосрочен план завладяване на света, САЩ имат такъв, записани и в доктрината им.Явно в САЩ не четат историята, не правят изводи и не си взимат поука. Ни Наполеон, ни Хитлер завладяха Русия, само си строшиха главите.същото ще сполети САЩ, но преди това ще строшат нашата глава, защото има много продажни лакей!
Kubis на 17.07.2016 в 21:17
В тази статия на Робсън макар да се говори основно за манипулациите и лъжите на американските и западни медии и политици, нещо което никой не може да отрече, темата косвено засяга съдбата и оцеляването на нашата Родина България. А тук един неграмотен негодяй не си знае Родината, толкова злоба е насъбрал, че като чете не проумява написаното и праща честните хора в Русия. Та нима само там трябва да има честни и почтени хора. Тези предатели така упорито защитава ФАЩ, както Матросов. То бива наглост и простотия, но поне от време на време да проявява малко реализъм и да гледа фактите – нали е така в Гьобелсовата теория. Или е неграмотен или го е страх от отвъдокеанските му господари. Всеки ако е поне малко патриот ще се замисли за вредите които ни стовариха ФАЩ върху България, но явно такива като Рибен дроб, и.г. и т.н. не считат България за Родина!
Георги до RE на 17.07.2016 в 21:57
Дальност этих американских противоракет в Румынии — 500 км. Все российские стратегические ракеты наземного базирования на российской территории находятся очень далеко за этим радиусом. А если уж говорить о стратегических ракетах на российских подводных лодках, которые плавают по всему миру, то система ЕвроПРО находится совсем вне зоны досягаемости -— в десятке тысяч километров от российских ракет. Траектория российских межконтинентальных ракет от России до США проходит через Северный Ледовитый океан и Северный полюс. Любой школьник, глядя на глобус, скажет, где находится Румыния, а где Ледовитый океан. Этот школьник также знает, что противоракеты в Румынии никак не могут ни при каких обстоятельствах долететь до российских ракет, находящихся на северных точках РФ – тем более вдогонку – не говоря уже о российских ракетах на подводных лодках, находящихся в 10,000 и более километрах от Румынии.
Георги на 18.07.2016 в 08:13
Ако САЩ бяха пратили не 3 000, а 300 000 войници в Прибалтика, нали се сещате какво щеше да крещи този глупак: " САЩ се готвят да нападнат Русия!"
отговор на Валентина (изтрит от редакторите 4 пъти) на 18.07.2016 в 21:44
Агрессия СССР и России против других государств: Украина 1918; Польша 1920; Азербайджан 1920; Грузия 1921; Китай 1929; Япония 1938; Польша 1939; Финляндия 1939; Румыния 1940 год; Япония 1945; Китай 1946; Северная Корея 1950; Китай 1950; Венгрия 1956; Лаос 1960; Вьетнам 1961; Алжир 1962; Египет 1962; Йемен 1962; Сирия 1967; Чехословакия 1968; Китай 1969; Камбоджа 1970; Бангладеш 1972; Ангола 1975; Эфиопия 1977; Афганистан 1979; Ливан 1982; Азербайджан 1988; Азербайджан 1990; Грузия 1991; Молдова (Приднестровье) 1992; Грузия 1992; Таджикистан 1992; Юж. Осетия и Ингушетия 1992; Чечня 1994; Дагестан 1994; Чечня 1999; Дагестан 1999; Грузия 2008; Украйна - 2014
пп76 на 19.07.2016 в 11:17
Пропуснал си България - 1887-88 г.
до умника по-горе на 19.07.2016 в 14:18
През 1920 г. след края на гражданската война в Северен Кавказ ръководството на Съветска Русия изпраща части на Червената армия в Закавказието, за да установи съветска власт в този район. Така на 28 април 1920 г. е провъзгласена Азербайджанска ССР. От 12 март 1922 тя влиза в състава на Закавказката федерация (ЗСФСР), а от 5 декември 1936 – в СССР като съюзна република. През 1923 г. по времето на национално-териториалното обособяване в Задкавказието, осъществено в рамките на сталинската „национална политика“, в състава на Азербайджан са включени териториите на Нагорни Карабах (Нагорно-Карабахска автономна област, НКАО), населена предимно от арменци, и Нахичеванската автономна република. През 1988 г. по времето на демократичните промени в СССР, съпроводени от отслабване на държавната власт и партийното ръководство, в Нагорни Карабах се засилват сепаратистките настроения сред арменското мнозинство, което води до остър междуетнически конфликт, прераснал в Карабахската война (1992-1994). В тази война азербайджанската армия търпи поражение, в резултат на което 13,4% от територията на Азербайджан е под контрола на карабахската армия. Печални страници от този конфликт са погромите в Сумгаит, Баку, Гугарк и Ходжали, масовите убийства на мирно население, хилядите бежанци – азери и арменци, принудени да напуснат родните си места. През 1994 при посредничеството на страните от ОНД между Азербайджан и Армения е подписано примирие. Многократните опити за урегулиране на конфликта до този момент са неуспешни.
пп76 е прав и освен на 19.07.2016 в 14:21
окупацията на България 1887-88 г. има и 1944-47 г. (ако не кажем направо истината - 1944-1989)
Ако на 19.07.2016 в 15:02
Ако 1944-1989 е окупация, то сега какво е? Хайде кажи нещо от свое име, без одобрението на господарите от ЕС и великия брат от отвъд океана. Пълни васали сме. Руските рокери били заплаха за България, а американските танкове не са. По-големи абсурди в политиката досега не е имало.
44-та съветските войски окупираха Б-я на американски танкове на 19.07.2016 в 23:04
Тогава не бяха толкова неприятни май? Защото без тях и без американското оръжие сталиската кочина щеше да види победа през крив макарон.
observer на 22.07.2016 в 17:33
Понеже не мразя руснаците, както някои тук и другаде, бих казал, че за руския народ ще е много по-добре вместо да се радва на най-големия политик на Европа, да живее нормално в свободна и демократична страна. Като например страна, в която сюжетът на нашумелия филм Левиатан би бил невъзможен.
observer на 22.07.2016 в 17:34
И да напомня, в днешна Русия комунизъм няма изобщо.

Напиши коментар