"Знаем за проекта на китайските власти за създаване на национална система за репутацията на хората и предприятията. Целта на тази т. нар. система на “социален кредит” е да засили колективния конформизъм и спазването на идеологическата праволинейност. Е, дори и да изглежда провокативно, твърдим, че същата система вече съществува неформално в САЩ. Ако не спазите забраната за събиране, за да отидете на протест на “Black Lives Matter”, получавате добри точки в американската система на “социален кредит”. Но ако отидете на митинг на Тръмп, значи сте станали супер разпространител на Covid. А след събитията на 6 януари, ако имате и най-малкото съмнение за честността на изборите през 2020 г., ви слагат етикета “вътрешен терорист”.
Тези уж добродетелни демократи не се стремят да помирят американците

Рено Бошар е адвокат, доцент в Юридическия колеж на Американския университет във Вашингтон

 

Тълкуванията на събитията от 6 януари 2021 г. отразяват разделението на Америка. За едните, като Арнолд Шварценегер, те са американската “Кристална нощ”, опит на сваления президент за държавен преврат, дори нов Пърл Харбър или 11 септември. За другите, това е едновременно толкова жалка, трагикомична и смайващо глупава работа, че хвърля

 

постоянно подозрение върху онези 74,2 млн. американци, които гласуваха за Тръмп.

 

Вече имаме ясна представа какво включва призивът за единство, отправен от Джоузеф Байдън след избирането му. Как може наистина да се говори за единство в контекст на безпрецедентна цензура, дирижирана от Силициевата долина, която вилнее след събитията на Капитолия? Сериозно ли се призовава за национално помирение, като същевременно се обявява, че приоритет на администрацията на Байдън при подпомагането на малките и средни предприятия след Covid ще бъдат предприятията, собственост на чернокожи, латиноси, азиатци, американски индианци и жени? Или твърдейки без доказателства, че окупация, подобна на тази от 6 януари, от активисти на “Black Lives Matter” е била потушена много по-жестоко?

 

Да се говори като Байдън за единство или помирение е просто невъзможно, поради моралната философия, която от много години е идеологическа сърцевина на американската левица. Нека за миг се запитаме какво изпитват ежедневно американците в зависимост от политическата си чувствителност. Ако вашата чувствителност ви доближава до Демократическата партия, всичко е замислено така, че да ви ласкае и убеждава, че принадлежите към кръга на разума и добродетелта, без никога да се поставя под въпрос неговата морална състоятелност.

 

Програмите на 24-часовите информационни канали, сериалите и филмите, обучението за отделите по човешки ресурси, рекламните билбордове, слоганите на супермаркетите и ресторантите, домашните на децата ви, спортистите, коленичили по телевизията в знак на почит към Джордж Флойд, всичко това е в съзвучие с

 

лозунгите на показна добродетелност, които много американци вече поставят в градината си.

 

В замяна на това, без дори да сте ревностен поддръжник на Тръмп, ви причисляват към лагера на “окаяниците”, ако не сте готов да се присъедините към този начин на мислене. Или ако имате нещастието да подскажете, че забравянето в целия този катехизис на труда и икономическите неравенства може би има нещо общо с причините, които тласнаха толкова много избиратели в обятията на Тръмп. А когато сте бял хетеросексуален мъж и баща на семейство, сте подложен на постоянна проповед. Независимо от това каква е концепцията ви за добър живот, ако не се съобразявате буквално с моралната програма на лагера на доброто, живеете с постоянното напомняне, че сте изгонен от кръга на разума и добродетелта.

 

Целият ви начин на живот подлежи на отлъчване.

 

През 2020 г. това разделение значително се влоши. Да мислиш погрешно (например да изразяваш резерви относно правото на биологични мъже да участват в спортни състезания за жени) е все по-опасно, за да получиш или запазиш работата си, за източниците на възнаграждение или социалната почтеност. А в тези времена на здравна криза се оказвате престъпник, защото сте споделили вечерята за Деня на благодарността с роднини или приятели, или сте  опасен и безотговорен човек, защото ходите на църква в неделя.

 

Знаем за проекта на китайските власти за създаване на национална система за репутацията на хората и предприятията. Целта на тази т. нар. система на “социален кредит” е да засили

 

колективния конформизъм и спазването на идеологическата праволинейност.

 

Е, дори и да изглежда провокативно, твърдим, че същата система вече съществува неформално в САЩ. Ако не спазите забраната за събиране, за да отидете на протест на “Black Lives Matter”, получавате добри точки в американската система на “социален кредит”. Но ако отидете на митинг на Тръмп, значи сте станали супер разпространител на Covid. А след събитията на 6 януари, ако имате и най-малкото съмнение за честността на изборите през 2020 г., ви слагат етикета “вътрешен терорист”, въпреки че от четири години живеете с баналния рефрен, излъчван 24 часа в денонощието, 365 дни в годината, че изборите от 2016 г. са били плод на влиянието на Русия, твърдение категорично обявено за недействително от разследването на специалния прокурор Мюлер.

 

Линията на политическия разрив, който разделя Америка на две,

 

не се основава на конкуриращи се концепции за икономическата организация, а на морална йерархия, на която е чужда идеята за общо благо. Републиканската партия на Нют Гингрич показа пътя през 90-те г., демонизирайки опозицията в нечувани размери, но впоследствие демократите надминаха учителите си. След като замени защитата на интересите на труда с тези на иновацията и експертизата и по този начин се превърна в любимата партия на дарителите, Демократическата партия посвети по-голямата част от последните тридесет години на изграждането на военна машина, в центъра на която е “будната” морална философия. Съставена от НПО-та, фондации, департаменти за многообразието във всички бюрократични структури, тази машина успя постепенно да направи така, че цялото американско общество да бъде обзето от отровния език на университетската левица, премахвайки стария стремеж към социалдемокрация.

 

Напус на всички очаквания, изборите през 2016 г. белязаха връщането на преден план на икономическите неравенства, оставени настрана и подети от един аутсайдер. Той успя да убеди избирателите в няколко щата от Rust Belt (районите в икономически упадък - бел. пр.), че Демократическата партия живее отдавна за тяхна сметка, от капитал, наследен от старото разделение на Републиканска партия, като партия на бизнеса, и демократите, като партия на труда. Сега, след като е отстранена опасността, която Тръмп представляваше за демократите, ще се подобри ли съдбата на неговите бивши избиратели, чувствителни към реториката за икономическите неравенства, с политики, които са по-неблагоприятни за техните интереси? Ни най-малко. Напротив, рискът е да се премахнат от полето на политическата почтеност всички техни искания, в чийто говорител се бе превърнал Тръмп. И да се смята за метежник всеки американец, който се стреми да им остане верен.

 

Превод от френски: Галя Дачкова

 

 

 

 

 

Още от категорията

17 коментар/a

Мильо Лудия на 20.01.2021 в 14:53
Те си мислят, че Тръмп е някакво временно заболяване, което с изхвърлянето на Тръмп от властта, смачкването на него и по-активните му привърженици и с избирането на лицето Байдън за президент Америка ще се върне към своите добри времена. Ще бъдат много разочаровани.
лудост без край на 20.01.2021 в 15:39
Някои се чудеха, коя ще е първата страна която ще бъде сега демократизирана от демократите. Мисля, че този път ще е в самата Америка, а именно срещу неудобните въоръжени до зъби 74 млн. тръмписти...
задунайска уфсъ с евразийски манталитет на 20.01.2021 в 16:15
залогът с изборите е съвсем различен-дали да има държава с Конституција, закони и правила или да бъде управлјавана от параноиден Каудилјо/Дуче/Фјурер, за когото не са валидни Конституција, закони и правила. Зашто е толкова трудно да се разбере? А недоволни винаги ште има и никога нјама Америка да се върне към своите добри стари времена.
Изобщо да се говори на 20.01.2021 в 16:40
за "морална философия" сред истаблишмънта на демократите е абсурдно. Дори реалността е вече подменена - с виртуална, лесно манипулируема чрез корпоративните медии и социални мрежи. BLM е други подобни са необходими само като средство за агресия, за противопоставяне и като изборна "маса", по същество Демократическата партия не се интересува от значението на живота на цветнокожите. Насаждането на "колективен конформизъм", с основание плашещо автора, е брънка от "демократичния" (терминът вече стана одиозен) социалноинженерен проект за деструкция на личността.
Те да видим на 20.01.2021 в 17:51
В САЩ е забранено да носиш открито християнски кръст,а в много щати е и наказуемо. Отделно може да те нападнат най-малкото вербално на улицата. На гущера им май още пише,че вярват в Бог,но в кой бог не е уточнено. Може и да е богът на Мамона. Тъй или иначе в американски филми от доста години не съм чул да се споменава Христос или де се поздравявят с Честита Коледа или Христос возкресе. Няма и герои мъжкари вече във филмите им , а някакъв междурасов каръшък от изкрейзавци и политкоректници. До гуша ми е дошло някякви уж хамерикански мунявци през ден-два да ми спасяват свита от разни бедствия и нашественици. Те да видим как сега ще си спасяват собствената държава.
Мильо Лудия на 20.01.2021 в 18:00
Тия дето подстрекаваха негърските грабежи и искаха да ликвидират полицията щели да възстановят конституцията и законите. Смех.
В САЩ е забранено да носиш открито християнски кръст,а в много щати е и наказуемо на 20.01.2021 в 18:07
Ти какво, мислиш си, че другите са по-глупави и невежи и от тебе? Да не сме в Северна Корея, че да ти минават лъжите?
Страната на квотите на 20.01.2021 в 18:51
Повечето от американските университети в т.ч и най-елитните са овладяни от културните марксисти,троцкистите,суфражетките и жендърите. Наскоро измислиха ден БЕЗ бели преподаватели и ако някой случайно забрави или счете да не се съобрази...жална му майка. Едно време у нас имаше квоти за сигани,турци и муслимани за висше,както и за заемане на длъжности в смесените райони. Имаше и квоти за турци и сигани в БКП. Днес САЩ отдавна са задминали тия наивни квоти от бекапескйските времена. Расово-етнически и полово - ЛГБТ квоти има тотално навсякъде - и в корпорациите,и в киното,и в шоубизнеса,и в полицията,и в армията ,и в кметствата и в щатските парламенти и правителстава.
софиянец на 20.01.2021 в 20:51
да се помирят по техният си начин, вътрешна WW3
Кои на 20.01.2021 в 22:03
неща обединяват и кои разделят? Това, което обединява американците е общия пазар, общия език, общата парична единица, културата, изкуството науката правото, етиката естетиката, спорта, обща религия и още много неща, за които не се сещам. Обединяват и традиции, обичаи, но те са културата на обществото. Това което разделя нациите са най вече партиите, които изразяват идеи как ще се управлява държавата, страната. и тогава почват ежби, намират се различия. Но в културата на страната има традиции, демокрация, демократични традиции и обичаи, правила и т.н. Американците имаха правила как да сдават властта президентите, как да оставят прощални писма, как президентите - стария и новия - да пият чай в Белия дом и съвсем културно да сдадат властта. Когато дойде нов президент американците се сплотяваха около победилия на изборите президент. Там повечето хора и истаблишмънта (не знам как се превежда), са демократично мислещи и не изразяват своя егоистичен Аз. За тях това е закон, правило. Но знаем, че там основен е частния сектор, а не държавния, и частниците - капиталисти - имат голямо его и Аз. И не искат да губят нито пари, нито власт. А Доналд Тръмп е човек, който е фалирал 2 или 3 пъти и пак е успявал да създаде богатство. Това е един непредаващ се и борбен човек, който не можа да се ориентира по бързо и да се опита да се пребори с вируса. За което и беше наказан от избирателите, макар че имаше големи успехи в икономиката. Безработицата беше спаднала до 0, 4%, и фактически имаше пълна заетост, внедряване на НТПрогрес, големи заплати, което е десния комунизъм. А и кое е важно? Животът на хората или икономиката? Важен е най вече човешкия живот, който е безценен. Но ако се спре икономиката се влиза в такава криза, че всичко се срива, настъпва глад и смърт. Или пак загуба на човешки животи, но абсолютен разпад. Затова в България Б.Борисов се грижи за икономиката в България, и ако започнат да умират повече хора, пак има карантина, но икономиката не трябва да спира. А ако се спре икономиката до пълно унищожаване на вируса, може да са получи разпад на обществото, глад и масова смърт, и бунтове, а и съответна диктатура.. Затова сега, когато има намаляване на заболяванията и намаляване на смъртността, се вземат мерки за разхлабване на карантината. Но трябва много умно и внимателно да се прилагат мерките, и хората, гражданите да не се отпускат и да не мислят, че животът ще е като стария живот. Просто влизаме в нова ера, нова епоха и трябва да сме предпазливи и да се вярва на лекарите и науката и да се ваксинираме. Мисля, че ще се намери лекарство за вируса, както че и още ваксини ще се създадат, и даже ще има и българска ваксина и лекарство против вируса.
Ханибал Барка на 20.01.2021 в 22:39
Невероятният Рено Бошар!
Отговор от pfizer относно смъртните случай в Норвегия на 20.01.2021 в 23:25
„... броят на инцидентите до момента не е тревожен и в съответствие с очакванията“, каза Pfizer. „Наясно сме, че смъртните случаи са докладвани и в Други страни, но все още не разполагаме с пълни подробности за това“, каза норвежката агенция по лекарствата. „Норвежката агенция по лекарствата съобщи преди ваксинацията, че когато се ваксинира най-старите и най-болните, се очаква смъртните случаи да настъпят във връзка с ваксинацията. Това не означава, че съществува причинно-следствена връзка между ваксинацията и смъртта. Също така, във връзка с докладваните смъртни случаи, заявихме, че е възможно Често срещаните и известни странични ефекти на ваксините да са били фактор, допринасящ за фатален изход “ НАПИШИ КОМЕНТАР
Независимо от това каква е концепцията ви за добър живот, ако не се съобразявате буквално с моралната програма на лагера на доброто, живеете с постоянното напомняне, че сте изгонен от кръга на разума и добродетелта. на 21.01.2021 в 07:03
ГУЛАГ на демократичното Добро??!!
рилски спортист на 21.01.2021 в 14:37
Когато в една страна всичко е позволено, тя неизбежно изчезва. Когато няма и Бог в нея, много бързо.
северомакедонец на 21.01.2021 в 16:22
Май като организираш цветни революции неизбежно получаваш като инструмент революция на цветните......
Alex на 21.01.2021 в 18:20
Някой случайно до има линк към източника? Ровя, ровя ама такъв Рено Бошар не пише във Фигаро. Поне не френския, де...
Helleborus на 23.01.2021 в 12:15
Как може комунист да обедини хората, "комунистическо обединение" е оксиморон. Комунистите знаят само един начин да обединяват, като заличават. Те осъждат всяко различно мнение, остракират инакомислещите, понякога ги и убиват, а политическите им опоненти са или хвърлени в затвора или сатанизирани, както стана и у нас и продължава да се случва. По същия начин се обединиха в нашата БСП. Който риташе, беше изритан, останалите вече слушат и са много единни. Тези хора не признават истинския смисъл на думата обединение, когато различните самоличности не се заличават и поругават, а просто се търси общия интерес и на базата на общия интерес, се прави балансирана политика. Обединение има, когато сключваш договор, в който различните позиции намират своята пресечна точка, когато млякото и кафето имат право да съществуват успоредно, а не само под формата на капучино. Комунистите не могат да обединяват различните групи, те ги вкарват в месомелачката, наричано интеграция и социализация и целта им е да извадят отвътре един хомогенен продукт. Те не уважават различията, нито различните раси, нито различните полове, нито различните култури. Затова карат расите да се женят помежду си, докато се развалят видовете, карат половете да се разтворят в измислените от тях нови полове, карат културите да се удавят в мултикултурното море на ляволибералната идеология. Как очаквате от Байдън да обединява, когато той говори за обединение, мисли за обединението като на Нинова, всички да се превърнат в мои съмишленици, а който откаже, шута и вън, покрит с пера и катран. Всъщност нито един човешки лидер до сега не е наистина позволил да има истинско демократично разслояване в обществото, това направи само Човешкия Син. Само Той изяви истината, че хората и без друго живеят в различни царства, според вътрешната си принадлежност. И тяхното насилствено унифициране би било насилие, от която и от двете страни да се прави. Но насилието винаги е било само от едната страна. Затова християнската идеология беше съвършена, защото хем беше правилна, за които искат да я спазват, хем позволяваше всеки да я нарушава колкото иска, да живее както намери за добре. Никога народите не са били особено правоверни, но никога не са били притискани да бъдат. Имаше една нормалност и естественост, всеки да прави добро, колкото иска и колкото може, хората бяха оставени на избора си, включително грешен. Докато днес светската държава се оказа хищно чудовище, тя разви своя атеистична религия, не една, но всичките бяха мракобесни и всичките проляха кръвта на инакомислещите, всичките бяха измислени от задкулисия, които се обогатиха. Няма какво друго да се очаква, но по-наивните нека чакат чудесата, обещани от тези "пророци", трансхуманизъм, отлично здраве и пътешествия до Марс. Някакъв аналог на обещания от Сина вечен живот, с уточнението, че засега е пълен провал, а и занапред ще бъде.

Напиши коментар